Colorado House Bill 22-1153, nesprávně pojmenovaný zákon o rodinném prohlášení, se snaží usnadnit rodičovství dospělým, kteří využívají technologie asistované reprodukce. Ale v procesu, porušuje to Všeobecně uznávané dětské právo být znám a milován od obou genetických rodičů. I když je někdy nemožné být vychováván oběma biologickými rodiči, tyto situace jsou pro děti tragické a neměly by být záměrně replikovány prostřednictvím reprodukčních technologií nebo pobídky státním právem.

Komodifikace

Family Afirmation Act zachází s dětmi jako s produkty, které lze navrhnout, zakoupit a dodat dospělým, kteří si je mohou dovolit. To má dopad na sebeobraz dítěte a jeho rodinné vztahy. Projekt největší studie dětí vytvořené dárcovstvím spermatu zjistili, že téměř polovina souhlasila s výrokem: „Vadí mi, že peníze byly vyměněny, aby mě počít.“ Na rozdíl od představy, že zoufalé „hledání“ zajistí těmto dětem bezpečí a lásku, mnozí se domnívají, že byli koupeni a objektivizováni: 

"Jsem dítě cizího člověka, který altruisticky prodal mě, svou biologickou dceru, rodině, kterou nikdy nepotkal…Jak může někdo prodat člověka?…Tento proces komodifikuje skutečné lidské bytosti…Narodil jsem se jako výsledek ziskově orientované lékařské kliniky, která prodává rodičovská práva bez s ohledem na to, co je nejlepší pro konečný produkt, vyrobený dítětem.

Bezpečnost

Statisticky děti vychovávané jejich ženatý biologický matek a otců s největší pravděpodobností budou bezpečný a milovaný. Tento zákon nejen převádí rodičovství na nepříbuzné dospělé, kteří se „předpokládají“, že jsou rodiči dítěte, ale je v rozporu s osvědčenou praxí adopce tím, že odstraňuje požadavky na prověrky, reference a domácí studie zaměřené na dítě. To je pro děti riskantní.

Biologická identita

Tento zákon umožňuje dospělým přerušit vztah dítěte s jeho nebo její rodnou matkou a často přiděluje děti nepříbuzným, neprověřeným biologickým cizincům pomocí „dárcovského“ vajíčka a/nebo spermatu. Děti mají tendenci, i když nejsou zanedbávány nebo týrané cítit méně spojení nepříbuzným dospělým. Více než 80% dětí počatých dárcem touha znát identitu svých biologických matek a/nebo otců a dárcovských dětí neúměrně bojují s otázkami o své identitě, depresi, delikvenci a zneužívání návykových látek:

"Když jsem přišel do školy Pozorováním ostatních dětí a jejich láskyplných vazeb s jejich otci jsem si začal uvědomovat, že mi uniká něco zvláštního. Celou školu mi lhali; Bylo mi řečeno, že nemám otce... bylo pro mě velmi těžké potvrdit si stabilní identitu. A moje behaviorální a emoční stabilita kvůli tomu velmi utrpěla…“  

Adopce vs. reprodukční technologie 

Tento návrh zákona se snaží zefektivnit proces „adopce“ pro ty, kteří používají reprodukční technologie, ale vytváření dětí pomocí reprodukčních technologií není totéž jako adopce. Zatímco adopce i početí dárce zahrnují ztrátu rodičů, první ctí práva dětí, zatímco druhý je porušuje.

Adopce – snaží se zacelit ránu. Reprodukce třetí stranou – způsobí ránu.

K adopci by mělo dojít pouze tehdy, když byly vyčerpány všechny možnosti ponechání dítěte v jeho nebo její rodné rodině – v nejlepším případě s výjimkou okolností týrání, zanedbávání nebo opuštění. Adoptivní rodiče jsou není zodpovědný pro ránu dítěte, ale snaží se ránu napravit. Adopce říká: "Nechte mě pomoci."

Dárce-koncepce na druhé straně vytváří ránu. Dospělí záměrně plodí děti s výslovným záměrem vychovávat je bez jednoho (nebo obou) biologických rodičů. Dospělí, kteří je vychovávají, jsou odpovědný za jejich ztrátu. Reprodukce třetí strany říká: "Nechte mě."

Adopce – dítě je klient. Reprodukce třetí stranou – dospělá osoba je klient.

Když je adopce provedena správně, ne každý dospělý má k sobě dítě, ale každé dítě je umístěno s láskou rodiče. Protože udělení opatrovnictví dítěte biologickému cizinci je riskantní, adoptivní rodiče před umístěním správně podstupují prověrky, prověrky, fyzické/mentální hodnocení a školení. Dostává se jim také postadopčního dohledu. Při adopci se dospělí obětují pro dítě.

U reprodukce třetí stranou jsou klienty dospělí. Odvětví plodnosti funguje v mylné představě, že dospělí mají právo na dítě, i když jsou dospělí svobodní nebo v neplodném vztahu, mají záznam v trestním rejstříku nebo nejsou fyzicky/duševně způsobilí být rodiči. Při reprodukci třetí stranou se dítě obětuje za dospělého.

Adopce – dospělý podporuje dítě. Reprodukce třetí stranou – dítě podporuje dospělé.

Jak při adopci, tak při rozmnožování třetí stranou je třeba podporovat děti prostřednictvím jejich ztráty. V adoptivním domově je dítě svobodnější truchlit nad ztrátou svých biologických rodičů, protože to vědí jejich adoptivní rodiče nenesou odpovědnost za své pohřešované rodiče.  

Naproti tomu děti počaté dárcem žijí s dospělými odpovědný za ztrátu jednoho/obou rodičů. Mnozí se tak cítí pod tlakem, aby podporovali city svých rodičů, i když to znamená potlačovat jejich vlastní. Pravděpodobně kvůli této dynamice rodič/dítě, adoptovaní mají lepší psychologické výsledky než jejich vrstevníci počatí dárcem. 

Adopce je někdy nutná. Reprodukce třetí stranou nikdy není.

V dokonalém světě by žádné dítě nemuselo být adoptováno. V tomto nedokonalém světě však víme, že jsou chvíle, kdy adopce není jen volitelná, ale kritická. Reprodukční technologie nejsou nikdy nutné, a protože spravedlivá společnost pečuje o sirotky, nevytváří je.

Jakýkoli proces, který záměrně odděluje dítě od matky a/nebo otce, je nespravedlností. A tato nespravedlnost připravuje děti na celoživotní ztráty a boj. velmi jednoduše, House Bill 22-1153 schvaluje Colorado komodifikaci dětí, umísťování dětí do rizikových domovů a podporuje ztrátu matky a otce. Colorado by se mělo o sirotky starat, ne je vytvářet.