V roce, kdy Nejvyšší soud Alabamy vynesl rozhodnutí, které uznalo embrya vytvořená pomocí IVF za osoby hodné ochrany a spravedlnosti, se politici v červených i modrých státech dožadují „ochrany IVF“. V posledním případě senátor státu Louisiana Thomas Pressly, zastánce hnutí pro život, který odvedl neuvěřitelnou práci pro prosazování ochrany života ve svém státě, nedávno navrhl návrh zákona na „ochranu“ odvětví IVF s argumentem, že Louisiana se musí ujistit, že se vyhne „situaci v Alabamě“. „Situaci v Alabamě“ eufemisticky zmiňovalo několik členů výboru během... Soudní výbor Senátu slyšení a také senátorem Presslym během rozpravy v Senátu. Žádný ze senátorů, včetně senátora Presslyho, však jasně nevyjádřil podrobnosti o takzvané „situaci v Alabamě“ a o tom, čemu se Louisiana musí přesně vyhnout.
Aby se do „situace v Alabamě“ vnesla jasno, v roce 2020 se pacientce v Centru pro reprodukční medicínu v mobilní nemocnici podařilo zajít do zadní místnosti, kde se skladovala embrya – která měla být přístupná pouze personálu – a sebrat si lahvičky s embryi. Pacientka pak kvůli extrémnímu chladu embrya upustila, což způsobilo jejich zničení. Postižení rodiče zažalovali centrum a v Únor 2024Nejvyšší soud Alabamy správně uznal, že nezodpovědnost Centra nejen způsobila utrpení, ale ve skutečnosti způsobila rodiče ztratit své nenarozené dětiCentrum bylo shledáno občanskoprávně odpovědným podle státního zákona o neoprávněném úmrtí nezletilého dítěte, což je v souladu se zákony státu Alabama, které uznávají, že osobnost začíná oplodněním.
V reakci na toto rozhodnutí dočasně ukončil provoz odvětví IVF v Alabamě. tvrdí, že by to bylo nemožné pokračovat i za takového rozhodnutí. Aby bylo jasno, toto rozhodnutí považovalo průmysl za odpovědného za nedbalost, která způsobila přímou škodu. Této odpovědnosti se senátor Pressly a zastánci tohoto zákona v Louisianě snaží zabránit.
V pořadu Před námi chceme také vidět, jak se Louisiana vyhne „situaci v Alabamě“, ale návrh zákona senátora Presslyho není řešením. Chceme vidět, jak se Louisiana vyhne „situaci v Alabamě“, protože nechceme... žádný rodiče v Louisianě, aby prošli tím, čím si prošli rodiče v Alabamě. Nechceme, aby pacientky podstupující IVF měly své embrya neprávem zničena, protože klinika nezajistila prostor, který měl být přístupný pouze zdravotnickému personálu. Nechceme, aby životy byly zničeny nedbalostí zdravotnického personálu.
Louisiana má nejlepší zákony v zemi, které chrání životy vytvořené průmyslem IVF a rodiči, kteří tomuto průmyslu důvěřují v péči o své embryonální děti – jsou skutečně zásluhou státních hodnot zaměřených na život a rodinu. Jednou z věcí, která dělá louisianské zákony o IVF jedinečnými, je uznání rodičovských práv od oplodnění. Rodičovská práva existují, protože existuje vztah mezi rodičem a dítětem, a tento vztah existuje od okamžiku, kdy život začíná. Rodičovská práva chrání dítě, protože uznávají jedinečné spojení rodičů s dítětem a vysokou odpovědnost vůči němu. Rodičovská práva také uznávají, že když je dítěti ublíženo nebo usmrceno, jsou ublíženi i rodičům. Návrh zákona senátora Presslyho odstraňuje formulaci uznající rodičovská práva, a tím snižuje ochranu embryí, která s uznáním rodičovských práv přichází.
Návrh zákona senátora Presslyho také jasně stanoví, že jediným řešením, které má rodič po IVF k dispozici, pokud jsou jeho embrya poškozena, ztracena, poškozena nebo zničena v důsledku nedbalosti nebo chyby, je zákon o lékařské nedbalosti. V březnu letošního roku Bloombergův zákon představila objasňující analýzu vysvětlující, proč se páry nemohou spoléhat na zákony o lékařské nedbalosti jako náhradu škody, pokud jsou jejich embrya neoprávněně zničena. V článku právník zastupující rodiče po IVF, jejichž embrya byla neúmyslně zničena, když společnost CooperSurgical použila v embryonálních kulturách toxický roztok, vysvětluje, že zničení embryí nezapadá do zákonů o lékařské nedbalosti, protože embrya jsou mimo tělo pacienta. To je velmi důležité mít na paměti při zvažování návrhu zákona senátora Presslyho. Odstranění formulace o rodičovských právech a také omezení odpovědnosti poskytovatelů IVF na zákon o lékařské nedbalosti v podstatě zajišťuje, že rodič, jehož embrya jsou neoprávněně zničena, se nebude moci dočkat spravedlnosti.
Nepříjemná pravda, zahalená do frází „ochrany IVF“ a „vyhnutí se situaci jako v Alabamě“, je, že cílem tohoto zákona je zabránit tomu, aby toto odvětví bylo pohnáno k odpovědnosti za nedbalost. V jakémkoli jiném případě, kdy by došlo ke ztrátě životů v důsledku toho, že klinika nebo nemocnice nejednala zodpovědně, bychom neviděli zákonodárce podporující život, kteří by se snažili zajistit, aby v budoucnu podobná situace nevedla k podobné odpovědnosti.
Odvětví IVF funguje v Louisianě téměř 40 let podle stávajících státních zákonů o IVF. To dokazuje, že toto odvětví je plně schopno dodržovat současné standardy. Není třeba měnit zákony Louisiany o IVF, aby IVF ve státě mohlo pokračovat. Zbytečné dělání takového jednání vysílá signál, že Louisiana se více zajímá o ochranu nedbalostních aktérů před odpovědností než o ochranu zranitelných životů a nadějných rodin.
Předkladatelé tohoto návrhu zákona musí přesně vysvětlit, co mají na mysli, když říkají, že se chtějí „vyhnout další situaci v Alabamě“, a musí si uvědomit, že odpovědnost za vyhnutí se „situaci v Alabamě“ v konečném důsledku leží na tomto odvětví. Nejvyšší soud Alabamy by nevynesl žádné rozhodnutí o IVF, kdyby Centrum pro reprodukční medicínu nejednalo nedbale. A zákonodárci Louisiany musí zvážit zranitelnou situaci, do které staví pacientky po IVF, pokud poruší stávající zákony o IVF. Pacientky po IVF v Louisianě jsou jedinečně chráněny zákony Louisiany – jsou to jediné zákony v zemi, které uznávají, že od okamžiku oplodnění jsou pacientky po IVF… rodiče jejich embryí.
Pokud se senátor Pressly skutečně chce vyhnout další situaci v Alabamě, měl by se pustit do legislativy, která by vyžadovala lepší podávání zpráv od tohoto odvětví, lepší standardy pro kliniky a zařízení, kde se vytvářejí a manipuluje s lidskými embryi, a kooperativnější a odpovědnější vztah mezi odvětvím IVF a zákonodárným sborem. Když senátor Pressly říká, že se chce vyhnout opakování „toho, co se stalo v Alabamě“, jistě tím nemyslí, že doufá, že se Nejvyšší soud Louisiany nikdy nedočká rozhodnutí, které uzná hodnotu a důstojnost každého lidského života od okamžiku oplodnění. Legislativa, kterou navrhl, však naznačuje, že se tomu možná snaží vyhnout, nebo alespoň vyhnout odpovědnosti za odvětví IVF.
Obrázek: Wikimedia Commons