Můj biologický otec prodal své spermie, když byl na lékařské fakultě. Bylo mu řečeno, jaký úžasný, altruistický čin dělá, a chváleni za to, že byl tak štědrý k chudé, neplodné rodině. Také mu byla přislíbena anonymita. Moji rodiče koupili to sperma a lékař je použil k inseminaci mé matky. Jsem dítě cizího člověka, který mě, svou biologickou dceru, altruisticky prodal rodině, kterou nikdy nepotkal. Odepsal mi svá práva být otcem a moji rodiče rádi koupili dárek, který by jim dal dítě. Byli u vytržení, když moje matka otěhotněla, ale nikdo neuvažoval o tom, jak se budu cítit z transakce, která se odehrála, jak se budu cítit z toho, že nemám žádné právo na vztah se svým biologickým otcem, žádný přístup ke své otcovské rodině, dokonce ani zdravotní informace.
Nyní jsem na řadě, abych promluvil. Nesnáším své pojetí.
Jak může někdo prodat člověka? Jistě, v tu chvíli to bylo jen sperma, ale bylo to spermie prodávané s úmyslem stát se dítětem. Proč je legální, aby lékař umožnil vytvoření dítěte za účelem odříznutí od biologické rodiny, aby byli rodiče příjemci šťastní? Tento proces komodifikuje skutečné lidské bytosti.
Asi dvě desetiletí jsem zapojen do systému státní pěstounské péče, systému, který podporuje udržení rodin pohromadě a snaží se podporovat ponechání dětí u jejich pokrevních příbuzných, pokud nejde o závažný bezpečnostní problém. Děti nejlépe prosperují se svými biologickými rodinami, i když tyto rodiny potřebují zvláštní pomoc, což naše vláda v rámci pěstounského systému uznává. Bohužel jsem se narodil jako výsledek ziskově orientované lékařské kliniky, která prodává rodičovská práva bez ohledu na to, co je nejlepší pro konečný produkt, vyrobené dítě.
Pro moji situaci neexistují žádné zákony ani doporučené osvědčené postupy. Anonymní ujednání se prodávají nejlépe, jsou nejméně komplikované, takže jsem tady, dcera mé matky a cizince, o které doufala, že ji nikdy nepotká, vychovávána mužem, který měl dost peněz, aby si koupil mou existenci. Můj rodný list je falešný, je v něm uveden otec, který mě vychoval, muž, s nímž nejsem příbuzný, a nic nenasvědčuje tomu, že by se na mém početí podílela jiná strana. Bylo by zcela legální, aby mi rodiče, kteří mě vychovali, nikdy neřekli pravdu, lhali mi o mém původu a dovolili mi uvěřit, že mám přesnou rodinnou anamnézu.
Můj otec, který mě vychoval, zemřel, když jsem byl teenager, než jsem poznal tu velkou lež. Miloval jsem ho na kusy. Byl skálou, která držela naši rodinu pohromadě. Tak moc bych si přál, abych mohl znát jeho pocity ohledně mého početí. Vzpomínám si, jak mnohokrát jako dítě jeho přátelé ze srandy říkali: „Ona nemůže být opravdu tvá, ty ošklivý starý pse. Je příliš hezká." Vždy jsem se styděl a hledal únik. Přál bych si, abych viděl jeho tvář. Zajímalo by mě, jestli ho to rozsekalo? Kdybych to věděla, objala bych ho a řekla mu, že navždy budu jeho.
Ve zmatku a smutku, který následoval po jeho smrti, se moje matka rozhodla říct mi pravdu o mém početí. Nedělala si starosti s tím, že přede mnou celý život tajila tak velké tajemství, protože to chránilo skutečnost, která pro ni byla extrémně trapná... Otec, který mě vychovával, byl sterilní. Řekla mi, že použili dárcovské sperma a že si myslela, že už vím, jak se liším od zbytku rodiny.
Můj svět se rozpadl. Strávil jsem několik dní pod dekou v posteli a hystericky jsem plakal. Když jsem se dokázal uklidnit, když jsem se pustil do své ranní rutiny, zahlédl jsem se v zrcadle a zjistil jsem, že už nemám ponětí, kdo jsem. Nos, o kterém jsem si myslel, že pochází od mého otce, nebyl jeho. Ten kulatý nos, o kterém jsem si myslel, že mě spojuje s rodinou, byl najednou odporný. Tvar mých prstů, tak podobný jako u mého otce, teď vypadal cizí a děsivý. Bylo několik let v polovině dvacátých let, kdy jsem se na sebe nemohl podívat do zrcadla, aniž bych se rozplakal, a tak jsem se zrcadlům vyhýbal.
Nevím, jak slovy vyjádřit, jak tíživé je, když vám v takové chvíli vytrhnou polovinu identity. Víte, že jsou některé druhy smutku, které v životě pociťuje každý, smrt blízkých, zrazená přátelství, cíle, kterých nelze dosáhnout, ale netušil jsem, že se může stát něco, co naruší identitu, kterou jsem si takto vytvořil. Neexistuje žádná příručka o tom, jak obnovit svůj pocit sebe sama, když zjistíte, že vás váš neidentifikovatelný otec prodal. Samozřejmě jsem měl na mámu otázky, kdo to je, ale domluva byla anonymní a jediná informace, kterou jsem měl, byla, že mohl byli v té době studentem lékařské školy nebo rezidentem. Zavolal jsem na kliniku, kde jsem byl počat, abych se pokusil zjistit něco o sobě, své rodinné zdravotní anamnéze, mém genetickém dědictví, dokonce i pouhém fyzickém popisu. Vedoucí kanceláře řekl, že všechny záznamy starší 10 let byly zničeny. Proč by neexistoval systém, který by tyto záznamy uchovával? Které 10leté dítě bude žádat o informace o zdraví otce? Tyto záznamy, zejména ty týkající se zdraví, by měly být uchovávány mnohem, mnohem déle než 10 let.
Moje situace mě hluboce zarmoutila, a tak jsem utratil peníze za poradce, který mi pomohl utřídit si své pocity. Bohužel, poradci, které jsem viděl, se moc nezabývali osobami, které byly počaty mimo biologickou rodinu tak, jak jsem to udělal já, a řekli mi, že si musím vybrat, kdo je můj „skutečný“ otec. Myslím, že si mysleli, že by pro mě bylo útěchou mít možnost si vybrat, ale z jejich poznámek jsem měl pocit, že nesmím milovat tátu, který mě vychoval natolik, aby jeho láska stačila k utišení bolesti v mém srdci. Byl jsem v bolestivé slepé uličce a nebylo kam se obrátit pro další informace, tak jsem to vzdal. Příliš mě bolelo myslet na svou novou realitu, a tak jsem ji pohřbil co nejhlouběji a vrhl se na založení vlastní rodiny, která byla se mnou biologicky příbuzná. Věděl jsem, že pro své vlastní děti mohu udělat lépe. Věděl jsem, že oba jejich rodiče je budou milovat a že jim nikdy nebudu lhát. Mám tak odpor ke lhaní, že jsem s nimi nikdy nemohl hrát hru Santa nebo Tooth Fairy. Bolest, smutek se stále vracely v malých vlnách, na místech, kde jsem to nejméně čekal. Na rodinných setkáních, kde jsem ve skutečnosti nebyl jedním z nich. Během prázdninových setkání, kde holčičky vypadaly jako jejich tátové. Pořád jsem nevěděl, kdo jsem, kdo je moje rodina, a bolelo to.
O deset let později komerční testování DNA konečně začalo vypadat slibně a bylo nyní dostatečně dostupné, abych se k němu dostal. Můj sladký manžel mě povzbudil, abych pokračoval a koupil si test Ancestry DNA. Výsledky se vrátily a potvrdily, že nejsem příbuzný s tátou, který mě vychoval. Moje nejbližší zápasy byly sestřenice ze 4., příliš daleko na to, abych se mohl rychle rozhodnout. Ale byl jsem odhodlaný a během následujících 4 měsíců jsem strávil 5–6 hodin za večer porovnáváním veřejných rodokmenů těchto bratranců ze 4., dokud jsem jedné noci nepřišel na jediný pár z roku 1800, který se opakoval v několika těch vzdálených stromech. Postavil jsem jejich rodokmen se všemi 20 jejich dětmi a jejich potomky až do současnosti. Hledal jsem někoho, kdo byl v tom stromě, kdo také navštěvoval lékařskou školu ve městě, kde jsem byl počat.
Nakonec jsem našel možnost. Hledal jsem jeho fotku na sociálních sítích a viděl jsem starší verzi obličeje mého syna, jak na mě zírá. Můj rozkošný syn, jehož rysy nikdo nedokázal přesně určit. Konečně jsem našel svou druhou polovinu. Tentokrát to byly slzy radosti.
Jak se dcera muže, který anonymně prodal své sperma, dostane ke svému biologickému otci, aniž by ho naštvala nebo odstrašila? Chtělo to z mé strany obrovskou dávku odvahy. Několik lidí mi řeklo, že bych ho měl nechat na pokoji, protože kontakt s ním by mu „zničil život“. To nepřineslo nic pro mou vlastní hodnotu, když jsem si myslela, že jen slyšet ode mě, jeho dcery, by mu mohlo zničit život. Ale musel jsem zvážit jeho pocity a pokusit se k němu přistupovat s respektem. Bylo by na jeho rozhodnutí, jestli mě bude chtít ignorovat, nebo na mě podá soudní zákaz, nebo mi řekne, že nikdy nedaroval a že bych se měl ztratit, nebo jestli bude laskavý a podělí se o rodinnou anamnézu, nebo přijme mě jako jeho vlastní. Je to můj biologický otec a díky tomu, jak jsem byl koncipován, se dala očekávat jakákoli z těchto situací. Mám mu zavolat, napsat mu domů nebo do práce, ukázat se u jeho dveří nebo si domluvit schůzku v jeho kanceláři? Jakým způsobem se mnou bude s největší pravděpodobností komunikovat?
Trvalo mi měsíce napsat a přepsat dopis a pak sebrat odvahu a poslat ho poštou. Nakonec byl šokovaný, ale laskavý. Nikdy nečekal, že se mu ozve jedno ze svých darovaných dětí. Nikdy nečekal, že nám to někdo z našich rodičů řekne. Také soucítím s jeho situací. Není to něco, co kdy řekl své vlastní rodině, a nechtěl, aby se to dozvěděli.
Můj biologický otec mi mohl poskytnout chybějící rodinnou anamnézu. Existují genetická onemocnění, která se přenášejí na děti, které si nikdy nebudou schopny dát dohromady, proč jsou nemocné, nebo které nebudou včas vyšetřeny na ty správné druhy rakoviny, aby pomohly. Slyšel jsem lidi říkat, že můžete jednoduše nechat svého lékaře provést genetický screening nemocí, ale v mém případě měl můj biologický otec nemoc bez příznaků, na kterou bych nikdy nebyl testován. Pouze zdravotní historie mé otcovské rodiny mi dokázala ukázat, odkud můj vlastní zdravotní problém pocházel. Ukázalo se, že za 40 let se toho může hodně změnit, a i kdyby klinika uchovávala záznamy, abych je mohl najít, už by nebyly přesné. Velkým šokem pro něj bylo, že jeho babička zemřela na rakovinu prsu ve velmi mladém věku, a tak teď vím, že je to něco, na co musím být vyšetřen dříve, než je běžné. Předpokládám, že jsem předpokládal, že klinika pravděpodobně nepoužije sperma někoho s rodinnou anamnézou agresivní formy rakoviny.
Přijímání informací o mé biologické rodině bylo hořkosladké, radost z toho, že jsem se o nich dozvěděla víc, se mísila se smutkem, že můj bio otec nebyl ochoten mi dovolit tu rodinu poznat. Doufám, že jednoho dne, pokud k němu budu i nadále uctivý a laskavý, změní názor a dostanu příležitost mít vztah se svými sourozenci a prarodiči. Znamenalo by to pro mě celý svět. Byla jsem také v šoku, když jsem zjistila, jaké obrovské množství dárců počatých nevlastních sourozenců mám pravděpodobně žijících blízko sebe. Minimálně 20, možná přes 50. Je bolestné vědět, že většinu jejich jmen pravděpodobně nikdy nebudu znát, natož abych je poznal. Je nepravděpodobné, že by jim bylo řečeno, že byly počaty dárcem. Miluji je a chybí mi, aniž bych je znal. Jsem vděčný, že jsem si jednoho z nich náhodou nevzal, a obávám se, že mé vlastní děti náhodou vstoupí do romantického vztahu s jedním z jejich mnoha (možná stovek?) sestřenic. Bez testování DNA nebudou vědět, že jsou příbuzní. Dokážete si představit, že byste museli prověřovat data, abyste mohli být vaším neznámým bratrancem? Co když spolu bratranci a sestřenice skončí a zjistí to pomocí DNA a rodič toho data (můj sourozenec) neví, že je počatý jako dárce? Znervózňuje mě pomyšlení na složitost toho všeho pro mé děti.
Nám, počatým dárcům, jsou upírána některá docela základní lidská práva. Jsme komodifikovaní, existujeme jen proto, že náš biologický rodič byl ochoten prodat genetický materiál, aby se někdo jiný stal rodičem. Nemáme přístup k informacím o tom, kdo je náš biologický rodič, přičemž kliniky chrání anonymitu svých dárců nad právy vyprodukovaných dětí. Jsme vydáni na milost a nemilost dospělým, kteří nás stvořili, zda nám vůbec říkají, že s nimi nejsme biologicky příbuzní. Odepírá se nám lékařská rodinná historie, historie, která by nám jednoho dne mohla zachránit život, stejně jako genealogická historie, která by nám pomohla dát dohromady naše identity. Žijeme v době, kdy je možné vypátrat naše pohřešované rodiny, pokud víme, že se pohřešují, ale když je dárcům slíbena anonymita, náš kontakt nemusí být vítán. Ze strany odvětví plodnosti se zdá být neuvěřitelně nezodpovědné dávat v dnešní době dárcům jakékoli iluze, že by mohli být schopni zachovat anonymitu, možná dokonce nečestnou.
Darcovské početí způsobilo tomuto počatému dárci dost zármutku, že aktivně mluvím proti jakémukoli početí dárce přátelům, kteří tuto cestu považují za způsob, jak vyřešit svůj vlastní smutek z neplodnosti. Neřeší to smutek, ale spíše přenáší tuto bolest na další generaci tím, že jim odepře přístup k jejich chybějící biologické rodině. Povzbuzoval bych lidi, aby nepoužívali žádnou dárcovskou koncepci, ale raději otevřeli domovy pro rodiče stovek dětí čekajících v pěstounském systému, jejichž rodičovská práva byla ukončena, nebo aby našli jiné způsoby, jak procházet žalem z neplodnosti.
Pokud je třeba umožnit početí dárce, aby i nadále poskytovalo rodičům děti, které si přejí, pak by anonymní dárcovství mělo být pečlivěji prozkoumáno a mělo by být viděno z hlediska iluze, že tomu tak je. Komerční testování DNA již není v anonymitě a nemělo by být nabízeno jako možnost ani dárcům, ani rodičům příjemců. Umím si představit, že je jen otázkou času, kdy tato záležitost skončí v soudní síni, když někdo jako já najde biologického rodiče, kterému bylo řečeno, že ho nikdy nenajdou. Neměly by existovat žádné státy se zákony umožňujícími anonymní dárce, když lze dárce najít.
Kromě toho anonymita způsobuje produkovaným dětem bolest a zmatení identity. Lékařské záznamy o dárcích by měly být aktuální a snadno dostupné po celou dobu života vyprodukovaného dítěte. A konečně by se měly aktualizovat rodné listy, aby udržely krok s reprodukční technologií. V rodných listech by měl být prostor pro zákonné i biologické rodiče, aby byly přesné a umožnily počatým dárcem poznat jejich skutečný původ. Austrálie, země, která je míle před USA, pokud jde o práva počatého dárce, poskytuje rodný list s hvězdičkou a hvězdička označuje, že je v evidenci dodatek obsahující celé jméno všech dárců zapojených do koncepce člověka.
Skvělý článek, díky.
Skvělý článek
Často jsem přemýšlel o nebezpečích pro ty, kteří byli počati dárci spermatu / vajíček. Objasnili jste závažný problém. Děkujeme, že se přimlouváte za dárce počaté děti.
Vlastně si myslím, že ten článek byl dost sobecký. Dárci spermatu rodiče nedělají… Jsou to lidé, kteří se o vás celý život starali – bez kterých byste ani nebyli…
Buďte vděční, že jste měli dobrého dárce spermatu a pak dobrou mámu a tátu, kteří se o vás starají.
Je pro vás velmi snadné někoho soudit, když nejste na jeho botách, že?
Jess dne 10. září 2018 ve 12:59
„Vlastně si myslím, že ten článek byl docela sobecký. “ Žádný sobec nerozhoduje o tom, že je v pořádku dávat některé ze svých synů a dcer často výměnou za náhradu. Sobec platí za to, aby ji otec vašeho dítěte opustil. Sobec předstírá, že váš manžel je otcem vašeho dítěte, i když není. Sobectví předstírá, že vaše dítě je někdo úplně jiný, než kým ve skutečnosti je, protože byste raději, aby bylo dítětem vašeho manžela nebo manželky, než nějakého cizího muže, kterého jste nikdy nepotkali. To je sobecké. Očekávat, že se její otec bude chovat jako otec, se musí chovat ve všech ostatních případech, není sobecké.
„Dárci spermatu nedělají rodiče“ Ne, dárci spermatu, což jsou lidé, rodiče nedělají, dělají z dětí a z lidí, kteří dělají děti, rodiče jsou standardně. Otcové, kteří byli dárci spermatu, slibují, že opustí své syny a dcery při narození, aby někdo jiný mohl předstírat, že je otcem jejich dětí.
"To jsou ti lidé, kteří se o tebe starali celý tvůj život." Pokud by to byla pravda, lidé by se nestali rodiči v okamžiku narození před tím, než by se vlastně starali o dítě po celý jeho život, stali by se rodiči v den 18. narozenin svého dítěte, ale pouze pokud odvedli dobrou práci podle osoby, o kterou se starali.
„Dárci spermií nejsou rodiče. To jsou ti lidé“…“bez kterých byste ani nebyli…“
No, o to jí jde, její otec je jedním ze dvou lidí, kteří ji počali a bez něj by ani neexistovala – on ji stvořil, ona je jeho dcera, je sestrou jeho dalších synů a dcer. On je její rodina. Odehnal ji, protože se tak obává, co si o něm ostatní děti pomyslí za to, že opustil jejich sestru, že jim ji ani nepředstaví. To je sobecké. Myslí si, že má právo kontrolovat tok informací ve své rodině, ale nemá právo cenzurovat komunikaci mezi svými potomky. Měla by o sobě dát vědět svým sourozencům, že to není fér vůči nim a není fér vůči ní, aby jim lhala o své existenci.
"Buď vděčný, že jsi měl dobrého dárce spermatu a pak dobrou mámu a tátu, kteří se o tebe postarali." Buď vděčný, že její otec vzal peníze, aby ji opustil, a tak se stydí za své kavalírské chování, že ho udržuje tím, že brání svým dětem, aby se znát jeden druhého? Být vděčný, že její matka a nevlastní otec souhlasili s její výchovou, pouze pokud by mohli předstírat, že je jejich společným dítětem a ne dítětem nějakého jiného muže? Být vděčný, že její otec nemusel platit výživné jako miliony jiných otců, kteří nežijí se svými dětmi? Dokáže být vděčná za to, že je naživu, a být naštvaná kvůli něčemu, co se jí stalo zaživa, lidé to dělají pořád. Být odmítnut jejím otcem je rozumná věc, kvůli které je smutno, psát o tom a vnášet světlo do veřejného fóra, aby se vzdělávali ostatní. Nechte se prosím vzdělávat.
Pro informaci dárce spermatu s potomkem naprosto splňuje definici rodiče a otce. Zdá se, že si vytváříte své vlastní soukromé definice slova rodič, což je jen způsob lhaní a nepřebírání odpovědnosti za to.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/parent?src=search-dict-box
„rodičovské podstatné jméno
rodič | \ ˈza-ənt \
Definice rodiče (Záznam 1 ze 2)
1a: ten, který plodí nebo plodí potomstvo
se právě stali rodiči dvojčat
b : člověk, který vychovává a pečuje o druhého
pěstouni"
„otec podstatné jméno
otec | \ ˈfä-t͟hər \
množných otců
Definice otce (Záznam 1 ze 2)
1a(1): rodič mužského pohlaví
(2) : muž, který zplodil dítě
také: samec, který zplodil potomka“
Páni. Myslím, že vám unikla CELÁ pointa! Autorka je smutná a rozrušená nad sobectvím svých rodičů!
Myslím, že články jako tento jsou naprosto nezbytné, aby ukázaly, že hrát si na Boha není správné. Způsobuje bolest a poškozuje rodinu.
Samotná možnost, že se nevlastní sourozenci nevědomky ožení a zplodí potomstvo, splňuje naprosté minimum toho, proč musí být fakta o početí zdokumentována a zveřejněna.
Je snadné vynést úsudek vyplývající ze sentimentality ohledně definice „pravého rodiče“, když člověk nemá zájem na faktech a důsledcích dědičnosti. Zůstává prostým faktem, že důležitost vyrůstání v pravdě daleko převažuje nad všemi ostatními úvahami, zejména s egem řízenými touhami rodičů nebiologických rodných listů udržovat lest na nebezpečí nevinného dítěte.
Jsem také dárcem počatým prostřednictvím sdílení vajíček a dárcovských spermií. Mám svobodnou matku a žádného z mých skutečných příbuzných. Když jsem byl ve škole, musel jsem snášet otázky jako „je tvůj táta mrtvý?“, „rozešli se tvoji rodiče?“ a jeden člověk se dokonce zeptal „je ve vězení?“. Nikdy nebudu znát ani mít otce a jsem v situaci, o které jen málokdo vůbec slyšel. Je opravdu sobecké přát si, abyste nebyli počati jako dárci?
Ne, nemyslím si, že je sobecké přát si, abys nebyl počat dárcem. Všichni si přejeme věci, které chceme nebo nechceme. Všichni si přejeme, aby se ty smutné věci, které zažíváme, nikdy nestaly. Vyrůstal jsem bez otce. Nevím, kdy ho moje matka opustila. V dospělosti jsem se dozvěděl, že k ní byl hrubý. Nikdy o něm neřekla nic špatného, ale došel jsem k vlastnímu závěru, že měl psychické problémy. Vídal jsem ho zřídka. Odstěhovali jsme se, když mi bylo 11, a potom jsem ho viděl dvakrát. Zemřel, když mi bylo 21, a smutek, který jsem cítil, byl proto, že nikdy žádný vztah nebyl a nikdy nebude. Každý, kdo to zažil, ví, jaký hluboký dopad to má na mladý život. Nikdy jsem se necítila normálně. Věděl jsem, že nemiluje mě ani mého bratra. Měl jsem strach z opuštění, který trval až do mých 30 let. Neměl jsem v této zemi žádné příbuzné. Jeho rodinu jsem nikdy nepoznala, i když jsem se jako dospělá dozvěděla, že jsem pravděpodobně měla sourozence, protože jsem byla předtím vdaná. Rodina mé matky byla v Anglii a setkal jsem se s nimi jen párkrát. Po tom, co jsem se stal křesťanem, jsem prošel všemi emocionálními zmatky. Existuje pět otázek, o kterých tak či onak přemýšlíme všichni:
1) Kdo jsem? (Identita)
2) Odkud jsem přišel? (původ)
3) Proč jsem tady? (účel)
4) Jak mám žít? (morálka)
4) Jaký je můj věčný osud?
Doufám, že najdete mír a překonáte bolest z minulosti.
Ahoj Jess,
Tvůj nedostatek empatie mi vadí. Nevědět, odkud pocházíte, je nesmírně bolestivé. Říkat někomu, aby „byl vděčný“, není ani laskavé, ani užitečné.
Myslím, že vám uniká pointa. Chtěla to vědět nejen kvůli emocionálnímu aspektu, ale také kvůli anamnéze, která je kritická pro její vlastní zdraví a biologické děti. Je důležité vědět a zcela upřímně, pokud nejste osobně v takové situaci, neměli byste její rozhodnutí posuzovat.
Naše takzvaná progresivní kultura musí vážně dohnat ta nejzákladnější práva dětí vědět, kdo jsou. Na identitě záleží.
Děkujeme, že sdílíte své srdce a život. To je problém, který bych z pohledu dítěte nezvažoval. Jak důležité je vědět, kdo jste, a jak velmi to ovlivňuje tolik oblastí života. Děkuji, že jsi mi otevřel oči.
Je mi moc líto této nespravedlnosti a toho, jak vás ranila. Děkujeme, že světu připomínáte, že děti mají práva.
Mohu se zeptat, zda autor tohoto dílu adoptoval? Myslím tím, že pokud je to tak snadné a ti, kteří jsou neplodní, by si měli adoptovat děti, které plodní lidé odmítají, musel bych předpokládat, že jste zrychlili.
Evidentně jste se nikdy nepokoušeli o adopci. Není to lehké!! Sirotčince slávy „Annie“ jsou dávno pryč. Bílé novorozence je tak těžké sehnat kvůli akceptaci svobodného rodičovství a potratů. Zkoušeli jsme tuto cestu, jen abychom zjistili, že právě důvod, který mě učinil neplodným, mě způsobil, že nejsem způsobilý adoptovat novorozence konvenčními kanály. Nakonec jsme adoptovali starší děti, které nadevše milujeme, ale promeškali jsme prvních tři až pět let jejich života. Prvním novorozencem u nás doma bylo vnouče. Pokud by pro nás bylo dárcovství spermatu možností, skočili bychom po šanci!
novorozeně jiné barvy jsi mohla mít docela snadno :/
Faye, slyším tě... Bohužel jsou na světě tací, kteří ještě nedozráli natolik, aby věděli, že spermie a vajíčka nedělají rodiče, láska ano...Extrakce vajíčka trvá méně než 10 minut a darování méně než tolik spermie...ale stát se rodičem vyžaduje tisíce hodin výchovy...
Pro ty lidi, kteří tvrdí, že jejich svět se zhroutil, protože jim jejich „biologický“ táta nedovolil vidět své skutečné děti a rodinu, jen potřebují radu, aby se naučili přijímat ty, kteří je skutečně milují – svou skutečnou rodinu – mámu a vychovanou jim…
Jen mám pocit, že stránky jako tyto a některé příběhy na webech, jako jsou tyto, poskytují lidem výmluvu, aby se litovali.
Prostě soucítím se skutečnými rodiči těchto lidí – rodiči, kteří je vychovali, strávili mnoho bezesných nocí, když se o ně starali.
Biologie poskytuje člověku jeho fyzické vlastnosti...Ale to, kým skutečně jste, můžete vytvořit pouze vy – BIOLOGIE za to nemůže. To, kdo jste, pochází z vašeho nitra, ne tím, že znáte svého dárce spermatu a nazýváte ho svým „tátou“. Jistě, pro naplnění vaší zvědavosti si zjistěte, kdo daroval sperma, které vás stvořilo, ale to z dárce spermatu nedělá vašeho otce…
Doufám, že jednoho dne lidé dospějí a pochopí, že spermie a vajíčka tě nedělají, ale láska a výchova ano.
"Doufám, že jednoho dne lidé dospějí a pochopí, že spermie a vajíčka tě nedělají, ale láska a výchova ano."
Spermie a vajíčka dělají lidi, to je pravda. Dva lidé mohou sedět v místnosti se spoustou lásky a porozumění a nikdy nedají dohromady člověka. Když se dva lidé společně rozmnožují, stanou se rodiči osoby, kterou stvořili se svými spermiemi a vajíčkem. Vím, co tím myslíš, ale myslíš si, že vychovávat syna nebo dceru někoho jiného může z člověka udělat rodiče. Je nesporným faktem, že reprodukce mění lidi v rodiče. Pokud chcete věřit, že se lidé mohou stát rodiči také tím, že se budou nazývat rodiči a budou dělat věci, které rodiče dělat mají, je to v pořádku, ale to nevyvrací skutečnost, že člověk, který se rozmnožuje, je ve výchozím nastavení rodičem. Je opravdu násilné a porušující mít někoho, kdo za vás dělá spoustu věcí, když jste bezmocní, a pak očekáváte, že budete souhlasit s jeho přesvědčením, že je vaším skutečným rodičem kvůli jeho investici. Jejich investice nemění to, kým jste jako člověk, a upřímně řečeno, skutečnost, že očekávají, že výměnou za své úsilí budou mít titul rodiče, není ani trochu sobecká.
Ahoj G.
Jsem autor a ano, zvýšil jsem se. Děti v pěstounské péči nevnímám jako zátěž, kterou je třeba odsouvat na neplodné jako vy. Vidím je jako vzácné duše, které potřebují milující domov, a je mi potěšením jim sloužit. Nikdy jsem neřekl, že to bylo snadné (pokud si myslíte, že jakýkoli typ rodičovství je snadný a žádné způsoby početí nezaručují zdravé dítě, čeká vás hrubé probuzení), ale stojí to za to. Pro mě a pro ty v mé blízké komunitě je to o poskytnutí skvělého domova, když dítě potřebuje, ne o získání bílého novorozence, aby byly splněny touhy dospělých. Očividně to pro vás není o plnění něčích přání, ale vašich vlastních.
Faye, četla jsi články jako je tento, zranitelné příběhy, které vyjadřují bolest, a přesto by ses rozhodla dát dítěti takové bolesti, abys mohla mít bílého novorozence? To není moc láskyplné rodičovské rozhodnutí. Darcovské početí bere bolest z neplodnosti a odsouvá ji o generaci zpět, takže děti, které jste tak moc chtěli, nesly bolest s vámi (nebo místo vás). Je smutné, že byste „skočili do šance“ způsobit bolest svým dětem.
Váš příběh zní jako můj!
„Povzbuzoval bych lidi, aby nepoužívali žádnou dárcovskou koncepci, ale raději otevřeli domovy pro rodiče stovek dětí čekajících v pěstounském systému, jejichž rodičovská práva byla ukončena, nebo aby našli jiné způsoby, jak procházet žalem z neplodnosti. “Nepodporujte lidi, aby adoptovali z pěstounské péče. Povzbuzujte je, aby se stali pěstouny, ale adopce ničí zákonná práva adoptované osoby a spojení s její vlastní rodinou, stejně jako byla zničena vaše. Osvojením jsou vždy porušena zákonná práva osvojované osoby.
ellie,
Takže jste adoptovali z Foster Care nebo ne? Tu část jsi opravdu nevysvětlil.
A nikdy jsem neřekl, že děti v pěstounské péči jsou zátěží. Jen si myslím, že je špatné vždy předpokládat a žádat ty, kteří nemohou mít děti, aby tyto děti adoptovali. Pokud jde skutečně o děti, pak by to mělo být o nalezení rodičů, kteří jsou schopni uspokojit potřeby těchto dětí, ne jen tak ledajakých rodičů.
Péče o děti nemá nic společného s neplodností a přál bych si, aby lidé jako vy přestali spojovat obojí.
G!
Nikdo neříká neplodným lidem, že je jejich úkolem adoptovat!
Zdá se, že se s Ellie shodnete na tom, že jde o to najít domov, který slouží dítěti, které ho potřebuje, a ne o tom, že rodič půjde ven a vybere si dítě, které chce. Oba jste to řekli. Potřeby dítěte by měly být vždy na prvním místě.
Někdy děti v pěstounské péči potřebují domov bez dalších dětí kvůli svým předchozím zkušenostem. Což znamená najít doma rodinu bez dalších dětí, která už své děti vychovala nebo děti nemají, ať už z vlastní vůle nebo z důvodu neplodnosti.
Na druhou stranu je můj manžel neplodný. Měli jsme na výběr. Mohli jsme se rozhodnout zůstat bezdětní. Mohli bychom si koupit sperma a rozhodnout se cíleně oddělit dítě, které vytvoříme, od biologické rodiny, naše přání se splnilo tím, že dítěti způsobíme trauma. Nebo bychom mohli otevřít náš domov dětem, které již existují a potřebují domovy, buď tradiční adopcí, nebo pěstounskou adopcí.
Jsme rádi, že nám byla navržena adopce z pěstounské péče. Mysleli jsme si, že to bude dlouhé čekání, ale nebylo. Naše děti nejsou děti, které „plodní lidé odmítli“. Proč bys vůbec něco takového navrhoval? jsi neplodný? Prosím, neadoptuj, pokud to tak cítíš k adoptovaným dětem, a nepředpokládej, že tě o to někdo konkrétně žádá, ať jsi neplodný nebo ne!! Nikdo nechce, aby přijal někoho s vaším pohledem na svět! Svou nesnášenlivostí byste tak ublížili dítěti z rozbitého pozadí! Zdá se, že jste ve svém vzteku přehlédli smysl tohoto článku a celého tohoto webu.
Ginny,
Ano, jsem neplodný a ne, nešli jsme cestou adopce, pěstounské péče nebo dárcovství spermatu. Nebyla to volba, skončili jsme bezdětní, ale tím, čím jsme nakonec byli. Jsem rád, že máte možnosti, které, jak se zdá, pro vaši rodinu fungovaly. Tyto možnosti jsme neměli k dispozici.
Chci říct Ellie, že neplodnost nemá nic společného s blahobytem dětí. Nikdy neuslyšíte, jak by lidé těm párům, kteří uvažují o založení rodiny, říkali, aby je raději adoptovali než rozmnožovali. Proč by neplodní lidé měli mít jiný standard než plodní lidé? V podstatě říkáte dětem, že mohou mít defektní neplodné lidi, kteří nemohou mít vlastní děti. Zdá se špatné dělat to dětem, které si zaslouží lepší.
Uvědomuji si, odkud Ellie pochází (ačkoli když jsem tím nikdy neprošla, nemohla jsem to nikdy plně pochopit). Důrazně argumentuje tím, co lidé musí zvážit ohledně reprodukce třetí stranou, aby měli dítě z pohledu potenciálního dítěte. Ale to nemá nic společného s adopcí dětí, které Ellie a další Fertile lidé neadoptují. Nikdo nežádá Ellie a ostatní, aby nacházeli řešení pro naše výzvy, o nic víc než ona hledá naše řešení pro jejich výzvy.
Moje rada pro Ellie a další, kteří se snaží obhajovat reprodukci třetí stranou, je, aby to bylo o dopadu reprodukce třetí stranou, ne o tom, co by měl neplodný pár dělat, zvláště pokud si sami neprošli neplodností. „Povzbuzení“ k tomu, abychom otevřeli své domovy dětem v pěstounské péči, na nás klade výhrůžku viny, jak se jí a dalším dárcům počatým lidem říká, že jsou vděční, že jsou naživu.
děkuji Ellie!! před mnoha lety, jako dítě na střední škole, jsem se začal extrémně zajímat o etiku a důsledky dárcovství spermií/vajíček. hodně z toho, čím jsi prošel, jsou věci, které si pamatuji, jak jsem mluvil se svými okázalými slovy o možných hrozných následcích nové technologie. je srdcervoucí slyšet, jak vás tento proces ovlivnil. ale byl jsi tak statečný a silný a používáš svůj hlas, abys o tom lidi poučil. Někdy je pro mě těžké uvěřit, že takové věci se prostě stanou akceptovanými a přímo do nich v naší kultuře skočí bez řádného výzkumu a etického zacházení. Opravdu doufám, že pozitivní změny, které jste uvedl na konci vašeho článku, mohou být implementovány. Také s vámi souhlasím, že je zde tolik dětí, které potřebují rodiny a lidé by měli být lépe poučeni o tom, jakými možnostmi může být adopce a pěstounství. Vše nejlepší na vaší cestě.
ann,
Předpokládal bych, že jste buď adoptovali nebo pěstovali tolik dětí, které potřebují rodiny, o které se zdá, že máte obavy.
Ahoj, gratuluji k nalezení rodiny. Jsem bezplatný anděl hledající pro oddělené rodiny, jako je ta vaše, s rodiči nepřítomnými kvůli dohodám o dárcích gamet. Stavím rodokmeny bratranců a sestřenic stejně jako vy, abych našel ztracené matky a otce. Řeknu vám, že nedlužíte jemu ani nikomu jinému nekontaktovat vaše sourozence a další příbuzné. Vaše loajalita mu nebude připadat tak líbivá, že vás jednoho dne odmění tím, že vás s nimi seznámí a řekne, poznejte se navzájem se svým požehnáním. Pokud jste na slíbené představení čekali déle než rok nebo pokud řekl ne, pak vím, že je to peklo na vašem sebevědomí. Nejen rodiče, kteří byli dárci, někdy takto reagují, když je jejich synové nebo dcery najdou. Někdy se to stává adoptovaným lidem nebo lidem, jejichž rodiče byli svobodní jako vaši. Nestává se to často u rodinných vyhledávání obecně, což je dobrá zpráva pro ty, kteří hledají, aby se nenechali odradit a nezklamali vás. Je čas získat zpět svou sebeúctu tím, že uslyšíte, že musíte zapomenout na dárcovskou nálepku, která potlačuje vaše práva, a prostě pochopit, že jste normální člověk, jehož otec byl nepřítomen a nevychovával vás. To je pravda. Vězte, že není normální ani přijatelné, aby lidé na existenci svých vlastních potomků reagovali pocitem, že je potřebují skrývat. To je povrchní člověk, který má posrané mezilidské vztahy s těmi potomky, které vychoval, a se svou manželkou. Je v rozpacích, co si o něm pomyslí za to, že byl ochoten nevychovat některé ze svých dětí. Nejste to vy, on se stydí za své vlastní povrchní chování, co si o něm budou lidé myslet jako o člověku za to, že vás nevychoval, a co si o něm pomyslí za to, že vás skrýval, jakmile se o vás dozvěděl? Pro vaše sourozence asi není takový hot roll, kterého vychoval. Vždy nejprve kontaktuji sourozence, pokud mám možnost to mít za sebou. Průměrného člověka zajímá, jestli má sourozence nebo sestřenici, neteř nebo vnouče, bez ohledu na to, co si myslí jejich příbuzný, který byl nepřítomným rodičem. Pokud by váš bratr byl řekněme narkoman mrtvý, který vyběhl na těhotnou přítelkyni a nechtěl mít nic společného se svým dítětem, odmítli byste jeho dítě, svého synovce, kdyby zavolal, aby se představil? Ne, řekl bys, podívej, můj bratr je sráč, ale vítej ve své nefunkční rodině. Mé matce bylo 65, když jsem našel její rodinu. Ona a její sestra byli před sebou skryti kvůli hanbě jejich rodičů za to, že se narodilo nemanželské dítě, zatímco můj dědeček byl ženatý s matkou mých matek a sester. Její sestra zemřela 6 měsíců předtím, než jsem našel rodinu maminky. Moje máma převzala roli babičky pro své děti sestry. Moje sestřenice se nestarala o hanbu z nevěry mé matky, jejich teta. Moje matka měla 20 nádherných let, kdy je znala a chodila na svatby, než loni zemřela, ale nikdy nepotkala sestru, která by ji ráda poznala kvůli hloupým problémům jejich rodičů se studem.
Bratranci prarodiče a další příbuzní a pozdravují. Představte se a vysvětlete, že váš otec nemá zájem mít s vámi vztah, protože byl anonymním dárcem. Vysvětlete, že vás odmítl představit vašim příbuzným z otcovy strany, ale víte, že je jejich právem alespoň vědět, že existujete ze zdravotních důvodů, a tak vaše děti jednoho dne nebudou chodit se svými dětmi. Neměli byste se stát stranou hanby a tajemství, kterým jste byli vystaveni. Nyní znáte tajemství a skrýváte je před svými sourozenci pro jejich vlastní dobro. Před svými sestrami a bratry teď držíš tajemství. Řekněte jim, že vaším největším splněným snem by bylo být jim dobrou sestrou a nechat vaše děti vyrůstat v radostném a šťastném poznání svých sestřenic. Řekni jim, že je tvůj otec miluje a bojí se, že se jejich rodina rozpadne, kdyby věděli, že existuješ, ale víš, že mít sestru, která je miluje, nezničí jejich rodinu a normální lidé nereagují na dobré zprávy tím, že by někoho nenáviděli. Nejsi špatná zpráva. Řekněte, že jste plně připraveni na to, že vás nebudou chtít znát, ale měli by vědět, že existujete a že v oblasti pravděpodobně žije mnohem více sourozenců a že pro zdraví celé rodiny by bylo dobré, kdybyste se všichni drželi. Nechť je jeho hanba jeho hanbou. Nemůže ovládat ostatní členy své rodiny, ani kdyby je stvořil. Ano, může se naštvat a ne, možná vás nikdy neobejme jako své vlastní dítě, ale je tu alespoň šance, že si vytvoříte vztahy se zbytkem svých příbuzných. Jak jsem řekl, je vzácné najít rodiče, který to udělá, když ho kontaktuje jejich dítě. Ale v těchto situacích není vzácné, že dítě má i přes nesouhlas rodičů smysluplné vztahy se zbytkem rodiny. Byl bych rád, kdybyste si promluvili s někým ve vašem postavení, kteří měli odvahu neuposlechnout příkazu rodičů nekontaktovat sourozence, kteří zjistili, že jejich sourozencům je fuk, že jejich rodiče si přejí, aby měli rádi sestru nebo bratra, který je miluje . Zvedněte si sebevědomí a neschovávejte se před rodinou, vězte, že jste dobrou zprávou. Váš výherní tiket v loterii není špatný čas říct jim, že mají úžasného sourozence, bratrance nebo neteře. Takhle byste reagovali, tak reagují normální lidé. Osvoboďte sebe a své děti, nenechte se počat dárcem, jste jen dcera, kterou nevychoval.
Také pěstounství je mnohem lepší než adopce, protože si ponechají své jméno a nezměněný rodný list, díky kterému jsou právně uznáni za příbuzné se všemi členy své rodiny. Všichni mají stále právo získat jeden druhému rodný oddací a úmrtní list. Mohou uplatnit zdravotně postiženého sourozence jako závislou osobu na daňovém přiznání nebo sponzorovat sourozence k získání občanství nebo si vzít volno v práci na pohřeb příbuzných. Toto jsou práva ztracená lidem v otevřené adopci, protože jejich rodné listy jsou změněny. Jediná dobrá věc na adopci je, že prověřují okolnosti pro vzdání se rodičovské kontroly a prověřují vhodnost těch, kteří chtějí adoptovat. K tomu nedochází při adopci na černém trhu a adopci nevlastním rodičem na černém trhu. Celá věc s dárcem je jen adopce nevlastním rodičem na černém trhu. Napište špatné jméno do rodného listu, abyste přeskočili všechny ty otravné prověřování a zaznamenávání pravdy.
Pěstounská péče je dobré krátkodobé řešení, ale nepomáhá dětem, které potřebují dlouhodobou rodinnou péči po 18 letech. Je to v podstatě legalizované hlídání dětí. Pěstouni nejsou rodina. Nemají žádné spojení ani legitimně uznaný vztah o nic víc než chůva. Některé děti to potřebují, ale jiné potřebují rodinu. Zde přichází na řadu Adopce.
Spousta dospělých, kteří byli adoptováni z pěstounské péče, nyní říká, že by si přáli, aby nebyli adoptováni, ale raději by měli zákonného opatrovníka. Na druhou stranu je spousta lidí, kteří byli rádi, že je adoptovali. Nesouhlasím s tím, že pěstouni nejsou rodina. Podporujeme a stále udržujeme vztahy s dětmi 50+, které prošly naším domovem. Někteří se vrátí a zůstanou znovu, když to potřebují. Jsou pro nás rodinou, i když nikdy nebyli adoptováni.
Vypadáš tam jako pěstounský troll, G. Podle tebe by neplodní lidé neměli být naverbováni do pěstounské péče nebo adopce a nikdo by o tom neměl mít dovoleno mluvit, pokud je nenachoval nebo adoptoval, a pokud pouze pěstovali, ale nikdy neadoptovali. pak na jejich zkušenostech nezáleží, protože zanechávali nežádoucí děti pro neplodné, ale pokud adoptovali, neměli by také doporučovat, aby adopce ostatní. Když si pročítáte své komentáře ve více článcích, v žádném z nich nesledujete konzistentní stranu, ale spíše se zdá, že jste zde, abyste tvrdili, že všichni ostatní se mýlí. Proč tak nenávidíš pěstouny a adoptivní rodiče? Pěstovali jste nebo adoptovali? Byli jste v pěstounské péči a dospělí se k vám chovali špatně?
Cynthia,
Zdůrazňujete, že každý je jiný v tom, jaké jsou jeho potřeby. Nezdá se, že by existoval univerzální přístup. Myslím, že nejlepším postupem je přistupovat ke každému případu individuálně a podle toho, co je pro daného jedince nejlepší.
Možná se na věci dívám zjednodušeně, ale s Fosteringem nemají dospělí a děti žádné pokrevní ani právní spojení. V žádném případě se neuznává, že mají příbuzenský vztah podle zákona nebo genealogie.
Jen věřím, že bychom neměli tlačit na pěstounství nebo adopci pouze na neplodné páry. S těmi, kdo jsou plodní a mají děti, se nezachází podle stejných standardů, pokud jde o to, aby byli tlačeni do adopce nebo pěstounské péče. Podle mě bychom neměli jen tlačit dospělé do adopce nebo pěstounské péče spíše těmi, kteří jsou pro tyto děti nejvhodnější. V těchto případech je kvalita (lidé jako vy) důležitější než kvantita.
Naše pěstounská agentura se zaměřuje na nábor rodin více než na bezdětné páry, i když někdy je třeba děti umístit do rodin, kde žádné další děti nejsou. V našem souboru je zastoupeno výrazně více plodných rodin než neplodných. Zároveň by se zdálo směšné úplně se vyhýbat tomu, abychom neplodným párům říkali, že v naší oblasti je potřeba více pěstounských rodin, pokud chtějí být rodiči. Myslíte si, že reklama je pro neplodné páry těžší než pro jiné typy rodin? Myslíte si, že je obecně špatné zmiňovat pěstounství nebo adopci jako možnost neplodným rodinám, protože by si mohly myslet, že jsou vyčleňovány?
Cynthia,
Jako někdo, kdo je neplodný, vám nemohu říci, kolikrát byla odpověď na to, že jsem se otevřel, adopce. I když to není záměr, mám pocit, že jsem špatný nebo sobecký člověk, protože nepěstuji ani neadoptuji. Proč bychom měli mít jiný standard než plodné páry, pokud jde o pěstounství nebo adopci?
Když někdo zmíní, že nemůže mít děti, nehledá vás, abyste vyřešili jeho problémy tím, že na něj budete tlačit pěstounství nebo adopci. Místo toho je jen vyslechněte. Téměř vždy vyšetřovali adopci nebo pěstounství, nepotřebují, aby jim to někdo podsouval.
IMO pěstounské/adopční agentury by se měly zaměřovat na dospělé, kteří jsou pro tyto děti to pravé, nikoli jen tak pro dospělé. Neplodnost nemá nic společného s blahobytem dětí, takže si nemyslím, že by je agentury měly prodávat nebo se na ně zaměřovat.
Někdy jsou však dospělí, kteří se nejlépe hodí pro děti v péči, neplodné páry. Pěstounské agentury se nezaměřují pouze na neplodné páry, ale rozhazují širokou síť a hledají lidi, kteří se o tyto děti dokážou láskyplně a zodpovědně postarat. Opět platí, že někdy je nejlepší volbou pár, který nemůže mít biologické děti, protože nebudou mít biologické děti ve svých domovech, aby mohli konkurovat pěstounům. Říkáte, že agentura nebo pěstounská rodina by se nikdy neměla odvážit mluvit s někým, kdo je neplodný?
Nikdo nedrží neplodné páry podle jiného standardu. Urážíte se na KOMKOHO, dokonce i na pěstouna nebo adoptivního rodiče, který před vámi mluví o pěstounské péči nebo adopci, i když to není přímo namířeno na vás. Rozhodli jste se, že pěstouni jsou od toho, abyste se cítili provinile, spíše než aby se podělili o své vlastní příběhy. Navrhoval bych raději pracovat na svých vlastních pocitech s poradcem, než je trollovat před námi a říkat všem pěstounům a adoptivním rodičům, že nedělají dost a že nejsou dost dobří. K čemu si myslíte, že děláte chrlení hněvu na lidi, kteří slouží dětem, kterých nechcete nebo si jich nevážíte?
"K čemu si myslíš, že děláš chrlení hněvu na lidi, kteří slouží dětem, kterých nechceš nebo si jich nevážíš?"
Podívejte se na to, jak se lidé jako vy vrhají na neplodné páry, které neskončí v pěstounské péči. Proč nejsou páry, které jsou plodné, drženy na stejném standardu?
Navzdory vašemu postoji ty neplodné páry, které neadoptují nebo nepěstují děti Plodné páry buď ne, realitou je, že v některých případech jsme diskvalifikováni z pěstounské péče/adopce nebo nemáme osobnost nebo životní situaci, abychom byli opatrovníkem nebo Rodiče tyto děti potřebují. Je opravdu spravedlivé k těmto dětem dát jim opatrovníka nebo rodiče, který nevyhovuje jejich potřebám?
Chápu, že pro některé děti v systému je důležité být jediným dítětem v domovech, kde jsou umístěny. To ale neznamená, že byste se měli zaměřit pouze na neplodné páry. Zaměřuji se na bezdětné páry, ale neplodné páry, které mnohokrát prošly ztrátou, nejsou pro tyto děti vhodné.
Můj návrh by byl zaměřit se na bezdětné páry nebo páry, jejichž děti jsou starší a mimo domov, nejen na neplodné páry.
G,
Proč říkáte pěstounům, že nedělají dobrou práci, a adoptivním rodičům, že v těchto vláknech nedělají dobrou práci? jaká je vaše zpráva?
Legalizované hlídání dětí? Pokud vím, veškeré hlídání je legální a nikdy jsem o nelegálním hlídání neslyšela. Sečteno a podtrženo, smlouva může ze dvou lidí vytvořit legální rodinu, aniž by se tito dva lidé spojili. Myslím tím, že k manželství souhlasí oba jednotlivci, kteří uzavírají smlouvu, kde jako adopci neuzavírají souhlasně 1/3 nebo 1/2 účastníků. Pokud tedy polovina všech manželství obstojí ve zkoušce času a lidé, kteří uzavřeli smlouvu, se cítí spoutaní, pak musíte počítat s tím, že polovina nebo 1/3 tohoto množství skutečně lidem, kteří je adoptovali, připadá jako rodina. Jak byste se cítili, kdyby vám byl tento právní vztah vnucen?
M,
To je v pořádku, stačí si uvědomit, že úlohou Fosters je poskytovat. Nejsou rodina a nejsou povinni těmto dětem poskytovat emocionální podporu nebo se k nim chovat jako k rodině. Respektuji, že pro vás je biologie to, co tvoří rodinu. Jen si uvědomte, že to má důsledky, které zanechají spoustu dětí ve tmě bez uznané rodinné podpory a škody, které to ve společnosti způsobí.
„legalizované hlídání dětí“ Máte na mysli „glorifikované“ hlídání dětí, protože veškeré hlídání je legální. Hm, ano, je to hlídání dětí na steroidech, protože je to den ze dne, dokud se nebudou moci vrátit ke své rodině. Pokud se nikdy nemohou vrátit ke své rodině, pak jim pěstoun poskytuje stabilitu tak dlouho, jak je potřeba. Dobré na tom je, že neexistuje žádná náhrada rodiny dotyčné osoby, aby se jí dostalo péče. Nepotřebují nové rodiny, potřebují jen péči, když jsou dětmi. Mohou si vytvořit celoživotní pouta díky péči, kterou nikdy nevíte. Také pěstounům nic nebrání přidat dítě do své vůle.
Ellie, jsem zvědavý...jaký jsi měl vztah se svým skutečným otcem...myslím ten, který tě vychoval.
Technicky vzato je to manžel její matky a neměl být uveden v jejím rodném listě jako její otec, ale byl to proto, že on a její matka lhali. Takže má zfalšovaný lékařský záznam. Její skutečný otec, který splňuje definici otce a který měl být uveden v jejím rodném listě, nemusí být hvězdný chlap, ale je to její otec.
Myslíte si, že můžete získat titul otce nad dítětem někoho jiného tím, že budete dělat práci, kterou by měl dělat jejich otec?
Nemůžeme mluvit o tom, kdo jsou naši rodiče, je to prostě fakt, že jsou to naši rodiče, pokud jsme jejich potomci. Ale můžeme mluvit o tom, kdo je náš přítel nebo milenec, a můžeme mluvit, když chceme vstoupit do jiných právně závazných vztahů s lidmi, jako je manželství nebo vytvoření obchodního partnerství. Pokud žijete se spolubydlícím, který sdílí náklady na bydlení, a ten spolubydlící všem vyprávěl, že je to váš manželský partner, a dokonce jako důkaz zfalšoval oddací list – je to skutečně váš manžel? Jak byste se cítili, kdybyste byli nuceni vstoupit do právně závazného vztahu s někým, protože jednal tak, jak jednají manželé, a zfalšoval dokumenty, aby prokázal svůj případ? Pokud by to bylo jen manželství, můžete se s nimi rozvést (i když jste nikdy nesouhlasili, že si je vezmete), ale pokud je nucený vztah s někým, kdo předstírá, že je váš otec, nedovolí vám změnit váš rodný list. Chtít být něčím rodičem a dělat rodičovskou práci by lidem nemělo dávat právo vnucovat falešnou realitu člověku, který si ani neuvědomoval, čeho se vzdal, když přijal jeho „láskyplnou péči“.
Bylo to zasvěcené a děkuji za sdílení... Přemýšlela jsem o možnostech porodu, protože jsem žena ve svých 30 letech a také chci adoptovat.
Jediné, co bych o dárcovství nebo adopci váhal, je, jak by se moje adoptované nebo dárcovské dítě cítilo.
Vždy jsem říkal, že dám vědět svému dítěti brzy – a jak potvrzuje článek, je důležité alespoň vědět, kdo jsou biologičtí rodiče.
Mít biologické děti je ve skutečnosti jen využívat svou plodnost, dokud ji mám, což je podle mě dar.
Zdá se sobecké myslet na to, že mít děti pouze jako užitečného... Přesto je to legrační, protože někteří lidé si myslí, že je sobecké NEmít děti, zvláště pokud jste žena.
Jedna věc mě přiklání k adopci: že rodičů bude vždy méně než dětí.
Doplnění do poslední věty tedy —-je potřeba více rodičů.
Děkuji za sdílení. Jakákoli dohoda, kterou klinika s vaším kojencem uzavřela, není váš problém. Máte právo oslovit sourozence s nebo bez svolení/požehnání vašeho BF. Mají právo vás také znát. Pokud k vám váš BF necítí žádnou povinnost, může to platit i obráceně a tím, že byste ho obešli, byste žádnou dohodu neporušili.
Můj příběh je zde: https://youtu.be/jCOu9mLBJEI
dárce spermatu neprodal člověka, prodal své semeno. Semeno není osoba. Člověkem se stává teprve tehdy, když se spojí s vajíčkem. Osobně si nemyslím, že o tom tato dívka uvažuje správně.
A co když byla produktem znásilnění? Mnoho žen je znásilněno a je počato dítě, a to by bylo ještě těžší řešit. V životě se dělá spousta těžkých situací a těžkých rozhodnutí. Doufám, že tato mladá dáma ctí svou matku a ctí svého adoptivního otce, který ji vychoval podle příkazu písem. Bůh je ten, kdo dává život, a to je něco, co je třeba oslavovat a děkovat za to. V takových situacích může vyskočit kořen hořkosti, viděla jsem to u svého biologického otce, který byl adoptován, byl kvůli tomu celý život zahořklý, měl pocit, že ho jeho bio máma a táta opustili a nikdy se z toho nedostal. Není to dobré místo.