(원래 출판된 연방 주의자)

콜로라도의 한 부부는 최근 어느 부모와도 유전적으로 관련이 없는 아들을 낳았습니다., 그리고 그들은 기뻐했다. 몇 달 전 다른 커플이 어느 쪽 부모와도 유전적으로 관련이 없는 쌍둥이를 낳았다. 결과적으로 그들은 "영구적인 정서적 상해"를 입었습니다.

첫 번째 아이는 클리닉 혼합으로 인한 쌍둥이인 "배아 입양"을 통해 태어났습니다. 어린 소년의 탄생은 축하로 이어지고, 쌍둥이는 소송으로 이어집니다. 그리고 쌍둥이가 그들의 생물학적 부모에게 돌아오는 동안 미국 생식 의학 학회 (ASRM) 지침에 따르면 모든 사람은 배아 입양 부부를 소년의 "진짜 부모"로 받아들입니다.

왜 연결을 끊습니까? 아기가 실험실에서 만들어질 때 유일한 고려는 아이들의 권리나 필요가 아니라 어른들이 원하는 것이기 때문입니다. 따라서 "성공"은 아이들이 친부모와 함께 집에 가느냐에 관계없이 어른들이 행복한지 슬픈지 여부에 따라 측정됩니다.

의 설립자로서 비영리 아동 권리 가정에서 아동의 권리를 옹호하는 일에 전념하면서 저는 종종 배아 입양에 대한 제 의견을 묻습니다. 아동의 권리를 존중하면서 배아기증의 대안을 고려한 대응은 단정하고 깨끗하지 않습니다. 하지만 몇십만원으로 버려진 배아 이 나라에서는 배아 입양의 이점과 단점에 대해 명확히 아는 것이 중요합니다.

잉여 배아의 암울한 운명

종종 불임 성인을 위한 기적의 해결책으로 환영받는 체외 수정(IVF)은 어린이에게 친숙한 과정이 아닙니다. 일반적으로 특정 형질을 가진 배아를 이식하는 우생학, "공여자" 난자와 정자의 사용, 성 선택, 제XNUMX자의 자궁, 그리고 유전적 이식에 성공한 후 냉동 보관에 몇 년을 보내는 "잉여 배아" 생성이 포함됩니다. 형제.

그런 다음 부모는 더 이상 연간 보관료 $500-$1,000를 지불하고 싶지 않을 때 남은 아기의 운명을 결정하는 고통스러운 작업에 직면합니다. 에 따르면 ASRM, 부모 잉여 배아 세 가지 옵션이 있습니다.

• 해동 및 폐기
• 연구에 기부
• 배아 기증(익명 또는 직접)

배아 입양을 다루기 전에 대안을 냉정하게 검토해야 합니다.

해동 및 폐기

어떤 종족 그룹을 언급할 때 "해동 및 폐기"보다 더 비인간적인 언어를 만드는 것은 어려울 것입니다. 그것들은 작을 수 있지만 유전적으로 그 "잉여 배아"와 XNUMX학년생 사이의 유일한 차이점은 시간입니다.

예정된 부모가 "해동 및 폐기"를 선택하는 경우 조언에 주의를 기울여야 합니다. Jennifer Lahl에 의해 요약 그리고 이 아기들에게 품위 있는 끝을 제공하십시오. 그들을 집으로 데려와 가족 묘지에 묻고 세 살배기 자매처럼 무섭고 훌륭하게 만들어진 이 아이들을 애도하고 우리가 아기를 "저장소" .”

연구에 기부

XNUMX배 많은 커플 (29%)는 잉여 배아를 "폐기"(13%)하는 것보다 연구에 기증하는 것이 편안하다고 생각합니다. Planned Parenthood의 수익성 있는 아기 부품 사업이 어떤 징후라면, 태어나지 않은 인간은 뜨거운 상품입니다. 배아줄기세포 뿐만이 아닙니다. 우리는 태아에 대한 본격적인 실험의 세계에 들어섰습니다.

작년 중국인 과학자 두 아기의 유전자를 편집했습니다 살아서 태어난 사람들. 의심할 여지 없이 "연구를 위해 기증된" 수백 개의 배아가 이 과정에서 살아남기 전에 파괴되었습니다.

성인이 연구를 위해 자신의 몸을 기증하고 싶다면 Godspeed. 연구를 위해 이웃을 기부하는 성인? 아니요. 누구도 다른 사람의 시신을 연구에 사용하는 데 동의할 권한이 없어야 합니다. 여기에는 "잉여 배아"의 시신도 포함됩니다.

배아 기증 또는 입양

종종 "눈송이 입양"이라고 불리는 친생명 커뮤니티의 많은 사람들은 배아 입양을 손실 없는 해결책으로 봅니다: 불임 부부(또는 독신 또는 동성 부부) + 잉여 배아 = 하나의 돌로 된 두 마리의 새.

배아 기증을 선택하는 부모는 '익명 기증'과 '직접 기증' 중 하나를 선택해야 합니다. 익명의 기증은 아동이 생물학적 부모와 접촉하지 않고 자신의 신원조차 모를 수 있는 "비공개" 입양에 가깝습니다.

전통적인 입양에서 "폐쇄 입양"은 이제 과거의 일이 되었습니다. 전체 입양의 5% 미만, 사회 복지사들은 아이가 친부모 밑에서 키울 수 없더라도 가능한 한 많은 가족과의 관계에서 혜택을 본다는 것을 관찰했기 때문입니다. 비슷한 이유로, 기증자 임신(DC) 성인의 74%가 익명의 배우자 기증을 거부합니다..

"직접 기증"은 공개 입양에 가깝고 종종 생물학적 부모와 수혜 부모 사이에 정기적인 접촉이 있습니다. 직접 배아 기증은 입양인과 입양인 사이에 공통적인 정체성 투쟁을 완화할 수 있습니다. DC 어린이.

생부모가 산모의 고령, 자궁적출술 또는 친모의 사망으로 인해 진정으로 자녀를 만삭까지 낳을 수 없는 드문 경우, 직접배아기증은 유일한 아동기증. 그러나 함부로 접근해서는 안 됩니다. 이러한 양부모는 자녀가 직면하게 될 혼란과 상실을 인정할 준비가 되어 있어야 합니다.

배아 입양은 전통적인 입양 및 기증자 개념과 비슷하거나 다릅니다. 처럼 나는 다른 곳에서 설명했다, 입양은 아동의 권리를 존중하는 반면 기증자는 아동의 권리를 침해합니다. 어머니와 아버지에 대한 아동의 권리를 옹호하는 것은 모든 제XNUMX자의 복제에 반대하는 것을 의미합니다. 의도적으로 자녀를 생물학적 부모 중 하나 또는 둘 모두로부터 분리합니다. 그것은 또한 의미 입양 지원 아이들이 친부모를 잃을 때 생기는 상처를 완화하는 수단으로.

배아 입양 아동에 대한 연구는 아직 존재하지 않지만 입양 아동과 정자 및 난자 기증을 통해 태어난 아동과 유사한 문제를 공유할 것입니다.

족보 당혹

전통적인 입양인과 DC 아동은 다음을 경험할 가능성이 더 큽니다. 정체성 투쟁 족보 당혹으로 알려져 있습니다. 전통적인 가정의 아이들은 혈연 유대와 확대 가족에 자신의 정체성을 정박할 수 있지만 입양인과 DC 사람들은 그것 없이 자신의 자아감을 공식화해야 합니다.

생물학적 부모에게서 떨어져 자란 아이들은 종종 소외감과 "타자감"을 느끼고 그들이 "적응하지 않는다"고 보고합니다. 이것은 입양인의 위험 증가에 기여할 수 있습니다. "외현화 장애"가 발생합니다.

입양인과 DC 어린이는 "공허함"을 느끼고 때때로 음식이나 섹스 또는 자가 치료로 채우려는 공허함을 묘사합니다. 자신의 독특한 특징을 어디에서 받았는지 식별할 수 없으며 일부는 어려움을 설명했습니다. 자신의 반성을 보고. 배아 기증으로 태어난 아이들은 특히 익명의 합의에서 비슷한 계보적 당혹감을 경험할 가능성이 높습니다.

성인 중심 배치

In 전통적인 입양, 이상적으로는 모든 아이가 사랑 많은 부모에게 배치되지만 아이를 원하는 모든 성인이 부모를 갖게 되는 것은 아닙니다. 가정에서의 학대 및 방치 비율에 대해, 생물학 문제. 그렇기 때문에 입양 전문가들은 아이를 입양하려는 생물학적 낯선 사람들을 위해 광범위한 조사를 개발했습니다.

배아 입양은 FDA가 수혜자 부모가 심리 평가를 받도록 요구하지만 가정 연구, 배경 조사, 참고 자료 또는 배치 후 감독을 완료할 필요가 없다는 점에서 전통적인 입양과 다릅니다. 하는 동안 일부 배아 입양 기관 입양과 같은 심사, 아동을 증가된 위험에 노출시키지 않는 기관을 요구합니다.

지원하는 부모

전통적인 입양에서 양부모는 아이가 입양이 필요하다고 선택하지 않았습니다. 그들은 단지 비극적인 상황에 대처하고 있을 뿐입니다. 배아 입양도 동일합니다.

Melissa Moschella는 “배아 입양(그리고 보다 일반적으로 입양)에서는 생물학적 부모에게 버려진 아이가 이미 존재합니다. 이것은 나쁜 일입니다. 그러나 양부모는 이러한 상황을 원하지도 만들지도 않았습니다. 오히려 그들은 생물학적 부모가 자신의 책임을 다할 수 없거나 하지 않을 것이기 때문에 개입하는 기존 아동의 사랑과 보살핌에 대한 필요에 응답하고 있습니다.”

이 구별은 아마도 왜 입양 아동은 더 나은 심리적 결과를 얻습니다. 정자 기증자 아이보다 입양아들이 부모에게 슬픔이나 혼란스러움을 표현할 때는 그것을 만든 어른에게 말하는 것이 아니라 어른에게 말하는 것이다. 치유를 추구하는 자 it. 배아 입양 부모는 자녀가 손실을 처리하는 데 도움을 줄 수 있는 위치에 있습니다.

'원시 상처' 없음

배아 기증자의 자녀는 전통적인 입양인에 비해 한 가지 중요한 이점이 있습니다. 그들은 생모와의 관계를 유지할 수 있으며, 따라서 수태 시 시작되는 중요한 애착과 결속 과정을 계속할 수 있습니다.

둘다 대리모 그리고 전통적인 입양의 경우 아이들은 생일이 되면 그들이 아는 유일한 부모인 생모와의 관계를 잃게 됩니다. 이 충격적인 분리는 입양인들이 오랫동안 "원상. "

생모와의 관계를 유지하는 것은 그들이 직면하는 많은 사회적, 정서적 어려움을 감소시킬 것입니다. 다른 입양아들? 우리는 수십 년 동안 알지 못할 것입니다.

배아 기증 아동의 운임은 어떻게 됩니까?

익명이든 직접이든, 이러한 배아 기증 아동 중 일부는 일부 전통적인 입양인 및 DC 아동처럼 번창할 것입니다. 그들은 유전적 연결의 결여에 대해 단계 없이 입양 부모와 유대감을 가질 것이며 고아원이나 위탁 보호 시설 또는 냉동고에서 구조된 것에 감사할 것입니다.

그러나 입양에 관한 나의 일과 성장하는 나의 이야기 은행 어머니나 아버지를 잃은 아이들이 저에게 가르쳐준 것이 있습니다. 바로 이것입니다. 깨진 부모의 유대감이 깔끔하고 단정하게 끝나는 경우는 드뭅니다. 특히 아이들이 낙태, 고아원, "해동 및 폐기" 또는 "연구에 기증"만이 유일한 대안이었기 때문에 "감사"해야 한다는 말을 듣는다면.

배아 기증 관행이 너무 새롭기 때문에 대부분의 배아 입양인은 아직 스스로 말하다. 그래서 저는 기증자로 잉태된 여러 성인(유전적 부모 중 한 명에게서만 분리됨)에게 기증자-배아(두 유전적 부모로부터 분리됨)가 겪을 수 있는 문제에 대해 추측하도록 요청했습니다.

“IVF 절차 비용을 줄이기 위해 배아 입양을 한 경우, 아이가 이해할 수 있는 나이가 되어서 상품화되었다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 나는 또한 생물학적 아이들 중 일부는 유기되고 다른 일부는 입양된 이유를 이해하기 어려울 수 있다고 생각합니다.”라고 말합니다. 제시카 컨.

“나는 배아 입양을 선택하는 부모가 일반적으로 자신의 결정을 매우 자랑스럽게 여기고 매우 윤리적이라고 생각합니다. 왜냐하면 그들이 인간을 임박한 죽음으로부터 구하고 있기 때문입니다. 이는 어려움을 둘러싼 대화를 매우 잘 억제할 수 있습니다. 아이는 자신의 임신과 관련된 고통과 슬픔을 이야기하는 것이 허용되지 않는다는 것을 쉽게 느낄 수 있습니다.”라고 말합니다. 알라나 뉴먼.

"이 아이들은 유전적 혈연 관계 없이 자라는 아이들이며, "누군가"가 원했기 때문에 그냥 앉아서 괜찮게 지내야 합니다. 그 진술과 함께 그들은 다른 누군가, 그들의 진짜 부모가 그들을 원하지 않는다는 생각을 받아들여야 합니다.”라고 Gregory Loy가 말했습니다.

“기증자로서 나는 바이오 아빠가 나를 포기하는 것에 대처하는 데 어려움을 겪습니다. 왜냐하면 그것이 나에게 버림받은 것처럼 느껴지기 때문입니다 (부모님께 선물처럼 느껴지는 이유를 완전히 이해하지만). 그는 나를 버리는 것이 좋은 일이라고 생각했습니다. 친부모가 친형제자매를 키우고 다른 누군가에게 양육되고 있다는 사실을 이해하기 위해 밤에 잠을 자지 않고 누워 있는 제 모습을 상상하는 것은 저에게 괴로운 일입니다. 엄청날 것입니다. 나는 이겨내고 살아남을 수 있다고 확신하지만 평생 짊어져야 할 무게가 될 것입니다.”라고 말합니다. 엘리.

얼음 위의 영혼들을 위한 해결책으로 배아 기증을 촉진하는 데 또 다른 주요 관심사가 있습니다. 그것은 잉여 배아의 생성을 억제하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 한 기증자가 임신한 남성은 “배아 기증의 가장 극악무도한 문제는 불임 시설이 불임 치료를 받는 동안 아무렇지 않게 더 많은 배아를 만들도록 부추긴다는 것”이라고 말했습니다.

문제에 대한 궁극적인 해결책은 "배아 입양"이 아닙니다. 해결책은 처음부터 잉여 배아를 생성하지 않는 것입니다. 사람이 보관되어서는 안 됩니다.

뭐 되었어야 잉여 배아가 발생합니까?

냉동 아동의 권리를 존중하는 유일한 옵션은 ASRM 웹사이트에 나열되어 있지 않습니다. 이 아기들은 상품이 아닙니다. 교환 및 거래, 해동 및 폐기, 연구에 사용, 또는 다른 가족에게 기부.

그들은 그들을 창조한 어머니와 아버지의 진정한 자녀입니다. 그들은 어머니의 자궁에 착상될 권리가 있으며 의료 기술의 이러한 "진보" 이전에 다른 모든 인간처럼 자연적으로 자라거나 종료되도록 허용할 권리가 있습니다.

그렇습니다. 일부 부모는 원래 원했던 것보다 더 많은 자녀를 갖게 될 것입니다. 예, 이는 성인이 계획한 것보다 더 많이 지출한다는 것을 의미합니다. 그러나 그것이 책임감 있는 부모가 요구하는 것입니다.

IVF가 아닌 세상에서도 때때로 가족을 계획하지 못할 때가 있습니다. 때때로 당신의 가족이 당신을 계획합니다. 사람들이 아기를 구식으로 만들고 버릴 때 우리는 그들을 죽은 부모라고 부르는 것이 맞습니다. 기증자 개념에서만 우리는 부모가 부모의 의무를 포기하거나 기증하는 것을 허용하고 축하합니다.

정의로운 사회는 우리가 어떻게 태어났든 간에 우리가 낳은 아이들을 낳고 양육할 것을 요구합니다.