(원래 출판된 라이프사이트)

나는 기사를 읽기 전에 Robbie Williams와 Ayda Field에 대해 아무것도 몰랐습니다.Robbie Williams와 Ayda Field는 대리모 아기를 환영합니다..” 그러나 헤드라인에서 나는 그들의 새 아기인 Colette(Coco) Josephine Williams에 대해 이미 한 가지 사실을 알고 있었습니다. 바로 그녀가 슬퍼하고 있다는 것이었습니다.

그들의 Instagram 발표에는 Coco가 대리모로 태어난 이유가 나와 있지 않습니다. 아마도 Field는 다른 임신에 어려움을 겪었거나 그녀가 그 일에 끼어들어야만 했을 것입니다. 빛나는 가운. 유명인 부부가 이번 임신을 아웃소싱하게 만든 어려움이나 이점이 무엇이든 간에 그 대가를 치르고 있는 것은 아기 코코입니다.

대리모는 성인의 욕망을 충족시킬 수 있지만 대리모는 항상 어린이에게 해롭습니다. 유전적 어머니와 아버지가 "의도된 부모"이기도 한 이와 같은 "최선의 경우" 시나리오에서도 대리모는 아이가 생모와의 중요한 유대를 희생하도록 강요합니다. Williams와 Field는 그녀의 생물학적 부모일 수 있습니다. 그러나 그녀의 생일에 대리모는 Coco가 아는 유일한 부모입니다.

Coco가 간절히 바라는 것은 이름 없는 대리모의 몸과 목소리입니다. Coco가 인식하는 것은 그녀의 냄새입니다. 코코의 작은 배를 채울 뿐만 아니라 작은 마음도 만족시키는 아기에게 필요한 영양소를 제공하는 것은 바로 그녀의 우유입니다. 우리는 유대감을 형성할 수 있도록 무작위 여성의 가슴에 신생아를 즉시 배치하지 않습니다. 우리는 그들을 그들의 어머니의 가슴 그들이 가지고 있기 때문에 현존하는 노예. 언젠가는 그녀가 Williams and Field와 유전적으로 관련되어 있다는 것이 Coco에게 중요할 것입니다. 그러나 오늘날 그들은 낯선 세계에서 두 명의 낯선 사람일 뿐입니다.

지난 여름, 온 나라가 국경에서 아이들을 부모와 분리시키는 문제로 떠들썩했습니다. 왜냐하면 부모에게서 아이를 찢는 것은 잔인하고 우리 모두가 그것을 알고 있기 때문입니다. ㅏ 12,600명의 정신 건강 전문가가 서명한 국경 정책 종료 청원, "이별한 아이들이 이 충격적인 경험의 파편을 마음에 새기고 자라지 않는 척하는 것은 아동 발달, 뇌 및 외상에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 무시하는 것입니다…" 누가 국경에서 분리를 비난했습니까? 의 도착을 축하할 것입니다 시카고 카다시안-웨스트로버트 레이 블랙 데일리 부모의 별거가 출생 계획의 중심이었음에도 불구하고 대리모를 통해.

그리고 두 살배기 아이가 엄마를 잃는다는 것이 트라우마가 되지만 유아는 다른 점을 모른다는 사실을 믿지 않도록 하세요. 생각 오는.

아동권리단체 설립을 위해 우리보다 먼저, 설득하기 어려운 한 인구 통계가 있습니다. 가지고 있는 아이들이 아니다. 동성의 부모 편협하지 않고 고아와 어머니가 없음을 처리할 장소가 필요한 사람들. 그건 아니야 이혼의 아이들 그들은 40대에도 불구하고 여전히 크리스마스 날에 두 부모를 행복하게 하려고 노력하고 있습니다. 그건 아니야 기증자 잉태 아동 그들의 이야기는 "사랑하고 원함"이 잃어버린 부모를 보상하지 못한다는 것을 보여줍니다.

입양인들입니다.

우리의 사명을 지지하지 않는 입양인들이 있습니다. 우리는 입양을 지원합니다 고장난 상황을 복구하는 수단으로. 태어날 때 입양된 많은 사람들은 “고통을 겪었습니다.원상” 그들이 생모와 헤어졌을 때, 그들이 나중에 사랑하는 집에 배치되더라도. 그들은 틀리지 않았다. 연구에 따르면 어머니의 분리는 영아의 주요 생리적 스트레스 요인짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경.

입양된 아이들이 가정에서 자라는 경향이 있음에도 불구하고 평균 이상의 소득과 고학력 부모그들은 여전히 결혼한 생물학적 부모에게서 자란 또래보다 학업 및 행동 문제가 더 많습니다. 많은 입양인들은 출생 시 겪은 트라우마가 평생 동안 우울증, 유기/사망 문제, 정서적 문제로 나타났다고 주장합니다. 계속되는 어려움을 감안할 때 일부 입양인은 생모와 별거하고 후속 입양이 정당화되는 시나리오를 상상할 수 없습니다.

입양인의 경험은 호황을 누리고 있는 글로벌 산업인 대리모가 수많은 아이들에게 어떤 영향을 미칠 것인지 엿볼 수 있게 해줍니다. 그리고 대부분의 대리모 자녀가 그들의 관점을 공유, 대리모 XNUMX명 관행에 대한 그녀의 비난에서 말을 가다듬지 않는다:

“대리모의 아이들은 전통적인 입양의 아이들처럼 입양과 함께 오는 모든 트라우마를 다룹니다. 우리는 우리가 어디에서 왔는지 알고 싶습니다. 우리는 생물학적 어머니가 누구인지 알고 싶습니다. 우리는 누가 우리를 낳고 그들이 어떤지 알고 싶습니다... 이 세상에 이미 집이 필요한 아이들이 있는데, 왜 우리는 의도적으로 [대리모를 통해] 아이들을 만들어 입양 트라우마를 겪도록 합니까?”

대리모와 입양은 모두 어린이에게 상당한 손실을 수반하지만 두 가족 구조가 다른 한 가지 중요한 영역이 있습니다. 상처를 고치다 에 의해 가해진 비극이나 고난. 대리모와 기증자에게서 태어난 아이들은 바로 그 어른들에 의해 양육되고 있습니다. 상처를 입혔다d. 한 가족 구조는 아동의 권리를 지지하고 다른 가족 구조는 아동의 권리를 침해합니다. 하나는 어른들이 그들의 상실에 있는 아이들을 지원하도록 요구하고, 다른 하나는 어른들의 욕구를 지원하기 위해 아이들에게 상실을 강요합니다. 자녀의 최선의 이익에 관해서는 부모의 상실을 치유하려는 것과 지불하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 여섯 개의 숫자 그것을 만들 수 있습니다.

이 시점에서 코코의 고통을 달랠 수 있는 유일한 방법은 대리모와 영원히 함께하는 것뿐입니다. 물론 나중에 그녀는 궁금해 할 것입니다. 많은 기증자 어린이들이 하는 것처럼, 그녀의 유전적 어머니의 신원에 대해. 모든 아이들과 마찬가지로 코코는 자신을 짊어진 여성과의 애착과 필드에서 물려받은 생물학적 정체성을 갈망합니다. 하지만 코코가 한 어머니 밑에서 자라기 위해서는 다른 어머니를 잃어야 합니다. 그것은 마치 유전적 어머니와 "임신 보균자"라는 두 가지 역할이 같은 여성을 의미하는 것과 같습니다.

"의도된 부모"가 둘 다 자궁을 가지고 있지 않기 때문에 대리모를 선택하는지, 아니면 다른 유명 판사가 자신을 대신하는 것을 원하지 않기 때문에 대리모를 선택하는지 여부 X 팩터, 대리모는 본질적으로 아동에게 부당합니다. 출생은 아이가 고의적이고 원초적인 상처를 입는 순간이 아니라 엄마와 아이의 유대감의 연속을 의미합니다. 아기가 이미 사랑하는 엄마를 마지막이 아니라 처음으로 보아야 하는 날입니다.

우리의 이야기가 담긴 책을 찾아보세요!

이 책은 지금까지 한 번도 들어본 적이 없는 아이들의 수백 가지 이야기와 표준 연구를 결합했습니다.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
이 공유