(원래 출판된 라이프사이트)
나는 기사를 읽기 전에 Robbie Williams와 Ayda Field에 대해 아무것도 몰랐습니다.Robbie Williams와 Ayda Field는 대리모 아기를 환영합니다..” 그러나 헤드라인에서 나는 그들의 새 아기인 Colette(Coco) Josephine Williams에 대해 이미 한 가지 사실을 알고 있었습니다. 바로 그녀가 슬퍼하고 있다는 것이었습니다.
그들의 Instagram 발표에는 Coco가 대리모로 태어난 이유가 나와 있지 않습니다. 아마도 Field는 다른 임신에 어려움을 겪었거나 그녀가 그 일에 끼어들어야만 했을 것입니다. 빛나는 가운. 유명인 부부가 이번 임신을 아웃소싱하게 만든 어려움이나 이점이 무엇이든 간에 그 대가를 치르고 있는 것은 아기 코코입니다.
대리모는 성인의 욕망을 충족시킬 수 있지만 대리모는 항상 어린이에게 해롭습니다. 유전적 어머니와 아버지가 "의도된 부모"이기도 한 이와 같은 "최선의 경우" 시나리오에서도 대리모는 아이가 생모와의 중요한 유대를 희생하도록 강요합니다. Williams와 Field는 그녀의 생물학적 부모일 수 있습니다. 그러나 그녀의 생일에 대리모는 Coco가 아는 유일한 부모입니다.
Coco가 간절히 바라는 것은 이름 없는 대리모의 몸과 목소리입니다. Coco가 인식하는 것은 그녀의 냄새입니다. 코코의 작은 배를 채울 뿐만 아니라 작은 마음도 만족시키는 아기에게 필요한 영양소를 제공하는 것은 바로 그녀의 우유입니다. 우리는 유대감을 형성할 수 있도록 무작위 여성의 가슴에 신생아를 즉시 배치하지 않습니다. 우리는 그들을 그들의 어머니의 가슴 그들이 가지고 있기 때문에 현존하는 노예. 언젠가는 그녀가 Williams and Field와 유전적으로 관련되어 있다는 것이 Coco에게 중요할 것입니다. 그러나 오늘날 그들은 낯선 세계에서 두 명의 낯선 사람일 뿐입니다.
지난 여름, 온 나라가 국경에서 아이들을 부모와 분리시키는 문제로 떠들썩했습니다. 왜냐하면 부모에게서 아이를 찢는 것은 잔인하고 우리 모두가 그것을 알고 있기 때문입니다. ㅏ 12,600명의 정신 건강 전문가가 서명한 국경 정책 종료 청원, "이별한 아이들이 이 충격적인 경험의 파편을 마음에 새기고 자라지 않는 척하는 것은 아동 발달, 뇌 및 외상에 대해 우리가 알고 있는 모든 것을 무시하는 것입니다…" 누가 국경에서 분리를 비난했습니까? 의 도착을 축하할 것입니다 시카고 카다시안-웨스트 및 로버트 레이 블랙 데일리 부모의 별거가 출생 계획의 중심이었음에도 불구하고 대리모를 통해.
그리고 두 살배기 아이가 엄마를 잃는다는 것이 트라우마가 되지만 유아는 다른 점을 모른다는 사실을 믿지 않도록 하세요. 맡은 일 오는.
아동권리단체 설립을 위해 우리보다 먼저, 설득하기 어려운 한 인구 통계가 있습니다. 가지고 있는 아이들이 아니다. 동성의 부모 편협하지 않고 고아와 어머니가 없음을 처리할 장소가 필요한 사람들. 그건 아니야 이혼의 아이들 그들은 40대에도 불구하고 여전히 크리스마스 날에 두 부모를 행복하게 하려고 노력하고 있습니다. 그건 아니야 기증자 잉태 아동 그들의 이야기는 "사랑하고 원함"이 잃어버린 부모를 보상하지 못한다는 것을 보여줍니다.
입양인들입니다.
우리의 사명을 지지하지 않는 입양인들이 있습니다. 우리는 입양을 지원합니다 고장난 상황을 복구하는 수단으로. 태어날 때 입양된 많은 사람들은 “고통을 겪었습니다.원상” 그들이 생모와 헤어졌을 때, 그들이 나중에 사랑하는 집에 배치되더라도. 그들은 틀리지 않았다. 연구에 따르면 어머니의 분리는 영아의 주요 생리적 스트레스 요인짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경.
입양된 아이들이 가정에서 자라는 경향이 있음에도 불구하고 평균 이상의 소득과 고학력 부모그들은 여전히 결혼한 생물학적 부모에게서 자란 또래보다 학업 및 행동 문제가 더 많습니다. 많은 입양인들은 출생 시 겪은 트라우마가 평생 동안 우울증, 유기/사망 문제, 정서적 문제로 나타났다고 주장합니다. 계속되는 어려움을 감안할 때 일부 입양인은 생모와 별거하고 후속 입양이 정당화되는 시나리오를 상상할 수 없습니다.
입양인의 경험은 호황을 누리고 있는 글로벌 산업인 대리모가 수많은 아이들에게 어떤 영향을 미칠 것인지 엿볼 수 있게 해줍니다. 그리고 대부분의 대리모 자녀가 그들의 관점을 공유, 대리모 XNUMX명 관행에 대한 그녀의 비난에서 말을 다듬지 않습니다.:
“대리모의 아이들은 전통적인 입양의 아이들처럼 입양과 함께 오는 모든 트라우마를 다룹니다. 우리는 우리가 어디에서 왔는지 알고 싶습니다. 우리는 생물학적 어머니가 누구인지 알고 싶습니다. 우리는 누가 우리를 낳고 그들이 어떤지 알고 싶습니다... 이 세상에 이미 집이 필요한 아이들이 있는데, 왜 우리는 의도적으로 [대리모를 통해] 아이들을 만들어 입양 트라우마를 겪도록 합니까?”
대리모와 입양은 모두 어린이에게 상당한 손실을 수반하지만 두 가족 구조가 다른 한 가지 중요한 영역이 있습니다. 상처를 고치다 에 의해 가해진 비극이나 고난. 대리모와 기증자에게서 태어난 아이들은 바로 그 어른들에 의해 양육되고 있습니다. 상처를 입혔다d. 한 가족 구조는 아동의 권리를 지지하고 다른 가족 구조는 아동의 권리를 침해합니다. 하나는 어른들이 그들의 상실에 있는 아이들을 지원하도록 요구하고, 다른 하나는 어른들의 욕구를 지원하기 위해 아이들에게 상실을 강요합니다. 자녀의 최선의 이익에 관해서는 부모의 상실을 치유하려는 것과 지불하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 여섯 개의 숫자 그것을 만들 수 있습니다.
이 시점에서 코코의 고통을 달랠 수 있는 유일한 방법은 대리모와 영원히 함께하는 것뿐입니다. 물론 나중에 그녀는 궁금해 할 것입니다. 많은 기증자 어린이들이 하는 것처럼, 그녀의 유전적 어머니의 신원에 대해. 모든 아이들과 마찬가지로 코코는 자신을 짊어진 여성과의 애착과 필드에서 물려받은 생물학적 정체성을 갈망합니다. 하지만 코코가 한 어머니 밑에서 자라기 위해서는 다른 어머니를 잃어야 합니다. 그것은 마치 유전적 어머니와 "임신 보균자"라는 두 가지 역할이 같은 여성을 의미하는 것과 같습니다.
"의도된 부모"가 둘 다 자궁을 가지고 있지 않기 때문에 대리모를 선택하는지, 아니면 다른 유명 판사가 자신을 대신하는 것을 원하지 않기 때문에 대리모를 선택하는지 여부 X 팩터, 대리모는 본질적으로 아동에게 부당합니다. 출생은 아이가 고의적이고 원초적인 상처를 입는 순간이 아니라 엄마와 아이의 유대감의 연속을 의미합니다. 아기가 이미 사랑하는 엄마를 마지막이 아니라 처음으로 보아야 하는 날입니다.
"하지만 헤드라인에서 나는 그들의 새 아기인 Colette(Coco) Josephine Williams에 대해 이미 한 가지 사실을 알고 있었습니다. 그녀는 슬퍼하고 있었습니다."
그리고 당신은 이것을 알고 있습니다 ... 어떻게?
여기 몇 가지 조언이 있습니다. 헛소리 그만해
어떻게 구성되어 있는지 알아요?
당신의 전문 지식은 무엇입니까? 당신의 경험은 무엇입니까? 채택 된? 대리? 대리 자식?
얼마나 심오한 댓글이군요.
신의 가호가 있기를
어, 안녕?
이 여성은 colette(coco) josephine williams를 아십니까?
권리 없다?
그리고 이 여자는 아무데도 나오지 않고 아기가 슬퍼하고 있다고 말합니다. 그리고 이 아줌마는 이걸 어떻게 알아요???
맞아, 그녀는 아무것도 몰라.
그것이 똥을 만드는 것의 정의입니다. 당신이 아니라 아이들이 먼저입니다.
이 여자는 헛소리를 하고 있고, 그녀가 전혀 모르는 사람들을 위해 말하고 있습니다. 그녀는 닥치는 법을 진지하게 배워야 합니다.
그녀가 내가 Coco의 특정 사례라고 생각한 것이 맞습니다. 그러나 기사와 링크 모두에서 제시된 데이터를 기반으로 그녀가 만들 수 있는 공정한 가정입니다. 코코와 비슷한 상황에 처한 사람들은 슬퍼합니다.
당신의 주장은 경솔하고 사소하며 청어입니다.
당신은 대리인입니까? 채택 된? 버려진? 그런 비열한 말을 하려면 정말 고통스러울 것입니다. 여기 진실을 말하는 사람이 있으며 그녀는 그녀의 "똥"을 알고 있습니다. 그리고 실제로 연구에 대한 연구는 원초 상처가 존재하고 그것이 나쁘다는 것을 보여주고 있습니다. 더 진실한 정보를 위해 Nancy Vermeil, Paul Sutherland, Anne Heffron을 찾아보십시오.
어린이의 권리는 항상 "부모"의 욕망보다 우선합니다. 무력한 그들에게는 우리의 보호가 필요합니다. Them Before Us가 "환상"이 아닌 이야기의 진실한 면을 말하고 있다는 사실에 감사합니다.
나는 원초적인 상처의 살아있는 증거입니다....매일.
당신의 이야기는 무엇입니까?
어머니는 임신과 출산의 합병증으로 30세의 나이에 갑자기 돌아가셨습니다. 네 살이었어요. 내 막내 동생은 17 일이었습니다. 아버지는 여섯 살에 어머니를 여의고 아버지는 열 번째 생일에 돌아가셨습니다. 우리 집에는 많은 고통이 있었습니다.
내 동생은 모두가 슬픔에 압도되어 한 달 정도 가족 친구와 함께 살기 위해 보내졌습니다. 아버지는 정신이 나간 상태였고 돌봐야 할 세 자녀가 더 있었습니다.
결국 그의 친구는 아내가 너무 애착을 갖고 있다고 아버지에게 전화를 걸어 동생을 데려가 달라고 부탁했습니다. 그는 그녀의 정신 건강이 두려웠다. 아버지의 여동생이 우리와 함께 살기 위해 왔습니다. 내 동생이 집에 왔습니다. 그 달 동안 그를 돌보았던 부부는 결코 가질 생각이 없었던 또 다른 아이를 낳았습니다.
나는 입양인과 "기증자"나 대리모를 통해 태어난 아이들이 느끼는 고통과 상실을 느끼는 척하지 않습니다. 나는 간신히 기억할 수 없고 결코 알 수 없는 어머니에 대한 그리움을 압니다. 어쨌든 이번 생애에서는 아닙니다. 조금만 읽어보시면… 저쪽에 지원 그룹이 있습니다… 이 아이들이 성인이 되어서도 잘 슬퍼하고…
작년에 제 사촌들은 어머니의 75번째 생일을 위해 비디오 몽타주(오래된 필름으로 만든)를 만들었습니다. 그녀는 내 어머니의 막내 여동생입니다. 1965년 이후 처음으로 어머니가 움직이는 것을 보았습니다. 하지만 영화는 무성해서 그녀의 목소리를 들을 수 없었습니다.
사람들은 항상 그녀의 위대한 아름다움과 재치에 대해 이야기했고 둘 다 비디오에서 분명했습니다. 영상을 본 남동생이 17일 동안만 알던 엄마와 소통하는 XNUMX남매의 모습을 본 동생의 심정이 궁금했다. 나는 그의 고통과 상실감을 이해하는 척하지 않습니다. 나는 그것을 내 것과 동일시하지 않습니다. 나는 그가 젊었기 때문에 그의 고통이 덜했다고 생각하지 않는다. 그는 내가 했던 방식으로 자신의 상실감을 표현하지 못했을지 모르지만 그는 그것을 느꼈습니다.
우리는 어머니의 목소리가 담긴 작은 음반을 가지고 있었습니다. 그녀는 그녀와 우리 아버지가 새로 결혼했을 때 저지 해안에 있는 녹음실에서 녹음을 했습니다. 그 책에서 그녀는 요리를 잘하는 방법에 대한 여성 잡지의 기사를 읽고 있습니다. 한번 찾아서 올려봤습니다. 몇 년 전, 내 동생이 나에게 그것에 대해 물었습니다. 그는 그녀의 목소리를 듣고 싶었다. 불행히도 디스크가 분해되었습니다. 내 마음을 아프게 했다. 그는 정말로 그녀의 목소리를 듣고 싶었다.
엄마와 아이의 연결은 기본입니다. 분명히, 그것은 자궁에 있는 아이가 유전적으로 그녀와 관련이 있든 없든 사실입니다. 어머니(또는 임신 보균자)의 심장 박동은 아이의 세계의 리듬이었습니다. 그녀의 목소리는 아이가 들어본 유일한 목소리입니다. 아기는 태어나자마자 엄마의 목소리로 변한다는 사실을 알고 계셨나요? 그들이 그녀의 냄새를 인식한다는 것을 알고 계셨습니까?
이 아이들의 입장이 되어보지 않은 이상 아이들의 기분이 어떤지 알 수 없습니다. 당신은 그들을 판단할 권리가 없습니다.
부모가 되면 자녀의 복지가 부모의 욕구와 필요를 대체합니다. 최소한 그래야 합니다. 부모가 되기 위해 몇 가지 문제를 해결해야 할 때 자녀의 복지는 자녀가 존재하기도 전에 귀하가 하는 모든 선택을 알려야 합니다.
아이가 자신의 어머니와 아버지와의 관계를 존재의 사실로 부정하는 것이 아이에게 가장 좋은 때는 언제입니까? 엄마와 아빠가 실제로 누구인지에 대해 아이를 혼란스럽게 하는 것이 아이에게 가장 좋은 때는 언제입니까? 왜 "기증자"로 잉태된 아이들은 유전적 부모가 그들을 키운 부모를 보호해 주기를 바라지 않는 척해야 합니까?
부모가 되기 위해서는 희생과 이타심이 필요합니다.
클레어,
부모가 될 수 없는 사람의 입장이 되어 보지 않는 한, 마음속으로 그들을 이기적으로 판단해서는 안 됩니다.
이 답장은 Claire가 아니라 "G"를 위한 것입니다. "G"에 회신할 수 있는 "답장" 버튼을 찾을 수 없습니다.
G, 저는 입양인이자 아이를 낳고 자궁에서 두 아이를 잃은 후 수년간 이차 불임으로 고생한 여성입니다. 나는 실제로 불임의 고통을 알고 있습니다. 일부 사람들은 이차성 불임의 고통을 마음 속으로 최소화할 수 있지만, 연구에 따르면 모든 고통은 비슷하지만 일차성 불임인 사람들이 더 많은 사회적 관심과 지원을 받는다는 차이점이 있습니다.
"...두 샘플 모두 유사한 수준의 자기 연민, 주관적 웰빙 및 전반적인 출산 관련 스트레스를 보고했으며, 원발성 불임 여성은 더 높은 수준의 출산 관련 사회적 관심을 보고했습니다." (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
나는 항상 꿈꿔 왔던 가족을 만들 수 없어서 큰 시간을 보냈습니다. 그러나 남편과 나는 입양하기보다는 전문적인 도움을 받아 꿈을 이루기 위해 치료를 받으러 갔다. 정말 힘들고 괴로운 일이었습니다. 나는 야곱처럼 하나님과 씨름했습니다. 속이 후련했다. 그러나 결국 우리는 고통을 이겨내고 새로운 기쁨과 삶의 목적, 만족감을 가지고 미래로 걸어갈 수 있었습니다.
그래서 저는 당신에게 아이를 갖지 않더라도 당신이 누릴 수 있는 행복이 있다는 것을 말할 자격이 있습니다. 그리고 불임 트라우마에 대한 반창고 역할을 하기 위해 아기를 입양하는 것은 누구에게나 윤리적으로 완전히 잘못된 것입니다. 나는 양부모가 훌륭했음에도 불구하고 포기와 그에 따른 입양으로 인해 피해를 입었습니다. 나는 뇌 손상을 입었고 이것은 내 뇌파 패턴의 뉴로피드백 요법 스크린 샷으로 문서화되었습니다. 그는 이러한 패턴을 "어린 시절의 트라우마를 나타내는 것"이라고 불렀습니다.
아직 입양하지 않았다면 입양하지 마세요. 만약 그렇다면, 신체 요법, 뉴로피드백 요법, EMDR 또는 브레인스포팅 요법과 같은 자녀(들)를 위한 C-PTSD 치료를 찾아 아직 어릴 때 할 수 있는 가능한 치유를 극대화하여 성공적인 삶을 살 수 있도록 하십시오. 가능한. 그리고 "성공"이라는 말은 단지 경력상의 성공을 의미하는 것이 아니라 특히 관계의 성공을 의미합니다. 그것에 대해 배울 호기심이 없었기 때문에 모르는 것이 너무 많습니다.
또한 위에서 "Children First"에서 추천한 이름 중 두 개를 부드럽게 수정하고 싶습니다. 수정이 필요한 두 이름은 Nancy Verrier와 Paul Sunderland입니다. YouTube에서 무료로 제공되는 Sunderland의 중요한 프레젠테이션을 여기에 링크하겠습니다. https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI 길이는 53분에 불과하지만 아기에게 첫 번째 엄마가 필요한 이유를 인식하는 데 도움이 될 것입니다.
G, 당신은 클레어의 생생한 경험 응답을 읽고 여전히 '원한다' 트럼프가 '필요하다'고 믿습니까? 와우!!!
처음에는 이 책을 읽고 싶을 수도 있습니다. 사람들이 '젠장'하고 있다고 생각한다면 그렇게 경멸하기 전에 빠른 Google 검색을 해야 합니다. 그것은 단지 당신을 잘 보이게 만듭니다 ... 실제로, 당신은 계속해서 무언가를 꾸미고 있습니다.
https://www.psychologicalscience.org/publications/observer/obsonline/how-mother-child-separation-causes-neurobiological-vulnerability-into-adulthood.html
영아가 생모와 분리된 트라우마를 겪는 것은 사실입니다. 냄새는 신생아에게 매우 중요한 요소입니다. 그들은 태어날 때부터 자신의 생모의 냄새와 목소리를 인식합니다! 한 번은 대리모를 통해 아기를 낳은 부부의 이야기를 읽은 적이 있습니다. 그 부부는 생후 첫 몇 달 동안 끊임없이 울었습니다. 마침내 2개월 후, 그들은 생물학적으로 관련이 없는 생모를 방문했고 생모가 아기를 품에 안은 즉시 아기가 울음을 그쳤습니다.
생물학적 부모가 아닌 사람들은 열등하며 자녀를 양육해서는 안 된다고 생각하는 것이 분명합니다.
저는 52세의 입양인이며 신생아 입양이 1960년대 후반과 70년대 초반에 최고조에 달했을 때 입양과 관련된 문제에 대해 평생 심리학 연구를 해왔습니다. 이 아이들은 이제 40대와 50대가 되었습니다. .. 이제야 비로소 입양이 그들의 삶을 어떻게 변화시켰는지 그리고 일반적으로 좋은 방식이 아닌 것이 명백해지고 있습니다. 발달적 애착 장애는 인간 관계와 사회 적응에 대해 느끼는 방식에 큰 문제를 일으켰습니다. 입양될 때 문제가 있기 때문입니다. 그들은 자신의 정체성을 양부모가 기대했던 것과 진정으로 미러링할 수 있는 사람이 아니라 ... 9개월 동안 함께했던 생모에게서 아기를 빼앗겼을 때 슬퍼하고 다른 사람들은 축하하는 일을 중심으로 정체성을 형성해야 했습니다. 의 입양된 성인은 축하가 있을 때 슬픔을 느낍니다. 우리는 생후 첫 6주 동안 강아지나 새끼 고양이를 어미에게서 떼어놓는 것이 잔인하다고 말하지만 태어날 때 아기를 어미에게서 떼어놓는 것은 용인합니다 ... 대리모나 양부모라면 누구라도 그들과 함께 일할 전임 심리학자를 두는 것이 좋습니다. 18세에서 XNUMX세가 될 때까지 ... 이것은 적어도 성인기의 심리적 문제를 줄여줄 것입니다.
대리모가 죽을 가능성이 있는데 다른 여성에게 아이를 안아달라고 하는 것은 이기적이라고 생각하지 않습니까? 인생에는 불공평한 일이 많지만, 정신적인 기간은 말할 것도 없고 사망이나 끔찍한 결과가 조금이라도 있는 자녀를 갖기 위해 여성에게 돈을 지불하는 것은 이기적인 일입니다. 어려울 수 있지만 입양은 갈 길입니다. 자연스럽지 않고 물론 아기는 대리모의 냄새와 목소리를 압니다. 돈은 일어나지 않아야 할 모든 것을 살 수 있습니다.
사람들이 필사적이며 이 서비스에 큰 돈을 지불한다는 것을 알고 있지만 그 여자가 죽으면 심각하게 어떻습니까? 아마도 그녀는 돈이 필요하고 자신의 자녀가 있는데 생물학적 아기를 가져야했기 때문에 죽을 수도 있습니다. 이렇게 되면 어쩌지? 모두가 그것이 얼마나 좋은지 말하지만 그것은 매우 위험한 임신이고 그들이 당신에게 넣은 약 때문에 사망할 가능성이 있습니다.. 여성의 삶은 $50,000에 불과합니까? 아무도 도덕적 문제와 건강 문제에 대해 이야기하고 싶어하지 않습니다.
이 답장은 Claire가 아니라 "G"를 위한 것입니다. 클레어에게 보낸 댓글 아래에 'G'에 답장하는 '답장' 버튼을 찾을 수 없었지만 답장을 보내는 댓글 아래에 몇 개의 댓글이 있으므로 여기에서 'G'와 공유하겠습니다.
G, 저는 입양인이자 아이를 낳고 자궁에서 두 아이를 잃은 후 수년간 이차 불임으로 고생한 여성입니다. 나는 실제로 불임의 고통을 알고 있습니다. 일부 사람들은 이차성 불임의 고통을 마음 속으로 최소화할 수 있지만, 연구에 따르면 모든 고통은 비슷하지만 일차성 불임인 사람들이 더 많은 사회적 관심과 지원을 받는다는 차이점이 있습니다.
"...두 샘플 모두 유사한 수준의 자기 연민, 주관적 웰빙 및 전반적인 출산 관련 스트레스를 보고했으며, 원발성 불임 여성은 더 높은 수준의 출산 관련 사회적 관심을 보고했습니다." (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
나는 항상 꿈꿔 왔던 가족을 만들 수 없어서 큰 시간을 보냈습니다. 그러나 남편과 나는 입양하기보다는 전문적인 도움을 받아 꿈을 이루기 위해 치료를 받으러 갔다. 정말 힘들고 괴로운 일이었습니다. 나는 야곱처럼 하나님과 씨름했습니다. 속이 후련했다. 그러나 결국 우리는 고통을 이겨내고 새로운 기쁨과 삶의 목적, 만족감을 가지고 미래로 걸어갈 수 있었습니다.
그래서 저는 당신에게 아이를 갖지 않더라도 당신이 누릴 수 있는 행복이 있다는 것을 말할 자격이 있습니다. 그리고 불임 트라우마에 대한 반창고 역할을 하기 위해 아기를 입양하는 것은 누구에게나 윤리적으로 완전히 잘못된 것입니다. 나는 양부모가 훌륭했음에도 불구하고 포기와 그에 따른 입양으로 인해 피해를 입었습니다. 나는 뇌 손상을 입었고 이것은 내 뇌파 패턴의 뉴로피드백 요법 스크린 샷으로 문서화되었습니다. 그는 이러한 패턴을 "어린 시절의 트라우마를 나타내는 것"이라고 불렀습니다.
아직 입양하지 않았다면 입양하지 마세요. 만약 그렇다면, 신체 요법, 뉴로피드백 요법, EMDR 또는 브레인스포팅 요법과 같은 자녀(들)를 위한 C-PTSD 치료를 찾아 아직 어릴 때 할 수 있는 가능한 치유를 극대화하여 성공적인 삶을 살 수 있도록 하십시오. 가능한. 그리고 "성공"이라는 말은 단지 경력상의 성공을 의미하는 것이 아니라 특히 관계의 성공을 의미합니다. 그것에 대해 배울 호기심이 없었기 때문에 모르는 것이 너무 많습니다.
또한 위에서 "Children First"에서 추천한 이름 중 두 개를 부드럽게 수정하고 싶습니다. 수정이 필요한 두 이름은 Nancy Verrier와 Paul Sunderland입니다. YouTube에서 무료로 제공되는 Sunderland의 중요한 프레젠테이션을 여기에 링크하겠습니다. https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI 길이는 53분에 불과하지만 아기에게 첫 번째 엄마가 필요한 이유를 인식하는 데 도움이 될 것입니다.
G, 사실은...그게 신의 뜻이라면. 왜 당신의 '원하는 것'이 다른 사람의 '필요한 것'보다 더 중요합니까? 그 댓글만으로도 당신이 부모에게 적합하지 않다는 것을 알 수 있습니다.
기본 애착 이론은 원발성 상처의 외상을 설명합니다. 저는 임상 정신 건강 상담사이자 이 속담에 나오는 트라우마를 전문으로 다루는 입양인입니다. 슬픔은 현실입니다. 트라우마는 관리할 수 있지만 평생 지속되는 작업이 필요합니다.
아이들은 괜찮지 않습니다. 그리고 당신이 신경을 썼다면 그것을 조사하는 데 더 신경을 썼을 것입니다. 대리모는 잘못된 것이며 여성과 어린이를 착취합니다.
대리모 임신의 아이로서 당신이 정말로 아끼는 아이라면 말을 좀 더 조심해야 할 것입니다. 내 대리모는 내 엄마가 될 수 없습니다. 어머니는 저를 키워주신 분입니다. 나는 평생 동안 나를 사랑하고 돌봐준 여자에게 착취당하지 않았습니다. 아이들을 착취하는 이 이야기를 퍼뜨리는 것은 해롭습니다.
아비,
나는 이것에 대한 당신의 감정을 이해할 수 있습니다. 저처럼 "안개 속에" 있는 입양인들도 비슷하게 느낍니다.
그러던 어느 날, 갑자기 우리에게 일어난 일이 우리를 거꾸로 때리고, 우리는 우리가 입양으로 인해 피해를 입었다는 것을 알게 됩니다. (양아빠가 ~3년 전에 돌아가셔서 페이스북 프로필 사진에 올려두었는데, 지금도 몇 번이나 내려야 하나 고민하면서도 참지 못하고 있습니다. 그리고 나는 또한 매우 가까웠고 매우 특별한 연결을 소중히 여겼습니다.)
나는 당신의 어머니에 대한 당신의 충성심을 이해하고 그것이 진실하고 실제적이며 그녀가 그럴 자격이 있다고 믿습니다.
나는 또한 당신이 어린 시절에 대리모를 얼마나 필요로 했는지 깨닫지 못한다는 것과 그녀를 주요 부모로 함께하지 못한 것이 당신에게 해를 끼쳤다는 것을 이해합니다.
나는 당신이 믿는 것과 다르게 믿으라고 요구하는 것이 아닙니다. 대리모가 실제로 아이에게 해롭다는 매우 실제적인 증거를 열어 두는 것뿐입니다.
당신은해야하나요 :
* ADHD 또는 ADHD와 같은 산만함
* 단지 당신이 그들을 실망시키지 않기 위해 당신이 하기 싫은 일을 하는 데 동의하고, 당신 자신이나 당신 자신의 에너지/시간 요구를 다치게 하는 점까지 사람들을 즐겁게 합니까?
* 긴장을 풀기 위해 의식적으로 생각할 필요가 있도록 몸의 어느 곳에나 기본적으로 저장된 긴장…
* 얕은 호흡
* 애인이 당신과 헤어질 때마다 당신은 엄청난 고통을 겪습니다 – 당신이 겪어야 할 것보다 더 많이
* 어머니가 돌아가셨을 때의 슬픔은 결국 주변 사람들에게 건강하기에는 "너무 길거나" "너무 심하다"고 여겨집니다.
* 초과 달성자
* 자신에게 상처를 주거나 화나게 만드는 말이나 행동을 하는 사람들을 대하는 데 어려움을 겪습니다.
* 당신의 경력이나 친밀한 관계를 방해
* 낮은 자존감
* 당신의 어머니와 함께 "물을 테스트"하고 그녀가 당신을 거부하는지 확인하기 위해 청소년으로 행동했습니다.
* OTOH, 지나치게 순응했고, 아마도 정상적인 십대 반항기에 접어들지 않았을 수도 있습니다(이 두 가지 중 하나가 연기하거나 지나치게 순응하는 것은 출생 트라우마에서 모자 분리의 신호일 수 있음)
* 맥박이 빨라진다
* 코르티솔 수치는 "정상"의 높은 쪽에서 실행됩니다.
*자가 면역 상태가 있습니다
지금은 기억나지 않는 다른 트라우마 영향이 있을 거라고 확신합니다.
이것은 입양인과 아마도 대리 자녀가 출생 시 별거로 인해 우리에게 어떤 해가 왔는지 인식하지 못한 채 출생 트라우마에서 모자 별거를 나타내는 방법 중 일부에 불과합니다. 우리는 우리 자신의 이러한 부분이 단지 "일어났다"고 생각합니다. 하지만 그렇지 않습니다. 실제로는 태어날 때 대리모에게서 떼어내어 발생하는 뇌 손상입니다.
Katy Faust가 이 블로그에서 말하는 논리에 따르면 아무도 아이를 낳지 않아야 합니다. 그녀의 아이들이 자라기를 기다리며 그녀의 양육에 대해 그녀를 비난할 수 없습니다.
아니요, 그녀는 자신의 자녀를 낳을 수 있는 사람만이 자녀를 가져야 한다고 말할 것입니다. 그들은 태어날 때 분리되지 않아 처리해야 할 평생의 뇌 손상을 일으킵니다.
이 글을 써주셔서 감사합니다. 나는 아기로 입양되었고 두 게이 남성의 대리모를 선택했습니다. 나는 매일 Primal Wound를 가지고 다니며 대리 아기도 가지고 있다는 것을 압니다. 이 주제는 더 많은 의식, 생각 및 치유가 필요합니다.
정말 감사합니다. 제 마음을 아프게 했던 이야기를 나누고 싶습니다.
배경으로, 나는 내 아기를 가질 때까지 아기가 얼마나 똑똑한지 전혀 몰랐습니다. 내 아이들은 그들이 태어난 순간 내가 누구인지 정확히 알고 있었습니다. 내가 그들을 잡자마자 그들은 조용했다.
내가 아는 동성 커플은 입양을 위해 아기를 주는 소녀에게서 아이를 기다리고 있었습니다. 그들은 페이스북에 아기를 가슴에 안고 있는 사진을 공유했습니다. 한 게시물에는 “너무 귀여운데 그냥 운다. 우리는 밤새도록 깨어 있었다.”
내 마음은 그 아기를 위해 무너졌습니다. 나는 그 울음소리가 어떤 것인지 정확히 알고 있었다. 나는 그들이 누구를 위한 것인지 정확히 알고 있었다. 아기 소녀는 결코 오지 않을 어머니를 슬퍼하고 있었습니다.
예.
내가 태어난 1960년대에 우리 중 많은 사람들이 중독성 약물인 페노바르비탈을 복용하여 우리를 잠들게 하여 출생 시와 출생 후에 어머니를 위해 계속 소리를 지르지 않도록 여러 곳에서 들었습니다.
우리는 법에 따라 양부모에게 데려가기 전에 관찰을 위해 XNUMX주 동안 갇혀 있었습니다. 이것은 "우리에게 아무 문제가 없음"을 확인하기 위한 것이었습니다. (아마 우리 부모님이 우리에게 문제가 있었다면 우리를 입양하지 않았을 텐데?)
내가 어디에 보관되었는지 모르겠습니다. 아마도 우리는 병원, 고아원 또는 위탁 가정에 있었을 것입니다. 내 인생의 처음 7주(실제로는 거의 XNUMX주) 동안 내가 어디에 있었는지 모르겠습니다!
10주는 여름 캠프에서 집을 떠나 있는 6살짜리에게도 매우 긴 시간입니다! 하지만 그들이 그렇게 한다면, 그들은 엄마와 아빠가 끔찍한 일이 발생하거나 향수병에 걸리거나 다른 방법으로 도움을 줄 때 여전히 집에 데려다 줄 수 있다는 것을 아는 내면의 안전을 가지고 갑니다. 그들은 XNUMX주 후에 집으로 돌아갈 것이라는 안도감을 가지고 갑니다.
나는 내면의 안전이 없었고 나에게 그것은 공포로 가득차고 참을 수 없을 정도로 혼란스럽고 슬픔으로 가득 찬 완전한 손실이었습니다. 나에게 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려고 애쓰는 아기의 성숙 수준뿐이었고 그것에 대해 말할 능력조차 없었습니다. 누군가에게 도움을 청하십시오.
그리고 사람들은 이것이 유해한 경험이 아니라고 생각합니다!
나의 양부모는 내가 그들과 함께 있는 첫 XNUMX주 동안 정기적으로 구토를 했다고 말했습니다. 처음 XNUMX주 동안 나도 마찬가지로 구토를 했다고 확신합니다. 의사들은 내가 토하는 이유를 알 수 없었습니다. 나는 그것이 어머니 상실 슬픔 등이라고 확신합니다. 포기하기 전 XNUMX주!
잘못된 표현이 있기 때문에 입양에 대해 한 가지 주의할 점을 말씀드리고 싶습니다. 수선으로 취급해야 합니다(SHOULD). 그러나 법적으로나 사회적으로 그렇지 않습니다. uncrc를 존중하는 일부 후견인을 갖는 것이 정당하다는 생각이 옳았습니다. 입양은 그런 것이 아닙니다. 입양은 현재 합법화된 인신매매입니다. 나는 이 조직이 우리가 이미 인도적인 uncrc 후견인을 갖고 있는 것처럼 가장하는 것이 싫습니다.
후견인의 동기는 대리모보다 낫습니다. 하지만 내가 인신매매된 입양인으로서 여기 있는 당신의 사이트는 사람들이 나를 그렇지 않다고 믿게 만들고 마음이 아픕니다. 단어 선택이 중요합니다. 여기 입양이 아니라 후견인에 대해 이야기하고 있습니다.
매우 사실입니다!
그리고 그들은 양부모가 아이가 경험하고 경험하고 있는 트라우마가 있다는 것을 알고 그것을 치유하는 일에 착수하는 것처럼 썼습니다.
사실 아기로 입양되면 자신의 아이가 트라우마를 겪었다는 사실을 양부모가 아는 사람은 거의 없다. "빈 서판 이론"은 완전히 잘못된 것으로 입증되었지만 거의 모든 양부모가 여전히 믿고 있습니다. 따라서 원초적 상처에 대한 담론에서 그들의 방어. 모두. 그만큼. 시간.
그들은 단순히 그것을 인정할 수 없습니다.
그것을 인정할 수 없는 사람들은 어떻게 실제로 그것을 치유하려고 하는가?
이것은 나를 완전히 어리둥절하게 만들었습니다. Katy Faust는 양부모가 아기의 트라우마, 상실, 슬픔 및 고통을 헌신적으로 인정하고 이를 치유하려고 노력하고 있다는 정보를 어디서 얻습니까?
그들이 가장 사랑이 많은 양부모라 할지라도 먼저 이 원초적 상처의 존재를 알고 인정하는 것이 어떻게 해결될 수 있는지 연구할 수 있습니다. (매우 구체적인 치료법이 필요하며 그 후에도 완전히 해결되지는 않지만 도움이 될 수 있습니다!)
양부모에 대한 그녀의 진술을 읽을 때 파우스트 씨가 두 개의 머리를 가진 것처럼 느꼈습니다. 저는 #AdopteeTikTok에서 정기적으로 양부모와 소통하는데 입양인이 원초적 상처의 본질과 그에 대한 증거를 탐구하는 비디오를 만들 때마다 압도적인 대다수가 엄청난 부정, 반항, 방어에 빠져 있습니다.
미국소아과학회(American Academy of Pediatrics)는 회원 의사들에게 “모든 입양아와 위탁아동이 트라우마를 경험했다고 가정하라”고 지시한다. 하지만 이 정보가 소아과 의사들에 의해 양부모에게 전달되고 있습니까? 아니요! 그리고 의사들은 모든 입양인의 트라우마 검사를 실시하기로 되어 있습니다. 나는 그들이 실제로 이것을하고 있다는 것을 믿을 수 없습니다. 그렇지 않으면 양부모가 거의 모든 트라우마를 알고있을 것입니다.
나는 태어난 순간부터 3일 후까지 어머니와 떨어져 있었습니다.
그 이유는 그녀가 제왕절개로 분만했는데 의사가 실수로 메스로 내 머리를 심하게 다쳤기 때문입니다. 우리나라는 시기상조라 실수를 숨기기 위해 나를 꿰매고 XNUMX일 동안 그녀에게서 멀어지게 하여 상처가 아물고 피해를 덜었다.
제 어머니와 아버지는 모두 훌륭한 부모님이시며 제가 아름다운 어린 시절을 보낼 수 있게 해 주셨지만, 제 가장 깊고 원초적인 감정은 항상 세상의 외로움과 어머니에 대한 원망이었습니다.
나는 이것이 어디서 왔는지, 왜 내가 이렇게 되었는지 전혀 몰랐습니다. 여기에서 당신이 기억하지 못하는 것처럼 당신이 아기였을 때 당신에게 일어난 일은 성인의 삶에 영향을 미치지 않는다고 믿어집니다. 나는 끝없이 외로움과 불만족을 느끼는 것에 대해 나 자신을 비난했고, 그것이 나를 너무 배은망덕하게 만들었다.
나는 항상 어떤 일이 있어도 버려질 것이고 사람들이 내 주변에 머무르는 것을 고려할만큼 완벽해야한다는 느낌으로 관계에 접근했습니다. 나는 사람들이 나를 사랑하도록 '속여야'하는 것처럼 느꼈다.
머리에 욱신거린 상처를 안고 병실에서 낯선 사람들에 둘러싸인 내 인생의 처음 XNUMX일을 점들을 연결하고 연결하고 나서야 비로소 치유가 시작되고 모든 것이 빠져들었습니다. 장소.
아기는 모든 것을 느끼고 압니다. 사람의 영혼은 처음부터 끝까지 경험의 매 순간을 기록합니다.
아동의 권리에 대해 거의 아무것도 없기 때문에이 멋진 기사에 감사드립니다. 수고하셨고 계속해서 좋은 일만 하세요! 시간이 지나면서 우리는 여성의 재생산 욕구 및/또는 권리뿐만 아니라 무고하고 실패하고 무력한 아이의 권리도 동등하게 생각하기 시작했습니다!
태어날 때 입양된 아기로서. 나는 이 글에 전적으로 동의합니다. 나는 태어날 때 부상을 입었습니다. 저는 16살에 친엄마를 찾았습니다. 저는 제 양어머니가 저와 유대 관계가 어렵다고 말씀하셨던 것을 기억합니다. 입양에 대한 마음. 그것은 나에게 평생 영향을 미쳤다. 기혼 여성이자 다섯 아이의 엄마인 저는 솔직히 대리모를 상상할 수 없다고 말할 수 있습니다. 그 긴 밤이 당신의 돌기와 결합하고 아기가 움직이는 것을 느끼는 것에 대해 뭔가가 있습니다. 아기들은 알고 있습니다. 그것은 생물학적 유대일 뿐만 아니라 영적 유대입니다.
저는 위탁 가정에서 입양된 유아의 양부모입니다. 그녀의 어머니는 병원을 탈출했지만 찾을 수 없었습니다. 그 아이는 태어난 지 며칠 되지 않아 나와 함께 했습니다. 나는 나 자신을 "열등한" 엄마라고 생각하지 않지만(이전 논평자가 언급했듯이) 이 아름다운 아기에게 줄 수 없는 것이 있다는 것을 인정합니다. 나는 그녀의 손실을 보상하기 위해 평생을 보낼 것입니다 ...하지만 첫 번째 단계는 방어력을 낮추고 고통을 인정하는 것입니다. 저는 우리가 대리모와 관련하여 이러한 손실에 대해 논의하고 있지 않다는 사실에 항상 당황했습니다. 결국 엄마가 모든 상황에 동의한 당사자였고 아이의 전체 임신이 계약으로 왔다는 것은 신생아에게 전혀 위안이 되지 않는다. 아이가 아는 것은 그녀가 자신을 데려간 사람에게서 빼앗기고 있다는 것뿐입니다.
여기에 대한 모든 비판적인 의견은 진실에 대한 두려움에서 비롯된 것입니다.
사실 대리모는 인권을 침해합니다.
가장 취약한 사람, 즉 보상이 필요한 여성과 어린이에게 트라우마가 됩니다. 여성은 사육자가 아닙니다. 그리고 아이들은 이지 베이크 오븐의 제품이 아닙니다.
불임과 상실로 고통받는 사람들에 대한 최대한의 연민과 존경심을 가지고... 자신의 아이를 키우고 양육하려는 당신의 욕망은 아이의 기본적인 심리적 권리를 대체할 수 없습니다.
당신은 결코 열등하지 않을 것입니다. 당신의 상처는 너무나 현실적이지만 다른 사람의 자궁에서 아이를 만드는 것은 윤리적이지 않습니다.