팩트 체크

양자

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

입양은 성인이 아닌 어린이를 위한 것입니다.

입양에서 아이는 클라이언트입니다. 성인 - 이성애자 또는 동성애자 - 채택할 권리. 부모를 잃은 아이들은 입양할 권리.

입양은 잠재적인 부모에게 철저하고 지루하며 비용이 많이 드는 과정입니다. 왜냐하면 자녀를 생물학적 부모에게서 분리하고 생물학적 낯선 사람에게 다시 연결하는 것은 아이들에게 위험하기 때문입니다. 입양 시 친부모에 대한 지급은 금지되며 비용은 안전한 배치를 보장하는 데 목적이 있습니다. 제XNUMX자 생식(제XNUMX자의 정자, 난자 또는 자궁 사용)에서 생물학적 아버지, 생물학적 어머니 및 생모에 대한 지불은 비즈니스 모델에 내장되어 있으며 잠재적 부모에 대한 제로 심사 및 배경 조사가 포함됩니다.

아동 중심 입양에는 다음이 포함됩니다.

  • 혈연 유대를 유지하기 위해 가능한 한 자녀를 친척과 함께 둡니다.
  • 아이가 엄마 아빠의 사랑을 느낄 수 있도록 엄마 아빠가 있는 가정을 선호합니다.
  • 장기적 안정성을 극대화하기 위해 부부를 우선시합니다.
  • 정신적, 정서적, 육체적으로 건강한 양부모만을 찾습니다.
  • 입양 부모가 자녀를 양육할 재정적 자원을 갖도록 합니다.
  • 나이가 많은 자녀와 함께 자녀의 희망과 편안함을 고려합니다.
  • 생물학적 형제자매 그룹을 수용할 수 있는 가정에 우선순위를 둡니다.

족보에 대한 당혹감

일부 입양인은 가족으로부터 소외감을 느끼고 자신이 어울리지 않는다고 느끼며 심지어 자신의 성찰을 보는 데 어려움을 겪는다고 보고합니다. 외부인이 될 수 있다는 느낌 입양인의 외현화 장애 발병 위험 증가 반항 장애, 분리 불안, ADHD 및 주요 우울 장애와 같은.

"성인 입양인의 공통점 중 하나는 거울을 보고 자신이 누군지 모른다는 느낌입니다. 나를 가장 놀라게 한 것은 외계인 잡종처럼 느껴지고 태어나지 않고 이 땅에 내려왔다는 이야기입니다. 어리석은 생각이었지만 나는 그것들을 가지고 있었다. 사람들을 보면 그들의 엄마, 아빠, 자매가 보입니다. 자신을 보면 아무것도 보이지 않는다. 나는 계속해서 부모님을 찾아 거울에 반사된 것을 돌려주었습니다.” – 익명의 입양인

아동의 권리: 입양 보호, 기증자 개념 위반

많은 사람들은 기증자 개념이 입양의 또 다른 형태라고 잘못 생각합니다. 두 가정 모두에서 자녀가 생물학적 부모 중 한 명 또는 두 명과 떨어져 양육되고 있는 것이 사실입니다. 그러나 그것이 유사점이 끝나는 곳입니다. 아동의 권리에 관해서는 입양이 보호하고 기증자 개념이 위반됩니다.

  • 양부모는 아이에게 상처를 준 것이 아니라 치유하려고 애쓴다. 따라서 그들은 슬픔과 상실을 통해 입양 자녀를 지원하기에 더 나은 위치에 있습니다. 기증자가 잉태한 아이들은 상처를 입힌 어른들에 의해 양육되고 있으며, 따라서 슬픔 속에서 외로움을 느낄 가능성이 더 큽니다.
  • 입양은 기존 고아에게 부모를 제공하기 위해 존재하며 기증자 개념은 의도적으로 생물학적 고아를 만듭니다.
  • 입양에서 어른들은 아이들의 공백을 채웁니다. 제XNUMX자 재생산에서 어린이는 성인의 공백을 채웁니다.
  • 입양은 어린이의 필요를 충족시키고 기증자 개념은 성인의 필요를 충족시킵니다.
  • "공개 입양"은 이제 사회 복지사가 아동의 첫 번째 가족과의 연결이 입양인의 건강을 최대화한다는 것을 인식하기 때문에 표준입니다. 많은 #BigFertility 고객은 익명의 기증자를 선호하여 의도적으로 아동의 생물학적 연결의 절반 또는 전체를 차단합니다.
  • 입양 부모는 가정 학습, 재정 평가, 신체 검사에 제출하여 개인적인 추천을 제공하고, 입양 전 육아 수업에 참석하고, 입양 후 방문 및 배경 조사를 받아야 합니다. #BigFertility를 통해 아기를 위탁하려면 은행에서 받은 수표만 있으면 됩니다. 입양 심사를 통과하지 못했을 많은 성인들이 혈연이 아닌 DC 아동과 함께 병원을 떠납니다.
  • 망가진 세상에서 입양은 때때로 필요합니다. 타사 복제는 절대 필요하지 않습니다.

정의로운 사회는 고아를 돌보는 것이지 고아를 만들지 않습니다.

(이 섹션의 내용은 "우리보다 먼저: 글로벌 아동 운동이 필요한 이유"의 9장에서 발췌한 것입니다.)

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

Them Before Us 책을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.

대리모

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

어린이에게는 다음과 같은 권리가 있습니다.

  • 생활
  • 그들의 어머니와 아버지에게
  • 사고 팔지 않고 자유롭게 태어나다

대리모는 세 자녀의 권리를 모두 침해합니다.

아동의 생명권 침해

실험실에서 만든 어린이의 7% (IVF는 대리모에 필수적입니다) 산 채로 태어날 것입니다. 대부분은 잊혀진 냉동고에서 죽고, "해동"에서 살아남지 못하고, 이식에 실패하고, 생존 불가능/잘못된 성별로 인해 버려지고, 중단 된 "선택적으로 감소"하거나 연구에 기부됩니다.

대리모로 태어난 아름다운 아기의 이야기를 볼 때, 그들은 그 과정에서 죽지 않은 소수에 속한다는 것을 명심하십시오. 대리모를 목적으로 태어난 대부분의 어린이는 생명권을 잃게 됩니다.

부모에 대한 아동의 권리 침해

아이들은 생모를 잃으면 고통받습니다.
임신 중 엄마와 아기의 유대감.연구에 따르면 대리모의 특징인 모성 별거는 영아의 주요 생리적 스트레스 요인 짧은 모성 박탈조차도 영아 뇌의 구조를 영구적으로 변경. 많은 입양인들이 “원상”의 모성 상실은 일생 동안 우울증, 유기/사망 문제, 정서적 문제로 나타납니다. 그것은 그들의 애착, 유대감, 심리적 건강, 자아 존중감의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸 미래의 관계. 대리모 XNUMX명 참고 사항 :

"대리모의 아이들은 전통적인 입양의 아이들처럼 트라우마를 다룹니다. 우리는 우리가 어디에서 왔으며 누가 우리를 낳고 그들이 어떤지 알고 싶습니다. 이 세상에 이미 집이 필요한 아이들이 있는데, 왜 우리는 입양 트라우마를 겪도록 [대리모를 통해] 아이들을 의도적으로 만드는 걸까요?"

자녀는 친부모를 잃을 때 고통을 겪습니다

아이들은 알 권리, 생물학적 부모에게 사랑받고 자랐습니다. 대리모는 정자와 난자를 "기증"하여 유전적 어머니 및/또는 아버지와의 관계를 일상적으로 단절합니다.

안전. 그들의 손으로 키운 아이들 결혼한 생물학적 어머니와 아버지 가장 가능성이 높습니다 안전하고 사랑받는. 영웅적인 의붓부모가 존재하지만 전반적으로 관련이 없는 성인의 존재는 아동의 위험을 크게 증가시킵니다. 남용태만. 통계적으로 생물학적 부모는 자녀를 가장 보호하고 투자합니다. 방치되거나 학대받지 않더라도 아이들은 덜 연결된 느낌 관련없는 성인에게. 그것은 종종 생식 기술:

"지독한 이혼 후, 나는 내 '아빠'를 다시는 보지 못했다. 어머니는 재혼했고 나는 새로운 '아빠'를 얻었다. 그러나 첫 번째 사람과 두 번째 사람 모두 내 집에서 나를 안전하다고 느끼게 한 적이 없습니다."- 알라나 뉴먼, 정자 기증자의 자녀

"나는 아직도 '누가 내 진짜 엄마인가' 하고 생각하고 고민한다. 지금의 어머니는… 잘 자라면서 저를 받아주지 않으셨고… 심지어 저와 유대감을 키우는 데에도 정말 관심이 많았습니다… 왜 지금은 이해가 됩니다. IVF로 인한 대규모 연결 끊김이 있습니다." - 난자 기증자의 아들

입양은 아동의 필요에 중점을 둔 기관입니다. #BigFertility는 어른들의 욕망을 중심으로 한 장터입니다. 입양 기관과 달리 #BigFertility는 "의도된" 부모에 대한 선별 검사를 실시하지 않아 아동을 불안정하고 위험하며 감시되지 않는 가정에 배치합니다.

정체. 유전적 부모는 아이들이 갈망하는 생물학적 정체성을 제공하는 유일한 두 사람입니다.

설문 조사 정자 기증으로 잉태된 성인 생물학이 중요하다는 것을 확인했습니다. 응답자의 대부분은,

- "나의 기증자는 나의 절반입니다."
- 기증자와 공유한 성격 특성, 기술 및 신체적 유사점에 대해 자주 궁금해했습니다.
-완전한/정확한 병력이 없는지 걱정됩니다.

"나는 누구인가? 내가 적어도 아빠와 혈연 관계라는 걸 알아줘서 고맙지만, 거울을 볼 때면, 내 얼굴이 어디에서 나오는지 궁금하다.” – 난자 기증자의 자녀

모성애. 많은 대리 자녀가 거부됩니다. 매일 어머니의 존재. 엄마가 없는 아이들은 발달상의 이점을 박탈당합니다. 성 상보성 경험 감소된 결과 결과적으로. 그들은 또한 그들이 갈망하는 모성애에 굶주려 있습니다.

"엄마라는게 있는줄 몰랐어 '시간 이전의 땅'을 보기 전까지. 5살짜리 뇌는 갑자기 간절히 원하던 엄마가 왜 나에게 없는지 이해하지 못했다. 나는 손실을 느꼈다. 나는 구멍을 느꼈다. 자라면서 나는 그 구멍을 이모, 아버지의 레즈비언 친구, 선생님으로 채우려고 노력했습니다. 나는 두 게이 아빠에게 사랑을 받았음에도 불구하고 엄마의 사랑을 갈구했다."

자유롭게 태어날 아동의 권리 침해

2012에서, 테레사 에릭슨 아기 판매 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그녀는 혈연이 아닌 배아로 대리모를 이식했고 임신 100학기에는 원래 부모가 물러났다고 주장하면서 의도한 부모를 구했습니다. 그녀는 아기당 $150-XNUMXK를 청구했습니다. Erickson의 범죄는 아기가 관련 없는 성인과 함께 집에 돌아간 것이 아닙니다. #BigFertility에서 흔히 발생하는 일입니다. 그녀가 대리모 계약을 맺은 것은 수태 후(아동 인신매매) 전(“가족 만들기 지원”)이 아니라는 것입니다. 물론 임신 후 계약이 아이의 족보적 당혹감, 상품화 된 느낌, 어머니를 잃은 트라우마를 완화할 수는 없다. 시기 외에는 아동 인신매매와 상업적 대리모 간에 법적 차이가 없는 경우가 많습니다.

정자 기증을 통해 생성된 어린이에 대한 최대 규모 연구대리모보다 가격이 훨씬 저렴한 , "나를 잉태하기 위해 돈을 교환했다는 것이 나를 괴롭힌다."

"나는 부모님이 왜 그랬는지 상관하지 않는다. 사고팔고 하는 것 같네요. 예쁜 말은 얼마든지 꾸밀 수 있는데… 하지만 사실은 누군가가 당신에게 계약을 맺어 아이를 낳고, 친권을 포기하고, 혈육의 아이를 물려준다는 것. 어떤 것을 돈과 교환할 때 그것을 상품이라고 합니다. 아기는 상품이 아닙니다. 아기는 인간입니다."-브라이언 C(대리의 자식)

"나의 잉태는 사고팔았고, 나의 아버지는 정자 매춘부였다. 그는 기증자가 아니라 판매자입니다. cryobanks는 불임을 돕는 자비로운 비영리 단체가 아니라 XNUMX억 달러 규모의 기업입니다. 돈이 중요합니다. 돈은 더럽고 나는 그것에서 태어났다. … 내 인생에는 대가가 있었고 그 결과를 짊어지는 사람은 바로 나 자신입니다." - 정자 기증자의 자녀

"... '수배'되는 것은 때때로 저주처럼 느껴질 수 있습니다. 마치 내가 당신을 행복하게 해주기 위해 태어난 것처럼, 내 권리는 저주받은 것처럼 느껴집니다. 내가 결코 상품화되지 않았다고 한다면 거짓말일 것이다."- 베다니, 정자 기증자의 자녀

(이 섹션의 내용은 "우리보다 먼저: 글로벌 아동 운동이 필요한 이유"의 8장에서 발췌한 것입니다.)

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

Them Before Us 책을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.

기증자 개념

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

기증자 개념

기증자 개념은 아동의 생명권, 어머니와 아버지에 대한 권리, 사고 팔 수 없는 자유로운 태어날 권리를 침해합니다.

IVF는 어린이에게 친숙하지 않습니다.

대부분의 기증자 아동(DC)은 유리체(IVF)로 잉태됩니다. 실험실에서 만든 배아의 7%만 살아서 태어날 것이다. IVF는 아기를 일회용품처럼 취급합니다. "바람직하지 않은" 배아는 일상적으로 폐기됩니다. 많은 아기가 해동이나 이식에서 살아남지 못할 것이며, 이식을 한 소수는 "선택적으로 축소"(중단)되거나 형제 자매가 폐기를 위해 "선택"될 수 있습니다. 그리고 많은 사람들이 냉동실에서 평생을 보낼 것입니다.

#빅퍼틸리티

#BigFertility는 영리를 목적으로 합니다. 아무도 "기부"하지 않고 모든 사람이 구매하거나 판매합니다.. 많은 비용을 들여 "기증" 어린이는 어린이를 위해 어머니가 없거나 아버지가 없는(때로는 둘 다) 삶을 고의적으로 선택하는 어른들에 의해 실험실에서 만들어집니다. DC 어린이 입양된 상대보다 더 많은 사회적, 정서적 고통을 겪는다.

#BigFertility는 기록을 유지하거나 자녀를 낳은 결과에 대해 보고해야 하는 몇 가지 요구 사항으로 규제되지 않습니다. DC 성인의 XNUMX%는 #BigFertility가 창출하는 데 도움이 되는 사람들의 최선의 이익을 위해 행동할 책임이 있다고 믿습니다.

상품화

#BigFertility는 큰 사업이고 그들의 인간 제품은 가격표가 붙은 삶에 어려움을 겪고 있습니다. DC 사람들은 인신 매매되고 돈을 벌고 있다고 느끼는 것이 맞습니다. DC 사람들의 XNUMX%는 "나의 잉태 방식이 때때로 나를 괴로움, 분노 또는 슬픔을 느끼게 한다"는 데 동의했습니다.

"돈을 위해 거래되고, 그들의 이익을 위해 당신의 어머니와 사회적 아버지 앞에서 거짓말을 하고, 그런 다음 당신을 사랑하지 않고 아무것도 원하지 않는 친아버지에 대한 이러한 애도 감정을 병에 담아야 하는 것이 어떤 것인지 아십니까? 당신과 당신의 존재를 모르는 온 가족과 당신이 결코 알지 못할 수십 명의 이복 형제 자매와 관련이 있습니까?"

우생학

#BigFertility는 시장이며 구매자는 매력, 운동 능력, 학업 성취도, 하얀 피부와 같은 "바람직한 특성"을 가진 배우자 판매자에게 더 많은 비용을 지불합니다.

"나는 어렸을 때부터 알고 있었다. 나는 본질적으로 카탈로그에서 구입하고 선택했습니다. 나는 나의 금발 머리와 파란 눈이 다른 색채보다 어떻게 든 가치가 있다는 것을 알았습니다. 왜냐하면 어머니는 아버지와 사랑에 빠진 적이 없었고 아버지는 결코 아버지에게 완전한 인간이 아니었고 번식 세부 사항이 소수에 불과했기 때문입니다. 나는 항상 그녀를 행복하게 하기 위해 구매되고 창조되었다는 것을 알고 있었습니다." - 알라나 뉴먼

정체성 투쟁

DC 아이들은 압도적으로 믿습니다 그들의 생물학적 혈통을 아는 것은 좋은 정신 건강에 가장 중요합니다. 많은 사람들이 사기를 당하고 속박이 없고 혼자라는 느낌을 묘사합니다. 두 부모 가정에서 자랐을 때도 생물학적 부모를 그리워합니다.

  • DC 성인의 64%는 정자 기증자가 자신의 절반이라고 믿습니다.
  • 70%는 익명의 기부로 피해를 입었다고 생각합니다.
  • 89%는 기증자의 신원을 아는 것이 중요하다고 생각합니다.

"엄마는 내가 어렸을 때 나에게 말했다. 그녀가 아기를 얼마나 간절히 원했는지, 내가 얼마나 원했고 내가 특별했는지에 관한 모든 것. 그렇게 느껴지지 않습니다. 이제 중년이 되었고 스스로 장난을 치는 단계를 거쳤습니다. 상관없어요. 하지만 그렇게 합니다. 내가 정직하면 항상 그렇습니다."

"이렇게 한순간에 자신의 반쪽이 벗겨지는게 얼마나 괴로운지 말로 표현을 못하겠어.... 신원을 알 수 없는 아버지가 당신을 팔았다는 사실을 알게 되었을 때 자존감을 회복하는 방법에 대한 핸드북은 없습니다."- 엘리

"아버지의 얼굴을 처음 본 기분은 이루 말할 수 없다. … 그 순간 나는 온전해졌다. 내 삶의 매일 가졌던 한쪽으로 치우쳐진 반쯤 공허한 느낌이 갑자기 채워졌다. 나는 내 생애 처음으로 온전하고 완전한 사람이 되었다." - 익명의 DC 사람

위임 부모(들)의 부족은 이러한 자녀가 자신의 속성에 대해 책임이 있는 사람을 이해해야 하는 필요성과 비교할 때 창백합니다.

많은 DC 성인은 고정되어 있습니다. 그들의 실종을 찾아서 이복 형제자매, 어떤 사람들은 낭만적인 관심과 관련될 가능성에 대해 걱정하고, 다른 사람들은 생물학적 부모를 강박적으로 찾는 데 몇 년을 보냅니다. DNA 검사 서비스의 도움으로 많은 사람들이 생물학적 가족 구성원의 진실을 배우고 있습니다. 에 따르면 우리는 기증자 잉태 "기증자" 아동의 70%가 DNA 검사를 통해 최소한 한 명의 기증자 형제 자매를 찾았습니다. 79%는 XNUMX-XNUMX명의 형제 자매를 찾았고 XNUMX%는 XNUMX명 이상의 기증자 형제 자매.

"나는 또한 내 근처에 살고 있는 이복 형제자매를 기증한 사람이 얼마나 되는지 알고 충격을 받았습니다. 적어도 XNUMX개, 어쩌면 XNUMX개 이상. 내가 그들을 만나는 것은 고사하고 그들의 이름을 거의 알지 못할 것이라는 사실을 아는 것은 고통스럽습니다. 그들은 기증자가 잉태했다는 말을 듣지 않았을 것입니다. 나도 모르게 그들을 사랑하고 그리워한다."- 엘리

정자와 난자 기증 문제에서 아동권리옹호자들은 어떤 입장을 취해야 할까요? Donor Children(기부자가 생각하는 커뮤니티를 연결하고 지원하는 소셜 네트워킹 사이트)의 설립자인 Matt Doran은 다음과 같이 권장합니다.

"나는 모든 관행을 금지해야한다고 생각합니다. 인신매매가 합법화되고 수십억 달러 규모의 거대한 산업입니다. 당신은 아기를 가질 수 있도록 생물학적 뿌리에서 아이들의 권리를 박탈하고 있습니다. 그것은 물건을 구입하는 것과 더 비슷하며 어린이에게 자연 유산에 대한 인권을 부정하는 것입니다."

기증자 개념은 부모가 되기를 갈망하는 성인의 정서적 부담을 평생 동안 잃어버린 부모를 그리워할 아이로 전가합니다.

(이 섹션의 내용은 "우리보다 먼저: 글로벌 아동 운동이 필요한 이유"의 7장에서 발췌한 것입니다.)

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

Them Before Us 책을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.

동성 육아

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

동성 육아

두 명의 엄마나 아빠를 양육하는 데 아무리 탁월하더라도, 그들은 아이의 부재한 엄마나 아빠에게만 젠더별 사랑과 생물학적 정체성을 제공할 수 없습니다. 동성 양육의 문제는 동성애자 부모가 아니라 실종된 부모입니다.

"차이가 없어요" 정말요?
동성 부모를 둔 아이들이 이성애 부모의 아이들과 “다르지 않다”고 주장하는 대부분의 "연구"는 방법론적으로 결함이 있습니다.

  • 참여자들은 그 목적이 동성 양육을 조사하는 것임을 알고 있었고, 따라서 응답자들은 원하는 결과를 얻는 것을 목표로 했을 수 있다.
  • 참가자들은 종종 친구나 옹호 단체를 통해 모집되었습니다.
    대부분의 조사 대상은 자녀의 실제 결과보다는 부모의 인식입니다.
  • 평균적으로 동성 관계에 있는 부모의 자녀가 XNUMX명 미만인 표본은 그룹 간에 통계적으로 유의한 차이가 없는 결과를 사실상 보장했습니다.

이러한 잘못된 연구 결과에 대해 아버지와 아버지의 파트너와 함께 시간제 생활을 하고 있는 Stephen은 이렇게 말했습니다. 그들은 어디에서 정보를 얻고 있습니까? 그들은 스스로 생각할 수 있고 더 이상 부모와 함께 살지 않는 게이 부모를 둔 성인 자녀를 인터뷰한 적이 있습니까?”

모든 차이를 만드는 방법

그의 있음 새로운 가족 구조 연구(NFSS), Mark Regnerus 연구원은 "평가된 결과 XNUMX개 중 XNUMX개에서 복지, 필요 등 명백히 차선책인 많은 영역에서 온전한 생물학적 가족의 자녀와 레즈비언 관계의 어머니 사이에 통계적으로 유의한 차이가 있었습니다. 치료, 외도, 성병, 성희롱, 학력, 출신 가족의 안전, 우울증, 애착과 의존, 마리화나 사용, 흡연 빈도, 범죄 행위에 대한 것입니다.”

로부터 데이터를 사용하여 미국 국민건강면접조사, Paul Sullins는 이중 성별 가정의 어린이와 비교할 때 동성 가장 가정의 어린이가 다음과 같다는 것을 발견했습니다.

  • 정서적 또는 행동적 어려움을 겪는 비율은 9.3%로 이중 성별 가정 아동의 4.4% 비율보다 두 배 이상 높습니다.
  • 14.9% 대 5.5%의 비율로 "확실한" 또는 "심각한" 정서적 문제를 경험했습니다.
    ADHD 진단을 받은 비율은 15.5% 대 7.1%였습니다.
  • 학습 장애로 어려움을 겪는 비율은 14.1% 대 8%였습니다.
  • 17.8% 대 10.4%의 비율로 특수 교육 및 정신 건강 서비스를 받았습니다.

방법론적 금본위제를 사용할 때, 성인을 위한 "결혼 평등"은 아동기 불평등을 초래합니다.

엄마와 아빠의 굶주림

아버지의 사랑, 어머니의 사랑에 대한 갈망은 정치적으로 올바른 이념과 진보적인 경향을 초월한다. 엄마 아빠에게 알려지고 사랑받고 싶은 아이들의 갈망은 인간 아이가 되는 것의 핵심입니다.

"나는 (생물학적이지 않은) 딸이다. 두 엄마. 나는 그들 둘 다 sooo를 너무 많이 사랑한다. 그러나 나는 나에게 아빠가 있었으면 하고 바라지 않았던 하루가 없었다… 나는 내 인생에 남자가 있고, 엄마의 친구가 있지만 그것은 같지 않다. 나는 내 생물학이나 형제 자매의 절반을 결코 알지 못할 것이라는 사실에 동의하지 않습니다."

"가진 사람이 또 있을까 엄마 2명 또는 아빠 2명 그들이 정상적인 가정에서 태어났다면 어땠을지 누가 ​​궁금해합니까? 정상에 대한 강의를 듣지 않고 정상이라는 단어를 사용할 수 있는 사람이 또 있을까요??? 나는 내 진짜 아버지를 알지 못하며 앞으로도 그럴 것이다. 이상하지만 나는 그를 그리워한다. 나는 결코 알지 못할 이 남자를 그리워한다. 내가 친구들처럼 아버지를 그리워하는 것이 잘못입니까?"

"어렸을 때부터 나는 내 친구의 아버지, 또는 적어도 훌륭하고 책임감 있고 사랑스러운 아버지처럼 보이는 아버지에게 끌렸습니다. 내 [레즈비언] 부모님은 마음 속 어딘가에서 이것이 나에게 필요하다는 것을 알고 있었고 이것을 막지 않았으며, 이는 그들 입장에서 현명한 일이었습니다. 제 가장 친한 친구의 아버지도 아마 제 인생에서 그가 수행하고 있는 역할을 알아주셨고 기꺼이 그렇게 하셨을 것입니다. 그것은 제가 영원히 고마운 일입니다." - 테오도르

트랜스젠더 부모

전환한 부모가 있는 많은 아이들은 그 경험을 일종의 죽음으로 묘사합니다. 그들은 아버지가 어머니가 된 것처럼 느끼지 않습니다. 오히려 그들의 아버지는 완전히 사라졌습니다.

"우리 아빠는 스테파니에게 변화를 주었고 그렇게 함으로써 그의 가족을 파괴했습니다. 내가 느낀 감정은 상실감이었다. 나에게 아버지는 돌아가셨다., 그리고 그것은 변하지 않았습니다. 나는 한때 내가 알던 그 남자의 껍데기를 보고 있었다. 저에게는 그가 돌아가셨기 때문에 그를 만나는 것이 어려웠고 매번 같은 감정을 불러일으켰습니다. 나는 더 이상 그와 같은 방식으로 관계를 맺을 수 없었다." -엘리자베스

Joshua는 여성이 되기로 한 아버지 Karen의 결정이 남성의 의미에 대한 자신의 감각에 가장 큰 영향을 미친 방법에 대해 회상합니다. “그 사람, 당신의 남성적인 모습이 가장 적절한 나이에 당신에게 길을 잃고 갑자기 당신 앞에 여자가있을 때 당신은 무엇을해야합니까? ... 남자가된다는 것은 무엇입니까?”

수용, 수용 및 축하 또는 그렇지 않은 경우

사회가 "사랑은 가족을 만든다"는 후렴구로 아이들을 조건화할 때, 그들은 어머니나 아버지에 대한 본능적인 욕구를 의심하게 될 것입니다. 아이들은 자신의 감정이 아니라 문화 및 법적 환경이 그들을 실망시킨 것이 이해하지 못합니다. LGBT 부모를 둔 아이들은 또한 부모의 성적 정체성에 뿌리를 둔 정치 활동을 지지해야 한다는 엄청난 압력에 직면해 있습니다.

"내가 누구였기에 이 다른 부모를 거부하였는가? 그리고, 맙소사, 그녀가 정말로 나를 만족시켜야 한다면 그 개념을 거부하려면 얼마나 끔찍해야 합니까?" – Millie Fontana, 두 어머니의 딸

LGBT 커뮤니티 구성원이나 그들이 키우는 아이들을 폄하하는 것은 용납할 수 없습니다. 아동의 권리를 옹호하는 것은 게이 남성과 레즈비언이 유능한 부모인지에 대한 논평이 아닙니다. 레즈비언은 뛰어난 어머니가 될 수 있습니다. 그녀는 단순히 아버지가 될 수 없습니다. 게이 남자는 환상적인 아버지가 될 수 있습니다. 그는 단순히 어머니가 될 수 없습니다. 아이들은 두 가지 모두를 필요로 하고 갈망하며 권리가 있습니다.

(이 섹션의 내용은 "우리보다 먼저: 글로벌 아동 운동이 필요한 이유"의 6장에서 발췌한 것입니다.)

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

Them Before Us 책을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.

 

이혼

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

이혼

"이혼"은 가족의 죽음에 대한 또 다른 용어입니다. 이혼은 이미 복잡한 어린 시절의 본성에 불안정, 혼란, 부모의 충성심에 대한 질문을 도입합니다. 그것과 함께 종종 어린이의 안전감과 안정감이 죽음에 이르게 됩니다. 그것은 한 집의 끝, 아이가 가장 사랑하는 두 사람의 사랑, 그리고 매일 양 부모와 보내는 시간의 끝이다.

이혼은 아이들에게 평생 영향을 미칩니다. 실패한 결혼의 아이들이 어른이 된다"교육 수준이 낮고, 가계 소득이 낮고, 일찍 결혼하지만 더 자주 별거하며, 성인 자살 가능성이 더 높습니다."- 조나단 그루버, MIT 경제학 교수

잘못? 때때로. 아무 잘못이 없습니다? 절대.

이혼사유가 있습니다. 무과실 이혼이 도래하기 전에는 과실이 있는 배우자에게 학대, 중독, 유기 등을 이유로 혼인 파탄을 일으킨 배우자에게 과실이 있는 이혼법이 올바르게 처벌되었습니다. 잘못이 있는 이혼은 결혼 생활을 유지하는 행동을 장려하고 서약을 어긴 배우자에게 사회적, 재정적 불이익을 줍니다. 무과실 이혼은 주로 학대, 중독 또는 유기와 관련이 없는 결혼 이별의 급증으로 이어졌습니다.

자녀는 이혼을 “극복”하지 않습니다

이혼은 힘든 일을 부모에게서 자녀에게 전가합니다. 그것은 자녀의 장기적인 신체적, 정서적 건강을 위해 자신의 관계 문제를 바꾸는 어른들의 행위입니다. 이혼은 불리한 아동기 경험(ACE)으로 분류됩니다. 에이스 "건강과 웰빙에 부정적인 지속적인 영향을 미칠 수 있는 잠재적으로 외상적인 사건입니다."

무과실 이혼은 "이 십자가는 우리에게 너무 무겁습니다. 여기 애들아, 대신 가져 가라."

불안정

"이혼은 기만적입니다. 법적으로 그것은 하나의 사건이지만 심리적으로는 사건, 재배치, 근본적으로 변화하는 관계의 연속적인 연쇄-때로는 끝나지 않는-이며, 사람들의 삶을 영원히 변화시키는 과정입니다." - 주디스 월러스타인

불안정은 이혼 후 아이의 삶의 특징입니다. 이혼은 종종 아버지와 자녀의 관계 끝의 시작, 동거 파트너, 재혼, 더 많은 이혼, 주거 변경, 의붓 가족, 새 아기 이복 형제 자매 또는 사전 조립된 새 자녀 세트에 대한 후속 조치.

"우리 아이들에게 그것은 불가능한 환경이었습니다. 일주일은 어머니와 함께, 일주일은 아버지와 함께 바뀌며 영구적인 시소 위에서 사는 것과 같았습니다." - 복숭아 겔도프

휴가용 집이 아닌 한 두 집은 결코 한 집보다 나을 수 없습니다.

자주 두 집에 산다는 것은 발전하는 것을 의미합니다 두 개의 다른 성격. "절반에 가까운 아이들은 이혼 후 부모와 함께 다른 사람처럼 느껴졌다고 말했습니다. 이혼한 부모의 진실은 달랐습니다... 중요한 비밀을 지키라는 요청을 받았으며 더 많은 사람들이 그렇게 해야 할 필요성을 느꼈습니다. 그들의 부모가 그들에게 요구하지 않았을 때에도."

"나는 나 자신을 잃었다 가족의 각 편을 달래기 위한 모든 노력에서. 두 개의 분리된 삶 사이를 혼자 오가는 것은 내가 내부자가 아닌 각 가족의 변두리에 있다는 것을 의미했습니다. 내가 가장 사랑하는 사람들은 한 방에 한 번도 함께 한 적이 없었고, 그들 중 많은 사람들이 서로의 존재조차 거의 알지 못했습니다."

이혼은 아이들에게 평생 영향을 미칩니다.

이혼은 힘든 일을 부모에게서 자녀에게 전가합니다.

두 집에서 산다는 것은 두 개의 다른 성격을 발전시키는 것을 의미합니다.

정신적, 정서적, 관계적 및 신체적 건강 감소

정신/정서 건강. 하나의 장기 연구 이혼 경험이 있는 성인의 XNUMX%는 개인 및 직업 생활의 모든 면에서 결과가 감소한 것으로 나타났습니다. 기본적인 정신 건강 문제로 어려움을 겪고 있는 아이들에게 이혼은 성인 우울증의 재발 위험과 양극성 장애 발병 가능성을 높입니다.

결혼 생활을 회복하는 것은 자녀와 부모 모두에게 좋습니다

미국가치연구소(Institute for American Values)의 2002년 보고서에 따르면 다음과 같습니다.

그것을 고집하는 불행한 기혼 성인의 XNUMX/XNUMX는 XNUMX년 후에 더 행복한 결혼 생활을 한다고 보고했습니다. 이혼한 불행한 부부는 동거하는 부부보다 평균적으로 더 행복하지 않았습니다.

“그들이 우리보다 먼저: 왜 우리는 글로벌 아동 운동이 필요한가” 5장에서 발췌

"나는 십대 때 감정적 인 사고였습니다 .... 나는 나 자신이 싫었다. 나는 이혼에 대해 나 자신을 비난했고 내가 죽기를 바랐다. … 나는 항우울제를 복용하기 시작했고, 그 다음에는 항우울제, 항정신병제 및 진정제의 전체 칵테일을 복용했습니다. 아무것도 도움이되지 않았습니다. 나는 지금 내내 피곤하고 아팠다. . . . . 열세 살 때 나는 자살 제스처를 취했습니다. 나는 어린이들을 위한 폐쇄된 정신과 병동에서 XNUMX일을 보냈습니다. 나는 우울증이나 양극성 장애의 증상에 맞지 않았습니다. 나는 복합 외상 후 스트레스 장애 진단을 받았지만 성인이 될 때까지 치료를 받지 않았습니다. 어머니는 이혼이 충격적일 수 있다고 믿지 않았기 때문입니다." -로라

최상의 시나리오에서 이혼은 처음 두 개를 반으로 나누고 세 번째를 말소합니다. 이혼한 자녀의 부정적인 결과는 관계적으로 영양실조 상태이기 때문에 만연해 있습니다.

관계 건강. 부모가 이혼했지만 재혼한 적이 없는 자녀는 스스로 결혼 생활을 끝낼 가능성이 45% 더 높습니다. 그 비율은 부모가 재혼할 때 이혼할 가능성이 91% 더 높아집니다. 이혼이 유행하면서 태어난 밀레니얼 세대는 결혼을 경계하고 동거를 선택하는 경우가 많다. 많은 사람들이 관계를 완전히 피합니다.

"나는 오직 한 번만 성인 관계를 맺었습니다. 주로 집, 친구, 재정, 일상 생활 등 당신 삶의 실타래를 찢는 상처가 두렵기 때문입니다. 이혼은 당신이 알고 있는 대로 당신의 삶을 끝낼 것입니다. 부모님의 이혼에서 배운 가장 큰 것은 상대방을 아무리 사랑해도 상대방이 당신을 떠나기로 결정하면 마음을 바꿀 수 있는 방법이 없다는 것입니다." -리게인

신체 건강. 부모의 이혼은 심장병, 당뇨병 및 천식과 관련이 있습니다. 또한 아이들이 내장, 피부, 신경계, 생식기 및 비뇨기 기관에 문제를 겪을 가능성이 두 배로 증가하는 것으로 나타났습니다. 이혼한 부모와 자녀의 손상된 건강 사이의 상관관계는 너무도 직접적인 관계가 있으므로 의료비를 줄이기 위한 진지한 계획은 이혼율을 줄이는 것부터 시작해야 합니다.

"[학교와 과외활동]에서는 성취를 이루었지만 속으로는 분노와 의문, 그리고 모든 것이 끝나기를 바라는 마음에 사로잡혀 있었습니다. 자살은 내가 후배와 노년을 싸웠다는 끊임없는 생각이었다. 나는 고학년의 대부분을 상담에 있었다. 건강이 나빠졌습니다. 천식, 레이노병, TMJ 진단을 받았습니다. 이 모든 질병은 부모님의 별거 전에는 존재하지 않았습니다." -애니

어머니의 사랑, 아버지의 사랑, 안정은 아이의 사회·정서적 식단의 XNUMX대 요소입니다. 최상의 시나리오에서 이혼은 처음 두 개를 반으로 나누고 세 번째를 말소합니다. 이혼한 자녀의 부정적인 결과는 관계적으로 영양실조 상태이기 때문에 만연해 있습니다.

결혼 생활을 회복하는 것은 자녀와 부모 모두에게 좋습니다

미국가치연구소(Institute for American Values)의 2002년 보고서에 따르면 다음과 같습니다.

  • 그것을 고집하는 불행한 기혼 성인의 XNUMX/XNUMX는 XNUMX년 후에 더 행복한 결혼 생활을 한다고 보고했습니다.
  • 이혼한 불행한 부부는 동거하는 부부보다 평균적으로 더 행복하지 않았습니다.

"일반적으로 생각하는 것과는 달리 불행한 결혼 생활을 유지하는 것이 당신이 할 수 있는 최선의 일이 될 수 있습니다."
-해리 벤슨, 결혼 재단 연구 이사

어려운 결혼 생활에 관해서는 누군가가 힘든 일을 해야 합니다. 관계를 개선하기 위해 노력해야 하는 어른들이나, 분열된 삶과 평생의 위험을 안고 있는 아이들일 것입니다.

(이 섹션의 내용은 "우리보다 먼저: 글로벌 아동 운동이 필요한 이유"의 5장에서 발췌한 것입니다.)

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

Them Before Us 책을 구입하려면 여기를 클릭하십시오.

어린이는 권리가 있습니다

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

아동은 권리가 있습니다

어린이는 어머니와 아버지에 대한 자연적 권리가 있습니다.

자연권 대 법적 권리

  • 자연권은 특정 문화의 법이나 관습에 의존하지 않는 권리입니다.
  • 법적 권리는 주어진 법률 시스템에 의해 개인에게 부여되는 권리입니다.

법적 권리가 자연권에 의해 알려질 때 정의가 실현됩니다.

아동의 권리는 부모의 권리의 이면입니다

부모-자식 관계에서 권리는 공생합니다. 어머니와 아버지가 자녀를 양육할 수 있는 고유한 권리는 자녀를 태어나게 하는 책임이 두 사람뿐이라는 사실과 관련이 있습니다.

"생물학적 부모는 자녀 자신을 사랑해야 할 엄격하게 양도할 수 없는 의무가 있습니다. 부모-자녀 생물학적 관계의 독특한 친밀감과 자녀의 복지를 위한 이 혜택의 중요성을 고려할 때 이 의무는 중대합니다.” – 부모의 권리 전문가 Melissa Mochella

부모는 아무 아기나 데리고 산부인과 병동을 떠나지 않습니다. 그들은 아기와 함께 떠납니다. 자녀와 부모의 유일한 관계는 그 자녀를 키울 권리를 부여합니다. 마찬가지로, 단일한 자녀-부모 관계는 자녀에게 자신의 어머니와 아버지에 의해 양육될 권리를 부여합니다. 부모는 아기와 함께 산부인과 병동을 떠날 권리가 있고, 아기는 부모와 함께 산부인과 병동을 떠날 권리가 있습니다..

그것을 정당화하는 세 가지 규칙:

1. 자연권은 정부 이전에 존재합니다.
2. 누구도 귀하에게 자연적 권리를 제공할 필요가 없습니다.
3. 자연권은 동등하게 분배되며 누구도 이러한 권리를 행사할 수 있는 잠재력이 크거나 작지 않습니다.

자녀는 부모에 대한 자연적 권리가 있습니다.

  • 부모-자식 관계는 정부 이전에 존재했습니다. 가능한 한 사전 정부입니다.
  • 아무도 자녀에게 생물학적 부모를 제공하지 않습니다. 아이가 존재한다면 그 아이의 어머니도 존재하고
    아버지.
  • 모든 사람은 동일한 양의 어머니와 아버지를 갖고 있으며, 우리 모두는 정확히 두 가지 생물학적 요소를 얻습니다.
    적게.

부모에 대한 아동의 법적 권리는 다를 수 있으며 아동은 어머니와 아버지 모두에 대한 자연적 권리
논쟁의 여지가 없습니다.

생명의 권리, 부모의 권리

어린이의 자연적 생명권을 믿는다면 어린이가 자신의 부모에 대해 권리가 있다고 믿는 것은 자연스럽게 따를 것입니다. 왜냐하면 이러한 신념은 둘 다 그것을 올바르게 만드는 세 가지 규칙 테스트를 통과하기 때문입니다. 낙태와 제XNUMX자 생식(정자/난자 기증 및 대리모)은 동일한 아동 상품화 동전의 양면입니다.

낙태 및 생식 기술은 성인 중심입니다. 낙태 찬성론자들은 성인이 낙태 결과에 만족하는지 여부로 성공을 측정하고 아동의 생명권은 무시합니다. #BigFertility는 성인이 어린이 제품에 만족하는지 여부로 성공을 측정하고 어머니 또는 아버지에 대한 어린이의 권리를 무시합니다.

낙태 지지자들은 원치 않는 아이가 있으면 아이의 생명권을 침해함으로써 아이를 강제로 쫓아낼 수 있다고 믿습니다. #BigFertility는 아이가 매우 필요하다면 엄마와 아빠에 대한 아이의 권리를 침해함으로써 아이를 강제로 존재하게 만들 수 있다고 믿습니다.

아동의 권리는 전 세계적으로 인정됩니다

유엔 역사상 가장 널리 비준된 인권 조약인 아동권리협약에서 부모 모두에게 알려지고 사랑받을 아동의 권리를 명시하고 있습니다.

민주당원과 공화당원은 어린이의 권리를 옹호하기 위해 단결해야 합니다

사회 정의에 관심이 있는 민주당원이나 제한된 정부를 추구하는 공화당원 모두 우리가 어머니와 아버지에 대한 아동의 권리를 옹호할 때까지 원하는 것을 얻지 못할 것입니다. 부모의 상실은 양측이 해결하고자 하는 사회적 병폐의 핵심이기 때문입니다.

  • 노숙자와 가출 청소년의 90%는 아버지가 없습니다. 노숙자와 가출자의 삶은 성매매의 일반적인 관문입니다.
  • 수감자의 70~85%는 아버지 없이 자랐습니다.
  • 자살하는 십대의 63%는 아버지가 없습니다.
  • 임신한 십대의 71%는 아버지가 없는 가정에서 왔습니다.
  • 고등학교 중퇴자의 71%는 아버지가 없는 가정에서 옵니다.

공화당 - 큰 결혼 없이 작은 정부는 불가능합니다.
민주당원- 우리가 개별 아동에 대한 정의를 확보할 때까지 사회 정의는 없을 것입니다.

어른들은 어려운 일을 해야 하므로 아이들은 하지 않아도 됩니다.

아이들은 태초부터 비극으로 부모를 여읜다. 그러나 오늘날 대부분의 아이들은 비극 때문이 아니라, 아이들의 권리보다 어른들의 욕망이 우선시되기 때문에 엄마가 없거나 아빠가 없습니다.

우리의 사명은 그들 앞에 우리 비영리 단체의 눈에 띄는 세 단어 이름 이상을 만드는 것입니다. 우리는 그들이 모든 성인의 마음 속에 우리 앞에 오기를 원합니다. 우리는 잘못된 관점을 바로잡고 어른들이 아이들을 보는 방식을 바꾸려고 합니다.

그들 비포 어스(Them Before Us)는 어른들이 필요한 희생을 해야 한다고 믿으며, 그래서 아이들은 그럴 필요가 없습니다.

“그들이 우리보다 먼저: 왜 우리는 글로벌 아동 운동이 필요한가” 1장에서 발췌

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

 

생물학 문제

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

생물학 문제

생물학적 부모에 대한 아동의 권리를 보호하는 것은 아동에게 안전, 생물학적 정체성, 가정에서의 완벽한 성 균형을 부여하고 아동 결과를 극대화합니다.

"이제 대부분의 학자들은 안정적인 결혼 생활에서 두 명의 생물학적 부모에게서 자란 자녀가 다양한 결과에서 다른 가족 형태의 자녀보다 더 잘한다는 데 동의합니다." -Princeton University 및 Brookings Institution의 Woodrow Wilson 공공 및 국제 문제 학교

생물학적 부모에 대한 접근 = 생물학적 정체성에 대한 접근

모든 인간은 "나는 누구인가?"라는 실존적 질문을 던집니다. 전통적인 가정의 아이들은 친족 유대(대가족과의 유대 포함)와 관련하여 자신의 정체성에 접근할 수 있지만, 입양인과 기증자로 생각되는 사람들은 그것 없이 자신의 자아감을 공식화해야 합니다.

  • 입양인의 72%는 입양을 포기한 이유를 알고 싶어합니다.
  • 65%는 친부모를 만나고 싶다고 표현했습니다.
  • 94%는 자신이 가장 닮은 친부모가 누구인지 알고 싶다고 말했습니다. 미국 입양 의회 조사
  • 기증자가 임신한 성인의 64%는 "나의 기증자는 내 모습의 절반"이라는 데 동의합니다.
  • 78%는 기증자가 임신한 것이 정체성의 중요한 부분이라는 데 동의했습니다.
  • 81%는 종종 자신이 기증자와 공유한 성격 특성, 기술 및/또는 신체적 유사점에 대해 궁금해했습니다. -We Are Donor Conceived Survey

신데렐라 효과

유전학 때문이든 아니면 우리의 원시 생식 본능 때문이든 의붓 부모는 자신의 생물학적 자손을 우선적으로 취급합니다. 물론 영웅적인 의붓부모도 있지만, 통계적으로 관련이 없는 성인은 어린이와 덜 연결되고 보호됩니다. 데이터는 계모는 생물학적 어머니와 비교할 때 계모에게 더 적은 건강 관리, 더 낮은 품질의 교육을 제공하고 음식에 더 적은 달러를 지출합니다.

"[아버지의] 새 아내는 일반적으로 아이를 원하지 않았고 특히 우리를 원하지 않았습니다. 사실, 그때까지 우리 둘 다 많은 일을 하고 있었습니다. 저는 주로 천식이 매우 심했기 때문에 그리고 언니가 연기를 하고 있었기 때문이었습니다. 또한 분명해진 것은 그녀가 우리가 우리 아버지와 가까워지는 것을 원하지 않았다는 것입니다... 우리는 그들의 사적이고 매우 성인적인 관계에서 침입자였습니다." - 크리스티

친척이 없는 성인이 있는 가정의 어린이는 불이익을 받습니다.

의붓자식 더 불리한 가족 경험(AFE's)을 겪으며 통계적으로 빈곤, 정신 질환자 간병인, 이웃 폭력 목격, 약물 및/또는 알코올 중독 노출, 투옥된 부모의 위험이 더 높아집니다. 성인으로서, 의붓자식 나쁜 건강 결과를 겪을 가능성이 더 높고, 불법 약물을 남용하고, 자살 위험이 더 높습니다.

"친정아버지가 떠난 지 몇 년 후에 어머니는 재혼하셨습니다. 그녀가 결혼한 남자는 XNUMX년이 지난 지금도 여전히 나의 계부입니다. 그는 자신이 아닌 네 명의 아이들을 데리고 우리를 키우는 방법을 아는 한 최선을 다했습니다. 불행히도 그는 종종 욕설을 하고 성미가 좋지 않고 반동적이었습니다. 우리 엄마는 거의 매일 그의 언어적 욕설로부터 우리를 보호하는 위치에 놓였습니다. 계부와 어머니도 함께 세 자녀를 낳게 되었고 계부가 사랑스럽고 사랑스러운 친아버지로 변하는 것을 보았습니다. 그는 자신의 아이들에 대해 다른, 변화된 사람이었습니다."- 앨리슨

아동 학대 및 사망

연구 보여줍니다 문제는 관련이 없는 성인이 어린이에게 위험을 증가시키는지 여부가 아니라 그들이 얼마나 많은 위험을 제기하는지입니다.

"… 혈연이 없는 성인과 함께 가정에 거주하는 어린 아이들은 두 명의 생물학적 부모와 함께 사는 아이들과 비교할 때 치명적인 부상을 입을 위험이 거의 50배에 달합니다. 가해자의 대부분은 사망자 가족의 남성 구성원이었습니다.” – 소아과 2005

아이들이 "안전하고 사랑받아야" 한다고 믿는다면, 당신은 생물학이 중요하다고 믿습니다.

아래는 "미국 질병 통제 센터(US Centers for Disease Control)"라는 제목의 연구에서 유사한 결과를 얻었습니다.가족 구조와 아동의 건강"는 국민건강면접조사를 기반으로 한다.

“그들이 우리보다 먼저: 왜 우리는 글로벌 아동 운동이 필요한가” 2장에서 발췌

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

결혼 문제

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

결혼

결혼은 자녀에게 자연적인 권리가 있는 두 사람, 즉 어머니와 아버지를 결합하는 유일한 관계이기 때문에 자녀에게 정의의 문제입니다. 그것은 자녀와 특별한 관계가 있는 배우자의 포괄적인 연합입니다. 각각의 규범, 즉 영속성, 일부일처제, 독점성은 어린이들에게 분명히 이익이 됩니다.

정부 수 허가 성인들은 모든 종류의 합의된 관계를 형성해야 하지만, 홍보 아동의 권리를 보호하는 하나의 관계-평생 남성/여성 조합-입니다.

결혼은 부모의 지위를 보장하는 것은 아니지만 모든 자녀가 어머니와 아버지의 산물이라는 것은 보장됩니다. 결혼은 자녀에게 평생…

도덕의 입법화

결혼에 대한 정부의 관심은 자녀입니다. 1996년 연방정부에서 설명한 바와 같이 결혼 보호법 (DOMA):

근본적으로 시민사회는 책임 있는 출산과 양육을 장려하는 데 깊고 지속적인 관심을 가지고 있기 때문에 이성애 결혼 제도를 유지하고 보호하는 데 관심이 있습니다. Obergefell v. Hodges에 대한 판결로 대법원은 동성 결혼을 법으로 규정했지만 다음과 같은 진실이 지속됩니다.

  • 아이들은 남자와 여자 사이의 성적 관계의 자연스러운 산물입니다.
  • 아버지와 어머니는 모두 아이들에게 필요하고 중요합니다.
  • 한 남자와 한 여자의 결혼은 건강한 가정을 이루는 가장 좋은 방법입니다.

오버게펠 이후, 미국에는 더 이상 어린이에게 어머니와 아버지가 있어야 한다고 인정하는 정부나 정치 기관이 없습니다. 그렇게 하는 것은 차별에 해당할 수 있습니다.

결혼을 재정의함으로써 부모의 역할을 재정의했습니다

동성 결혼이 법이 되는 모든 곳에서 아동의 권리는 고통받습니다. 결혼을 재정의하는 것은 남성과 여성, 따라서 아버지와 어머니를 법적으로 상호 교환할 수 있게 했기 때문에 부모의 역할을 재정의했습니다. 친권법이 뭐라고 말하든 상관없이, 부모에 대한 아이의 그리움을 입법화하는 것은 불가능합니다.

"나는 남자를 필요로 하지 않거나 원하지 않는다고 말하는 여자들에게 둘러싸여 자랐습니다. 그러나 어린 소녀로서 나는 아버지를 간절히 원했습니다. 남자는 필요없다는 사회에서 아버지, 한 남자를 향한, 이 씻을 수 없는 깊은 고통을 안고 돌아다니는 것은 이상하고 혼란스러운 일이다. 아빠가 옆에 없어서 너무 화가 났을 때도 있었고, 처음부터 아빠가 있었으면 하는 것조차 나 자신에게 화가 났을 때도 있었다.” – 두 엄마가 키운 Heather Barwick

법이 아동의 자연권과 충돌할 때, 그것은 법 자체가 아니라 실종된 부모에 대한 아동의 정상적인 갈망이 잘못된 것이라는 메시지를 보냅니다. 동성 결혼 합법화는 동성 부모를 둔 아이들에 대한 전국적인 가스라이팅입니다.

"의도 기반" 부모

생물학은 부모에 관한 한 편협한 것입니다. 그것은 어머니와 아버지를 주장합니다. 따라서 동성 커플과 이성 커플이 친자 관계 문제에서 동등하게 취급되도록 보장하는 유일한 방법은 생물학적 친자 관계를 의도 기반 친자 관계로 대체해야만 달성할 수 있는 생물학을 법적으로 무시하는 것입니다.

의도 기반 부모가 된다는 것은 친족 관계에 관계없이 아기를 얻을 수 있는 자원이 있는 모든 성인이 그렇게 할 수 있음을 의미합니다. 배경 조사, 감독 또는 가정 연구가 필요하지 않습니다. 의도 기반 부모는 기증자 개념과 대리모를 결합하여 어린이를 구매할 수 있는 디자이너 제품으로 줄이는 부정한 삼위일체를 형성합니다. 의도 기반 입법은 아동 권리에 대한 가장 큰 법적 위협입니다. 이는 친부모와의 분리를 최후의 수단으로 생각하고, 아동의 최선의 이익을 우선시하며, 아동의 안전한 배치, 구매 금지, 친족 유대 보존에 대한 권리를 주장하는 입양 모범 사례에 위배됩니다.

부모 역할은 생물학(자연 보호 장치 포함) 또는 입양(내장 보호 장치 포함)에만 기반해야 합니다.

일부다처제: 고위험군으로 진입

일부다처제는 단순히 그들을 사랑하고 돌볼 수 있는 더 많은 성인을 갖는 것이 아니라 관련 없는 성인이 아이들과 생활 공간을 공유하도록 합니다. 따라서 폴리아모러스 가정에서 방치 및 학대의 비율이 증가합니다., 어른들과 아이들 사이의 경쟁과 질투와 함께.

"나는 아버지, 어머니, 그리고 다른 여자와 함께 가정에서 자랐습니다. 아버지가 내 앞에서 다른 여자에게 키스하는 것이 싫었다. 우리 아빠가 엄마가 아닌 다른 사람과 함께 있는 것을 보면 화가 날 것입니다. 나는 내 기분을 아무에게도 말하지 않았다. 십대 후반에 나는 두 명의 여자와 동시에 그들도 모르는 사이에 데이트를 시작했습니다. 결국 나는 두 소녀를 다치게 했다. XNUMX대 초반이 되어서야 데이트에 관한 내 의도, 욕망, 행동에 의문을 갖기 시작했습니다. 어렸을 때 엄마 아빠만 곁에 있었으면 좋겠다." -제임스

동거 ≠ 결혼

지난 XNUMX년 동안, 동거 부부가 자녀를 양육하는 가구의 수는 XNUMX분의 XNUMX 미만에서 XNUMX분의 XNUMX로 확대되었습니다. 동거는 본질적으로 불안정하여 어린이에게 해롭습니다. 부모가 문을 닫는 아이들은:

  • 부모가 헤어지는 것을 볼 가능성이 XNUMX배 더 높습니다.
  • 신체적, 성적, 정서적 학대를 겪을 가능성이 XNUMX배 더 높습니다.
  • 가난하게 살 확률이 XNUMX배 더 높습니다.
  • 마약을 사용하고 우울증을 앓으며 학교를 중퇴할 가능성이 더 높습니다.

동성 결혼에 대한 반대는 인종 간 결혼에 대한 반대와 같지 않습니까?

아니요, 반(反)인종혼합 법안의 의도는 인종간 아기의 탄생을 막는 것이었습니다. 그러한 금지는 전적으로 결혼이 주로 자녀에 관한 것이라는 현실에 근거했습니다. 다인종 부부의 자녀는 어머니와 아버지가 모두 있고 대가족의 양쪽에 연결되어 있으며 두 가지 풍부한 민족 유산을 즐깁니다. 동성 커플의 자녀는 어머니나 아버지로부터 거부당하고, 확대 가족의 절반과 연결되지 않으며, 생물학적 정체성의 절반에서 소외됩니다. 인종 간 결혼은 아동의 권리를 지지하지만 동성 결혼은 아동의 권리를 침해합니다.

동성애자이자 전통적 결혼 옹호자인 Doug Mainwaring은 "역사의 올바른 편에 서면서 동시에 자연법의 그릇된 편에 선다는 것은 불가능합니다."라고 지적합니다. 당신이 아이들을 변호할 때 당신은 역사의 잘못된 편에 서지 않을 것입니다.

“그들이 우리보다 먼저: 왜 우리는 글로벌 아동 운동이 필요한가” 4장에서 발췌

이 섹션의 PDF 버전을 다운로드하십시오. 여기를 클릭하세요.

우리의 이야기가 담긴 책을 찾아보세요!

이 책은 지금까지 한 번도 들어본 적이 없는 아이들의 수백 가지 이야기와 표준 연구를 결합했습니다.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
이 공유