그들 비포 어스는 입양이 적절하게 이해될 때 입양을 지원합니다. 입양은 단순히 성인이 자녀를 낳는 수단이 아니라 항상 아동 중심의 기관으로 간주되어야 합니다.
이성애자, 동성애자, 독신자 등 어떤 성인도 입양할 “권리”가 없습니다.
오히려 모든 어린이는 부모에 대한 권리가 있습니다.
입양에서 의도된 부모는 클라이언트가 아닙니다. 아이는 클라이언트입니다.
그들 비포 어스는 아이들이 생물학적 어머니와 아버지와의 관계를 위해 만들어졌다는 것을 이해하고 결혼한 부모의 사랑스러운 집에서 자랐을 때 최선을 다합니다. 기타 가족 구조, 입양을 포함하여 아동을 위험 증가와 감소된 결과에 노출시킵니다. 입양은 아이를 원래 가족과 함께 유지할 수 있는 모든 방법이 소진된 경우에만 찾아야 합니다. 생물학적 부모와의 관계를 잃었을 때 아이가 겪는 트라우마를 최소화하거나 무시해서는 안 됩니다.
아이에게 입양은 큰 손실과 함께 시작됩니다. 입양은 그 상처를 치유하려는 사회의 시도입니다. 그러나 입양이 도움이 필요한 아이에게 가장 좋은 시나리오인 반면, 양부모는 아무리 사랑이 많다 해도 아이의 첫 가족을 잃은 것을 완전히 보상할 수 없습니다.
이를 염두에 두고 배치 기관은 아동에게 가장 적합한 부모를 평가해야 합니다. 배치는 성인이 원하는 것을 충족시켜야 하는 것이 아니라 아동이 필요로 하는 것에 우선순위를 두어야 합니다.
예상 배치를 평가할 때 몇 가지 변수가 관련됩니다. 각 기준은 자녀를 가족과 함께 배치하기 전에 저울질하고 고려되어야 합니다.
- 생물학적 연결 가능할 때마다 - 신분과 친족 관계가 중요합니다.
- 부모의 성별– 아버지와 어머니의 사랑을 모두 제공합니다.
– 결혼 상태- 가족의 안정성이 중요합니다.
– 양부모의 강한 정신적, 정서적, 육체적 건강
– 재정적 준비
– 아이의 욕망, 특히 나이가 많은 아이들.
– 가능할 때마다 생물학적 형제 자매와 함께 배치되는 아동
– 부모는 자녀의 특정 진단/특별 필요를 관리할 준비가 되어 있습니다.
사회 복지사는 종종 아동의 특정 상황과 필요에 비추어 이러한 가치 각각에 무게를 두고 배치에 대해 주관적인 결정을 내려야 합니다. 특히 나이가 많은 아동, 특별한 도움이 필요한 아동 및/또는 형제자매 그룹을 배치할 때 모든 아동이 위의 모든 요소를 사용할 수 있는 경우는 거의 없습니다.
우리는 특히 결혼한 이성애 커플과 함께 자녀를 배치하는 것을 우선으로 하는 입양 기관을 지원합니다. 따라서 우리는 동성 커플이나 독신이 입양된 자녀에 대해 "평등한 접근"을 해야 한다는 주장을 거부합니다. 입양 기관은 입양 가족의 성별 및 결혼 상태를 포함하여 아이를 배치할 때 모든 요소를 자유롭게 평가할 수 있어야 합니다.
마찬가지로, 위의 값을 고려하고 이용 가능한 양부모에 따라 무게를 측정한 후 기관은 동성 커플 또는 독신 성인이 아동에게 가장 적합한 배치임을 찾을 수 있습니다. 다시 말하지만, 초점은 아동의 최선의 이익에 있으며 어떤 경우에는 동성 커플 또는 편부모일 수 있습니다.
요약하면, 배치 결정은 종종 수많은 변수로 인해 복잡합니다. 사회 복지사는 관련된 성인의 욕구를 충족시키는 배치가 아니라 아동의 최대 이익을 위한 배치를 자유롭게 할 수 있어야 합니다.
또한 참조- 타사 복제 대 입양 - 큰 차이가 있습니다.
고마워, 케이티! 읽는 것이 얼마나 상쾌한지요!
위의 내용에 전적으로 동의합니다. 아동의 필요가 우선되어야 하며 모든 아동은 어머니와 아버지에 대한 권리를 가질 자격이 있습니다.
나는 여러 가지 이유로 결석한 부모들에 의해 헤어진 가족들의 자유로운 재결합자입니다. 재결합한 많은 가족들은 입양에 의해 법적으로 분리되었습니다. 많은 사람들은 개인과의 기부 계약이나 중개자 역할을 하는 기관을 통해 자녀를 양육하지 않기로 선택한 부모에 의해 분리되었습니다.
부모와 친족이 양육할 수 없는 사람에게는 입양이 최선의 선택이 아닙니다. 후견인이나 위탁 양육은 18세 미만일 때 그 사람을 양육하는 사람의 성을 일치시키기 위해 이름을 변경하지 않고 보호합니다. 이름을 바꾸지 않고 음식 대피소와 애정에 대한 대가로 간병인을 엄마, 아빠라고 부를 필요가 없습니다. 보호자는 자신이 키우는 사람의 부모로 혼란스럽게 언급되지 않습니다. 양육된 사람은 자신의 가족에게 계속 접근할 수 있으며 양육되지 않았음에도 불구하고 부모의 상속권이나 군대 또는 사회 보장 사망 혜택에 대한 권리를 잃지 않습니다.
후견인, 위탁 양육 및 입양은 모두 최소한 두 부모의 신원을 확인하고 자녀 증명서에 이름을 기재해야 합니다. 또한 법원은 적어도 서류상으로 부모가 아닌 다른 사람을 돌보도록 명령하기 전에 별거의 원인이 된 상황을 조사해야 합니다. 그들은 자신의 자손을 다른 사람의 보살핌으로 옮기는 일에 관련된 누구로부터 이익을 얻거나 선물을 받는 것으로 가정하지 않습니다. 항상 그런 것은 아니지만 적어도 성문법은 인간을 양도하거나 팔거나 기증할 재산과 달리 인간을 존중합니다. 우리 법원은 그러한 법률을 집행하는 데 있어 끔찍할 정도로 느슨합니다.
돌보는 사람이 동성 결혼을 하거나 룸메이트라면 여기도 저기도 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 그들을 부모로 간주해서는 안 되기 때문입니다. 그 사람에게는 부모가 있는 사람이 있고, 그저 그들을 키울 사랑하는 헌신적인 사람들이 필요하기 때문입니다. 불행히도 입양의 목표는 시간과 비용에 대한 대가로 양육자를 "부모"로 만드는 것입니다. 입양된 사람은 부모 친척 후견인이나 양부모가 양육하는 사람들이 무료로 받는 보살핌의 대가로 입양 당사자에게 지불하는 일종의 지불로 자신의 가족에 대한 권리가 법적으로 차단됩니다. 무엇보다도 최악의 계약 관계는 성인이 되어 더 이상 보살핌을 받지 못한 후에도 계속됩니다. 입양된 사람들이 평생 동안 이자를 지불하고 자신의 이름이나 가족과의 법적 관계를 되돌릴 수 없을 정도로 값비싼 어린 시절을 구입한 것과 같습니다.
후견인 및 위탁 보호는 가족 없이 위탁 보호에서 벗어나 나이가 드는 아이들에게 발생하는 문제로 이어집니다. 이 아이들은 어른으로서 가족의 지원이 부족하기 때문에 어른으로서 성공할 가능성이 적습니다.
내가 네 살 때 어머니가 갑자기 돌아가셨다. 그녀는 31번째 생일을 한 달 앞둔 시점에 XNUMX명의 자녀를 남겼습니다(XNUMX주, XNUMX주, XNUMX주, XNUMX주 반). 나의 아버지는 열 살 때 고아가 되었다(그의 아버지는 열 번째 생일에 사망했다). 그와 그의 누이는 국가의 피보호자가 되었고 가톨릭 기숙 학교에서 자랐습니다. 그들은 한 대가족에서 다른 대가족으로 여행하면서 여름과 휴가를 보냈습니다. 어머니가 돌아가시기 XNUMX개월 전, 이모의 약혼녀는 교통사고로 인생을 바꿔놓을 머리 부상을 입었습니다.
어머니가 돌아가신 후 아버지는 엉망이 되었습니다. 그는 우리를 돌봐줄 사람을 찾을 수 없었기 때문에 여동생에게 와서 우리를 돌봐 달라고 부탁했습니다. 이모는 어머니를 대신하려고 한 적이 없습니다. 그녀는 자신의 상실로 인해 어머니의 기억을 기리기 위해 민감했습니다. 그녀는 불평 없이 엄마 역할을 맡았다.
입양이나 양부모에 대한 비판은 서슴지 않지만, 가능하면 아이들이 친가족과 함께 지내는 것이 낫다고 생각합니다. 그러나 때로는 불가능합니다(알코올 중독, 약물 중독, 사망, 어린 부모).
우리가 자녀를 낳든 입양하든 양육하든, 그들은 "우리"가 아닙니다. 저는 양부모에게 상처를 주거나 화나게 할까봐 친가족을 찾을 수 없다고 느끼는 아이들에게 항상 마음이 아픕니다.
입양을 고려하는 사람은 태어날 때부터 자녀를 양육하더라도 항상 자녀를 친부모와 공유한다는 점을 이해해야 합니다.
자녀를 사랑한다면 자존심과 두려움을 제쳐 두십시오. 그것이 당신에 관한 것이 아니라는 것을 이해하십시오… 결코 그렇지 않습니다.
아이를 키우는 것은 막중한 책임입니다. 우리 중 누구도 자녀를 가질 자격이 없습니다.
나는 당신의 관점이 당신의 아이를 잉태하는 데 아무런 문제가 없는 관점이라고 가정합니다.
귀하의 조직은 모든 미국 입양인이 성인이 되었을 때 원래의 출생 기록에 완전히 접근할 수 있는 인권 및 법적 권리를 지원하는지 또는 지원하는지 여부를 명확하게 명시할 수 있습니까(영국과 같이 가장 발전된 민주주의 국가의 국내법과 유사) . 여기 또는 게시물에서 공유할 수 있습니까? 비전 선언문 및 기타 커뮤니케이션에서 귀하의 견해를 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 감사해요.
우리는 입양인이 원본 출생 증명서를 받을 수 있도록 지원하고 모든 아동이 정확한 출생 기록을 가질 수 있도록 지원했습니다. 이것은 NY 입양인 옹호 그룹과의 캠페인을 위한 것입니다: https://twitter.com/askthebigot/status/595725345799671808?s=21
(재결합 입양인 입장에서) 제가 입양한 문제 중 하나는 출생 증명서를 변경하여 법적으로 부모의 신원을 변경하고 원본을 사실로 봉인하는 것입니다. 입양처럼 후견인 자격이 촉진되고 후견인이 세금 공제 등을 받았다면 기록 공개를 위해 캠페인을 벌이거나 상봉 윤리에 대해 토론할 필요가 없었을 것입니다.
나머지 말씀은 동의합니다. 당신은 이것에 대해 언급하지 않았지만 입양은 변경된 출생 증명서를 의미한다는 것을 알면 이것이 당신을 귀찮게하지 않는다는 것을 이해합니까?
Elle님, 감사합니다. 우리는 원본 brith 인증서가 변경되지 않아야 한다는 데 동의합니다. 입양 또는 후견인은 아동의 사기 사실을 변경하지 않고 별도의 문서로 인정할 수 있습니다. 그리고 새로운 Brith Certificate가 발급되면 입양인은 원본에 접근할 수 있어야 합니다. 귀하의 의견에 감사드립니다.
후견인은 아동에게 제공자를 제공하지만 법적으로 가족으로 인정되지 않습니다. 아이가 18세가 되면 그 관계는 더 이상 존재하지 않습니다. 어떤 경우에는 그것이 다른 사람들에게 필요한 전부입니다. Guardianship이 제공하지 않는 자녀를 돌보기 위해 평생 가족이 필요합니다.
오 헛소리. 나는 4세부터 2,4,6명의 아이들을 양육에서 보호했습니다. 아이들이 이름과 조상을 지키고 싶어해서 입양하지 않았습니다. 내가 낳은 것처럼 내 이름을 거짓으로 새 출생 증명서를 받는 것은 안 된다고 했습니다. 후견인은 평생 가족을 제공했습니다. 8살짜리가 내 딸이 아니라고 암시하려고 하면 화를 낼 것입니다. 그녀는 가까운 가족입니다. 경우에 따라 입양인이 자녀를 돌려보내거나 "재가정"하는 경우가 있으므로 입양이 항상 영구적인 것은 아닙니다. 나의 보호받는 아이들은 이제 성인이 되었고…
공개 입양이 법적 구속력이 없는 방법에 대해 아무도 이야기하지 않는 이유는 무엇입니까? 아니면 아기 특종 시대부터 강제 입양? 우리의 법률은 여전히 우리가 그러한 관행으로 돌아갈 수 있도록 합니다.