Them Before Us는 제XNUMX자의 복제를 절대적으로 반대합니다. 우리도 전심 입양 지지자들. 입양과 기증자 수태 모두 아동의 손실을 수반합니다. 두 상황 모두에서 아동은 적어도 한 명의 비 생물학적 부모와 함께 살고 있습니다. 입양아뿐만 아니라 기증자에 의해 임신된 자녀는 생물학적 부모에 의해 양육된 또래에 비해 감소된 결과로 어려움을 겪을 가능성이 더 큽니다. 그러나 이 두 상황은 다릅니다.
입양 - 상처를 치유하려고 합니다. 타사 복제 - 상처를 입힙니다.
채택은 파손에서 태어났습니다. 양부모와 함께 병원에 입원했든 수년간 시설에서 생활한 후든 입양 아동은 첫 번째 가족을 잃은 후에야 '영원한 가족'이 원초적인 상처를 입게 됩니다. 입양은 학대, 방치 또는 유기의 상황을 제외하고 가장 좋은 시나리오인 친가족과 함께 아이를 유지하는 모든 옵션이 소진된 경우에만 이루어져야 합니다. 그럼에도 불구하고 사회 복지사들은 아이들이 가능할 때마다 첫 번째 가족과 연결하는 것이 유익하다는 것을 인식하기 때문에 최근 공개 입양으로의 전환이 있었습니다. 의무 입양 교육을 받은 사람이라면 입양한 자녀가 슬픔과 적응의 과정을 겪을 것이며 거부감과 버림받은 느낌을 경험할 수 있다고 말할 것입니다. 입양부모는 책임지지 않음 아이의 상처를 치료하지만 상처를 치유하기 위해 노력하고 있습니다. 입양은 "도와주세요"라고 말합니다.
반면에 기증자 개념은 상처를 만듭니다. 성인은 생물학적 부모 중 한 명(또는 둘 다) 없이 양육하려는 명시적인 의도로 의도적으로 자녀를 낳습니다. 입양이 익명성에서 멀어지는 동안 불임 산업에서 익명의 배우자 기증이 폭발적으로 증가했습니다. 정자와 난자 기증으로 태어난 아이들도 부모를 잃은 슬픔에 잠긴다. 하지만 차이점은 그들을 키우는 어른들이 책임 그들의 손실을 위해. 타사 복제에는 "Let me have"라고 표시됩니다.
입양 - 아이가 클라이언트입니다. 제XNUMX자 복제 - 성인이 클라이언트입니다.
입양의 기본 전제는 자녀가 부모를 받을 자격이 있다는 것입니다. 따라서 주 또는 배치 기관은 모든 성인을 위한 아동을 찾는 것보다 모든 아동의 부모를 찾는 데 주로 관심을 둡니다. 입양부모나 기관이 아동의 '최선의 이익'을 간과하는 경우가 있지만 원 성인 및/또는 재정적 이득의 감소, 주, 연방 및 국제 규정은 이러한 시나리오를 줄이기 위해 수십 년에 걸쳐 개발되었습니다. 입양이 제대로 이루어지면 모든 성인이 자녀를 입양하는 것은 아니지만 모든 자녀는 사랑 많은 부모에게 배정됩니다. 생물학적 낯선 사람에게 아동의 후견을 부여하는 것은 위험하기 때문에 입양 부모는 배치 전에 선별, 배경 조사, 신체/정신 평가 및 훈련을 받아야 합니다. 입양 후 감독도 받습니다. In 입양, 어른들은 아이를 위해 희생합니다.
제XNUMX자 복제의 경우 성인이 고객입니다. 불임 산업은 성인이 독신이거나 비출산 관계에 있거나 범죄 기록이 있거나 신체적/정신적으로 부모에게 적합하지 않은 경우에도 자녀에 대한 권리가 있다는 잘못된 인식하에 운영됩니다. 사실상 규제 없이 운영되는 불임 산업은 아동 제품을 제공하기 위해 존재합니다. 어떤 성인. 아이가 겪을 대가는 생물학적 정체성의 절반/전체 상실, 친부모 중 한 명 또는 두 명과의 관계, 때때로 아이들이 갈망하는 이중 성별 부모의 영향, 그리고 아마도 안전한 집입니다. 제XNUMX자 재생산에서 아동은 성인을 위해 희생합니다.
입양 - 성인은 아동을 지원합니다. 타사 재생산 - 어린이는 성인을 지원합니다.
입양과 제XNUMX자 재생산 모두에서 아동은 상실을 통해 지원되어야 합니다. 입양 가정에서 아이는 친부모를 잃은 슬픔을 더 자유롭게 느낄 수 있습니다. 그들의 양부모는 실종 된 부모에 대해 책임이 없습니다..
다음은 입양 부모가 자녀가 “생모가 보고 싶어요”라고 말할 때의 반응입니다.
- “나의 한 사람은 중국에 머물 수 있었으면 좋겠다고 말했습니다. 이런 일이 발생할 때마다 우리는 확인하고 그에게 "알아요! 친가족과 함께 성장하지 못해서 정말 죄송합니다. 물론 당신은 그들을 그리워합니다! 동시에 당신이 우리 아들이어서 너무 기쁩니다. 우리는 중국에 함께 돌아가서 양어머니를 방문하기를 고대하고 있습니다.”
- “나의 맏언니(11세)는 말할 수 있는 한 생모를 그리워한다고 주기적으로 말했습니다… 둘 다… 그래서 당신의 고통은 현실적이고 정당합니다. ♡ 우리는 함께 이것을 할 것이고 우리는 당신을 떠나지 않을 것입니다. 그러나 우리는 당신의 고통이 진짜 아기라는 것을 압니다. 그러나 ..당신은 "거기서 살" 필요가 없습니다. 왜냐하면 우리는 신성한 계획 B로서 당신의 삶에 우리를 두신 위대하신 신이 있기 때문입니다.”
- “[양아들]이 생각하는 것과 가장 큰 영향을 미치는 것은 생모가 임신한 후 생모를 떠나 입양 계획을 세워야 한다는 사실을 아는 것 같아요. 그는 그것에 대해 많은 분노를 표현합니다. 우리는 항상 적절하다고 검증했습니다… ..내 말은, 누가 버려지고 싶습니까?”
이 입양아들은 그들을 키우는 어른들이 친부모를 잃는 것을 선택하지 않았기 때문에 슬픔을 통해 지원을 받습니다. 그들은 단순히 상처를 치료하려고 합니다.
이에 반해 기증자에게서 태어난 아이는 어른과 함께 살고 있다. 손실에 대한 책임 한쪽/양쪽 부모의. 그 결과, 부모의 감정을 억제하는 의미일지라도 부모의 감정을 지지해야 한다는 압력을 느낄 수 있습니다. 이러한 부모/자녀의 역동성 때문에 단순히 그들의 상실감을 표현하는 것만으로는 비난으로 해석될 수 있으며 이는 자녀가 정직하기 어렵게 만듭니다.
- DC 사람들의 심리적 위험은 우리의 존재가 다른 사람(수혜자)의 고통과 연결되어 있기 때문에 인식할 수 없는 요소입니다. 우리는 부모의 결정에 동의하지 않을 경우 '부모'로부터 거부될 위험이 있습니다. 우리는 달걀 껍질을 밟으며 자라며 달걀 껍질을 다치게 하지 않습니다. 우리는 모두가 우리에게 생물학적 부모(들), 조부모, 숙모, 삼촌, 사촌, 형제 자매, 언어, 문화에 대해 뭔가를 느껴서는 안 된다고 말하기 때문에 감정적으로 무감각하게 자랍니다. 많은 면에서 우리는 부모를 양육합니다. 우리는 다른 사람의 행복을 위해 존재합니다. 짊어져야 할 아주 무거운 짐입니다. -익명
- 아버지 없이 자라는 것은 지긋지긋하다. 엄마를 다치게 하지 않고는 엄마와 이런 대화를 할 수 없어요. 엄마와 내가 의견이 맞지 않으면 다른 사람과 이야기할 사람이 없습니다. 몹시 외로워. 나는 당신의 아버지가 당신에게 편승해 달라고 하거나 나에게 자전거 타는 법을 가르치거나 내가 남자들에게 관심을 보일 때 보호를 넘어서는 것과 같은 모든 작은 것들을 놓친 것 같은 느낌이 듭니다. 나는 기증자를 개인적으로 그리워하지 않고, 아빠 없이 어린 시절을 잃은 슬픔을 슬퍼합니다. https://anonymousus.org/or-is-it-me-being-selfish/
- 우리 엄마가 아무리 얄미워도 같은 기증자의 피가 혈관을 타고 흐르는 형제 자매들을 생각할 것입니다. 우리 엄마가 아무리 성급하다 해도, 나는 몇 번의 구글 검색을 통해 다른 많은 기증자에게서 태어난 자손과 마찬가지로 생물학적 아버지를 찾았다고 그녀에게 말할 용기가 나지 않을 것입니다. 그녀는 그녀(저를 이 세상에 데려오기 위해 수천 달러를 지불한 사람)가 저를 만족시키기에 충분하지 않을 정도로 제가 충분히 불행하다고 느꼈다는 것을 결코 알 수 없습니다. https://anonymousus.org/parent-thinks-donor-conceived-child-simply-doest-care/
- “그냥 엄마한테 얘기하면 안 돼요?” 그들이 묻다. 나는 두려움에 떨고 있다. 당신을 이 세상에 데려오려는 어머니의 노력, 추진력, 열정이 당신이 말할 수 있는 이유인데 얼마나 마음이 아팠는지 어머니에게 어떻게 이야기합니까? 어떻게 누군가를 앉아서 본질적으로 그들이 당신에게 "가족"이 충분하지 않다고 말합니까? ... 너무 익숙하고 유명한 단어를 말할 때 내 온 몸이 긴장되는 순간입니다. "당신은해야합니다. 그녀가 당신을 너무 원해서 이 모든 과정을 거쳤고 말 그대로 그녀가 아이를 사랑할 수 있도록 돈을 지불한 것에 감사합니다.” https://anonymousus.org/why-i-stay-quiet/
어른들은 이해하고, 수용하고, 지지해야 합니다. 이것은 부모가 자녀의 트라우마에 대해 책임이 없지만 이를 치료하려고 하기 때문에 입양 시 가능한 것입니다. 제XNUMX자 재생산에서 종종 이해하고, 수용하고, 지지해야 하는 것은 어린이입니다. 두 상황 모두 아동 상실과 관련이 있지만 한 상황에서는 아동이 슬퍼하고, 처리하고, 치유할 수 있습니다.
아동의 상실에 책임이 있는 성인이 제기하는 이러한 역동성의 영향은 대규모 연구에 반영됩니다. 내 아빠의 이름은 기증자 기증자에게서 태어난 아이, 입양한 아이, 친부모가 키운 아이 사이의 결과를 비교합니다.
- 입양된 성인의 약 48/19(53%)과 비교하여 기증자 자녀의 거의 절반(29%)이 "친어머니와 함께 있는 친구를 보면 안타깝다"는 데 동의합니다. 마찬가지로 기증자 자녀의 절반 이상(XNUMX%, 입양 성인의 XNUMX%)은 "다른 사람들이 자신의 가계에 대해 이야기하는 것을 들으면 마음이 아프다"는 데 동의합니다.
- 입양된 사람의 15%와 친부모가 키운 사람의 XNUMX%에 비해 기증자 자녀의 XNUMX%는 "누가 내 가족이고 누가 가족이 아닌지 혼란스럽다"고 동의합니다.
- 기증자 자녀의 거의 절반(47%)이 “내가 자랄 때 중요한 문제에 대해 어머니가 거짓말을 하지 않을까 걱정된다”고 동의합니다. 이것은 입양된 사람들의 27%와 생물학적 부모에게서 자란 18%와 비교됩니다. 기증자가 이 진술에 동의할 가능성은 생물학적 부모에 의해 양육된 사람보다 43배 이상 높을 뿐만 아니라 강하게 동의할 가능성도 약 22배 더 높습니다. 그와 비슷하게, 기증자 자녀의 15%가 양부모나 친부모 밑에서 양육된 자녀의 각각 XNUMX%와 XNUMX%에 비해 “내가 자랄 때 아버지가 중요한 문제에 대해 거짓말을 하지 않을까 걱정된다”는 데 동의합니다. 생물학적 부모에 의해 양육된 자손과 비교할 때, 기증자 자손은 강하게 동의할 가능성이 XNUMX배 이상입니다.
- ...많은 기증자 자손이 "나는 아무도 나를 진정으로 이해하지 못한다고 생각한다"는 데 동의합니다. 입양된 사람의 13%와 친부모가 키운 사람의 XNUMX%에 비해 XNUMX%가 강력하게 동의합니다.
때로는 입양이 필요합니다. 타사 복제는 절대 아닙니다.
완벽한 세상에서는 어떤 아이도 입양할 필요가 없습니다. 이상적으로는 아기를 낳는 활동(섹스)에 참여하는 모든 남녀가 서로에게 그리고 그들의 결합을 통해 태어난 모든 어린이에게 자신의 삶을 헌신할 준비가 되어 있고 기꺼이 할 것입니다. 그것이 부모의 선택으로 인해 자녀가 손실을 겪지 않는 유일한 시나리오이기 때문에 항상 최선의 시나리오가 될 것입니다.
그러나 이 불완전한 세계에 대한 증거는 우리 주변에 있으므로 채택이 선택 사항일 뿐만 아니라 중요한 경우가 있음을 알고 있습니다.
나 자신도 양부모로서, 내 아들의 친부모가 그를 키웠더라면 더 좋았을 것이라고 솔직히 말할 수 있습니다. 그에게 출생 시 어머니와 분리된 트라우마, 수개월 동안 시설에 수용된 것, 그리고 그가 우리 집에서 자라면서 직면하게 될 정체성 문제를 면하게 했습니다. 하지만 그들은 하지 않았습니다. 그래서 그는 다음으로 가장 좋은 것을 얻습니다. 배경 조사, 훈련, 감독을 받고 마치 자신이 태어난 것처럼 그를 양육하기로 약속한 엄마와 아빠입니다. 우리는 우리 안에 있는 모든 것으로 입양된 아들을 사랑합니다. 우리 아들은 우리 가족에게 선물입니다. 그는 똑똑하고, 잘생겼고, 직관적이었습니다. 그리고 그는 우리를 필요로 하지 말았어야 했습니다.
정의로운 사회는 고아를 돌봅니다. 그것은 그것들을 생성하지 않습니다.
입양과 제XNUMX자 재생산 모두 어린이의 평생 손실을 수반합니다. 그러나, 그들 비포 어스는 입양이 부모에 대한 아동의 권리를 실현함으로써 상처를 치유하고자 하기 때문에 입양을 지원합니다. 우리는 제XNUMX자 복제가 아동의 어머니와 아버지에 대한 권리를 부정함으로써 상처를 주기 때문에 반대합니다.
하나는 어린이가 어른을 위해 희생해야 하는 것이고 다른 하나는 어른이 어린이를 위해 희생해야 한다는 것입니다.
하나는 아동의 권리를 지지하고 다른 하나는 이를 침해합니다.
와, 흥미롭게 읽었습니다. 나는 기증자에게 태어난 아이의 엄마이고 사람들이 어떻게 느끼는지 읽는 것이 통찰력이 있습니다. 나는 가능성과 현실의 모든 측면을 생각해 보았지만 그것이 실제로 아이에게 어떤 것인지 알 수 없습니다. 나는 당신의 정직에 대해 모두 감사합니다.
귀하의 의견에 감사드립니다!
기증자 자손과 입양인은 다른 것보다 비슷합니다. 나는 아이의 상처를 치유하기 위해 입양했다고 말하는 양부모를 본 적이 없습니다. 그들은 "선택받은 아이" 이야기에서 바로 나오는 캐릭터처럼 들립니다. 비록 우리가 입양인의 불임을 유발한 것은 아니지만, 불임의 입양부모를 둔 우리는 그들의 고통을 덜어주는 것이 우리의 일이라는 것을 알고 있습니다. 내가 아는 대부분의 입양인은 입양인의 결혼 생활을 회복하기 위해 입양되었다고 말했습니다. 입양한 부부와 입양하지 않은 부부의 이혼율이 동일하기 때문에 많은 입양인이 입양인의 요구를 충족시키지 못하고 있습니다. 그렇게 하는 사람들은 이 시기에 다시 집으로 돌아갈 위험이 높습니다.
매우 흥미로운 통찰력. 슬프게도 이 관점은 기사에서 제외되었습니다. 편견 IMHO의 좋은 양인 것 같습니다.
엘씨티,
귀하의 의견은 저자와 함께 집에 도착한 것 같습니다. Katy Faust는 당신을 제외한 모든 사람에게 감사를 표한 것 같습니다.
입양이 상처를 치유한다는 당신의 말에 동의하지 않을 수 없습니다. 많은 유아들은 고객을 위해 지속적으로 신선한 제품을 공급해야 하는 입양 기관의 압력을 받은 후에야 포기합니다. 이 기관은 임신한 여성에게 자신의 아이가 다른 사람과 더 잘 지내게 될 것이라고 설득하기 위해 최선을 다하는 직원을 고용합니다. 그들의 목표는 여성이 자신의 양육 기술에 대한 자신감을 깨고 고객에게 자궁에서 신선한 제품을 공급할 수 있도록 하는 것입니다. 여기 미국에서 입양 기관은 여성이 아기에 대한 자신의 권리에 대해 한숨을 쉬도록 설득하기 위한 유일한 목적으로 Pregnancy Crisis Centers라는 이름으로 "조언"을 제공합니다. 그들은 임신한 여성을 입양인으로 연결하여 여성이 마음을 바꾸는 것을 방지하기 위해 정서적 협박을 사용할 수 있도록 합니다. 제3세계 국가에서 아이들은 입양 가능한 아이들에 대한 수요를 충족시키기 위해 가족에게서 모아져 "고아원"으로 보내집니다. 대부분의 진정한 고아는 너무 무능하거나 너무 나이가 많아 매력적입니다. 서양인들은 중간 남자들이 주식을 찾기 위해 나타날 때까지 완벽하게 괜찮은 이 아이들을 "구출"하기 위해 수만 달러를 지불합니다. 위탁 양육이 아닌 입양은 수백만 달러의 국제적 사업이며 도움이 필요한 아이들을 돕는 것이 아닙니다. 가난한 부모의 아기와 어린이를 소싱하여 비교적 부유한 사람들에게 판매하여 어린이를 "소유"하거나 자신을 "구조자"로 소개하는 데 필요한 요구 사항을 충족합니다. 여러 국가의 아동 보호 팀이 "입양 가능한" 아동을 대상으로 하고 더 나이가 많거나 덜 매력적인 아동을 남겨두고 가족에서 제거하기 때문에 위탁 보호에서 입양하는 것조차 함정으로 가득 차 있습니다. 입양이 도움이 필요한 아동을 돌볼 수 있는 안전하고 안전한 장소를 제공하는 유일한 방법은 거의 없습니다. 정부가 모든 비용을 새 가족에게 전가하기 때문에 저렴한 방법입니다. 가정 학습과 수표에도 불구하고 입양된 아이들은 종종 새 가정에서 안전하지 않습니다. 생물학적으로 관련이 없는 사람들과 함께 사는 아이들이 학대를 받을 위험이 더 높다는 연구 결과가 많이 있습니다. 채택한다고 해서 그 위험이 사라지지는 않습니다.
기증자 수태에 대해 당신이 하고 있는 일은 훌륭하지만 입양을 더 나은 방법으로 제안하지 마십시오. 정말 아니에요. 우리는 우리의 진정한 유산을 손상시키지 않고, 우리에게 새롭고 거짓된 정체성을 부여하지 않지만, 정기적인 감독으로 안전하고 사랑스러운 집을 허용하는 더 나은 것이 필요합니다.
Maggie, 귀하의 의견에 감사드립니다. 네. 입양에 문제가 있고 네, 강제가 영유아 입양의 요인이 되었고 일부 해외 국가는 헤이그 입양 협약이 제정된 이유 중 하나였습니다. 저는 입양 기관이 아동에게 가장 적합한 의무 사항을 준수하도록 하는 데 참여했습니다. 예, "생물학 문제" 게시물에 설명된 대로 아이를 생물학적 낯선 사람과 함께 두는 것은 위험합니다. https://thembeforeus.com/biology-matters/. “어느 쪽 부모”와 “양부모”와 함께 사는 아이들은 생물학적 부모와 함께 사는 아이들보다 더 나쁜 결과를 겪는다는 것을 알 수 있습니다.
그러나 아동에게 제공되는 서비스로 올바르게 이해될 때 "아동을 친가족과 함께 지낼 수 있는 모든 옵션(학대, 방치 또는 유기의 상황을 제외하고 가장 좋은 시나리오)이 소진된 경우에만" 입양은 아동의 권리를 지지합니다. . 게시물에 설명된 대로 많은 입양 아동이 평생의 상처를 겪을 것이기 때문에 입양이 만병통치약은 아닙니다. 그렇기 때문에 입양 부모는 " 모색 상처를 치료하기 위해."
귀하의 의견에 다시 한 번 감사드립니다!
입양은 실제로 수십억 달러 규모의 산업으로, 중산층을 위한 진정한 캐쉬 카우입니다. 그리고 그것은 추적할 수 있는 돈일 뿐입니다. 여담으로 '입양삼합법'이라는 용어는 폐지되었으면 합니다. 줄을 당기고, 임산부를 조종하고, 현금을 세고, 총을 쏘는 제XNUMX자가 있습니다.
나는 입양에 대해 잘못된 많은 가정에 동의하지 않을 것입니다.. 만약 당신이 연구를 한다면 입양과 대리모 사이에 엄청난 양의 유사점을 발견할 것이고 그 대리모는 특히 국제 입양의 엄청난 감소 때문에 새로운 입양이라는 것을 알게 될 것입니다. 두 시장 모두 부모가 되고 싶은 사람들의 요구에 의해 움직입니다. 입양이 우리를 구한다거나 우리의 상처를 고친다는 신화를 영속화하지 마십시오. 그것은 특히 인신매매와 부패가 일반적인 국제 입양에서 입양 산업에 대한 우리의 무지를 보여줍니다 . 대부분의 해외입양인들은 친가족이 가난과 선택의 여지가 없어서 포기한다는 사실을 알게 됩니다. 모든 강제입양 시대의 국내입양을 보세요.. 그 아이들은 미혼모나 인종이라는 낙인을 제외하고는 입양될 필요가 없었습니다 유색인종 차별…
귀하의 의견에 감사드립니다. 입양이 아이들을 위한 제로섬 게임이 아니라는 것을 사람들이 이해했으면 합니다. 그것은 그들에게 소중한 것을 요하고 그것이 항상 어린이 중심적이고 항상 최후의 수단이 되는 것이 중요한 이유입니다. 귀하의 웹사이트를 사랑하십시오.
미혼모는 유독하다
"인터넷은 입양 가족 내에서 고립된 후 수년간 성장한 후 입양인의 세계에 혁명을 일으켰습니다. 우리는 온라인에서 처음 만났고 계시는 즉시 나타났습니다. 우리 입양의 그림이 아무리 완벽하더라도, 양부모를 사랑하는 것은 우리가 아무리 일찍 쫓겨나고 입양 가정에 배치되더라도 똑같은 일, 똑같은 문제, 똑같은 감정적, 심리적 문제를 겪었습니다.
입양인은 조기 모성 별거, 즉 출생 시 또는 임박한 어머니의 상실, 가족, 친족 및 조상으로부터의 다중 정체성 혼란 및 단절과 같은 쇠약하게 하는 평생 영향을 무수히 다양한 방식으로 관리하기 위해 노력하는 삶을 살고 있습니다. .” 캐서린 린치 박사 JD.
나는 이 말에 동의한다. 나는 매우 사랑하는 입양 가족이 있습니다. 부모님이 노력하셨다면 제가 더 사랑받고 있다는 느낌을 받지 못했을 거에요. 하지만 뭔가 빠진 것이 있습니다. 부모님의 잘못이 아닙니다. 부모님의 가족이 된 것은 정말 행운입니다. 하지만 제가 잃은 것이 있다는 것을 압니다. 그것은 여러면에서 내 삶에 영향을 미칩니다.
입양을 원하는 사람이 100명이나 된다는 말을 들으면 왜 이 사람들이 아이의 정체성을 바꾸거나 상처를 줄 필요 없이 아이의 평생 동안 도움이 필요한 아이들을 돌보고 지원을 해줄 수 없느냐는 질문을 던진다. 형제, 자매, 조부모 및 나머지 대가족, 유산 및 혈통에 대한 법적 유대. 입양 후 출생 증명서의 도입으로 그들이 이제 친부모라는 법적 거짓말을 명시합니다. "태어난 것처럼" 입양자가 도움이 필요한 아이와 평생 돌봄 관계를 맺기 전에 아이를 소유해야 하는 이유 그들이 진정으로 충족시키고자 하는 것이 아이의 요구입니까 아니면 그 사람의 요구입니까/ 대신 충족되기를 원하는 것을 채택하려고 합니까?
언젠가 양부모가 말했듯이
“미래에는 입양하는 사람의 성격도 바뀔 거라고 생각해요.”
“잠재적 입양인은 입양한 자녀에게 더욱 개방적이며 부모에 대해 공감할 수 있는 시각을 가질 준비를 해야 합니다. 우리에게 무엇을 가져다 줄지 항상 알지 못합니다. 그러나 기억해야 할 중요한 것은 우리가 양부모를 돌보고 자녀에 대한 책임과 의무가 있지만 자녀를 소유하지 않는다는 것입니다. 그리고 종종 이러한 소유권의 느낌은 실제로 우리를 넘어지게 합니다. 이슈 페이퍼: 공개 채택 연구소 설립 RFT ID FACS.15 공지
당연히 많은 사람들에게 이것은 심오한 약속이지만 소유권에 기반할 필요는 없습니다.
입양에 적용되는 가장 중요한 원칙은 '아동의 복지와 이익'이 '가장 중요한 고려 사항'이라는 것입니다.
이것은 아동의 복지와 이익을 양부모와 아동의 친부모의 이익보다 우선시합니다.
William은 아주 잘 말했습니다. 저는 50년 전에 제가 입양한 것이 훨씬 더 계몽되어 기쁩니다. 내 양부모는 내 부모인 척하기 위해 거짓 출생 증명서를 받은 적이 없지만 나를 양녀로 지명한 입양 증명서는 발급되었습니다. 입양 명령은 "~에서 태어난 것처럼"에 대해 아무 말도 하지 않고 대신 나에 대한 그들의 책임을 정의했습니다. 그들은 그 이상을 성취했습니다.
훌륭하게 William은 이제 말할 필요가 없다고 말했습니다. 솔직히 말해서 저는 누군가가 제 요점을 정확하게 말하는 데 익숙하지 않습니다!
나는 부모가 생식세포 기증자였던 사람들의 열렬한 지지자이며 입양에 대한 유사점을 만드는 것이 중요하다고 생각하지만 그들이 공정하게 대우받는다는 결론으로 성급하게 해서는 안 된다고 계속 말하겠습니다. 기증자 자손과 입양인은 나머지 인구보다 권리가 적습니다. 그들은 18등 시민이며 백지처럼 취급될 수 있고, 위조된 신분이며, 자신의 가족이 아닌 척 훈련을 받아 그들이 미성년자일 때 기꺼이 먹여주고 보호해 줄 사람들을 섬기는 사람들입니다. 사람들에게 자신의 부모가 누구인지에 대한 진실에 접근할 수 있도록 하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 사람들이 자녀를 키우고 싶지 않을 때에도 자신의 자손의 부모로서 영구적으로 책임을 지도록 하면 됩니다. 자녀의 출생 증명서와 자녀는 미성년자인 동안 상속권과 재정 지원을 받을 권리가 있어야 하며 부모가 XNUMX세 이전에 사망할 경우 군대 및 사회 보장 사망 혜택을 받을 권리가 있어야 합니다. 다른 사람의 자녀로 봉사하기 위해 미성년자를 팔지 않고 그 사람들을 부모라고 부르지 않고. 영구성은 입양 업계에서 큰 의미를 지닌 단어이며 정부가 가난한 사람들의 아이들을 재정적으로 지원하기를 원하지 않으며 아이들을 공적 지원이 필요할 가능성이 낮은 민간인의 보살핌을 받는 것을 선호한다는 의미입니다.
입양은 포기의 상황을 조사하고 포기에 대한 인센티브가 없는지 확인해야 하지만 법원은 이러한 규칙을 시행하는 데 형편없는 일을 하고 있습니다. 최소한 규칙이 존재하며 예, 모든 사람들은 낯선 사람에게 넘겨지기 전에 그러한 보호를 받아야 합니다.
그래서 William 당신은 이 어른들이 아이가 18세가 될 때까지 베이비시터를 합법화해야 한다고 생각합니까? 생물학적 연결이 없으면 가족이 아니라고 생각합니까?
저는 CPS에서 4명의 자녀를 법적 보호자로 키웠습니다. 지난 60여 년 동안 최근에 사용된 방식을 채택한 것은 실패한 실험입니다.
좋아, Kathleen 그러니 18세가 될 때까지 그들을 돌봐주게. 당신은 부모도 아니었고 가족도 아니었어.
의학적 이유로 자신의 배아를 낳을 수 없으므로 임신 보균자가 도움을 받아야 하는 부부 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? 그들은 둘 다 기혼이고 이성애자이며 생물학적으로 미래의 아이와 관련이 있습니다. 귀하가 제XNUMX자 복제에 대해 단호하게 반대한다고 밝혔기 때문에 이에 대한 귀하의 입장이 궁금합니다.
우리의 관점은 이성애자가 대리모를 한다고 해도 대리모는 잘못된 것입니다. https://thembeforeus.com/yes-surrogacy-is-wrong-even-when-straight-couples-do-it/
나는 제XNUMX자 재생산에 대해 당신과 함께 있습니다.
그러나 다른 모든 것에 동의하지 않습니다.
20년 동안 생모로 일하면서 현대 입양 산업의 뿌리를 연구한 수년 동안 이 작품은 믿을 수 없을 정도로 순진합니다.
현대 입양 산업은 성인 중심이고 아이들이 잃어버린 것이 있다는 사실조차 인정하는 경우를 거의 본 적이 없습니다. 입양인은 현재 가족 상실에 대한 반응에 따라 "고마운" 또는 "화난"으로 정의됩니다. 그들에게는 다른 어떤 것도 허용되지 않습니다.
공개 입양은 미끼이자 스위치입니다. 가족연구협의회와 같은 친입양단체들이 불우한 엄마들에게 포기를 권유하는 가장 좋은 방법을 찾기 위해 연구한 결과다. 그것은 엘리트주의와 여성혐오에 기초한 시스템입니다. 부유한 가정은 자녀를 가질 자격이 있습니다. 가난한 가정은 자녀를 사회에 빚지고 있습니다.
공개 입양은 법적으로 정의되거나 시행되지 않습니다. 공식적인 연구는 없지만 대부분 5년 이내에 종료되는 것으로 보입니다. 생물학적 연결과 양부모 없이 아이를 방치하는 것은 공개 입양이 전혀 없었다고 거짓말을 할 수 있는 능력이 있습니다.
Lynelle은 위에서 국제 입양에 대해 언급했습니다. 그러나 국내 및 국제 입양 모두 부패가 만연합니다. 모두가 "백지 상태"의 아기를 원하고 에이전시는 탐욕스러운 수요를 공급하기 위해 무자비한 시도를 합니다.
제XNUMX자 생식이 존재하는 모든 이유는 아기 특종 시대가 엄마와 아기가 서로를 필요로 하지 않는다는 기반을 마련했기 때문입니다. 이것은 업계의 희생자 중 하나로 읽기에 실망스럽습니다.
틀렸어!
틀렸어!
틀렸어!
우선 AP인 당신이 감히 그 자리에 앉아서 입양인들의 고통을 덜어줄 수 있습니까? AP는 어린이를 "치유"하기 위해 채택하지 않습니다. 그들은 아이를 원하기 때문에 아이를 얻습니다. 그게 그거야. 그것에 대해 게임을 하지 마십시오.
둘째, 채택이 좋은 이유를 설명하기 위해 AP 인용문을 실제로 사용할 것입니까? 천국은 입양인의 감정에 대해 진실을 말하는 것을 금지합니다.
“아니요, 저는 양부모에게 엄마 아빠가 보고 싶다고 말할 수 없었어요! 엄마는 내가 그들을 키울 때마다 극도로 화를 내실 것이므로, 나는 토론하는 것이 옳지 않다는 것을 배웠다. 그들은 또한 제 XNUMX형제를 알 권리를 거부했습니다.”
그러나 당신은 그들의 삶이 얼마나 끔찍한지에 대응하기 위해 기증자가 된 개인의 말을 인용할 것입니까?
좋은 슬픔.
아동 중심에 대해 이야기하면 DC 개인과 우리를 비교하는 기사에 실제 입양인의 목소리를 포함할 수 없습니다. AP를 사용하여 당사를 대표합니다. 우리가 항상 그렇듯이. 애초에 우리에게서 우리의 정체성을 훔쳐간 자들의 목소리에 잠잠해졌습니다. 이름을 바꾼다고 나를 치유한 것이 아니라 영원히 나를 두 존재로 갈라놓았습니다. 내 출생 증명서를 위조해도 나는 치유되지 않았습니다. 그것은 나를 세상으로부터 숨겼습니다.
AP는 입양인을 위한 발언을 중단해야 합니다! 우리만의 목소리가 있다! 자신과 함께 익사하지 마십시오. 한 번 얘기해 보자!
이 기사의 가정에는 너무 많은 오류가 있습니다! 아들의 양부모는 불임으로 찾고 있었습니다. 신생아. 그들은 가족을 너무 강력하게 장려하여 커플과 독신자를 배제하는 교회에서 자신의 필요를 충족시키고 있었습니다. 나와 내 약혼자는 입양이나 낙태에 대해 전혀 생각하지 않았습니다. 성직자가 나타납니다. 짧은 버전은, 나는 출생을 기억하지 못하도록 약을 먹고, 내 아들을 보거나 안아주는 것을 허용하지 않으며, 신부는 내 반대에 대해 내 아들을 데려갑니다. 신부는 입양자들의 친한 친구입니다. 여성은 거의 항상 도움을 받아 자신의 자녀를 키울 수 있습니다. 입양인이 아이를 돕기 위해 급습하는 것을 원하지 않는 아이가 있는 경우는 극히 드뭅니다. 나는 또한 CPS에서 어렸을 때부터 키운 다른 4명의 아이들이 있습니다. 그들의 어머니는 그들을 사랑했고 그들은 그녀를 사랑했습니다. 그녀는 너무 늦게까지 도움을 제공받지 못했습니다. 그리고 아무도 외국에서 입양해서는 안됩니다. 많은 국가에서 미국인의 입양을 금지하고 있습니다. 부모에게서 자녀를 제거하는 것은 국가나 문화에서 잘못된 것입니다. 오늘날 대부분의 부모는 자금과 지원이 부족하여 자녀를 잃습니다. 아메리카 원주민이 자녀를 잃은 것에 반대하는 것처럼 자녀를 유지하기 위해 그 자금을 외국에 보내십시오. 채택자는 구세주가 아니며 어린이는 고객이 아닙니다. 채택은 채택자의 필요를 채우고 취약한 사람들을 사용하여 이를 얻는 것입니다. 가족에게 자금을 지원하고, 의료에 자금을 지원하고, 약물 중독 치료에 자금을 지원하여 아이를 제거하고 처음부터 낯선 사람과 배치할 필요성을 낮추십시오.
당신은 교회가 가족을 너무 많이 장려하여 자녀가 없는 사람과 독신자를 제외시키는 방법에 대해 훌륭한 요점을 제시합니다. 사회의 대부분이 이런 식이며 기증자 개념과 입양에 대한 수요를 주도하고 있습니다.
내 경험에 따르면 많은 양부모는 자녀가 친가족을 그리워하는 것을 지지하지 않습니다. 나는 네 살에 어머니를 여의었기 때문에 입양인들이 느끼는 그리움을 어느 정도 이해할 수 있을 것 같다. 그러나 나는 어머니를 알고 사랑하는 사람들에 둘러싸여 있었습니다. 그들은 그녀에 대해 많은 이야기를 했습니다. 그녀의 사진이 있습니다. 입양 부모는 자녀를 첫 가족과 공유하고... 그리고 항상 공유할 것임을 이해하고 받아들여야 합니다. 아이는 부모를 알고 싶어 하고 연결을 하고 싶어 하는 것에 대해 죄책감이나 수치심을 느껴서는 안 됩니다. 입양 부모는 자녀의 정서적 복지와 행복에만 관심을 가져야 합니다. 다른 모든 것은 이기적인 것입니다. 입양은 불임이나 부모를 잃은 고통을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만 치료할 수는 없습니다.
둘 다 같은 상처. 생모로부터 제거. 처음 30일 이내에 완료되면: 사랑과 애착을 위한 뇌 경로를 코르티솔 유도 불안 및 외상으로 대체하는 돌이킬 수 없는 신경학적 손상.
당신은 이익 집단입니다. 아이들은 고객이 아니며 당신이 그들을 대변할 수 없습니다.