Ursprünglich veröffentlicht bei Der Föderalist

Vor ein paar Monaten feierten die Medien die 20-jährige Tory Ojeda, eine schwangere Frau mit vier im Haushalt lebenden Freunden. Im Dezember berichteten mehrere Verkaufsstellen über die offene Beziehung der Fünfer und entließen Gegner mit „LIEBE URTEILE NICHT"

Tory räumte ein, dass ihre unkonventionelle Familie „das Urteil im öffentlichen Raum überwinden“ musste und hofft, dass eines Tages Beziehungen wie ihre „häufiger“ sein werden. Sie kennt Christopher ist der Vater ihres Babys, sagt aber: „Wir ziehen das Baby alle zusammen auf – also jedermanns Vater.“

Sie müssen sich nicht um Torys einvernehmliche Beziehungen zwischen Erwachsenen kümmern, aber jeder sollte sich um „unkonventionelle“ Familien kümmern, die Kinder statistisch gesehen in riskante Haushalte bringen. Polyamore Häuser fallen naturgemäß immer in diese Kategorie.

Der Berg an Daten zur Familienstruktur offenbart Kinder schneiden am besten ab im Haus ihrer verheirateten Mutter und ihres Vaters. Für das allgemeine Wohlbefinden des Kindes egal welche zwei (oder fünf) geht nicht.

Natürlich kennen wir alle heroische Stiefeltern, aber statistisch gesehen gehören nicht biologisch verwandte Erwachsene dazu größten Prädiktoren für Kindesmisshandlung. Dieser hässliche Aspekt der menschlichen Natur ist der eigentliche Grund Adoptiveltern müssen sich einem umfassenden Screening, einer Überprüfung und einer Schulung unterziehen, bevor ein Kind bei ihnen zu Hause untergebracht wird.

Ein 2012er Rückblick auf die sozialen Nachteile der Polygamie, „Das Rätsel der monogamen Ehe“ fand heraus, dass Poly-Ehen „ein erhöhtes Risiko von Missbrauch, Vernachlässigung und Mord innerhalb des Haushalts haben, weil solche Haushalte eine geringere durchschnittliche Verwandtschaft haben“, hauptsächlich aufgrund von „nicht verwandten Dyaden“.

Als Tori der Welt ihre polyamoröse Familie vorstellte, bemerkte der leibliche Vater Christopher: „Es gibt eine Menge Unterstützung zwischen uns allen Vätern, und das ist etwas, was wir Team nennen können. … Wir scherzen immer über die Idee, in einer Endlosschleife von ‚Geh und frag deinen Vater‘ festzustecken.“ Die New York Post liebte diesen kleinen Witz einfach, redaktionell„Ihre Tochter würde den Humor sicher zu schätzen wissen.“

Aber es war nicht mehr so ​​lustig, als „ihre Tochter“ fünf Wochen alt war zugelassen in ein Krankenhaus mit „gebrochenen Rippen, Lungen- und Leberverletzungen und ‚mehrfachen Hirnblutungen'“, heißt es im Festnahmebericht. Die Untersuchung des First Coast Child Protection Team ergab, dass das Baby mit ‚mindestens drei Angriffen‘ körperlich misshandelt worden war.“

Einer der vier Freunde von Tory, Ethan Baucom, wurde wegen schweren Kindesmissbrauchs angeklagt, weil das Baby verletzt wurde, als es allein in seiner Obhut gelassen wurde. Tory berichtet den Missbrauch und teilte dem Florida Department of Children and Families mit, dass „sie glaubte, dass Baucom das Kind möglicherweise verletzt hatte, während es Babysitter war. … Sie sagte, Baucom habe ihr gesagt, er habe das Kind gequetscht. … Baucom sagte dem antwortenden Detektiv, dass er frustriert sei, weil er beim Babysitten nicht schlafen könne.“

Zum Glück ist die Prognose des Babys gut und es sollte sich ohne langfristige Verletzungen erholen. Baucom wird ins Gefängnis gebracht, während das Baby nach Hause in die Obhut zweier anderer, nicht verwandter Männer geht.

„Progressive“ Vorstellungen von Familie können sich der kalten, harten Sozialwissenschaft nicht entziehen, dass die gefährlichste Person im Leben eines Kindes ein nicht verwandter, zusammenlebender Mann ist, insbesondere einer, der allein für das Baby sorgen muss. Skeptisch? Google „Mutters Freund“ und fang an zu lesen. Es gibt viel.

Aber die Schuld liegt nicht allein bei den Freunden. Wir wären nachlässig, wenn wir Torys Rolle nicht identifizieren würden. Mütter verschaffen diesen gefährlichen Männern überhaupt Zugang zu ihren Kindern. Der Soziologe Brad Wilcox erklärt, warum das so ist Der gefährlichste Ort für ein Kind ist im Haus von Mamas zusammenlebendem Liebhaber:

[C] Kinder, die bei ihrer Mutter und ihrem Freund leben, werden etwa 11-mal häufiger sexuell, körperlich oder emotional missbraucht als Kinder, die bei ihren verheirateten leiblichen Eltern leben. Ebenso ist die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder, die bei ihrer Mutter und ihrem Freund leben, körperlich, emotional oder bildungsmäßig vernachlässigt werden, sechsmal höher als bei Kindern, die bei ihren verheirateten leiblichen Eltern leben. … Die Wissenschaft sagt uns, dass Kinder nicht nur besser gedeihen, sondern auch eher einfach überleben, wenn sie in einem intakten Haus aufwachsen, das von ihren verheirateten Eltern geführt wird.

Intakt bedeutet, dass leibliche Mutter und Vater ihre Kinder zusammen großziehen, verheiratet sind und alle anderen verlassen – aus einem Grund, weil alle anderen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass ein Kind missbraucht und vernachlässigt wird. Polyamoröse Familien werden häufiger missbraucht, weil sie immer nicht verwandte Erwachsene einbeziehen, wie dieses fünf Wochen alte Baby auf die harte Tour lernen musste.