Them Before Us ist kategorisch gegen die Vervielfältigung durch Dritte. Wir sind auch mit ganzem Herzen dabei Befürworter der Adoption. Sowohl die Adoption als auch die Empfängnis durch einen Spender sind mit Verlusten für die Kinder verbunden. In beiden Fällen lebt ein Kind mit mindestens einem nicht leiblichen Elternteil zusammen. Von Spendern gezeugte Kinder sowie adoptierte Kinder haben im Vergleich zu Gleichaltrigen, die von ihren leiblichen Eltern aufgezogen wurden, mit größerer Wahrscheinlichkeit mit verminderten Ergebnissen zu kämpfen. Diese beiden Situationen sind jedoch unterschiedlich.
Adoption – versucht, eine Wunde zu heilen. Reproduktion durch Dritte - fügt eine Wunde zu.
Annahme entsteht aus Gebrochenheit. Unabhängig davon, ob sie bei ihren Adoptiveltern im Krankenhaus oder nach Jahren in einer Einrichtung untergebracht sind, muss ein Adoptivkind seine erste Familie verlieren, bevor es seine „ewige Familie“ findet, die ihm eine Urwunde zufügt. Eine Adoption sollte nur dann stattfinden, wenn alle Möglichkeiten, das Kind bei seiner Herkunftsfamilie zu behalten – im besten Fall, außer in Fällen von Missbrauch, Vernachlässigung oder Verlassen – erschöpft sind. Und selbst dann hat es in letzter Zeit eine Verschiebung hin zur offenen Adoption gegeben, weil Sozialarbeiter erkennen, dass Kinder davon profitieren, wann immer möglich mit ihrer ersten Familie in Kontakt zu treten. Jeder, der das vorgeschriebene Adoptionstraining absolviert hat, wird Ihnen sagen, dass sein adoptiertes Kind wahrscheinlich einen Prozess der Trauer und Anpassung durchmachen wird und Gefühle der Ablehnung und Verlassenheit erfahren kann. Adoptiveltern sind nicht verantwortlich für die Wunden des Kindes, sondern versuchen, die Wunden zu heilen. Adoption sagt: „Lass mich helfen.“
Spender-Empfängnis hingegen erzeugt eine Wunde. Die Erwachsenen zeugen absichtlich Kinder mit der ausdrücklichen Absicht, sie ohne einen (oder beide) biologischen Elternteil aufzuziehen. Während sich die Adoption von der Anonymität entfernt hat, gab es eine Explosion anonymer Gametenspenden in der Fruchtbarkeitsindustrie. Auch Kinder, die durch Samen- und Eizellspenden entstanden sind, trauern um ihren vermissten Elternteil. Aber der Unterschied ist, dass die Erwachsenen, die sie aufziehen, es sind für ihren Verlust verantwortlich. für ihren Verlust. Bei der Reproduktion durch Dritte steht „Let me have“.
Adoption – das Kind ist der Kunde. Vervielfältigung durch Dritte - der Erwachsene ist der Kunde.
Die leitende Prämisse bei der Adoption ist, dass Kinder Eltern verdienen. Daher geht es dem Staat oder der Vermittlungsstelle in erster Linie darum, für jedes Kind Eltern zu finden, und nicht für jeden Erwachsenen ein Kind. Zwar gibt es Fälle von Adoptiveltern oder Agenturen, die das „beste Interesse“ des Kindes zugunsten der will von Erwachsenen und/oder finanziellem Gewinn, staatliche, bundesstaatliche und internationale Vorschriften wurden über Jahrzehnte entwickelt, um diese Szenarien einzudämmen. Wenn die Adoption richtig durchgeführt wird, hat nicht jeder Erwachsene ein Kind bei sich, aber jedes Kind wird bei liebevollen Eltern untergebracht. Da es riskant ist, einem leiblichen Fremden die Vormundschaft für ein Kind zu übertragen, werden Adoptiveltern vor der Unterbringung zu Recht Screenings, Hintergrundüberprüfungen, körperlichen/geistigen Untersuchungen und Schulungen unterzogen. Sie werden auch nach der Adoption betreut. In Adoption, die Erwachsenen opfern sich für das Kind.
Bei der Vervielfältigung durch Dritte sind die Erwachsenen die Kunden. Die Fruchtbarkeitsindustrie geht von der falschen Vorstellung aus, dass Erwachsene ein Recht auf ein Kind haben, selbst wenn die Erwachsenen ledig sind oder sich in einer nicht fortpflanzungsfähigen Beziehung befinden, vorbestraft sind oder körperlich/geistig nicht in der Lage sind, Eltern zu sein. Die Fruchtbarkeitsindustrie, die praktisch regulierungsfrei operiert, existiert, um ein Kinderprodukt zu liefern jedem Erwachsene. Die Kosten für das Kind sind der Verlust der Hälfte/der gesamten biologischen Identität, eine Beziehung zu einem oder beiden leiblichen Elternteilen, manchmal ein elterlicher Einfluss mit zwei Geschlechtern, nach dem sich Kinder sehnen, und vielleicht ein sicheres Zuhause. Bei der Reproduktion durch Dritte opfert das Kind für den Erwachsenen.
Adoption - Erwachsener unterstützt Kind. Reproduktion durch Dritte - Kind unterstützt Erwachsenen.
Sowohl bei der Adoption als auch bei der Reproduktion durch Dritte müssen Kinder durch ihren Verlust unterstützt werden. In einem Adoptivheim kann das Kind den Verlust seiner leiblichen Eltern freier trauern, weil sie das wissen ihre Adoptiveltern nicht für ihre verlorenen Eltern verantwortlich sind.
Hier sind einige Antworten von Adoptiveltern, wenn ihr Kind sagt „Ich vermisse meine leibliche Mutter“:
- „Einer von mir hat gesagt, er wünschte, er hätte in China bleiben können. Jedes Mal, wenn dies auftaucht, bestätigen wir und sagen ihm: „Ich weiß! Es tut mir wirklich leid, dass du nicht in deiner Herkunftsfamilie aufgewachsen bist. Natürlich vermisst du sie! Gleichzeitig bin ich SO froh, dass du unser Sohn bist. Wir können es kaum erwarten, gemeinsam nach China zurückzukehren und hoffentlich auch Ihre Pflegemutter zu besuchen.“
- „Meine Älteste (11) hat regelmäßig gesagt, dass sie ihre leibliche Mutter vermisst, solange sie es sprechen konnte … Unsere Antwort war immer im Einklang mit … natürlich tun Sie das … weil Sie dazu bestimmt waren, mit ihnen zusammen zu sein. Beide… Dein Schmerz ist also real und legitim. ♡ Wir schaffen das gemeinsam und wir werden dich nie verlassen. Aber wir wissen, dass dein Schmerz echt ist, Baby … aber … du musst nicht „dort leben“, weil wir einen großartigen Gott haben, der uns als göttlichen Plan B in dein Leben gesetzt hat.“
- „Ich denke, woran [mein Adoptivsohn] denkt und was ihn am tiefsten berührt, ist das Wissen, dass sein leiblicher Vater seine leibliche Mutter verlassen hat, als sie schwanger wurde, was dazu führte, dass sie einen Adoptionsplan machen musste. Er drückt sehr viel Ärger darüber aus, was wir immer als angemessen bestätigt haben … ich meine, wer will schon verlassen werden?“
Diese Adoptivkinder erhalten durch ihre Trauer Unterstützung, weil die Erwachsenen, die sie großgezogen haben, nicht entschieden haben, dass sie ihre leiblichen Eltern verlieren. Sie versuchen einfach, die Wunde zu heilen.
Im Gegensatz dazu, leben von Spendern gezeugte Kinder mit dem Erwachsenen zusammen welcher für den Verlust eines/beider Elternteile. Infolgedessen fühlen sie sich möglicherweise unter Druck gesetzt, die Gefühle ihrer Eltern zu unterstützen, selbst wenn dies bedeutet, ihre eigenen zu unterdrücken. Aufgrund dieser Eltern-Kind-Dynamik kann die bloße Äußerung des Verlusts als Schuld interpretiert werden, und das macht es dem Kind schwer, ehrlich zu sein:
- Das psychologische Risiko für DC-Menschen ist ein unerkanntes Element, weil unsere Existenz mit dem Schmerz eines anderen (des Empfängers) verbunden ist. Wir riskieren, von unseren „Eltern“ abgelehnt zu werden, wenn wir mit ihrer Entscheidung nicht einverstanden sind. Wir wachsen auf Eierschalen auf, damit wir sie nicht verletzen. Wir wachsen emotional taub auf, weil uns alle sagen, dass wir nichts für unsere leiblichen Eltern, Großeltern, Tanten, Onkel, Cousins, Geschwister, Sprache, Kultur empfinden sollten. In vielerlei Hinsicht erziehen wir unsere Eltern…. Wir existieren für das Glück anderer. Das ist eine sehr schwere Last. -Anonym
- Ohne Vater aufzuwachsen ist scheiße. Ich kann diese Unterhaltung nicht wirklich mit meiner Mutter führen, ohne sie zu verletzen. Wenn meine Mutter und ich jemals eine Meinungsverschiedenheit haben, habe ich niemanden, mit dem ich reden kann. Ich fühle mich so allein. Ich habe das Gefühl, dass ich all die kleinen Dinge verpasst habe, wie zum Beispiel, dass dein Vater dir Huckepack gibt oder mir beibringt, wie man Fahrrad fährt, oder dass ich übervorsichtig werde, wenn ich Interesse an Jungen zeige. Ich vermisse meinen Spender nicht persönlich, ich trauere um eine Kindheit ohne Vater. https://anonymousus.org/or-is-it-me-being-selfish/
- Egal wie toll meine Mutter ist, ich werde an die Geschwister denken, denen das Blut meines Spenders durch die Adern fließt. Egal, wie toll meine Mutter ist, ich werde immer noch nicht den Mut haben, ihr zu sagen, dass ich meinen leiblichen Vater, wie viele andere von Spendern gezeugte Nachkommen, nur durch ein paar Google-Suchen gefunden habe. Sie kann nie wissen, dass ich mich so unglücklich gefühlt habe, dass sie (diejenige, die Tausende von Dollar bezahlt hat, um mich auf diese Welt zu bringen) nicht genug ist, um mich zufrieden zu stellen. https://anonymousus.org/parent-thinks-donor-conceived-child-simply-doest-care/
- „Warum redest du nicht einfach mit deiner Mutter darüber?“ Sie Fragen. Ich zittere vor Angst. Wie sprichst du mit deiner Mutter darüber, wie verletzt du bist, wenn ihre Bemühungen, ihr Antrieb und ihre Leidenschaft, dich in diese Welt zu bringen, der Grund dafür sind, dass du überhaupt sprechen kannst? Wie setzt man jemanden hin und sagt ihm im Grunde, dass er nicht genug „Familie“ für dich ist?… Das ist der Moment, in dem ich spüre, wie sich mein ganzer Körper anspannt, als er die allzu bekannten und berühmten Worte ausspricht: „Das solltest du sein dankbar, dass sie dich so sehr hier haben wollte, dass sie diesen ganzen Prozess durchlaufen und buchstäblich dafür bezahlt hat, dass sie ein Kind lieben kann.“ https://anonymousus.org/why-i-stay-quiet/
Erwachsene sollen verständnisvoll, entgegenkommend und unterstützend sein. Dies ist bei einer Adoption möglich, da die Eltern nicht für das Trauma ihres Kindes verantwortlich sind, sondern versuchen, es zu beheben. Bei der Reproduktion durch Dritte muss das Kind oft verständnisvoll, entgegenkommend und unterstützend sein. Obwohl beide Situationen den Verlust eines Kindes beinhalten, ermöglicht eine Situation einem Kind zu trauern, zu verarbeiten und zu heilen.
Die Auswirkung dieser Dynamik – die von dem für den Verlust des Kindes verantwortlichen Erwachsenen aufgezogen wird – spiegelt sich in der umfangreichen Studie wider Der Name meines Vaters ist Spender die die Ergebnisse zwischen von Spendern gezeugten Kindern, adoptierten Kindern und denen, die von ihren leiblichen Eltern aufgezogen wurden, vergleicht.
- Fast die Hälfte der Spendernachkommen (48 Prozent) im Vergleich zu etwa einem Fünftel der adoptierten Erwachsenen (19 Prozent) stimmen zu: „Wenn ich Freunde mit ihren leiblichen Vätern und Müttern sehe, macht mich das traurig.“ Ähnlich stimmt mehr als die Hälfte der Spendernachkommen (53 Prozent im Vergleich zu 29 Prozent der adoptierten Erwachsenen) zu: „Es tut weh, wenn ich andere Leute über ihren genealogischen Hintergrund sprechen höre.“
- 15 Prozent der Spendernachkommen, verglichen mit XNUMX Prozent der Adoptierten und XNUMX Prozent der von ihren leiblichen Eltern aufgezogenen, stimmen zu: „Ich bin verwirrt darüber, wer ein Mitglied meiner Familie ist und wer nicht.“
- Fast die Hälfte der Spendernachkommen (47 Prozent) stimmen zu: „Ich mache mir Sorgen, dass meine Mutter mich in wichtigen Dingen belogen haben könnte, als ich aufgewachsen bin.“ Dies steht im Vergleich zu 27 Prozent der Adoptierten und 18 Prozent, die von ihren leiblichen Eltern aufgezogen wurden. Die gezeugten Spender stimmen dieser Aussage nicht nur zweieinhalbmal so häufig zu wie diejenigen, die von ihren leiblichen Eltern aufgezogen wurden, sondern sie stimmen etwa viermal so stark zu. In ähnlicher Weise stimmen 43 Prozent der Spendernachkommen im Vergleich zu 22 Prozent bzw. 15 Prozent derjenigen, die von Adoptiveltern oder leiblichen Eltern aufgezogen wurden, zu: „Ich mache mir Sorgen, dass mein Vater mich in wichtigen Angelegenheiten belogen haben könnte, als ich aufwuchs.“ Im Vergleich zu denen, die von leiblichen Eltern aufgezogen wurden, ist die Wahrscheinlichkeit einer starken Zustimmung der Spendernachkommen mehr als viermal so hoch.
- … stimmen viele Spendernachkommen zu: „Ich habe das Gefühl, dass mich niemand wirklich versteht.“ 13 Prozent stimmen dem voll und ganz zu, verglichen mit XNUMX Prozent der Adoptierten und XNUMX Prozent derjenigen, die von leiblichen Eltern aufgezogen wurden.
Manchmal ist eine Adoption notwendig. Die Reproduktion durch Dritte ist niemals.
In einer perfekten Welt müsste kein Kind adoptiert werden. Im Idealfall wäre jeder Mann und jede Frau, die an einer Aktivität (Sex) teilnehmen, bereit und willens, ihr Leben einander und jedem Kind, das durch ihre Vereinigung entsteht, zu widmen. Das ist und bleibt das Best-Case-Szenario, denn es ist das einzige Szenario, in dem das Kind keinen Verlust aufgrund der Entscheidungen seiner Eltern erleidet.
Aber die Beweise dieser unvollkommenen Welt sind überall um uns herum, daher wissen wir, dass es Zeiten gibt, in denen die Adoption nicht nur optional, sondern kritisch ist.
Als Adoptivmutter kann ich ehrlich sagen, dass es besser gewesen wäre, wenn die leiblichen Eltern meines Sohnes ihn behalten hätten; Er erspart ihm das Trauma der Trennung von seiner Mutter bei der Geburt, Monate der Institutionalisierung und die Identitätsfragen, mit denen er konfrontiert wird, während er in unserem Zuhause aufwächst. Aber sie taten es nicht. Also bekommt er das Nächstbeste: eine Mutter und einen Vater, die Hintergrundüberprüfungen, Schulungen und Aufsicht durchlaufen haben und sich verpflichten, ihn so zu erziehen, als wäre er für sie geboren worden. Wir lieben unseren Adoptivsohn mit allem, was in uns steckt. Unser Sohn ist ein Geschenk an unsere Familie. Er ist brillant, gutaussehend, intuitiv … und er hätte uns nie brauchen sollen.
Eine gerechte Gesellschaft kümmert sich um Waisen. Es schafft sie nicht.
Sowohl die Adoption als auch die Reproduktion durch Dritte sind mit lebenslangen Verlusten für Kinder verbunden. Them Before Us unterstützt jedoch die Adoption, weil es versucht, Gebrochenheit zu heilen, indem es das Recht eines Kindes auf eine Mutter und einen Vater erfüllt. Wir lehnen die Reproduktion durch Dritte ab, weil sie Zerbrechlichkeit zufügt, indem sie das Recht eines Kindes auf seine Mutter und seinen Vater verweigert.
Das eine verlangt, dass Kinder für Erwachsene opfern, während das andere verlangt, dass Erwachsene für Kinder opfern.
Man unterstützt Kinderrechte und man verletzt sie.
Wow, interessante Lektüre. Ich bin Mutter eines von einer Spenderin gezeugten Kindes und es ist aufschlussreich zu lesen, wie sich die Menschen fühlen. Ich habe an alle möglichen und realen Aspekte gedacht, aber ich kann nicht wissen, wie es für das Kind wirklich ist. Ich danke Ihnen allen für Ihre Ehrlichkeit.
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Spendernachkommen und Adoptierte sind sich eher ähnlich als unterschiedlich. Ich habe noch nie Adoptiveltern getroffen, die sagten, sie adoptierten, um die Wunden eines Kindes zu heilen. Sie klingen wie Charaktere direkt aus der Geschichte von „The Chosen Child“. Obwohl wir die Unfruchtbarkeit unserer Adoptierenden nicht verursacht haben, wissen diejenigen von uns mit unfruchtbaren Adoptiveltern, dass es unsere Aufgabe ist, ihnen den Schmerz zu nehmen. Die Mehrheit der Adoptierten, die ich kenne, sagte, sie seien adoptiert worden, um die Ehen ihrer Adoptierenden wiederherzustellen. Da die Scheidungsrate für Adoptiv- und Nicht-Adoptivpaare gleich ist, erfüllen viele Adoptierte die Bedürfnisse ihrer Adoptierenden nicht. Diejenigen, die dies tun, sind in diesen Zeiten einem hohen Risiko ausgesetzt, ein neues Zuhause zu finden.
Sehr interessanter Einblick. Leider wurde diese Perspektive aus dem Artikel herausgelassen. Scheint IMHO eine gute Portion Voreingenommenheit zu sein.
LCT,
Ihre Kommentare scheinen beim Autor angekommen zu sein. Katy Faust scheint sich bei allen außer dir bedankt zu haben.
Ihrer Aussage, dass Adoption Wunden heilt, muss ich widersprechen. Viele Säuglinge werden nur auf Druck von Adoptionsagenturen abgegeben, die ständig frische Produkte für ihre Kunden beschaffen müssen. Diese Agenturen beschäftigen Mitarbeiter, die sich alle Mühe geben, schwangere Frauen davon zu überzeugen, dass ihr Kind mit jemand anderem besser dran ist. Ihr Ziel ist es, das Vertrauen einer Frau in ihre elterlichen Fähigkeiten zu brechen, um sicherzustellen, dass sie ihre Kunden mit einem gebärmutterfrischen Produkt beliefern können. Hier in den USA bieten Adoptionsagenturen unter dem Deckmantel von Pregnancy Crisis Centers „Beratung“ an, mit dem einzigen Ziel, die Frau dazu zu bringen, über ihr Recht auf das Kind zu seufzen. Sie werden schwangere Frauen mit potenziellen Adoptanten zusammenbringen, damit sie beide emotionale Erpressung anwenden können, um zu verhindern, dass die Frau ihre Meinung ändert. In Ländern der Dritten Welt werden Kinder von ihren Familien abgeholt und in „Waisenhäuser“ gebracht, um den Bedarf an adoptierbaren Kindern zu decken. Die meisten echten Waisenkinder sind entweder zu behindert oder zu alt, um attraktiv zu sein. Westler zahlen Zehntausende, um diese Kinder zu „retten“, denen es vollkommen gut ging, bis die Mittelsmänner auftauchten und nach Aktien suchten. Adoption, wenn sie nicht von einer Pflegefamilie stammt, ist ein internationales Geschäft im Wert von mehreren Millionen Dollar, und es geht nicht darum, Kindern in Not zu helfen. Es ist dazu da, Babys und Kinder von armen Eltern zu beschaffen, um sie an vergleichsweise reiche Menschen zu verkaufen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen, entweder ein Kind zu „besitzen“ oder sich als „Retter“ zu präsentieren. Selbst die Adoption aus einer Pflegefamilie ist voller Fallen, da Kinderschutzteams in mehreren Ländern auf „adoptierte“ Kinder abzielen und sie aus den Familien entfernen, während ältere oder weniger ansprechende Kinder zurückgelassen werden. Eine Adoption ist selten die einzige Möglichkeit, einem bedürftigen Kind einen sicheren Ort zu bieten, an dem es betreut werden kann. Es ist ein billiger Weg für die Regierung, da alle Ausgaben an die neue Familie weitergegeben werden. Auch bei Heimstudien und Kontrollen sind adoptierte Kinder in ihren neuen Familien oft nicht sicher. Es gibt zahlreiche Untersuchungen, die zeigen, dass Kinder, die mit Menschen leben, die nicht biologisch mit ihnen verwandt sind, einem höheren Missbrauchsrisiko ausgesetzt sind. Adoption nimmt dieses Risiko nicht weg.
Was Sie gegen die Empfängnis einer Spenderin tun, ist wunderbar, aber schlagen Sie bitte nicht die Adoption als besseren Weg vor. Das ist es wirklich nicht. Wir brauchen etwas Besseres, das unser wahres Erbe nicht beschädigt, das uns keine neue und falsche Identität gibt, aber das ein sicheres, liebevolles Zuhause mit regelmäßiger Aufsicht ermöglicht.
Maggie, vielen Dank für Ihre Kommentare. Ja. Es gibt Probleme mit der Adoption, und ja, Zwang war ein Faktor bei der Adoption von Säuglingen und einigen Ländern in Übersee, was einer der Gründe war, warum das Haager Adoptionsübereinkommen erlassen wurde. Ich war daran beteiligt, unsere Adoptionsagentur in Übereinstimmung mit diesen Best-for-Kids-Mandaten zu bringen. Ja, es ist riskant, ein Kind bei biologischen Fremden unterzubringen, wie in unserem Beitrag „Biology Matters“ beschrieben. https://thembeforeus.com/biology-matters/. Sie können sehen, dass Kinder, die mit „kein Elternteil“ und „Adoptiveltern“ leben, schlechtere Ergebnisse erleiden als Kinder, die mit beiden leiblichen Eltern leben.
Und doch, wenn richtig verstanden als ein Dienst, der einem Kind erbracht wird, „nur wenn jede Möglichkeit, das Kind bei seiner Geburtsfamilie zu behalten – im besten Fall außer in Fällen von Missbrauch, Vernachlässigung oder Verlassenheit – erschöpft ist“, dann unterstützt die Adoption die Rechte des Kindes . Wie im Beitrag beschrieben, ist die Adoption keine Lösung, da viele adoptierte Kinder lebenslange Wunden erleiden werden. Deshalb heißt es, dass Adoptiveltern „sind Suche nach um die Wunde zu heilen.“
Nochmals vielen Dank für Ihre Kommentare!
Adoption ist eigentlich eine Multi-Milliarden-Dollar-Industrie, eine wahre Cash-Cow für Mittelsmänner. Und das ist nur das Geld, das nachverfolgt werden kann. Nebenbei möchte ich, dass der Begriff „Adoptionstrias“ abgeschafft wird. Es gibt eine vierte Partei, die die Fäden zieht, schwangere Frauen manipuliert, das Geld zählt und das Sagen hat – die Agenturen.
Ich werde vielen Ihrer Annahmen widersprechen, die über Adoptionen falsch sind. Wenn Sie recherchieren, werden Sie viele Parallelen zwischen Adoption und Leihmutterschaft finden und dass Leihmutterschaft die neue Adoption ist, insbesondere aufgrund des massiven Rückgangs der internationalen Adoption. Beide Märkte werden von der Nachfrage von Menschen angetrieben, die Eltern werden möchten. Bitte halten Sie nicht den Mythos aufrecht, dass Adoption uns rettet oder unsere Wunden heilt. Dies zeigt Ihre Ignoranz gegenüber der Adoptionsbranche, insbesondere bei internationalen Adoptionen, wo Menschenhandel und Korruption die Norm sind . Die Mehrheit von uns internationalen Adoptierten stellt fest, dass unsere Bio-Familien uns aus Armut und Mangel an Wahlmöglichkeiten aufgeben. Schauen Sie sich die inländische Adoption mit all den Zwangsadoptionsepochen an. Diese Kinder mussten nicht adoptiert werden, außer wegen der Stigmatisierung alleinerziehender Mütter oder der Rasse Diskriminierung von farbigen Familien …
Vielen Dank für Ihre Kommentare. Ich möchte, dass die Leute verstehen, dass Adoption kein Nullsummenspiel für Kinder ist. Es kostet sie etwas Kostbares und deshalb ist es wichtig, dass es immer kindzentriert und immer als letzter Ausweg gilt. Ich liebe Ihre Website.
Alleinerziehende Mutterschaft ist giftig
„Das Internet hat die Welt der Adoptierten revolutioniert, nachdem sie jahrelang isoliert in der Adoptivfamilie aufgewachsen waren – wir trafen uns zum ersten Mal online und die Offenbarung war sofort: Adoptierte auf der ganzen Welt, egal wie perfekt unsere Adoptionen sind, egal wie unsere Adoptiveltern zu lieben, egal wie früh wir entfernt und in Adoptivheime gebracht wurden, erlitten die gleichen Dinge, die gleichen Probleme, die gleichen emotionalen und psychologischen Probleme.
Adoptierte leben ihr Leben und versuchen auf unzählige verschiedene Arten, die schwächenden lebenslangen Auswirkungen einer vorzeitigen Trennung von der Mutter zu bewältigen – das heißt, der Verlust ihrer Mütter bei oder kurz vor der Geburt sowie mehrere Identitätsstörungen und die Trennung von Familie, Verwandtschaft und Abstammung .“ Dr. Catherine Lynch JD.
Ich stimme dieser Aussage zu. Ich habe eine sehr liebevolle Adoptivfamilie. Meine Eltern hätten mir nicht das Gefühl geben können, geliebter oder sicherer zu sein, wenn sie es versucht hätten, aber irgendetwas fehlt, es ist nicht ihre Schuld, ich bin so glücklich, ein Teil ihrer Familie zu sein, aber ich weiß, dass ich etwas verloren habe, und es beeinflusst mein Leben in vielerlei Hinsicht.
Wenn wir hören, dass es 100 Menschen gibt, die adoptieren wollen, stellt sich die Frage, warum diese Menschen sich nicht um Kinder in Not kümmern und ein Leben lang Unterstützung anbieten können, ohne dass die Identität des Kindes geändert und beschnitten werden muss rechtliche Bindungen zu seinen Brüdern, Schwestern, Großeltern und dem Rest seiner erweiterten Familie, seines Erbes und seiner Blutlinie. Durch die Einführung einer Geburtsurkunde nach der Adoption, die eine legale Lüge besagt, dass sie jetzt die leiblichen Eltern sind. „Als ob geboren“ Warum diese Adoptanten ein Kind besitzen müssen, bevor sie sich auf eine lebenslange Fürsorgebeziehung mit einem bedürftigen Kind einlassen wollen Sind es die Bedürfnisse des Kindes, die sie wirklich erfüllen wollen, oder sind es die Bedürfnisse der Person/ s, die annehmen wollen, dass sie stattdessen erfüllt werden wollen?
Wie eine Adoptivmutter einmal sagte
„Ich denke, dass es in Zukunft auch die Art der Person verändern wird, die adoptiert.“
„Interessenten müssen bereit sein, noch offener mit ihren Adoptivkindern umzugehen und einen empathischen Blick auf die Eltern zu werfen: „Sonst schaffen sie es nicht, wenn das Kind mit 15 in die Hose geht. We don Wir wissen nicht immer, was uns aufgetischt wird. Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir fürsorgliche Adoptiveltern sind und Verantwortungen und Pflichten gegenüber unseren Kindern haben, aber wir besitzen sie nicht. Und nicht selten bringt uns dieses Gefühl der Zugehörigkeit wirklich ins Stolpern. Issues Paper: Establishing an Institute of Open Adoption RFT ID FACS.15.58 Bekanntmachung
Verständlicherweise ist es für viele Menschen ein tiefes Engagement, aber es muss nicht auf Eigentum beruhen
Der übergreifende Grundsatz, der die Adoption regeln soll, lautet, dass das „Wohl und die Interessen des Kindes“ die „höchste Erwägung“ sind.
Damit stehen das Wohl und die Interessen des Kindes über den Interessen der Adoptiveltern, der Adoptiveltern und der leiblichen Eltern des Kindes
Sehr gut gesagt, William, ich bin froh, dass meine eigene Adoption vor über 50 Jahren viel aufgeklärter war. Meine Adoptiveltern erhielten nie eine falsche Geburtsurkunde, um so zu tun, als wären sie meine Eltern, sondern es wurde ihnen eine Adoptionsurkunde ausgestellt, in der ich als ihre Adoptivtochter genannt wurde. Die Adoptionsverfügung sagte nichts über „wie geboren“, sondern definierte stattdessen ihre Verantwortung mir gegenüber. Sie haben sie mehr als erfüllt.
Brilliant sagte William jetzt, ich muss es nicht sagen und ehrlich gesagt bin ich es nicht gewohnt, dass jemand genau meinen Standpunkt vertritt!
Ich werde einfach weiter sagen, dass ich ein großer Unterstützer von Menschen bin, deren Eltern Gametenspender waren, und ich denke, dass es wichtig ist, Parallelen zur Adoption zu ziehen, aber wir sollten nicht zu dem Schluss kommen, dass sie fair behandelt werden. Spendernachkommen und adoptierte Personen haben weniger Rechte als der Rest der Bevölkerung. Sie sind „Bastarde“, die Bürger zweiter Klasse sind und wie unbeschriebene Blätter behandelt werden können, mit gefälschten Identitäten, trainiert, so zu tun, als seien sie nicht Teil ihrer eigenen Familie, alles im Dienst der Menschen, die bereit sind, sie zu ernähren und zu beherbergen, während sie minderjährig sind. Es reicht nicht aus, den Menschen Zugang zu der Wahrheit darüber zu geben, wer ihre Eltern sind, wir müssen die Menschen einfach dauerhaft als Eltern ihrer eigenen Nachkommen zur Rechenschaft ziehen, selbst wenn sie ihre Kinder nicht großziehen wollen, sollten ihre Namen niemals von ihren entfernt werden Geburtsurkunden der Nachkommen und ihre Nachkommen sollten immer Erbrechte und ein Recht auf finanzielle Unterstützung haben, während sie minderjährig sind, und ein Recht auf Sterbegeld aus dem Militär- und Sozialversicherungssystem, wenn ihr Elternteil vor ihrem 18 ohne diese Leute Eltern zu nennen, ohne einen Minderjährigen zu verkaufen, um als Kind eines anderen zu dienen. Dauerhaftigkeit ist ein großes Wort in der Adoptionsbranche und bedeutet, dass die Regierung die Kinder armer Menschen nicht finanziell unterstützen will und es vorzieht, Kinder in die Obhut von Privatpersonen zu geben, bei denen eine geringe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie jemals öffentliche Unterstützung benötigen.
Die Adoption soll die Umstände des Verzichts überprüfen und sicherstellen, dass es keinen Anreiz für den Verzicht gibt, aber die Gerichte leisten eine beschissene Arbeit bei der Durchsetzung dieser Regeln. Zumindest existieren die Regeln, und ja, allen Menschen sollte dieser Schutz gewährt werden, bevor sie einem Fremden zur Erziehung übergeben werden.
Also, William, denkst du, dass diese Erwachsenen nur legale Babysitter sein sollten, bis das Kind 18 Jahre alt wird? Sie haben das Gefühl, dass sie keine Familie sind, es sei denn, sie haben eine biologische Verbindung?
Ich habe 4 Kinder von CPS als Erziehungsberechtigter großgezogen. Adoption, wie sie seit etwa 60 Jahren praktiziert wird, ist ein gescheitertes Experiment.
Ok, Kathleen, du hast sie also babysittet, bis sie 18 geworden sind, du warst kein Elternteil und du bist keine Familie für sie.
Wie stehen Sie zum Thema eines Paares, das aus medizinischen Gründen keine eigenen Embryonen austragen kann und daher von einem Schwangerschaftsträger unterstützt werden muss? Sie sind beide verheiratet, heterosexuell und biologisch mit ihrem zukünftigen Kind verwandt. Ich bin nur neugierig auf Ihre Haltung dazu, da Sie erklärt haben, dass Sie kategorisch gegen die Reproduktion durch Dritte sind.
Unsere Sichtweise ist, dass Leihmutterschaft falsch ist, selbst wenn heterosexuelle Menschen dies tun. https://thembeforeus.com/yes-surrogacy-is-wrong-even-when-straight-couples-do-it/
Ich bin da mit Ihnen über die Vervielfältigung durch Dritte.
Aber stimme allem anderen nicht zu.
Mit 20 Jahren Erfahrung als leibliche Mutter und einigen Jahren der Erforschung der Wurzeln der modernen Adoptionsbranche ist dieses Stück unglaublich naiv.
Die moderne Adoptionsbranche ist auf Erwachsene ausgerichtet, und ich habe selten gesehen, dass sie auch nur zugegeben hat, dass Kinder etwas verloren haben. Adoptierte werden derzeit je nach ihrer Reaktion auf den Verlust der Familie entweder als „dankbar“ oder „wütend“ definiert. Ihnen wird kein Raum gegeben, etwas anderes zu sein.
Offene Adoptionen sind ein Köder und Schalter. Sie sind das Ergebnis von Studien, die von Adoptionsorganisationen wie The Family Research Council durchgeführt wurden, um herauszufinden, wie man benachteiligte Mütter am besten dazu bringt, aufzugeben. Es ist ein System, das auf Elitismus und Frauenfeindlichkeit basiert. Wohlhabende Familien verdienen Kinder; arme Familien verdanken ihre Kinder der Gesellschaft.
Eine offene Adoption ist weder gesetzlich definiert noch durchgesetzt. Es gibt kein formelles Studium, aber die meisten scheinen innerhalb von 5 Jahren abgeschlossen zu sein. Ein Kind ohne Bioverbindung zurückzulassen und Adoptiveltern können lügen und sagen, dass es nie eine offene Adoption gegeben hat.
Lynelle hat oben die internationale Adoption angesprochen. Aber sowohl inländische als auch internationale Adoptionen sind voller Korruption. Jeder will das „unbeschriebene“ Baby und die Agenturen sind rücksichtslos bei ihren Versuchen, die unersättliche Nachfrage zu befriedigen.
Der ganze Grund, warum es die Reproduktion durch Dritte gibt, liegt darin, dass die Baby Scoop-Ära den Grundstein dafür legte, dass Mütter und ihre Babys einander nicht brauchen. Es ist enttäuschend, dies als eines der Opfer der Branche zu lesen.
FALSCH!
FALSCH!
FALSCH!
Erstens, wie können Sie es wagen, ein AP, dasitzen und das Leid der Adoptierten verringern? APs adoptieren nicht, um ein Kind zu „heilen“. Sie wollen ein Kind, also bekommen sie eins. Das ist das. Spielen Sie keine Spielchen damit.
Zweitens, werden wir wirklich AP-Zitate verwenden, um zu erklären, warum Adoption gut ist? Der Himmel bewahre, dass Sie die Wahrheit darüber sagen, wie sich Adoptierte fühlen.
„Nein, ich konnte meinen Adoptiveltern NIE sagen, dass ich MOM und DAD vermisse! Meine Mutter war jedes Mal sehr aufgebracht, wenn ich sie zur Sprache brachte, also lernte ich, dass es nicht in Ordnung war, darüber zu diskutieren. Sie verweigerten mir auch das Recht, meine acht Geschwister zu kennen.“
Aber Sie zitieren Personen, die von einer Spenderin gezeugt wurden, um zu entgegnen, wie schrecklich das Leben für sie ist?
Guter Kummer.
Sprechen Sie über kindzentriert, Sie können nicht einmal die Stimme eines tatsächlichen Adoptierten in einen Artikel aufnehmen, der uns mit DC-Personen vergleicht. Sie verwenden APs, um uns zu repräsentieren. So wie wir immer sind. Zum Schweigen gebracht von den Stimmen derer, die uns überhaupt erst unsere Identität gestohlen haben. Meinen Namen zu ändern hat mich nicht geheilt, es hat mich für die Ewigkeit in zwei Wesen gerissen. Die Fälschung meiner Geburtsurkunde hat mich nicht geheilt. Es hat mich vor der Welt versteckt.
AP muss aufhören, für Adoptierte zu sprechen! Wir haben unsere eigene Stimme! Hör auf, es mit dir selbst zu übertönen. Lassen Sie uns einmal zu Wort kommen!
An den Annahmen dieses Artikels ist so viel falsch! Die Adoptiveltern meines Sohnes waren unfruchtbar und auf der Suche nach einem. neugeboren. Sie dienten ihren eigenen Bedürfnissen in einer Kirche, die die Familie so stark fördert, dass Paare und Singles außen vor bleiben. Ich und mein Verlobter dachten nicht an Adoption oder Abtreibung. Ein Priester taucht auf. Die Kurzversion ist, ich werde unter Drogen gesetzt, um mich nicht an die Geburt zu erinnern, darf meinen Sohn nicht sehen oder halten, und der Priester nimmt meinen Sohn über meine Einwände hinweg. Der Priester ist ein enger Freund der Adoptierenden. Frauen sind fast immer in der Lage, ihre eigenen Kinder mit Hilfe zu halten. Es kommt äußerst selten vor, dass ein Kind ungewollt von Adoptiveltern herbeigeschafft wird, um dem Kind zu helfen. Ich habe auch 4 andere Kinder, die seitdem aufgewachsen sind, jung von CPS. Ihre Mutter liebte sie und sie liebten sie. Ihr wurde nie Hilfe angeboten, bis es zu spät war. Und niemand sollte aus dem Ausland adoptieren. Viele Nationen verbieten amerikanische Adoptionen. Ein Kind von einem Elternteil und dann von seinem Land oder seiner Kultur zu entfernen, ist falsch. Die meisten Eltern verlieren heutzutage ihre Kinder, weil ihnen Geld und Unterstützung fehlen. Senden Sie diese Gelder einfach an fremde Länder, um ihre eigenen Kinder zu behalten … genau wie die amerikanischen Ureinwohner den Verlust ihrer Kinder beanstandet haben. Adoptierende sind keine Retter, Kinder sind keine Kunden. Bei der Adoption geht es darum, ein Bedürfnis der Adoptierenden zu erfüllen und schutzbedürftige Menschen einzusetzen, um es zu bekommen. Versuchen Sie, Familien zu finanzieren, die Gesundheitsversorgung zu finanzieren, die Behandlung von Drogensucht zu finanzieren, um die Notwendigkeit zu verringern, ein Kind zu entfernen und zunächst bei Fremden unterzubringen.
Sie sprechen einen tollen Punkt an, wie die Kirche die Familie so sehr fördert, dass sie die Kinderlosen und Alleinstehenden auslässt. Ein Großteil der Gesellschaft ist so und das treibt die Nachfrage nach der Empfängnis und Adoption von Spendern an.
Meiner Erfahrung nach unterstützen viele Adoptiveltern die Sehnsucht ihres Kindes nach seiner Geburtsfamilie nicht. Ich habe meine Mutter im Alter von vier Jahren verloren, daher habe ich, glaube ich, ein gewisses Verständnis für die Sehnsucht, die Adoptierte empfinden. Aber ich war von Menschen umgeben, die meine Mutter kannten und liebten. Sie erzählten viele Geschichten über sie. Ich habe Fotos von ihr. Adoptiveltern müssen verstehen und akzeptieren, dass sie ihr Kind mit seiner oder ihrer ersten Familie teilen … und immer teilen werden. Ein Kind sollte keine Schuldgefühle oder Scham dafür empfinden, dass es seine Eltern kennenlernen möchte, dass es sich mit ihnen verbinden möchte. Adoptiveltern sollten sich nur um das emotionale Wohlergehen und Glück ihres Kindes kümmern. Alles andere ist egoistisch. Adoption kann helfen, den Schmerz der Unfruchtbarkeit oder des Verlusts der Eltern zu lindern, aber sie wird ihn nicht heilen.
Bei beiden die gleiche Wunde. Entfernung von der leiblichen Mutter. Wenn in den ersten 30 Tagen durchgeführt: irreversibler neurologischer Schaden, der die Gehirnbahnen für Liebe und Bindung durch Cortisol-induzierte Angst und Trauma ersetzt.
Sie sind eine Interessengemeinschaft. Kinder sind keine Kunden und Sie können nicht für sie sprechen.