É difícil desenterrar a verdade com todo o barulho e fanfarra em torno dos estudos que pretendem mostrar “nenhuma diferença” entre crianças criadas na casa de pais do mesmo sexo e aquelas criadas na casa de seus pais casados. Também é desencorajador que em nossa sociedade altamente educada e com mentalidade científica, muitos tenham aceitado essa afirmação sem realmente entender as evidências. Então, se você é fã de dados e pesquisas, aqui está uma revisão detalhada de todos os estudos feitos sobre o tema da paternidade do mesmo sexo: Uma Revisão e Crítica da Pesquisa sobre Parentalidade e Adoção do Mesmo Sexo. Para aqueles que não têm tempo para revisar este documento de 120 páginas, aqui está o resumo:

Os resultados para filhos de pais gays, lésbicas ou bissexuais em geral são os mesmos dos pais heterossexuais? Essa questão controversa é discutida aqui em uma revisão detalhada da literatura de ciências sociais em três partes:

  • (1) estabilidade das relações parentais do mesmo sexo,
  • (2) resultados da criança, e
  • (3) resultados da criança na adoção do mesmo sexo.

A instabilidade do relacionamento parece ser maior entre casais de pais gays e lésbicas e pode ser um fator mediador chave que influencia os resultados para as crianças. Com relação à parte 2, embora os autorrelatos dos pais geralmente apresentem poucas diferenças significativas, a desejabilidade social ou o viés de autoapresentação podem ser um fator de confusão. Embora alguns pesquisadores tendam a concluir que não há diferenças em termos de resultados infantis em função da orientação sexual dos pais, tais conclusões parecem prematuras à luz de dados mais recentes, nos quais alguns resultados diferentes foram observados em alguns estudos. Foram revisados ​​estudos realizados nos últimos 10 anos que compararam os resultados de crianças de pais adotivos do mesmo sexo e heterossexuais. Inúmeras limitações metodológicas foram identificadas que tornam muito difícil fazer uma avaliação precisa do efeito da orientação sexual dos pais em famílias adotivas... Permanece a necessidade de pesquisas de alta qualidade em famílias do mesmo sexo, especialmente famílias com pais gays e com renda mais baixa .

Resumindo: os estudos que mostram “nenhuma diferença” frequentemente usaram uma metodologia ruim (amostras não aleatórias, relato dos pais (auto) versus resultados reais da criança, curta duração, etc.) para chegar às suas conclusões.

Métodos fazem toda a diferença

Isso pode explicar por que esses resultados “sem diferença” foram tão prevalentes nos primeiros estudos sobre pais do mesmo sexo:

Primeiro, os participantes estavam cientes de que o objetivo era investigar a paternidade do mesmo sexo e podem ter enviesado suas respostas para produzir o resultado desejado.

 

Segundo, os participantes foram recrutados por meio de redes de amigos ou organizações de defesa, resultando em uma amostra de pais do mesmo sexo com status socioeconômico mais alto do que o típico de pais em um relacionamento do mesmo sexo em geral.

 

Terceiro, em média, amostras de menos de 40 filhos de pais em um relacionamento do mesmo sexo praticamente garantiram resultados de não diferenças estatisticamente significativas entre os grupos.

Em outras palavras, os pesquisadores às vezes recrutavam participantes por meio de postagens em um site amigável para LGBT, afirmavam que estavam fazendo um estudo sobre paternidade gay e, em seguida, selecionavam manualmente 20 a 40 participantes. (Não é exatamente o método científico imparcial que você aprendeu no ensino médio.) Em qualquer campo de estudo, esses fatores têm um grande impacto. Mas quando você leva em conta o cenário cultural/político que levou à redefinição do casamento, fica claro que algo além da investigação científica desempenhou um papel nos resultados.  Uma análise revelou que:

...estudos que recrutaram amostras de crianças em uniões do mesmo sexo mostraram que 79.3% (intervalo: 75–83) das comparações foram favoráveis ​​a crianças com pais do mesmo sexo. Em comparação, não houve comparações favoráveis ​​(0%, intervalo 0–0) em estudos que usaram amostragem aleatória. As evidências sugeriram um forte viés resultando em resultados falsos positivos para medidas relatadas pelos pais em amostras recrutadas de pais do mesmo sexo.

Encontrar participantes aleatórios é difícil e demorado - é por isso que a maioria não o fez

De acordo com os dados do censo de 2010, havia 594,000 famílias de casais do mesmo sexo nos Estados Unidos - cerca de 1% de todas as famílias. Desses casais, 115,000 relataram ter filhos. Isso é apenas 0.02% das famílias nos EUA onde casais do mesmo sexo estão criando filhos. Encontrar uma população tão pequena aleatoriamente não é apenas complicado, mas também leva um tempo considerável, que estava em falta no período que antecedeu a redefinição do casamento.

Simplesmente encontrar 20 crianças com pais do mesmo sexo usando métodos aleatórios significaria começar com um grande número de participantes. Aqui está uma olhada em um estudo que fez isso - o Estudo Longitudinal Nacional de Saúde do Adolescente. Ele analisou dados com base em um dos mais exaustivos e dispendiosos esforços de pesquisa de pesquisas governamentais em andamento até o momento. Na “quarta onda” de avaliar os mesmos alunos durante um período de Duas décadas, 20 crianças com pais do mesmo sexo foram identificadas sobre 12,000. Aqui está o que eles encontraram.

Os resultados mostrados no gráfico acima revelam que “nenhuma diferença” na verdade significava “enorme diferença”. Aqui estão os resultados oficiais que incluem uma das descobertas mais surpreendentes - que as crianças que têm casado pais do mesmo sexo se saem pior do que aqueles com solteira pais do mesmo sexo.

Os adolescentes com pais do mesmo sexo experimentam autonomia significativamente menor e maior ansiedade, mas também melhor desempenho escolar, do que adolescentes com pais do sexo oposto. Comparando pais solteiros com pais do mesmo sexo casados ​​(autodescritos), os sintomas depressivos infantis acima da média aumentam de 50% para 88%; o medo diário ou choro aumenta de 5% para 32%; a média de notas diminui de 3.6 para 3.4; e abuso sexual infantil pelos pais sobe de zero para 38%. Quanto mais tempo uma criança estiver com pais do mesmo sexo, maior será o dano.

O maior estudo até hoje – o Estudo de Entrevista Nacional de Saúde que começou com 1.6 milhão de casos e rendeu 512 famílias de pais do mesmo sexo – destrói qualquer fantasia de que crianças com pais do mesmo sexo “não são diferentes” das crianças criadas na casa de seus pais casados. Este gráfico descreve algumas das principais descobertas do NHIS.

Dr. Sullins, que analisou os dados de ambos os estudos acima conclui:

O maior risco de problemas emocionais para crianças em famílias de pais do mesmo sexo tem pouco ou nada a ver com a qualidade dos pais, cuidados ou outras características relacionais dessas famílias.

 

Se os maiores benefícios para o bem-estar da criança forem conferidos apenas aos filhos biológicos de ambos os pais; • e como as relações do mesmo sexo não podem, pelo menos no momento, conceber um filho que seja filho biológico de ambos os parceiros, da mesma forma que toda criança concebida por parceiros do sexo oposto o é; • então os parceiros do mesmo sexo, por mais amorosos e comprometidos que sejam, nunca poderão replicar o nível de benefício para o bem-estar infantil que é possível para parceiros do sexo oposto.

 

Esse defeito, além disso, é uma característica essencial e permanente das relações entre pessoas do mesmo sexo; faz parte de sua definição, uma diferença irredutível que não pode ser alterada ou anulada pela melhoria das circunstâncias, estabilidade, status legal ou aceitação social dos casais do mesmo sexo.

 

O principal benefício do casamento para os filhos pode não ser que ele tenda a apresentar-lhes pais melhorados (mais estáveis, financeiramente abastados, etc., embora o faça), mas que os apresenta com seus próprios pais.. Este é o caso de 98% das crianças em famílias nucleares – que cumprem com mais sucesso a premissa civil formal do casamento, ou seja, compromisso vitalício e exclusivo do parceiro – em comparação com menos da metade das crianças em qualquer outra categoria familiar, e nenhuma criança em famílias do mesmo sexo. Quer as famílias do mesmo sexo obtenham ou não o direito legal, como os casais do sexo oposto agora têm, de solenizar seu relacionamento no casamento civil, as duas formas de família continuarão a ter efeitos fundamentalmente diferentes, até contrastantes, sobre o componente biológico do bem-estar infantil. -ser, em detrimento relativo das crianças em famílias do mesmo sexo. Funcionalmente, o casamento entre pessoas do sexo oposto é uma prática social que, tanto quanto possível, assegura aos filhos o cuidado conjunto de ambos os pais biológicos, com os consequentes benefícios que traz; o casamento entre pessoas do mesmo sexo garante o oposto.

Uma visão geral dos outros estudos robustos realizados sobre a paternidade do mesmo sexo pode ser encontrada aqui. Cliff observa: as crianças realmente precisam de mães e pais.

“Há uma diferença” não surpreende os estudantes sérios da estrutura familiar

O consenso entre os sociólogos é quase unânime: as crianças criadas no lar de baixo conflito de sua mãe e seu pai casados ​​se saem melhor. Os especialistas sabem disso porque, após décadas de pesquisa sobre casamento e família, temos uma montanha de dados para apoiá-lo. De fato, sempre que os cientistas sociais são não estudando pais do mesmo sexo, eles concordam em três coisas:

  • Gênero importa. Homens e mulheres criam de forma complementar, trazendo benefícios distintos para seus filhos. Quando falta um gênero, principalmente os pais, vemos padrões quase previsíveis surgindo nas crianças, especificamente o comportamento sexual precoce entre as meninas e problemas com a lei para os meninos.
  • Assuntos de biologia. Sabemos por décadas de pesquisa sobre o impacto do divórcio e da coabitação, que os pais biológicos tendem a ser os mais seguros, os mais investidos e os mais permanentes na vida de uma criança. Em contrapartida, os cuidadores não biológicos tendem a ser mais transitórios, investem menos tempo/recursos e são mais perigosos para as crianças que vivem sob seus cuidados.
  • É amplamente reconhecido na comunidade psicológica que as crianças sofrem traumas e, portanto, efeitos negativos, quando perdem um ou ambos os pais para divórcio, abandono (mesmo que posteriormente adotado), Deathou reprodução de terceiros.

Dado que todo lar de pais do mesmo sexo (por definição) perderá a influência de um gênero, perderá pelo menos um dos pais biológicos e, portanto, o trauma que acompanha essa perda, a alegação de “sem diferença” merece sério ceticismo.

O que fazemos com os dados?

Por um lado, não menosprezamos os membros da comunidade LGBT ou as crianças que eles estão criando. Este não é um comentário sobre se gays e lésbicas são ou não pais capazes. As atrações sexuais de uma pessoa não determinam sua capacidade de criar filhos. Uma lésbica pode ser uma mãe excepcional, ela simplesmente não pode ser um pai. Um homem gay pode ser um pai fantástico; no entanto, ele não pode, por mais carinhoso que seja, ser mãe. As crianças exigem e desejam ambos.

Em seguida, reconhecemos o óbvio: as crianças que crescem fora de uma casa mãe-pai casada não estão condenadas. Por outro lado, uma criança criada por sua mãe e pai casados ​​não tem garantia de uma vida livre de problemas. Mas a pesquisa nos diz que quando as crianças são criadas por sua mãe e pai biológicos casados, o baralho é empilhado a seu favor quando se trata de sua saúde física, emocional e psicológica. Para aqueles criados fora da casa mãe-pai casada, qualquer que seja a composição da casa, as crianças estão em desvantagem estatisticamente.

Por fim, ser honesto e ter a mente clara sobre os dados é fundamental, pois moldamos coletivamente as políticas nesta nossa grande república. Ao mesmo tempo, esse conhecimento deve motivar cada um de nós a dar nosso tempo, conselho, amor e tesouro às crianças que precisam de nós. Devemos investir na vida de crianças com pais solteiros; seja a mulher amorosa com sua sobrinha que tem dois pais gays; ser o homem protetor do menino cujo pai renunciou quando sua mãe se recusou a abortar; seja o amigo que permite que o filho do divórcio seja honesto sobre o quanto dói e não tenha medo de dizer que sua dor é legítima e real.

A estrutura familiar é um negócio sério e as crianças dependem de nós para advogar em seu nome.

Vamos usar a verdade como uma ferramenta de precisão, não uma arma de força bruta.

 

Relacionado: Histórias de crianças concebidas por doadores com pais gays - Por que o “desmembramento da família” não explica suas lutas

 

Confira nosso novo livro!

Este livro combina pesquisa padrão-ouro com centenas de histórias de crianças, muitas das quais nunca foram contadas antes.

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
Compartilhe Este