代孕風靡多年，終於落到最高法院門口……卻被拒之門外。 但在該國能夠看到代孕的真正含義之前——製造、買賣嬰兒。  

斯蒂芬金將很難創作出一個充滿令人不安的細節的故事 代孕案 法院拒絕聽取：

當時 50 歲，聾啞人 喬治亞州郵政工人 住在他生病的年邁父母的地下室裡，他決定用代孕購買男孩。 他聘請了來自洛杉磯的 47 歲的四個孩子的母親梅麗莎作為代理人。 使用他的精子和一個 20 歲的捐贈者的卵子，他創造了 13 個胚胎……CM 將三個男性胚胎移植到 Melissa 的子宮中，但是當三個都成功植入後，他想要其中的一兩個 中止，說他買不起。 當梅麗莎拒絕時，她受到了訴訟的威脅。

 

三胞胎於 2016 年 XNUMX 月出生於梅麗莎。孩子們是從她和保安那裡帶走的 確定 她永遠無法抱著或母乳喂養牠們。 顯著早產的嬰兒在新生兒重症監護病房住了 10 週，但 CM 只拜訪了他們一次——兩天。  

 

具有諷刺意味的是，從安排中獲利的代孕經紀人知道 CM 無法照顧孩子。 爭執之初，他 寫道： “已婚夫婦的三胞胎已經夠難了。 單親父母的三胞胎將是令人難以忍受的。 對於一個失聰的單親父母來說，三胞胎是——遠遠超出了我的想像。”  

 

似乎他的身體限制還不夠，據他的姐姐說，CM 抑鬱、焦慮、偏執型人格障礙、非理性憤怒髮作、拔掉自己的頭髮，並且有虐待家庭寵物的歷史——甚至殺死他們。

 

此外，CM 28 歲的侄子 Mitch 在孩子們在那裡的時候也住在這所房子裡。 米奇是一名海洛因成癮者，他從家裡出售海洛因並被判入獄。

 

這些 19 個月大的男孩生活在悲慘的條件下。 CM 拒絕“根據需要經常更換男孩的尿布，因為他不想花錢”。 在某一時刻，這導致了嚴重的皮疹，以至於嬰兒不得不在當地醫院接受治療。 孩子們還被迫吃臟地板上的食物……

當 SCOTUS 拒絕此案時，他們確保下級法院的裁決有效。 這個決定既沒有考慮男孩們的幸福，也沒有考慮到他們 基本權利——為了生命，為了他們的父母，為了自由而生——被侵犯了。 相反，下級法院只關心 代孕合同的有效性：  

當代理人的律師提出買方無法照顧孩子時，佩爾曼法官說：“沒有必要在家學習。 沒有必要代表孩子們。” 當律師詢問法院是否會考慮孩子們的福祉時， 佩爾曼法官回复：“這些孩子一旦被移交給 CM [買家] 會發生什麼，這不關我的事。” 法院指出，在其他行動中需要確定最佳利益，但代孕是一個“例外”。

那麼，當談到代孕安排中的兒童權利和福祉時，這是誰的事呢？ 顯然，沒有人。 然而，一旦“他們被交給買家”，他們的生活將永遠改變的是孩子們自己。  

即使這三個男孩能夠為自己說話，他們的利益和權利也沒有任何法律地位。 如果是的話，我敢打賭，他們會對商業安排提出一些嚴重的反對意見，因為這種安排使他們陷入了一個被忽視的、沒有母親的家中，還有一個不穩定的父親。

這三個孩子不能分享他們的意見。 但是其他代孕的孩子，比如 布賴恩， 有：

你認為我們對被專門創造出來送人的感覺如何？ 你們都應該知道，孩子們會形成自己的觀點。 我不在乎為什麼我的父母或我的母親這樣做。 在我看來，我是被買賣的。 你可以用盡可能多的漂亮詞來裝扮它。 你可以用一條真絲圍巾把它包起來。 你可以假裝這些不是你的孩子。 您可以說這是一份禮物，或者您將卵子捐贈給了預期的母親。 但事實是，有人與你簽約，要你生孩子，放棄你的親權，交出你的血肉之子。 我不在乎你是否認為我不是你的孩子，那我怎麼想！ 也許我知道我是你的孩子。 當您用某種東西換取金錢時，它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是人類。 你認為這讓我們覺得知道有錢為我們換了？

終有一天，最高法院將不得不就代孕問題做出決定。 當他們這樣做時，我們希望有人在那裡 給代孕孩子一個聲音.