對孩子來說，這並不是非此即彼的問題。孩子們值得擁有媽媽和爸爸。
以 #ANDnotOR 這項活動從五月一日持續到父親節，我們呼籲每一位關心孩子的成年人幫助建立一種保護每個孩子權利的文化。 他們的父母。這不僅是為了慶祝媽媽和爸爸，也是為了 確認孩子們 需要 他們兩個。並非作為可互換的部件，而是作為統一的、必不可少的組合。因為從統計數據來看，當爸爸媽媽都參與其中時，他們的孩子最有可能受到保護和愛護。
這次活動是您表明立場的機會。當您支持這項使命時，您就是在為一個未來而奮鬥，在這個未來中，兒童被對其生存負責的兩個人所了解和愛護的權利不僅得到承認，而且得到堅決的捍衛。
在#ANDnotOR 期間，如果我們每月捐贈者增加 50 人，我們將解鎖 50,000 美元的配對捐贈以擴大這項工作。這意味著每月有新的禮物 任何 金額將解鎖 1,000 美元，用於支持「Them Before Us」組織保護兒童權利的工作。
您正在為 50% 的孩子奉獻：
-
他們被剝奪了擁有父母的權利。
-
經歷過家庭破裂的人。
-
他們被迫承擔起成年人做出決定的艱難情感工作。
-
為了實現成年後的自我價值，他們的權利被犧牲了。
今年母親節和父親節，與我們一起 他們在我們面前.
為什麼要發起#ANDnotOR 活動？
2025年，我們已經聽到了所有的口號。
“愛就是愛。”
“愛成就家庭。”
“孩子只需要兩個父母。”
這些話聽起來很友善。他們聽起來充滿同情心。但這不是事實。說到孩子， 真相比感覺更重要。在“Them Before Us”節目中，我們不是為了安撫成年人而來。我們在這裡是為了保護孩子。每個孩子都有權利擁有自己的母親和父親。這不是意識形態。這是生物學。它得到了社會科學各主要機構的支持。它深深地刻在每個孩子的心裡，他們曾經想知道失蹤的父母去了哪裡。
當我們忽視這個事實時，我們不只是模糊了界線。 我們用傷害孩子的方式重新描繪它們。
那為什麼孩子需要母親和父親呢？
“現在大多數學者都認為，在穩定的婚姻中由親生父母撫養的孩子在各方面都比其他家庭形式的孩子表現得更好。”
— 伍德羅威爾遜公共與國際事務學院和布魯金斯學會
生物學不只是 DNA 匹配。這是關於 身分。這是關於 屬於。它關乎人類的基本問題： 我是誰? 當孩子由親生父母撫養時，他們就不必感到疑惑。他們不再繼續搜尋。他們在自己的故事中成長——接觸自己的祖先、親屬和人民。
但是透過領養或捐精和卵子懷上的孩子呢？他們中的許多人經過多年的努力只是為了找到缺少的部分：
- 72% 的被收養者想知道為何他們被放棄收養。
- 65％的人表示希望見到自己的親生父母。
- 94% 的人表示想知道自己最像哪位親生父母。 – 美國收養大會調查
- 64% 的捐贈者懷孕的成年人同意「我的捐贈者是我的一半」。
- 78% 的人同意捐贈受孕是他們身分認同的重要組成部分。
- 81% 的人經常想知道他們與捐贈者有哪些共同的性格特徵、技能和/或身體相似之處。 – 我們是捐贈者受孕調查
而且這種痛苦不只是智力上的。這是令人感動的。正如擁有數十年經驗的兒童心理學家帕特費根博士所注意到的：
在為數百個家庭進行數千次諮詢的過程中，費根觀察到了一種普遍的動態。 當孩子們親眼目睹自己的父母彼此相愛時，他們會感覺到自己的父母也是相愛的 他們. 在費根看來，母子關係是唯一可以間接體驗愛的人際關係，而這種愛只有孩子才能感受到。 – 他們在我們面前，生物學很重要，第 27 頁
這種愛創造了一種其他安排無法觸及的安全感。
我永遠感激我的生命，感謝上帝回應我母親的祈禱並向她表達愛意，感謝所有讓我今天還活著並健康的奇蹟。我和弟弟早產 3 個月，大約懷孕 26 週，每人體重約 2 磅。然而，如今我已經 28 歲了，身為單親媽媽透過捐贈胎兒長大的孩子，我深刻地反思了自己的成長經歷。 我不會建議其他女性或夫婦以這種方式懷孕.
我記得 在我成長的過程中，我非常渴望有一位父親。有時這種感覺非常特別，尤其是當我看到其他孩子有充滿愛心、關心他們的父親時；而有時，我感覺我的生活缺少了一些東西。
他也不例外。他就是證據。
男人和女人是不能互換的。它們並不相同。感謝上帝。父親和母親提供 不同, 必要, 補充 給他們的孩子的東西。當一個人缺席時，孩子會遭受特定的、可預見的痛苦：
是的，有些孩子克服了這些困難。但正義要求我們建立我們的製度和文化，圍繞著給予 全部 孩子們茁壯成長的最佳機會—而不是有效的方法 有時 對於 一些 孩子們。但存在是不夠的。 當父母雙方都 參與 彼此相愛。這就是深層情感安全感紮根的地方。
考慮 羅伯特的故事:
我完全沒有男性形象可循，我的母親和她的伴侶都不像傳統的父親或傳統的母親。結果，我幾乎沒有可識別的社交線索來提供潛在的男性或女性朋友，因為我對他人既不自信也不敏感。因此我很少與人交朋友，也很容易疏遠別人。在異性戀父母的家庭中長大的同性戀者可能會因自己的性取向而掙扎；但當涉及到與性無關的廣大社會適應領域時——如何行動、如何說話、如何表現——他們在家裡學習具有優勢。
孩子需要媽媽。孩子們需要爸爸。這並不是歧視。這就是兒童保護。
婚姻不僅僅是一份私人合約。它是一個公共機構——創建它首先是為了一個原因： 讓孩子與父母團聚。這與驗證成年人的慾望無關。這是為了保障兒童權利。男人和女人之間終生的、專一的結合為孩子提供了獲得穩定、身份和愛的最佳機會。這就是為什麼世界各地的社會都承認和支持婚姻。不是為了頒發金星，而是為了 保障兒童安全。公正的政府對婚姻的關注是保護兒童。
正如 1996 年聯邦 婚姻防衛法（DOMA）:
從根本上說，公民社會有興趣維護和保護異性婚姻制度，因為它對鼓勵負責任的生育和養育子女有著深切而持久的興趣。
最高法院對奧貝格費爾訴霍奇斯案作出裁決，將同性婚姻確立為國家法律，但以下事實依然存在：
- 孩子是男女發生性關係的自然產物。
- 父親和母親對孩子來說都是必要和重要的。
- 一男一女的婚姻是促進家庭健康的最佳方式。
當婚姻破裂時，孩子往往會帶著無形的傷痕。 看看這九個孩子得知父母婚姻結束時的故事:
當我 11 歲的時候，我從假期聖經學校回家，我媽媽告訴我她要搬出去和我爸爸離婚。 她知道我知道她的事。 我覺得很髒，就像我因協會而感到內疚。 當有人說我長得像她/讓他們想起她時，這讓我非常沒有安全感。 它使我與家人的那一面疏遠了。 — 艾娃
我5歲那年，我的父母離婚了。說實話，我不記得他們有哪一刻讓我和妹妹坐下來告訴我們。我們只記得爸爸一次離開幾個月，然後他才回到城裡，我開始探訪。 – 查普曼
這是數百萬孩子的故事，他們被迫接受成年人所做的並非他們選擇的決策。所以，這跟媽媽或爸爸都無關。這與生物學或愛情無關。這不是非此即彼的問題。這是 都。孩子們兩者都需要。我們將繼續講真話，直到每一條法律、每一項政策、每一顆心都 他們在我們面前.
現在是選擇孩子而不是選擇文化的時候了。
從現在到父親節，我們的 #ANDnotOR 該活動正在號召每一位相信孩子應該得到更好待遇的成年人。當我們爭取讓孩子由父母共同撫養時，我們並不是推行某種議程。我們正與生物學保持一致，以數十年的社會科學為後盾，傾聽那些清楚知道自己缺少什麼的孩子們無聲的呼喊。
這是你加入一項運動的機會，這項運動旨在 他們在我們面前. 透過成為每月捐贈者 在#ANDnotOR 期間，您正在為數百萬被剝奪了與生俱來權利的兒童挺身而出。在每月新增 50 名捐贈者後，我們將解鎖 50,000 美元的配套捐贈，這意味著每一份新的每月捐贈都會觸發 1,000 美元的捐贈，用於恢復以兒童為中心的文化。
讓我們讓這個季節不僅僅是一個慶祝的季節。讓我們把它變成 聲明 媽媽和爸爸很重要。孩子們應該得到這兩者。他們的權利將不再被犧牲在成人慾望的祭壇上。