自從阿拉巴馬州最高法院做出判決，承認透過試管受精產生的胚胎是值得保護和公正對待的人以來，紅州和藍州的政客們都高呼「保護試管受精」。最近一次的例子是，路易斯安那州參議員托馬斯·普雷斯利，一位反墮胎堅定支持者，為推動該州的生命保護做出了令人難以置信的努力，最近他提出了一項“保護”試管受精行業的法案，認為路易斯安那州需要確保避免出現“阿拉巴馬州的情況”。在會議期間，多名委員會成員委婉地提到了「阿拉巴馬州的情況」。 參議院司法委員會 在聽證會上，以及參議員普雷斯利在參議院辯論中提出的這項要求。但包括參議員普雷斯利在內的所有參議員都不清楚所謂「阿拉巴馬州局勢」的細節以及路易斯安那州到底需要避免什麼。
為了更清楚地解釋“阿拉巴馬州的情況”，2020 年，生殖醫學移動醫院的一名患者可以走進儲存胚胎的後室（該房間本應只有工作人員才能進入），並拿走裝有胚胎的小瓶。隨後，患者因極度寒冷而丟棄了胚胎，導致胚胎被破壞。受影響的家長起訴中心， 2024年XNUMX月阿拉巴馬州最高法院正確地認識到，該中心的不負責任不僅造成了困擾，而且實際上造成了 父母 失去他們的 未出生的孩子。根據阿拉巴馬州《未成年人非正常死亡法》，該中心被判定負有民事責任，這與阿拉巴馬州法律承認人格始於受精時相一致。
為了響應這項裁決，阿拉巴馬州的試管嬰兒產業暫時停止運營， 聲稱這是不可能的 根據該裁決繼續執行。需要明確的是，這項裁決要求該行業對造成直接損害的疏忽負責。這種問責正是參議員普雷斯利和該法案的支持者在路易斯安那州試圖避免的「情況」。
在我們面前，我們也希望看到路易斯安那州避免出現“阿拉巴馬州的情況”，但參議員普雷斯利的法案並不是解決方案。我們希望看到路易斯安那州避免“阿拉巴馬州的情況”，因為我們不想 任何 路易斯安那州的父母將經歷阿拉巴馬州的父母所經歷的一切。我們不希望因為診所未能確保只有醫務人員才能進入的區域而導致接受 IVF 治療的患者的胚胎被錯誤地銷毀。我們不希望生命因行業疏忽而遭到毀滅。
路易斯安那州擁有全國最好的法律，保護試管受精行業創造的生命和信任該行業照顧胚胎孩子的父母——這真正體現了該州維護生命和家庭價值觀。路易斯安那州試管嬰兒法律的獨特之處之一就是承認父母從受精開始的權利。父母權利的存在是因為親子關係的存在，而這種關係從生命開始的那一刻起就存在。父母權利對孩子具有保護作用，因為它承認父母與孩子之間的獨特聯繫以及對孩子的高度責任。父母權利也承認，當孩子受到傷害或殺害時，父母也會受到傷害。參議員普雷斯利的法案刪除了承認父母權利的語言，從而減少了承認父母權利所帶來的對胚胎的保護。
參議員普雷斯利的法案也明確指出，如果試管嬰兒父母的胚胎因疏忽或錯誤而受到傷害、遺失、損壞或毀壞，他們唯一能獲得的救濟就是《醫療事故法》。今年3月， 彭博法 提出了啟發性的分析，解釋了為什麼當胚胎被錯誤銷毀時，夫妻無法依靠醫療事故法來尋求補救。在文章中，一位代表 IVF 父母的律師解釋說，由於 CooperSurgical 在胚胎培養中使用了有毒溶液，導致胚胎意外被毀，因此胚胎破壞不符合醫療事故法，因為胚胎在患者體外。在考慮參議員普雷斯利的法案時，牢記這一點非常重要。刪除有關父母權利的語言，並將 IVF 提供者的責任限制在《醫療事故法》範圍內，本質上確保了胚胎被錯誤銷毀的父母將無法得到公正的對待。
難以忽視的事實是，用「保護 IVF」和「避免阿拉巴馬州的情況」這樣的措辭來表達，該法案的目標是防止該行業因疏忽而被追究責任。在任何其他因診所或醫院未能負責任地採取行動而導致生命損失的案例中，我們不會看到支持生命的立法者試圖確保未來類似的情況不會導致類似的責任。
根據路易斯安那州現行的試管嬰兒法律，試管嬰兒產業已在路易斯安那州運作了近40年。這表明該行業完全有能力遵守當前的標準。無需改變路易斯安那州的 IVF 法律即可讓 IVF 在該州繼續進行。這樣做不必要地傳達了這樣的訊息：路易斯安那州更關心保護疏忽行為者免於承擔責任，而不是保護脆弱的生命和充滿希望的家庭。
該法案的提案者必須準確地解釋他們所說的「想要避免再次發生阿拉巴馬州的情況」是什麼意思，並且他們必須認識到避免「阿拉巴馬州的情況」的責任最終在於該行業。如果生殖醫學中心沒有疏忽大意，阿拉巴馬州最高法院就不會對 IVF 做出裁決。路易斯安那州立法者必須考慮到，如果他們撤銷現有的試管受精法律，試管受精患者將面臨多麼危險的處境。路易斯安那州的 IVF 患者受到路易斯安那州法律的獨特保護——這是全國唯一承認從受精那一刻起，IVF 患者 父母 他們的胚胎。
如果參議員普雷斯利真的想避免再次發生阿拉巴馬州的情況，那麼他應該提出立法，要求該行業更好地報告，為製造和處理人類胚胎的診所和設施制定更好的標準，並要求試管受精行業和立法機構之間建立更加合作和負責的關係。當然，當參議員普雷斯利說他想避免「阿拉巴馬州發生的事情」重演時，他並不意味著他希望永遠不要看到路易斯安那州最高法院做出承認從受精那一刻起每個人的生命的價值和尊嚴的裁決。然而，他提出的立法表明他可能試圖避免這種情況，或至少避免對試管受精行業承擔責任。
圖片：維基共享資源