兒童有權利

孩子對他們的父母有自然的權利。

自然權利與法律權利

• 自然權利是那些不依賴於任何特定文化的法律或習俗的權利。
• 法定權利是特定法律制度賦予個人的權利。

當法律權利被自然權利告知時，正義就得到了伸張。

兒童權利是父母權利的另一面

在親子關係中，權利是共生的； 母親和父親擁有撫養孩子的固有權利與他們是唯一負責撫養孩子的兩個人這一事實有關。

“親生父母有嚴格的不可轉讓的義務去愛他們自己的孩子，考慮到親子親子關係的獨特親密性以及這種利益對孩子福祉的重要性，這一義務是很重要的。”——父母權利專家梅麗莎·莫切拉

父母不會帶著任何嬰兒離開產科病房； 他們帶著孩子離開。 父母與孩子的獨特關係賦予了撫養孩子的權利。 同樣，單一的親子關係賦予孩子由父母撫養長大的權利。 父母有權與嬰兒一起離開產房，嬰兒也有權與父母一起離開產房.

使其正確的三項規則：

1.自然權利存在於政府之前。
2. 沒有人必須為您提供自然權利。
3. 一項自然權利是平等分配的，沒有人天生就有或多或少行使這些權利的潛力。

孩子對其父母享有自然權利：

• 親子關係在任何政府之前就已經存在。 它盡可能是前政府。
• 沒有人為孩子提供他們的親生父母。 如果孩子存在，那麼他或她的母親和
  父親。
• 每個人都有同樣數量的爸爸媽媽，我們都得到正好兩個親生的，不多也沒有
  減。

孩子對父母的合法權利可能會有所不同，孩子對父母的自然權利
是無可爭辯的。

生命權，父母權

如果您相信孩子有自然的生命權，那麼相信孩子對他或她自己的父母有權利自然會遵循，因為這些信念都通過了使其成為正確的三個規則的測試。 墮胎和第三方生殖（精子/卵子捐贈和代孕）是同一個兒童商品化硬幣的兩個方面：

墮胎和生殖技術以成人為中心。 支持墮胎者衡量成功的標準是成年人是否對墮胎的結果感到滿意，並無視兒童的生命權。 #BigFertility 衡量成功的標準是成年人是否對他們的兒童產品感到滿意，並無視孩子對父母的權利。

墮胎支持者認為，如果一個孩子不受歡迎，你可以通過侵犯她的生命權來迫使她離開。 #BigFertility 認為，如果一個孩子非常需要，你可以通過侵犯她對父母的權利來強迫她存在。

兒童權利在世界範圍內得到承認

聯合國 《兒童權利公約》（歷史上最廣泛批准的人權條約）中規定了兒童被父母雙方了解和愛戴的權利。

民主黨人和共和黨人應該聯合起來捍衛兒童權利

在我們捍衛兒童對父母的權利之前，關心社會正義的民主黨人和尋求有限政府的共和黨人都不會得到他們想要的東西。 這是因為失去父母是雙方尋求解決的社會弊病的核心。

• 90% 的無家可歸和離家出走的青年沒有父親。 無家可歸和逃亡者的生活是性交易的常見途徑。
• 70% 到 85% 的監獄犯人在沒有父親的情況下長大。
• 63% 的自殺青少年沒有父親。
• 71% 的懷孕少女來自無父之家。
• 71% 的高中輟學生來自無父之家。

共和黨人——沒有大婚姻，小政府是不可能的。
民主黨人——在我們為個別兒童爭取正義之前，不會有社會正義。

成年人需要做艱難的事情，所以孩子們不必做

自古以來，孩子們就一直在悲劇中失去父母。 但如今，大多數孩子沒有母親或父親不是因為悲劇，而是因為成人的慾望優先於兒童的權利。

我們的使命是讓他們在我們面前不僅僅是我們非營利組織的一個吸引人的三個詞的名稱。 我們希望他們在所有成年人的心目中出現在我們面前； 我們打算糾正錯誤的觀點並重新定位成年人看待兒童的方式。

他們在我們之前認為成年人應該做出必要的犧牲，所以孩子們不必這樣做。

“他們在我們面前：為什麼我們需要全球兒童運動”第 1 章節選