(원래 출판된 미국의 보수적)

사무엘 알리토 대법관의 SCOTUS 의견 초안이 유출되면서 선택 지지 활동가들은 불안해졌습니다. 활동가들은 집에서 피켓 시위를 하여 대법관을 위협하는 것 외에도 법원이 오랫동안 용인된 입장을 인종 간 결혼 및 피임 도마에. 상원에서 과반 지지도 얻지 못한 채 급진적 낙태 입장, 그들은 개인적인 비방에 의존합니다.

몇몇 낙태 찬성 옹호자들은 Alito 대법관과 Amy Coney Barrett 대법관이 전복을 원한다고 주장했습니다. 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 낮은 "영아의 국내 공급"을 인용하여 입양을 통해 어린이의 "시장"에 연료를 공급합니다.

한 널리 퍼진 트윗 “대법원 판사가 입양할 유아를 찾는 부모의 요구를 충족시키기 위해 '영아의 국내 공급'을 늘릴 목적으로 낙태를 불법화해야 한다고 썼을 때, 우리는 그들이 당신이 입양되기를 원한다고 말하는 것이 과장이 아닙니다. 국가를 위해 암말을 낳는다.” 또 다른 활동가가 썼다, "Amy Coney Barrett이 가사 공급 유아에 대한 어두운 욕망을 표현했을 때 그녀는 대량 아동 인신매매에 대해 이야기하고 있었습니다." 그리고 세 번째 낙태 옹호자가 트위터에 말했다 "Alito & Barrett 대법관이 입양을 위해 '영유아의 국내 공급'과 같은 언어를 사용할 때 수십억 달러 규모의 미국 입양 산업에서 그들이 돈을 받거나 보상을 받고 있다는 것은 위험 신호입니다."

그러나 이러한 바이러스성 트윗이 암시하는 것과는 달리 "영유아의 국내 공급"이라는 문구는 Alito, Coney Barrett 또는 다른 정의에서 나온 것이 아닙니다. 이는 2008년 채택에 관한 보고서에서 질병 통제 예방 센터(Centers for Disease Control and Prevention)에서 나온 것으로, 의견 초안 33페이지의 각주에서 인용되었습니다. 공화당이 임명한 어떤 판사도 여성을 "암말"로 여기거나, "대량 아동 인신매매"를 지지하거나, "수십억 달러 규모의 미국 입양 산업"에 참여하고 있지 않습니다.

하지만 그거 알아? 낙태 지지자들은 미국에서 급성장하고 있는 아동 매매 사업에 대해 옳습니다. 그러나 그것은 입양에서 일어나지 않고 있고 공화당에 의해 추진되지도 않습니다.

국내 유아에 대한 수요는 매우 높으며 부유한 성인은 이를 얻기 위해 기꺼이 프리미엄을 지불할 용의가 있습니다. 그러나 친부모에 대한 지불을 범죄화하는 것은 입양이 아니라 이러한 수요를 충족시키기 위해 끊임없이 확장되는 산업입니다. 그만큼 수십억 달러 산업은 Big Fertility로, 아이의 유전적 어머니와 유전적 아버지에게 비용을 지불하고 아이의 친모의 자궁을 임대하는 것이 모두 비즈니스 모델에 내장되어 있습니다. 낙태 지지자들이 "영아의 국내 공급" 참조를 비난하면서도 "생식 의학"을 가장하여 운영되는 전국적인 규제되지 않은 아기 구매 산업이 있습니다.

"기부자"를 검색할 수 있는 회사 웹사이트를 확인하십시오(참고: 아무도 아무것도 "기부"하지 않으며 모든 사람이 구매 또는 판매 중입니다). 부유한 시운전 부모는 아이의 유전적 어머니를 위해 쇼핑하다 온라인 카탈로그를 통한 키, 인종 및 교육 수준별(참고: 백인 어머니는 더 비쌉니다), 아이의 아버지를 걸러내다 혈액형 및 "사용 가능한 단위"로. 여성의 자궁에 대한 접근권을 구입하는 것은 아기 만들기 산업에서 가장 비용이 많이 드는 부분입니다. 그래서 많은 부유한 서양인들이 경제적으로 취약한 여성 해외 대리, 저렴한 지하 가격. 나에게 매우 "브루드 암어"처럼 들린다.

Big Fertility와 비교 채택 모범 사례의 의도적인 부모 소외의 상업적 과정. 위탁 양육이 가족 재결합으로 이동하고 입양 기관이 공개 입양을 수용한 반면, 제XNUMX자 생식은 설계상 생물학적 부모와 자녀를 분리하고 많은 위탁 부모는 "익명" 배우자 구매를 선호합니다. 두 가정 모두에서 아이는 상실감을 경험했습니다. 그러나 입양에서 부모는 아이의 상실을 치유하려고 합니다. 제XNUMX자 생식으로 태어난 아이들은 그 피해를 입힌 어른들이 키우고 있습니다. 그만큼 공부만 정자 기증을 통해 태어난 입양인과 아동의 대조적인 결과는 입양인이 더 나은 삶을 사는 것으로 나타났습니다. 입양은 아동의 최선의 이익에 중점을 둔 기관입니다. 아기를 원하는 모든 성인이 입양하는 것은 아닙니다. Big Fertility는 성인의 수첩을 중심으로 하는 시장입니다. 돈이 있는 모든 성인은 자녀(들)의 비용에 관계없이 아기를 낳을 것입니다. 대리모 수술 와 쉽게 혼동된다 아동 인신매매 반지, 프로세스를 구별할 수 없기 때문입니다.

당연히 낙태 정당은 어린이를 디자이너 제품으로 취급하는 정책을 조장합니다. 낙태와 제XNUMX자 생식은 같은 아동 상품화 동전의 양면입니다. 둘 다 아동이 원하는지 여부에 따라 아동의 권리를 결정합니다. 낙태 옹호자들은 “아동이 원치 않는 경우 생명권을 침해하더라도 강제로 내쫓을 수 있다”고 말합니다. 제XNUMX자 재생산 옹호자들은 “아이들이 매우 필요하다면, 아동의 권리를 침해하더라도 강제로 존재하게 할 수 있습니다. 그들의 어머니와 아버지에 대한 권리. "

주장한 것은 민주당이다. 성 중립적 용어 부모법에서 불임 회사가 지불하고 계약하는 성인의 모든 조합에게 자녀를 공급할 수 있습니다. 민주당원들이다. 법적 부모를 다시 쓰다 그래서 친족이 아닌 성인이 입양 절차를 건너뛰고 펜 한 획으로 친권을 획득할 수 있습니다. 그 명령을 지지하는 것은 민주당원들이다. 보험 회사를 요구, 그리고 그들의 모든 고객이 Big Fertility의 서비스에 대한 비용을 지불하기 위해사회적 불임.” 가족 재정의와 함께 상업적 대리모를 장려하는 것은 민주당원입니다. 위헌.

낙태 찬성파가 맞다. is 여성을 암말처럼 취급하고 입양 절차에 내장된 인신매매 방지 보호 장치를 위반하는 수십억 달러 규모의 미국 산업. 하지만 평소대로 웨이크 투영의 철 법칙 여기에서 재생됩니다. 선택을 지지하는 군중은 "영유아의 국내 공급"을 늘리려는 사람들에게 당연히 분노하고 있습니다. 그러나 그들은 사고 파는 것이 자기 사람들이라는 현실을 용납할 수 없습니다.