Hory důkazů potvrdit, že dětem se daří nejlépe, když žijí se svými ženatými biologickými rodiči; žádná alternativní rodinná struktura neposkytuje dětem úroveň ochrany a stability jako jejich přirozená rodina. Děti pod tlakem rozpadlé rodiny trpí předvídatelnými sociálními neduhy, jichž se denně odehráváme ve zprávách a dokonce i v našich vlastních sociálních kruzích, konkrétně vyšší mírou chudoby, věznění a zneužívání. Co mnozí nevědí je, že rozvod také zvyšuje u dítěte riziko zničujících nemocí jako např rakovina, autoimunitní poruchy, a srdeční choroba.
Stovky studií prokázaly, že dětský stres může vést k budoucím zdravotním rizikům. Příkladem je nedávný článek s názvem „Trauma z dětství vede k celoživotnímu chronickému onemocnění.“ Autor vysvětluje, jak „nežádoucí zážitky z dětství“ (ACE) souvisí s narušeným zdravím v dospělosti. ACE mohou zahrnovat faktory, jako je vyrůstání s uživateli drog, zažívání fyzického/emocionálního/sexuálního zneužívání, život s duševně nemocným nebo kriminálně zapojeným jedincem… a rozvod/rozchod rodičů.
Rozvod je v dnešní době poměrně běžnou záležitostí a většina by ho neřadila mezi traumata, jako je sexuální zneužívání. Ale rozvod má zásadní rušivý dopad na životní situaci dítěte. Ovlivňuje jejich ekonomické postavení a narušuje rodinné vztahy. Některé studie dokonce prokázali, že pro děti jsou negativní dopady rozvodu významnější a trvalejší než smrt rodiče. (Zdá se, že dítěti se daří lépe, když ví, že jeho rodič neučinil rozhodnutí je opustit.) Kromě toho může rozvod vést k dalším ACE, jako je fyzické/sexuální zneužívání, často z rukou matčina přítele, který spolu žije. .
Jak tedy rozvod rodičů zvyšuje pravděpodobnost, že dítě bude trpět, řekněme, mrtvice v dospělosti? Vědci ve společnosti Yale nedávno prokázali, že když zánětlivé stresové hormony zaplaví tělo a mozek dítěte, změní geny, které dohlížejí na naši stresovou reaktivitu, a přestaví stresovou reakci na „vysokou“ po celý život. To zvyšuje riziko zánětu, který se později projeví stavy, jako je rakovina, srdeční choroby a autoimunitní onemocnění.
Že zvýšené riziko je významné, až o 200-1200% nárůst u některých chronických stavů:
"Mezi lidmi hlásícími 4 ACE ve srovnání s těmi, kteří neuvádějí žádné ACE: Zdravotní rizika sebevražedných pokusů, deprese a zneužívání alkoholu a jiných drog vzrostla 4–12krát; zdravotní rizika sexuálně přenosných nemocí, více než 50 sexuálních partnerů, špatné sebehodnocení a kouření vzrostly 2–4krát; a zdravotní rizika těžké obezity a fyzické nečinnosti vzrostla.“
Nemusíme být tak překvapeni zprávami, které zjišťují, že ACE, jako je sexuální zneužívání, vede ke zvýšenému užívání drog a přejídání v dospělosti. Ale propojení a rozvedený dům s... cukrovkou? Chytání více nachlazení? Rozvíjející se astma? Zdvojnásobení pravděpodobnosti, že děti budou mít problémy se střevy, kůží, nervovým systémem, genitáliemi a močovými orgány? Zvýšené riziko rakoviny? To by nás mělo zastavit.
Uznávám to rozvod přináší nejen dlouhodobé ekonomické, sociální a emocionální důsledky pro děti, ale také fyzické důsledky by nás měly podnítit k akci.
- Na politické úrovni bychom měli od rozvodu odrazovat s výjimkou situací, kdy došlo k jinému ACE – jako je zneužívání rodičů, zneužívání návykových látek nebo opuštění. V opačném případě děti nesou náklady – ať už jde o zvýšené riziko chudoby, deprese nebo migrény – za to, že jejich rodiče odmítají, aby vztah fungoval.
- Na osobní úrovni musíme vyvrátit lež, že „pokud jsou dospělí šťastní, budou šťastné i děti“. Dospělí mohou být po rozvodu šťastnější, ale děti budou nemocnější.
Korelace mezi rozvedenými rodiči a nepříznivými zdravotními výsledky je tak silná, že jakákoli seriózní diskuse o snižování nákladů na zdravotní péči by pravděpodobně měla začít snížením rozvodovosti.
Mohu potvrdit skutečnost, že rozvod je pro děti zničující a má na ně dlouhodobé negativní dopady, protože mám tři dcery, které rozvodem trpěly, a všechny tři se musely potýkat s rozvodovými problémy.
Zdá se, že můj partner si myslí, že naše trvalé odloučení neovlivní naši dceru negativně, a myslím si, že její současný vnitřní kruh nebo podpůrný systém tuto zřejmou a nesprávnou teorii podporuje. Existují hory důkazů a jen základní zdravý rozum, které jasně ukazují, jak zničující je rozbitá domácnost pro dítě. Jak jí to mohu sdělit?
Larry, kniha Primal Loss by mohla být užitečná. Je k dispozici na Amazonu a upravila Leila Miller a má přesvědčivé příběhy o účincích. Vysoce doporučeno.
Ve skutečnosti neexistuje způsob, jak skutečně vědět, jak teoretická neexistující okolnost (jako NEBÝT odloučení) bude lepší nebo horší než to, co se aktuálně děje.
Jinými slovy: Nemůžete dokázat nebo vyvrátit účinky něčeho, co se neděje.
Myslím, že se můžeme snažit začlenit Dobré postupy do jakékoli rodinné dynamiky; například, když čtete Primal Loss, hlavním tématem těch, kteří byli velmi traumatizováni rozvodem jejich rodičů... je, že tolik z nich nebylo podporováno při jeho zpracování. Mnoha dětem ze 70. a 80. let bylo řečeno, že je to „v pohodě“, protože jde o štěstí dospělých. A nesměli z toho být nešťastní.
Na druhou stranu se nedá říci, že když dva dospělí, kteří jsou v citově násilném, umožňujícím nebo fyzicky ohrožujícím vztahu takto pokračují bez zásadních změn, není dlouhodobý efekt o mnoho horší než dlouhodobý rozchod nebo rozvod.
Ve skutečnosti je svědkem násilí ze strany intimních partnerů hlavní přispěvatel k přesnému druhu škody, kterou se tento autor snaží říci, že rozvod způsobuje.
Takže spíše než přijmout nyní zdravý rozum, že rozvod je pro děti zničující, zdá se, že vaším argumentem je, že 1. děti by byly v pořádku, kdyby měly příležitost to „zpracovat“, a 2. rozvod není tak špatný. jako tyto další špatné věci (proto by dítě mělo být jen šťastné, že jeho rodiče roztrhali rodinu, než aby pracovalo na zlepšení sebe a svého vztahu). Jako terapeutka vám mohu říci, že 1. žádné množství „zpracování“ nevyléčí tyto rány (u dětí i dospělých), kterým se dalo předejít, a určitě je umocní skutečnost, že se máma nyní soustředí na svůj život v randění a táta přináší nový život. macecha a rodina téměř okamžitě. A 2. to, že se lidé v manželství/vztahu k sobě navzájem týrají, jim nutně nedává právo nebo povinnost pokračovat v ničení rodiny rozvodem. Možná by místo toho měli převzít zodpovědnost, zlepšit se a dát dohromady rodinu. Převzetí osobní odpovědnosti a práce na svém zlepšení přináší nejlepší výsledky v oblasti duševního zdraví pro děti i rodiče.