Bez ohledu na to, jak často slýcháme, „nezáleží na tom, kdo vychovává dítě, pokud je v bezpečí a je milováno“, data odhalují, že oba biologičtí rodiče je jedním z nejsilnějších prediktorů toho, zda dítě skutečně bude nebo ne trezor a Miloval. Ale neberte mě za slovo. Poslechněte si odborníky:

Za prvé, výzkum jasně ukazuje, že na rodinné struktuře záleží pro děti, a rodinná struktura, která dětem nejvíce pomáhá, je rodina v čele se dvěma biologickými rodiči v málo konfliktním manželství. Děti v neúplných rodinách, děti narozené neprovdaným matkám a děti v nevlastních rodinách nebo partnerských vztazích čelí vyššímu riziku špatných výsledků než děti v neporušených rodinách v čele se dvěma biologickými rodiči. – Kristin Anderson Moore, Susan M. Jekielek a Carol Emig, „Manželství z pohledu dítěte: Jak struktura rodiny ovlivňuje děti a co s tím můžeme dělat?“, Child Trends Research Brief, červen 2002.

Pokud bychom byli požádáni, abychom navrhli systém, který zajistí naplnění základních potřeb dětí, pravděpodobně bychom přišli s něčím velmi podobným ideálu úplné rodiny. Takový design by teoreticky nejen zajistil, že děti budou mít přístup k času a penězům dvou dospělých, ale poskytne systém kontrol a protivah, které podporují kvalitní rodičovství. Skutečnost, že oba dospělí mají biologické spojení s dítětem, by zvýšila pravděpodobnost, že by se rodiče s dítětem ztotožnili a byli ochotni se pro toto dítě obětovat, a snížila by se pravděpodobnost, že by některý z rodičů dítě zneužil. – Sara McLanahan, Vyrůstat s jedním rodičem: Co bolí, co pomáhá. 

Většina vědců se nyní shoduje na tom, že děti vychovávané dvěma biologickými rodiči ve stabilním manželství jsou na tom v širokém spektru výsledků lépe než děti v jiných formách rodiny.“ –Brookingsův institut

Nepříbuzní dospělí jsou méně ochranitelští, investovaní a spojení s dětmi

Desítky let výzkumu rodinné struktury (nebo jednoduše googlování „přítele matky“) odhaluje, že být dobrým rodičem dítěte vyžaduje víc než jen romantický vztah s rodičem dítěte. Je všeobecně známo, že dospělí reagují odlišně na děti, které s nimi nejsou biologicky příbuzné. Bývají méně investovaní, spojení a ochranitelští vůči nepříbuzným dětem. Tento jev je známý jako „Efekt Popelky.“ Děti jsou častěji zanedbávány a týrány, když žijí s nepříbuzným kohabitujícím dospělým, zejména nepříbuzným mužem. Brad Wilcox shrnuje údaje z Čtvrtá národní studie výskytu týrání a zanedbávání dětí:

…u dětí žijících s matkou a jejím přítelem je asi 11krát vyšší pravděpodobnost, že budou sexuálně, fyzicky nebo emocionálně zneužívány, než děti žijící se svými ženatými biologickými rodiči. Stejně tak děti žijící s matkou a jejím přítelem mají šestkrát vyšší pravděpodobnost, že budou fyzicky, emocionálně nebo výchovně zanedbávány, než děti žijící se svými ženatými biologickými rodiči. Jinými slovy, jedním z nejnebezpečnějších míst, kde se dítě v Americe může ocitnout, je domov, jehož součástí je nepříbuzný mužský přítel – zvláště když je tento přítel ponechán, aby se o dítě staral sám… Věda nám říká, že děti jsou nejen s větší pravděpodobností prospívají, ale také s větší pravděpodobností jednoduše přežijí, když jsou vychováváni v neporušeném domě v čele s jejich ženatými rodiči…

Existují také rizika pro děti, které žijí s nevlastními matkami. Tři ekonomové z Princetonu zjistili, že děti, které žijí s nevlastní matkou, mají pravděpodobně méně zdravotní péče, méně vzdělání a méně peněz utrácejí za jídlo než děti vychovávané jejich biologickými matkami.

• U dětí starších jednoho roku žijících s oběma biologickými rodiči zdravotní studie zjistila, že 61 procent podstoupilo v posledním roce lékařskou prohlídku. Ale mezi těmi, kteří žijí s nevlastní matkou a otcem, toto číslo kleslo na 46 procent – ​​a z těch, jejichž biologická matka byla mrtvá, jen 35 procent navštívilo lékaře.
• Z dětí žijících se svými biologickými rodiči má 74 procent zapnuté bezpečnostní pásy téměř neustále, ve srovnání s 63 procenty dětí žijících s nevlastním otcem a biologickou matkou a 52 procenty dětí žijících s biologickým otcem a nevlastní matkou.
• Rodiny s nevlastní matkou uvedly, že celkové výdaje domácností za jídlo byly asi o 5 procent nižší u každého nevlastního dítěte než v rodinách, kde byli přítomni oba biologičtí rodiče, zjistila potravinová studie.
• V rodinách, kde se ženy starají o své nevlastní i biologické děti, chodilo biologické dítě na vysokou školu v průměru rok, zatímco průměrné nevlastní dítě na vysokou školu nechodilo.

V poslední studovat„Hádanka monogamního manželství“, autoři píší:

Mnoho empirických prací v monogamních společnostech ukazuje, že vyšší stupně příbuznosti mezi členy domácnosti jsou spojeny s nižší mírou zneužívání, zanedbávání a vražd. Život ve společné domácnosti s geneticky nepříbuznými dospělými je největším rizikovým faktorem pro zneužívání, zanedbávání a zabíjení dětí. Nevlastní matky mají 2.4krát vyšší pravděpodobnost, že zabijí své nevlastní děti než matky, které se narodily, a děti žijící s nepříbuzným rodičem mají 15 až 77krát vyšší pravděpodobnost, že zemřou „náhodou“.

Další nedávná studie odhalila, že děti jsou zdravější a pravděpodobněji vyrostou s dobrým vzděláním a získají dobrou práci, pokud je s nimi jejich biologický otec. Ale když se nevlastní otec nastěhoval do rodinného domu, děti nemají žádné výhody.

[Zpráva] uvedla, že když se k matkám samoživitelkám přidal biologický otec dětí, pak pokud rodina zůstala pohromadě, děti se měly stejně dobře jako děti z nejlépe situovaných stabilních rodin, v jejichž čele stáli vždy oba matka a otec. Pokud ale do rodiny, v jejímž čele stojí osamělá matka, přibude nevlastní otec, pak děti pravděpodobně vyrostou se stejnými problémy jako děti z rodin, které nadále vede osamělá matka.

Důvodem je dobře pochopená rizika, která hrozí dětem, které jsou v péči cizího biologického člověka adoptivní rodiče správně podstoupit kontrolu před umístěním dítěte a dohled po něm.

Zvýšené riziko traumatických událostí, emočního, fyzického a sexuálního zneužívání 

A masivní studie provedená Centrem pro kontrolu nemocí měřila výskyt traumatických událostí u dětí žijících s oběma biologickými rodiči ve srovnání s dětmi žijícími s jedním nebo žádným biologickým rodičem. Své zjištění: „70 procent dětí v domově s oběma biologickými rodiči nezažilo žádnou z identifikovaných traumatizujících okolností (život s duševně nemocným nebo sebevražedným, život s někým, kdo měl problém s alkoholem nebo drogami, svědky násilí v domácnosti atd.), zatímco pouze 20 procent s jedním nebo žádným biologickým rodičem v domácnosti nezažilo žádnou z okolností. Autoři studie tvrdí, že se zabývali těmito devíti nežádoucími příhodami, protože výzkum ukázal, že děti pravděpodobně pociťují dlouhodobé následky – včetně špatného zdraví dospělých, rizika zneužívání nelegálních drog a rizika sebevražd – traumatických událostí, které prožily brzy. stáří." Níže uvedený graf odráží data z Národní studie výskytu (číslo 4) v roce 2010, pravidelné sledování fyzického, sexuálního a emocionálního zneužívání dětí. Je jasné, že míra zneužívání je u „manželských biologických rodičů“ (jediná kategorie, kde jsou biologickými rodiči dítěte oba rodiče) mnohem nižší než u jakékoli jiné kategorie. Níže jsou podobná zjištění z amerického Centra pro kontrolu nemocí, studie s názvem „Struktura rodiny a zdraví dětí“ na základě National Health Interview Survey. Ochrana a obhajoba dětí zahrnuje pochopení toho, jak biologické spojení ve vztahu rodič-dítě ovlivňuje blaho dítěte. Statistická realita je taková, že když je dítě vychováváno oběma biologickými rodiči, existují významné výhody a ochrany. Žádná jiná rodinná struktura se nepřibližuje výhodám dětí, které jsou vychovávány – nejen dvěma milujícími dospělými, ani jen ženatým mužem a ženou, dokonce ani jejich vlastními nesezdanými rodiči – ale jejich ženatými biologickými rodiči.