(원래 출판된 연방 주의자)
미국은 세계 최고 속도 한부모 가정에서 자란 아이들의 수. 이는 결혼한 부모가 키울 때 아이들이 얻는 이점을 고려할 때 놀라운 일입니다. 학문적 성공, 재정적 안정글렌데일 개선된 사회적 결과. 결혼한 부모는 자녀의 복지와 미래에 핵심입니다. 그러나 국가로서 우리는 다음 세대에게 안정과 성공을 위한 가장 적합한 환경을 거부하고 있습니다.
Z세대는 밀레니얼 세대의 예를 따라 결혼은 멋지지 않다고 결론 내립니다. 결혼율이 떨어졌다미혼 부모에게서 태어난 자녀의 비율 일반적으로 상승 추세를 보이고 있습니다. 미국에서 아기의 거의 40%가 미혼 부모에게 태어났다. 이제 국가는 어린이의 성공적인 성장을 돕는 가족 구조에 인센티브를 제공할 방법에 대해 진지하게 생각해야 할 때입니다.
오클라호마주에서는 주 상원의원 Dusty Deevers가 제안했습니다. 법안 이는 그의 주에서 더 많은 아이들이 결혼한 엄마와 아빠와 함께 가장 잘 자랄 수 있는 환경에서 자랄 수 있도록 도울 것입니다. Promote Child Thriving Act는 결혼한 친부모가 양육하는 500세 미만의 모든 자녀에게 18달러의 세액 공제를 확대하여 안정적인 양부모 가정에 인센티브를 제공합니다. 태어나기 전에 부모가 결혼한 모든 자녀의 경우, 그 금액은 1,000달러로 인상됩니다. 이는 자녀의 복지를 우선시하고, 빈곤을 줄이는 선택을 장려하며, 자녀를 우선시하는 선택에 보상을 제공합니다.
아이들은 어머니와 아버지를 가질 권리가 있습니다
역사를 통틀어 결혼은 아이가 태어난 두 어른과의 관계를 보호하는 제도로서 중요한 역할을 했습니다. 이러한 연결은 단순히 아이들에게 좋은 것이 아니라 권리. 무언가를 단순한 욕망이 아닌 권리로 만드는 요인을 고려할 때 명심해야 할 세 가지 기준이 있습니다. 자연적 권리는 정부가 존재하기 전부터 존재하며, 누구도 그 권리를 제공할 필요가 없으며, 자연적 권리는 공평하게 분배됩니다. 즉, 그 권리를 행사할 잠재력이 더 크거나 작다는 것은 없습니다.
아이들의 생명권이 이러한 기준을 충족하는 것처럼, 아이들의 엄마와 아빠에 대한 권리도 마찬가지입니다. 부모-자녀 관계는 정부 이전과 같습니다. 아무도 당신에게 엄마와 아빠를 제공할 필요가 없습니다. 당신의 존재 덕분에 당신은 그들을 가지고 있습니다. 그리고 모든 사람은 자연스럽게 정확히 한 명의 친어머니와 아빠를 가지고 있습니다.
국가는 취약계층을 보호하는 데 분명하고 강력한 이해관계를 가지고 있습니다. 경제적 관점에서 볼 때, 국가는 또한 다음과 같은 선택을 장려하는 데 강력한 이해관계를 가지고 있습니다. 가장 가능성이 적은 아이를 위탁보호, 거리 또는 감옥에 보내는 것은 모두 주 예산과 자원에 큰 부담을 줍니다. 가능성 재정적, 학업적 성공을 향한 길로 그들을 올려놓기 위해서입니다. 주정부는 결혼을 장려하는 것이 자녀를 보호하고 아버지 없는 가정과 가족 붕괴로 인한 경제적 부담을 줄이는 데 중요한 부분이라는 것을 인식해야 합니다.
성공 시퀀스에 대한 인센티브 제공
또한 이 법안은 "성공 순서"로 알려진 것을 장려합니다. 고등학교를 졸업하고, 정규직을 얻고, 아이를 갖기 전에 결혼하는 것입니다. 10년 전에 브루킹스 연구소 신고 이 순서의 세 단계를 모두 따르는 청년 성인이 빈곤 속에서 살 확률은 2.4%에 불과합니다.
최근의 연구는 번영으로 가는 이 경로를 계속 강화하고 있습니다. 성공 순서는 사실입니다. 인구통계에 걸쳐. 2022년 보고서에 따르면 성공 순서를 따른 흑인 밀레니얼 세대의 96%와 히스패닉 밀레니얼 세대의 97%는 30대 중반에 가난하지 않았습니다. 이 순서는 사람들의 재정적 결과를 개선할 뿐만 아니라 더 나은 정신 건강글렌데일 시퀀스의 각 단계 신체 건강에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. Brad Wilcox가 지적했듯이 결혼하다어떤 남성과 여성도 결혼한 아빠와 엄마만큼 행복할 수 없습니다.
어른과 아이 모두에게 더 큰 번영, 복지, 향상된 결과를 가져오는 선택에 인센티브를 제공하면 국가 자원이 가족을 지원하고 어린이의 이익을 보호하는 데 투입됩니다.
이의에 답변하기
이 법안은 중요한 것을 인정합니다. 좋은 가족 정책은 아동의 최상의 이익을 보호하는 것으로 시작합니다. 관련된 아동에 초점을 맞춤으로써 이 법안은 성인 관계에서 벗어나 차세대의 최상의 이익으로 주의를 돌립니다. 어떤 사람들은 이 법안이 일부 성인을 차별한다고 주장할 수 있지만, 이 법안은 관련된 성인에 대한 것이 아니라는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 그것은 아동에 대한 것입니다. 성적 지향이나 라이프스타일에 관계없이 자격을 갖춘 성인은 결혼을 통해 자녀와 부모의 일상적인 관계를 보존하는 데 전념하는 성인뿐입니다.
이 법안은 출산율에 초점을 맞추지 않았지만, 출산율을 장려하기 위한 세액 공제의 비효과성에 우려하는 사람들은 같은 이유로 이 법안에 의문을 제기할 수 있습니다. 그러나 자녀 세액 공제가 출산율을 반드시 변화시키지 않았다는 사실이 세액 공제가 혜택을 받는 사람들의 선택에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
예를 들어, 연구는 증명한다 결혼할 경우 근로소득세액공제를 잃을 수 있는 여성은 결혼하지 않을 가능성이 더 높다는 연구 결과가 있습니다. 다리 미혼모는 대신 동거 자녀가 태어날 때. 그러나 동거하는 커플은 50 비율 자녀가 9살이 될 때까지 헤어질 가능성이 높습니다. 이는 결혼한 관계의 두 배 이상입니다. 젊은 세대에서는 이혼이 훨씬 덜 흔하지만 동거가 증가함에 따라 많은 자녀가 부모의 동거 관계가 헤어짐에 따라 동일한 격변에 직면하게 됩니다. 세액 공제를 잃는 것이 결혼하지 않기에 충분한 이유라면, 그 인센티브를 역전시켜 진지한 관계에 있는 성인이 자녀를 위해 결혼하도록 장려해야 할 때입니다. 이는 또한 출산율을 개선하다.
취약한 가족을 위한 안전망이 마련되어 있습니다. 주 정부 연방 정부의 자원 어려움을 겪는 싱글 부모와 그 자녀를 돕기 위해 존재합니다. 하지만 우리의 정책 솔루션이 항상 가족 붕괴의 하류 효과에 초점을 맞추고 근원으로 가서 튼튼한 결혼과 건강한 가족을 장려하지 않는다면, 우리는 빠르게 증가하는 사회적 병폐의 목록을 해결하려는 끊임없이 성장하는 정부를 갖게 될 것입니다. 정부가 아무리 성장하더라도 부모를 대체할 수도 없고 대체해서도 안 됩니다.
사실, 다른 어떤 제도도 결혼만큼 아이들을 보호하지 못합니다. 주정부가 빈곤 문제를 해결하고, 아이들의 성과를 개선하고, 깨진 가정이 있는 지역 사회에서 범죄 행위의 증가율에 단순히 대응하는 것 이상을 원한다면, 그들은 아이의 다른 부모와 결혼한 상태에서 아이를 양육하도록 장려해야 합니다. Deevers 상원의원의 법안은 그것이 어떤 모습인지 보여주는 훌륭한 예입니다.