(Initialement publié dans Le fédéraliste)
La Michigan House a adopté le Loi sur la procréation assistée et la maternité de substitution, HBs 5207-5215, le 9 novembre 2023. Ces projets de loi visent à légaliser la maternité de substitution, qui est toujours un délit dans le Michigan, et à établir les droits de filiation pour les enfants nés grâce aux technologies de reproduction.
Les partisans de ces projets de loi soutiennent que les enfants ne seront plus vulnérables, car aucun des parents d’intention ne sera plus « obligé » de quitter l’État pour avoir recours à une maternité de substitution, et ils n’auront pas non plus à passer par le processus d’adoption de leur enfant né de mère porteuse. En réalité, ce sont les processus de FIV et de maternité de substitution eux-mêmes qui rendent les enfants les plus vulnérables. La frustration qui vient du fait d'être « forcé » de quitter l'État ou d'adopter un enfant d'une femme qui a servi de couveuse personnelle (puisque les femmes qui portent des enfants sont, en réalité, leurs mères), ne vient pas réellement du désir de soulager la vulnérabilité des enfants, mais plutôt le désir de devenir parents, quel qu'en soit le prix pour les enfants.
Les technologies de reproduction telles que la FIV et la maternité de substitution contiennent intrinsèquement la marchandisation et la destruction d’êtres humains embryonnaires et refusent aux enfants le droit naturel à leur mère et à leur père.
Dépistages préimplantatoires
Les blastocystes (embryons précoces) sont souvent choisis pour le transfert en fonction de leur probabilité d’implantation dans l’utérus par un processus de sélection, le dépistage génétique préimplantatoire, qui sélectionne les « meilleurs » embryons à implanter. Ils déterminent non seulement la probabilité de succès de l’implantation ou de fausse couche, mais également le dépistage d’éventuelles malformations congénitales et anomalies chromosomiques telles que le syndrome de Down.
La viabilité des embryons est d’abord testée principalement sur la base d’une inspection visuelle. Comme l'a déclaré l'ancien embryologiste Dr Craig Turczynski : « La méthode actuelle d'évaluation de la viabilité est basée sur l'inspection visuelle et nous avons quelques idées sur ce qui rend un embryon viable, mais elle est imparfaite. … Le domaine a utilisé le DPI [Diagnostic Génétique Préimplantatoire] pour tenter de confirmer la viabilité, mais même cela est maintenant remis en question en raison de la capacité de l'embryon à s'auto-corriger en poussant les cellules anormales vers le placenta.
En raison de la nature imparfaite de ces dépistages, ils sont sujets à des faux positifs, montrant des blastocystes comme présentant des anomalies alors qu'ils étaient effectivement normaux, ce qui entraîne le rejet quotidien de milliers d'humains. Les embryologistes du Centre pour la reproduction humaine ont été témoins d’échecs de tentatives de FIV avec des embryons initialement déclarés « normaux » et ont observé des milliers de bébés nés d’embryons jugés « anormaux ».
Turczynski déclare en outre : « …il existe de nombreux… cas qui auraient dû aboutir à une grossesse et qui ne l'ont pas été. … [T]voici… des embryons qui, selon toutes les mesures conventionnelles, n'auraient jamais dû donner naissance à un bébé, et pourtant ils l'ont fait. Ces types d’embryons étaient les seuls disponibles et s’ils avaient été sélectionnés par un œil exercé, ils auraient été rejetés. Nous ne savons tout simplement pas quand les embryons continueront à vivre, et ils ne devraient pas être traités comme des marchandises à expérimenter dans le but d’avoir un enfant survivant.
La pratique eugénique et marchandiste consistant à déterminer quels êtres humains sont indignes de vivre pour sa propre convenance est malheureusement alimentée par un état d’esprit culturel. Une variété de sondages sur la biotechnologie dans plusieurs pays, datant de 1986, montrent qu'une grande partie de la société tolère la manipulation des cellules humaines pour prévenir la transmission de maladies non mortelles, et même pour améliorer les caractéristiques physiques.
Probabilité de naissance vivante
Si un embryon réussit le test d'être « désirable », les chances de survivre jusqu'à la naissance ne sont toujours pas élevées, car seuls 7 % des enfants créés en laboratoire naissent vivants. Une étude de 2015 a constaté que sur 1,500 35 femmes ayant subi le processus de congélation d'ovules à l'âge de 15 ans ou moins, « les chances de naissance vivante sont passées de 5 % pour les femmes qui n'ont congelé que 61 ovules, à 10 % pour les femmes qui ont congelé 85 ovules et à 15 %. pour les femmes qui ont congelé 2016 ovules ou plus. En 1,171, une étude menée sur 30 8.67 cycles de FIV utilisant des ovules congelés a révélé que « … pour les femmes de moins de 40 ans, chaque ovule récupéré avait 3 % de chances de donner naissance à un enfant ; pour les femmes de plus de 50 ans, cette chance est tombée à moins de 40 % par ovule. Ainsi, pour atteindre un taux de natalité vivante estimé à 30 %, une femme de plus de XNUMX ans devra congeler beaucoup plus d’ovules qu’une femme de moins de XNUMX ans.
Pour avoir une meilleure idée du nombre d'enfants qui survivent au processus de FIV, Turczynski a déclaré à partir des données de la Society for Assisted Reproductive Technology en 2019:
Sur… 2,183,598 55,000 2020 embryons, environ 2 48 bébés naissent chaque année (Dusenbery 85), ce qui laisse plus de 2019 millions d'embryons par an qui sont soit placés en cryoconservation, utilisés pour la recherche, soit jetés avec les déchets médicaux. Entre 2448 et XNUMX pour cent des embryons sont cryoconservés (« National Summary Report » sd), mais, finalement, de nombreux embryons congelés sont abandonnés. Ils sont soit laissés en animation suspendue indéfiniment, soit jetés, soit utilisés à des fins de recherche (Simopoulou et al. XNUMX, XNUMX).
Pour les embryons « chanceux » qui sortent de la cryoconservation (on estime 1 millions embryons congelés rien qu'aux États-Unis) avec l'intention d'être transférés et, avec un peu de chance, de continuer à survivre, quelle est la probabilité qu'ils survivent au processus de décongélation ? Dans une étude réalisée sur 6,019 XNUMX Sur les embryons congelés, 95 pour cent ont survécu au processus de décongélation. Cela semble un pourcentage élevé, mais qu’en est-il des 300 autres êtres humains qui n’ont pas survécu ? De plus, lorsque les embryons réussissent à décongeler, ils s’effondrent souvent et il est difficile de savoir s’ils sont viables. Ensuite, bien sûr, ils doivent faire face à la roue du hasard qu’est le processus de transfert, et s’ils réussissent à s’implanter, ils sont au risque d'avorter.
Traumatisme de séparation
Un enfant a droit à sa mère génétique, biologique et sociale, qui existent toutes naturellement chez la même femme. La maternité de substitution divise ce qui devrait être une femme – une mère – en trois femmes « facultatives » : la mère génétique (donneuse d’ovules), la mère biologique (mère porteuse) et la mère sociale (présence maternelle quotidienne). Nous savons déjà que les enfants adoptés souffrent de ce que l’on appelle une « blessure primaire » liée à la séparation de leur mère biologique. Pourtant, nous infligeons intentionnellement cette blessure primaire par le biais de la maternité de substitution.
Des études montrent que la séparation maternelle, caractéristique de la maternité de substitution, est un facteur de stress physiologique majeur pour le nourrisson, et même une brève privation maternelle peut modifier de façon permanente la structure du cerveau du nourrisson. La séparation maternelle peut entraîner une augmentation des hormones de stress telles que le cortisol, provoquant une diminution de la fonction immunitaire et des dysfonctionnements de l'hippocampe pouvant entraîner une augmentation des problèmes de santé mentale tels que la schizophrénie, le SSPT, l'autisme, l'anxiété et des réponses altérées à la douleur, ainsi que des difficultés d'apprentissage telles que le TDA et les difficultés de mémoire et de concentration. La séparation maternelle est également liée à une augmentation des tendances suicidaires, des problèmes de drogue et d'alcool et à une capacité réduite à nouer des relations intimes.
En outre, les enfants nés de femmes qui ont subi une dissociation pendant la grossesse, condition nécessaire à la maternité de substitution, peut développer davantage de capacités physiques et émotionnelles problèmes que les bébés de femmes mentalement saines.
Olivia Auriol, née par maternité de substitution à Louisville, Kentucky, écrit sur la connexion entre le bébé et la mère forment pendant les neuf mois de gestation :
Il entend sa voix, il goûte ce qu'elle mange, il ressent ses émotions. Ce lien est censé durer après la naissance, et ce n'est pas le cas. … [L]es demandent que le bébé soit détaché de sa mère qui l'a nourri pendant les neuf derniers mois. C'est absolument traumatisant pour un nouveau-né. … [VOUS] ne pouvez pas dire à ce bébé qu'il est censé être détaché de la mère qui le nourrit dans l'utérus.
Crise d'identité permanente
Les enfants ont le droit naturel d’être aimés, connus et élevés par leurs père et mère biologiques, les deux seuls êtres humains responsables de leur existence et les seuls parents dont ils héritent de leur identité généalogique unique. Non seulement le fait d'être élevé par sa mère et son père biologiques est un élément permettant d'établir l'identité d'un enfant, mais bi-genre L'influence présente dans le couple mère/père est une composante essentielle pour le développement d'enfants bien équilibrés. Les avantages uniques que les mères et les pères procurent à leurs enfants vont de l'apprentissage émotionnel régulation à travers l’interaction maternelle et l’apprentissage de la valeur de la prise de risque, inhérente à la forme paternelle de l'attachement.
Concevoir des enfants grâce au don de gamètes en profondeur affecte les droits de ces enfants en leur refusant le droit à leurs mères et pères, ce qui les amène à lutter contre un vague ou inexistant identité génétique (désarroi généalogique) et une variété de troubles d'extériorisation. Avec 80 pour cent des enfants conçus par un donneur désirent connaître l'identité de leurs pères et/ou mères biologiques et des enfants donneurs luttent de manière disproportionnée avec des questions sur leur identité, la dépression, la délinquance et la toxicomanie.
Dans une étude menée auprès de jeunes adultes conçus grâce à un don de sperme, il a été constaté que plus de la moitié des adultes conçus par un donneur déclarent : « Je me demande parfois si la famille de mon donneur de sperme voudrait me connaître. » Soixante-cinq pour cent des descendants d’un donneur sont d’accord : « Mon donneur de sperme représente la moitié de qui je suis. » Près de la moitié sont gênés par le fait que de l'argent ait été échangé au cours de leur conception et, à mesure qu'ils grandissent, ils sont plus susceptibles d'admettre que personne ne les comprend vraiment.