Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

L'ADOPTION EST POUR LES ENFANTS, PAS POUR LES ADULTES

En adoption, l'enfant est le client. Aucun adulte - hétérosexuel ou homosexuel - n'a de droit d'adopter. Les enfants qui ont perdu leurs parents ont un droit d'être adopté.

L'adoption est un processus exhaustif, fastidieux et coûteux pour les parents potentiels, car détacher un enfant de ses parents biologiques et le rattacher à des étrangers biologiques est risqué pour les enfants. En cas d'adoption, les paiements aux parents biologiques sont interdits et les coûts visent à garantir des placements sûrs. Dans la reproduction par un tiers (utilisant le sperme, l'ovule ou l'utérus d'un tiers), le paiement au père biologique, à la mère biologique et à la mère biologique est intégré au modèle d'entreprise et comprend une vérification zéro et des vérifications des antécédents des parents potentiels.

L'adoption centrée sur l'enfant comprend :

• Placer l'enfant chez des proches dans la mesure du possible pour préserver les liens de parenté.
• Privilégier les foyers avec une mère et un père pour que l'enfant puisse vivre l'amour maternel et paternel.
• Prioriser les couples mariés pour maximiser la stabilité à long terme.
• Nous recherchons uniquement des parents adoptifs mentalement, émotionnellement et physiquement sains.
• Veiller à ce que les parents adoptifs disposent des ressources financières nécessaires pour élever un enfant.
• Avec des enfants plus âgés, en tenant compte des désirs et du confort de l'enfant.
• Prioriser les foyers capables d'adopter des groupes de frères et sœurs biologiques.

PERTURBATION GÉNÉALOGIQUE

Certains adoptés déclarent se sentir aliénés de leur famille, avoir le sentiment qu'ils ne s'intègrent tout simplement pas et ont même de la difficulté à regarder leurs propres réflexions - quelque chose qu'ils partagent avec les adultes conçus par donneur (DC). Se sentir comme un étranger peut contribuer à risque élevé des adoptés de développer des troubles d'extériorisation tels que le trouble oppositionnel avec provocation, l'anxiété de séparation, le TDAH et le trouble dépressif majeur.

"Une chose que les adoptés adultes avaient en commun est le sentiment de se regarder dans le miroir et de ne pas savoir qui ils étaient. Ce qui m'a le plus surpris, ce sont les récits de se sentir comme un hybride extraterrestre et d'être envoyé sur cette terre et non né. C'étaient des pensées stupides, mais je les avais. Quand vous regardez les gens, vous voyez leur mère, leur père, leur sœur. Quand tu te regardes tu ne vois rien. Je suis allé retrouver mes parents et rendre à mon miroir [son] reflet.” – Adopté anonyme

DROITS DES ENFANTS : L'ADOPTION PROTÈGE, LA CONCEPTION DU DON VIOLE

Beaucoup de gens croient à tort que la conception par donneur n'est qu'une autre forme d'adoption. Il est vrai que dans les deux ménages, les enfants sont élevés séparément d'un ou des deux parents biologiques. Mais c'est là que les similitudes finissent. En ce qui concerne les droits des enfants, l'adoption protège, la conception par donneur viole.

• Les parents adoptifs n'ont pas créé la blessure d'un enfant, mais cherchent à la réparer. Ainsi, ils sont mieux placés pour soutenir leur enfant adoptif à travers le deuil et la perte. Les enfants conçus par un donneur sont élevés par des adultes qui ont infligé leur blessure et sont donc plus susceptibles de se sentir seuls dans leur deuil.
• L'adoption existe pour fournir des parents à un orphelin existant, la conception par donneur crée intentionnellement un orphelin biologique.
• En adoption, les adultes comblent un vide pour les enfants. Dans la reproduction par un tiers, les enfants comblent un vide pour les adultes.
• L'adoption répond aux besoins des enfants, la conception par donneur répond aux besoins des adultes.
• Les « adoptions ouvertes » sont maintenant la norme parce que les travailleurs sociaux reconnaissent que le lien avec la première famille d'un enfant maximise la santé de l'adopté. De nombreux clients de #BigFertility favorisent les donneurs anonymes, coupant intentionnellement les enfants de la moitié ou de la totalité de leurs liens biologiques.
• Les parents adoptifs sont tenus de se soumettre à des études à domicile, des évaluations financières, des examens physiques, de fournir des références personnelles, d'assister à des cours de parentalité avant l'adoption, des visites après l'adoption et des vérifications des antécédents. Pour commander un bébé via #BigFertility, le seul chèque requis est celui de la banque. De nombreux adultes qui n'auraient jamais réussi un dépistage d'adoption quittent l'hôpital avec un enfant DC sans lien de parenté.
• Dans notre monde brisé, l'adoption est parfois nécessaire. La reproduction par un tiers n'est jamais nécessaire.

Une société juste prend soin des orphelins, elle ne les crée pas.

(Le contenu de cette section est extrait du chapitre 9 de "Eux devant nous : pourquoi nous avons besoin d'un mouvement mondial des enfants")

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Pour acheter le livre Them Before Us, cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

LES ENFANTS ONT UN DROIT :

• vivre
• à leurs mères et pères
• naître libre, non acheté et vendu

La maternité de substitution viole les droits des trois enfants

VIOLATION DU DROIT DES ENFANTS À LA VIE

Seulement 7% des enfants créés en laboratoire (la FIV est essentielle à la maternité de substitution) naîtra vivant. La plupart périront dans des congélateurs oubliés, ne survivront pas à la « décongélation », ne réussiront pas à s'implanter, seront jetés parce qu'ils ne sont pas viables/du mauvais sexe, seront avortés « réduits de manière sélective » ou être donnés à la recherche.

Lorsque vous voyez des histoires de beaux bébés nés par substitution, gardez à l'esprit qu'ils sont parmi les rares à ne pas mourir au cours du processus. La plupart des enfants créés à des fins de maternité de substitution perdront leur droit à la vie.

VIOLATION DU DROIT DES ENFANTS À LEURS MÈRES ET PÈRES

Les enfants souffrent lorsqu'ils perdent leur mère biologique
Les mères et les bébés se lient pendant la grossesse.Des études montrent que la séparation maternelle, une caractéristique de la maternité de substitution, est un facteur de stress physiologique majeur pour le nourrisson et même une brève privation maternelle peut modifier de façon permanente la structure du cerveau du nourrisson. De nombreux adoptés affirment que leur «blessure primitive» de la perte maternelle se manifestant par une dépression, des problèmes d'abandon/de perte et des problèmes émotionnels tout au long de leur vie. Cela a entravé leur attachement, leurs liens, leur santé psychologique, leur amour-propre et leurs relations futures. Une femme née de substitution Notes:

"Les enfants de gestation pour autrui, tout comme les enfants d'une adoption traditionnelle, vivent des traumatismes. Nous voulons savoir d'où nous venons… qui nous a donné naissance et comment ils sont. Alors que nous avons des enfants dans ce monde qui ont déjà besoin d'un foyer, pourquoi créons-nous intentionnellement des enfants [via la maternité de substitution] pour qu'ils subissent des traumatismes d'adoption ?"

Les enfants souffrent lorsqu'ils perdent leurs parents biologiques

Les enfants ont un droit d'être connu, aimés et élevés par leurs parents biologiques. La maternité de substitution rompt régulièrement la relation d'un enfant avec sa mère et/ou son père génétiques par le recours au « don » de sperme et d'ovules.

Sécurité. Les enfants élevés par leur mères et pères biologiques mariés sont les plus susceptibles d'être en sécurité et aimés. Bien qu'il existe des beaux-parents héroïques, dans l'ensemble, la présence d'adultes non apparentés augmente considérablement le risque de abus et négligence. Statistiquement, les parents biologiques sont les plus protecteurs et les plus investis dans les enfants. Même s'ils ne sont pas négligés ou maltraités, les enfants ont tendance à se sentir moins connectés à des adultes non apparentés. C'est souvent le cas pour les enfants créés via les technologies de reproduction:

"Après un divorce déchirant, je n'ai plus jamais revu mon « père ». Ma mère s'est remariée et on m'a donné un nouveau « papa ». Mais ni le premier ni le deuxième homme ne m'ont jamais fait me sentir en sécurité dans ma propre maison."- Alana Newman, enfant de donneur de sperme

"Je me demande et réfléchis encore, 'qui est ma VRAIE Mère'? Ma mère actuelle… eh bien, en grandissant, je ne m'ai jamais accepté… ni même vraiment tenu à développer un lien avec moi… C'est logique pourquoi maintenant. Il y a une déconnexion massive due à la FIV.” – Fils de donneuse d'ovules

L'adoption est une institution centrée sur les besoins des enfants. #BigFertility est un marché centré sur les désirs des adultes. Contrairement aux agences d'adoption, #BigFertility n'effectue aucune sélection des parents « d'intention », plaçant les enfants dans des foyers instables, à risque et non surveillés.

Identité. Les parents génétiques sont les deux seules personnes qui fournissent quelque chose dont les enfants ont envie : l'identité biologique.

Une enquête de adultes conçus par don de sperme confirmé que la biologie est importante. La plupart des répondants,

-convenu "mon donneur est la moitié de qui je suis."
- se demandaient souvent quels traits de personnalité, compétences et similitudes physiques ils partageaient avec leur donneur.
-inquiets de ne pas avoir d'antécédents médicaux complets/exacts.

"Qui suis je? Je suis reconnaissant de savoir que je suis au moins apparenté à mon père, mais quand je me regarde dans le miroir, Je me demande d'où vient mon visage.” – Enfant de donneuse d'ovules

Absence de mère. De nombreux enfants de substitution se verront refuser le présence quotidienne d'une mère. Les enfants sans mère sont privés des avantages développementaux de complémentarité de genre et font l'expèrience de résultats diminués par conséquent. Ils sont aussi affamés de l'amour maternel dont ils ont soif :

"Je ne savais pas qu'il y avait une chose telle qu'une mère jusqu'à ce que je regarde "The Land Before Time". Mon cerveau de 5 ans ne pouvait pas comprendre pourquoi je n'avais pas la maman que je voulais désespérément. J'ai ressenti la perte. J'ai senti le trou. En grandissant, j'ai essayé de combler ce vide avec les tantes, les amies lesbiennes de mon père et les professeurs. J'avais envie de l'amour d'une mère même si j'étais bien aimé par mes deux pères homosexuels."

VIOLATION DU DROIT DES ENFANTS À NÉRIR LIBRES

En 2012, Thérèse Erickson a été reconnu coupable de vente de bébés. Elle a implanté des mères porteuses avec des embryons non apparentés et au cours de leur deuxième trimestre, elle a sollicité les parents d'intention, affirmant que les parents d'origine avaient reculé. Elle facturait entre 100 et 150 XNUMX $ par bébé. Le crime d'Erickson n'était pas que les bébés soient rentrés à la maison avec des adultes non apparentés - un phénomène courant pour #BigFertility. C'est qu'elle a signé le contrat de gestation pour autrui après la conception (trafic d'enfants), pas avant (« aider à fonder une famille »). Bien sûr, un contrat post-conception ne peut pas atténuer la perplexité généalogique d'un enfant, ses sentiments de marchandisation et le traumatisme de la perte de sa mère. À part le moment, il n'y a souvent aucune différence juridique entre la traite des enfants et la maternité de substitution commerciale.

La plus grande étude d'enfants créés par don de sperme, qui coûte beaucoup moins cher que la maternité de substitution, a trouvé près de la moitié d'accord avec la déclaration, "Cela me dérange que de l'argent ait été échangé pour me concevoir."

"Je me fiche de savoir pourquoi mes parents ont fait ça. Il me semble que j'ai été acheté et vendu. Tu peux l'habiller d'autant de jolis mots que tu veux… Mais le fait est que quelqu'un t'a engagé pour faire un enfant, renoncer à tes droits parentaux et remettre ton enfant de chair et de sang. Lorsque vous échangez quelque chose contre de l'argent, cela s'appelle une marchandise. Les bébés ne sont pas des marchandises. Les bébés sont des êtres humains."-Brian C (enfant de maternité de substitution)

"Ma conception a été achetée et vendue, mon père, la prostituée du sperme. C'est un vendeur et non un donateur. Les cryobanques sont une société d'un milliard de dollars et non une organisation bénévole à but non lucratif pour aider les personnes infertiles. L'argent est tout ce qui compte. L'argent est sale et j'en suis né…. Ma vie a eu un prix et c'est moi qui en supporte les conséquences.” -Enfant de donneur de sperme

"…être 'recherché' peut parfois ressembler à une malédiction, comme si j'avais été créé pour te rendre heureux, que mes droits soient damnés. Je mentirais si je disais que je ne me suis jamais senti commodifié"- Bethany, Enfant du donneur de sperme

(Le contenu de cette section est extrait du chapitre 8 de "Eux devant nous : pourquoi nous avons besoin d'un mouvement mondial des enfants")

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Pour acheter le livre Them Before Us, cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

CONCEPTION DU DONATEUR

La conception par donneur viole le droit des enfants à la vie, le droit à leur mère et à leur père, et le droit de naître libre, non acheté et vendu.

La FIV N'EST PAS ADAPTE AUX ENFANTS

La plupart des enfants donneurs (DC) sont conçus dans du verre (FIV). Seulement 7 % des embryons créés en laboratoire va naître vivant. La FIV traite les bébés comme des produits jetables. Les embryons « indésirables » sont systématiquement rejetés ; de nombreux bébés ne survivront pas à la décongélation ou au transfert, les quelques-uns qui s'implantent peuvent être « sélectivement réduits » (avortés) ou voir leurs frères et sœurs « sélectionnés » pour être éliminés. Et beaucoup passeront leur vie dans un congélateur.

#BIGFERTILITÉ

#BigFertility est à but lucratif ; personne ne "donne", tout le monde achète ou vend. À grands frais, des enfants « donneurs » sont créés dans des laboratoires par des adultes choisissant délibérément une vie sans mère ou sans père (parfois les deux) pour un enfant. Enfants DC souffrent socialement et émotionnellement en plus grand nombre que leurs homologues adoptés.

#BigFertility n'est pas réglementé avec peu d'exigences de tenue de registres ou de rapport sur les résultats des enfants qu'ils font. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent des adultes de DC pensent que #BigFertility a la responsabilité d'agir dans le meilleur intérêt des personnes qu'elle aide à créer.

COMMODIFICATION

#BigFertility est une grosse entreprise et leurs produits humains sont troublés par le fait que leur vie a un prix. Les habitants de DC, à juste titre, se sentent trafiqués et monétisés. Soixante-dix pour cent des habitants de DC ont convenu que "la méthode de ma conception me fait parfois ressentir de la détresse, de la colère ou de la tristesse".

"Savez-vous ce que c'est que d'être échangé contre de l'argent, de mentir face à votre mère et à votre père social pour leur bénéfice, puis d'avoir à refouler ces sentiments de deuil pour le père de naissance qui ne vous a jamais aimé et ne veut rien à voir avec toi, toute une famille qui ne sait pas que tu existes, et des dizaines de demi-frères et sœurs que tu ne connaîtras jamais ? »

EUGÉNISME

#BigFertility est un marché et les acheteurs paient plus pour les vendeurs de gamètes avec des "caractéristiques souhaitables" telles que l'attractivité, l'athlétisme, la réussite scolaire et la peau blanche.

"J'ai su dès mon plus jeune âge que J'ai été acheté et sélectionné essentiellement à partir d'un catalogue. Je savais que mes cheveux blonds et mes yeux bleus étaient en quelque sorte valorisés au-dessus des autres colorations - parce que ma mère n'est jamais tombée amoureuse de mon père, il n'a jamais été un être humain à part entière pour elle, seulement une poignée de détails d'élevage. J'ai toujours su que j'avais été achetée et créée précisément pour la rendre heureuse.” – Alana Newman

LUTTES IDENTITAIRES

Les enfants de DC croient massivement connaître leur filiation biologique est primordial pour une bonne santé mentale. Beaucoup décrivent se sentir frauduleux, sans attaches et seuls; même élevés dans une famille biparentale, ils aspirent à leur parent biologique :

• 64% des adultes DC pensent que leur donneur de sperme est la moitié de ce qu'ils sont.
• 70% pensent avoir été lésés par un don anonyme.
• 89% pensent qu'il est important de connaître l'identité de leur donneur.

"Maman me l'a dit quand j'étais enfant. Tout sur le fait qu'elle était désespérée d'avoir un bébé, et à quel point j'étais désirée, et j'étais spéciale. Ce n'est pas comme ça. Je suis d'âge moyen maintenant, et j'ai traversé une phase où je me trompais, ça n'a pas d'importance. Mais c'est le cas. Il a toujours si je suis honnête. »

"Je ne sais pas comment exprimer avec des mots à quel point il est affligeant de voir la moitié de votre identité arrachée dans un moment comme celui-là…. Il n'y a pas de manuel sur la façon de reconstruire votre sens de soi lorsque vous découvrez que votre père non identifiable vous a vendu.”- Ellie

"Je ne peux pas décrire ce que ça fait de voir le visage de ton père pour la première fois…. À ce moment-là, je suis devenu entier. Le sentiment déséquilibré et à moitié vide que j'avais tous les jours de ma vie, soudainement rempli. J'étais une personne entière et complète pour la première fois de ma vie.” – Personne anonyme du DC

Le désir de leur(s) parent(s) commanditaire(s) n'est rien comparé au besoin qu'ont ces enfants de comprendre qui est responsable de leurs attributs.

De nombreux adultes DC sont obsédés avec la recherche de leurs disparus demi-frères et sœurs, certains s'inquiètent de la possibilité d'être liés à un intérêt romantique, et d'autres passent des années à rechercher de manière obsessionnelle leurs parents biologiques. Avec l'aide des services de test ADN, beaucoup apprennent la vérité sur les membres de leur famille biologique. Selon Nous sommes conçus par des donateurs 70 % des enfants « donneurs » ont trouvé au moins un frère donneur grâce à des tests ADN. 79 % ont trouvé entre un et dix frères et sœurs, tandis que XNUMX % ont découvert cinquante frères et sœurs donneurs ou plus.

"J'ai également été choqué de découvrir qu'un grand nombre de donneurs ont conçu des demi-frères et demi-sœurs que j'ai probablement vivant près de chez moi. Au moins vingt, peut-être plus de cinquante. Il est douloureux de savoir que je ne connaîtrai probablement jamais la plupart de leurs noms, et encore moins de les rencontrer. Il est peu probable qu'on leur ait dit qu'ils avaient été conçus par un donneur. Je les aime et ils me manquent sans même les connaître."- Ellie

Comment les défenseurs des droits de l'enfant doivent-ils procéder en matière de don de sperme et d'ovules ? Matt Doran, le fondateur de Donor Children (un site de réseautage social qui connecte et soutient la communauté conçue par des donneurs), a cette recommandation :

"Je pense que toute la pratique devrait être interdite. C'est du trafic d'êtres humains légalisé et c'est une énorme industrie de plusieurs milliards de dollars et vous privez les enfants de leurs racines biologiques pour que vous puissiez avoir un bébé. C'est plutôt comme si vous achetiez un objet et que vous priviez un enfant de ses droits fondamentaux sur son patrimoine naturel. »

La conception par donneur transfère le fardeau émotionnel d'un adulte désireux de devenir parent à un enfant qui aspirera à son(ses) parent(s) disparu(s) toute sa vie.

(Le contenu de cette section est extrait du chapitre 7 de "Eux devant nous : pourquoi nous avons besoin d'un mouvement mondial des enfants")

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Pour acheter le livre Them Before Us, cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

PARENTAL DE MÊME SEXE

Aussi exceptionnels que soient les parents de deux mères ou pères, ils sont incapables de fournir l'amour spécifique au sexe et l'identité biologique exclusifs à la mère ou au père absent de l'enfant. Le problème avec les parents homosexuels n'est pas le parent homosexuel, c'est le parent manquant.

« AUCUNE DIFFÉRENCE », VRAIMENT ?
La plupart des « études » proclamant que les enfants de parents de même sexe ne sont « pas différents » des enfants de parents hétérosexuels sont méthodologiquement erronées :

• Les participants savaient que le but était d'enquêter sur la parentalité homosexuelle, donc les répondants peuvent avoir cherché à produire le résultat souhaité.
• Les participants étaient souvent recrutés par l'intermédiaire d'amis ou d'organisations de défense des intérêts.
  La plupart ont interrogé la perception parentale plutôt que les résultats réels des enfants.
• En moyenne, des échantillons de moins de quarante enfants de parents dans une relation homosexuelle garantissaient pratiquement des résultats ne montrant aucune différence statistiquement significative entre les groupes.

Parmi ces résultats d'étude erronés, Stephen, qui vivait à temps partiel avec son père et le partenaire de son père, a déclaré : « Je continue de voir des articles indiquant que les enfants de parents homosexuels réussissent aussi bien, sinon mieux, que les enfants de parents hétéros. Où obtiennent-ils leurs informations ? Ont-ils interrogé des enfants adultes de parents homosexuels, qui peuvent penser par eux-mêmes et ne vivent plus avec leurs parents ? »

LES MÉTHODES FONT TOUTE LA DIFFÉRENCE

Dans son Nouvelle étude sur les structures familiales (NFSS), le chercheur Mark Regnerus a conclu: «Sur vingt-cinq des quarante résultats évalués, il y avait des différences statistiquement significatives entre les enfants de familles biologiques intactes et ceux des mères dans des relations lesbiennes dans de nombreux domaines qui sont sans ambiguïté sous-optimaux, tels que l'aide sociale, le besoin pour la thérapie, l'infidélité, les IST, la victimisation sexuelle, le niveau d'instruction, la sécurité de la famille d'origine, la dépression, les attachements et les dépendances, la consommation de marijuana, la fréquence du tabagisme et le comportement criminel.

En utilisant les données de la Enquête nationale américaine sur la santé par entretien, Paul Sullins a découvert que, comparés aux enfants de ménages bisexuels, les enfants de familles homosexuelles :

• Étaient susceptibles de souffrir de difficultés émotionnelles ou comportementales à un taux de 9.3 %, soit plus du double du taux de 4.4 % pour les enfants de familles bi-sexes.
• A éprouvé des problèmes émotionnels « certains » ou « graves » à un taux de 14.9 % contre 5.5 %.
  Ont été diagnostiqués avec le TDAH à un taux de 15.5 % contre 7.1 %.
• Aux prises avec des troubles d'apprentissage à un taux de 14.1 pour cent contre 8 pour cent.
• Reçu des services d'éducation spécialisée et de santé mentale à un taux de 17.8 % contre 10.4 %.

Lorsque des étalons-or méthodologiques sont utilisés, « l'égalité du mariage » pour les adultes entraîne l'inégalité des enfants.

MÈRE ET PÈRE FAIM

Le désir d'amour spécifique au père et à la mère transcende les idéologies politiquement correctes et les tendances progressistes. Le désir des enfants d'être connus et aimés par leur mère et leur père est au cœur même de ce que c'est que d'être un enfant humain.

"Je suis la fille (non biologique) de deux mamans. Je les aime tellement tous les deux, mais il ne se passe pas un jour sans que je ne souhaite avoir un père… j'ai des hommes dans ma vie, les amis de ma mère, mais ce n'est pas la même chose. Je ne suis pas d'accord avec le fait que je ne connaîtrai jamais la moitié de ma biologie ou de mes frères et sœurs. »

"Y a-t-il quelqu'un d'autre qui a 2 mamans ou 2 papas qui se demande comment ce serait s'ils étaient nés dans une famille normale ? Y a-t-il quelqu'un d'autre qui veut pouvoir utiliser le mot normal sans avoir droit à une leçon sur ce qui est normal ??? Je ne connais pas mon vrai père et je ne le connaîtrai jamais. C'est bizarre mais il me manque. Cet homme me manque, je ne le saurai jamais. Est-ce mal de ma part de désirer un père comme mes amis ?"

"Dès mon plus jeune âge, je me suis retrouvé attiré par les pères de mes amis, ou du moins ceux qui semblaient être de bons pères, responsables et aimants. Je pense que mes parents [lesbiens] savaient quelque part au fond d'eux que c'était nécessaire pour moi et ne m'ont pas découragé, ce qui était intelligent de leur part. Le père de mon meilleur ami a probablement aussi reconnu le rôle qu'il remplissait dans ma vie et l'a fait volontairement et c'est quelque chose dont je suis éternellement reconnaissant.» -Théodore

PARENTS TRANSGENRES

De nombreux enfants dont les parents ont fait la transition décrivent l'expérience comme un type de mort. Ils n'ont pas l'impression que leur père est devenu leur mère ; plutôt, leur père est complètement parti.

"Mon père a changé Stéphanie et, ce faisant, a détruit sa famille…. Les sentiments que j'ai ressentis étaient une perte. Pour moi, mon père était mort, et cela n'a pas changé. Je regardais une coquille de l'homme que j'ai connu. C'était difficile de le voir parce que, pour moi, il est décédé, et cela a suscité les mêmes sentiments à chaque fois. Je ne pouvais plus m'identifier à lui de la même manière." - Elisabeth

Joshua réfléchit à la façon dont la décision de son père de devenir une femme, Karen, a eu le plus d'impact sur sa propre perception de ce que signifie être un homme. "Quand cette personne, votre figure masculine, est perdue pour vous à l'âge le plus pertinent et que tout à coup [il y a] une femme devant vous, qu'êtes-vous censé faire ?... Qu'est-ce que c'est qu'être un homme ?"

EMBRASSER, ACCEPTER ET CÉLÉBRER OU AUTREMENT

Lorsque la société conditionne les enfants avec le refrain "l'amour fait une famille", ils douteront de leur désir instinctif d'avoir une mère ou un père. Les enfants sont incapables de comprendre que c'est le paysage culturel et juridique qui leur fait défaut, pas leurs propres sentiments. Les enfants de parents LGBT sont également confrontés à une pression extraordinaire pour approuver l'activisme politique enraciné dans l'identité sexuelle de leurs parents.

"J'ai souffert de culpabilité, car qui étais-je pour rejeter cet autre parent ? Et, oh mon Dieu, si elle est vraiment ce qui est censé me satisfaire, à quel point dois-je être horrible pour rejeter cette idée ?» – Millie Fontana, fille de deux mères

Le dénigrement des membres de la communauté LGBT ou des enfants qu'ils élèvent est inacceptable. Défendre les droits des enfants n'est pas un commentaire sur la question de savoir si les homosexuels et les lesbiennes sont des parents capables. Une lesbienne peut être une mère exceptionnelle ; elle ne peut tout simplement pas être père. Un homme gay peut être un père fantastique ; il ne peut tout simplement pas être mère. Les enfants ont besoin, aspirent et ont droit aux deux.

(Le contenu de cette section est extrait du chapitre 6 de "Eux devant nous : pourquoi nous avons besoin d'un mouvement mondial des enfants")

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Pour acheter le livre Them Before Us, cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

DIVORCER

"Divorce" est un autre terme pour la mort d'une famille. Le divorce introduit de l'instabilité, de la confusion et des questions de loyauté parentale dans la nature déjà complexe de l'enfance. Avec elle vient souvent la mort des sentiments de sûreté et de sécurité d'un enfant; c'est la fin d'un foyer, de l'amour partagé par les deux personnes que l'enfant aime le plus et du temps passé quotidiennement avec ses deux parents.

Le divorce a un impact sur les enfants pour la vie. Les enfants de mariages ratés deviennent des adultes «moins instruits, ont un revenu familial plus faible, se marient plus tôt mais se séparent plus souvent et ont un risque plus élevé de suicide à l'âge adulte. "- Jonathan Gruber, Professeur d'économie MIT

EN FAUTE? QUELQUEFOIS. SANS FAUTE? JAMAIS.

Il y a des raisons de divorcer. Avant l'avènement du divorce sans faute, les lois sur le divorce pour faute pénalisaient correctement le conjoint fautif en cas de rupture du mariage pour des raisons d'abus, de dépendance ou d'abandon. Le divorce fautif encourageait le comportement de maintien du mariage et pénalisait socialement et financièrement le conjoint rompant ses vœux. Le divorce sans faute a entraîné une montée en flèche des taux de ruptures conjugales largement sans rapport avec les abus, la dépendance ou l'abandon.

LES ENFANTS NE « SURMONTENT PAS » LE DIVORCE

Le divorce transfère le travail acharné du parent à l'enfant. C'est le fait que des adultes échangent leurs propres problèmes relationnels contre la santé physique et émotionnelle à long terme de leur enfant. Le divorce est classé comme une expérience négative de l'enfance (ACE). ACE "sont des événements potentiellement traumatisants qui peuvent avoir des effets négatifs durables sur la santé et le bien-être."

Le divorce sans faute dit: «Cette croix est trop lourde pour nous. Ici les enfants, vous le prenez à la place. »

INSTABILITÉ

"Le divorce est trompeur. Légalement est-ce un événement unique, mais psychologiquement, c'est une chaîne - parfois une chaîne sans fin - d'événements, de relocalisations et de relations radicalement changeantes au fil du temps, un processus qui change à jamais la vie des gens.» – Judith Wallerstein

L'instabilité est une caractéristique de la vie d'un enfant après le divorce. Le divorce est souvent le début de la fin de la relation d'un enfant avec son père, suivi de concubins, remariage, nouveau divorce, changement de résidence, famille recomposée, nouveaux demi-frères et demi-sœurs ou ensemble préassemblé de nouveaux enfants.

"Pour nous, les enfants, c'était un environnement impossible, oscillant entre une semaine avec ma mère et une semaine avec mon père, c'était comme vivre sur une balançoire permanente.” – Pêches Geldof

À MOINS QUE CE SOIT UNE MAISON DE VACANCES, DEUX MAISONS NE VONT JAMAIS MIEUX QU'UNE

Souvent vivre dans deux maisons, c'est développer deux personnalités différentes. "Près de la moitié des enfants ont déclaré qu'après le divorce, ils se sentaient comme une personne différente avec chacun de leurs parents... la version de la vérité de leurs parents divorcés était différente... on leur a demandé de garder des secrets importants - et beaucoup d'autres ont ressenti le besoin de le faire, même quand leurs parents ne le leur ont pas demandé. »

"je me suis perdu dans tous les efforts pour apaiser chaque côté de ma famille. Me traînant seul entre deux vies séparées signifiait que j'étais en marge de chaque famille, jamais un initié. Les personnes que j'aimais le plus n'étaient jamais dans la même pièce ensemble, et beaucoup d'entre elles savaient à peine qu'elles existaient. »

Le divorce a un impact sur les enfants pour la vie.

Le divorce transfère le travail acharné du parent à l'enfant.

vivre dans deux maisons signifie développer deux personnalités différentes.

SANTÉ MENTALE, ÉMOTIONNELLE, RELATIONNELLE ET PHYSIQUE DIMINUÉE

Santé mentale/émotionnelle. Une étude à long terme des adultes divorcés dans leurs antécédents ont montré qu'ils souffraient de moins bons résultats dans tous les aspects de leur vie personnelle et professionnelle. Pour les enfants aux prises avec des problèmes de santé mentale de base, le divorce présente un risque accru de dépression adulte récurrente et une probabilité plus élevée de développer un trouble bipolaire.

Réparer un mariage est bon pour les enfants et les parents

Un rapport de 2002 de l'Institute for American Values ​​a révélé :

Les deux tiers des adultes mal mariés qui choisissent de tenir le coup ont déclaré des mariages plus heureux cinq ans plus tard. Les couples malheureux qui ont divorcé n'étaient pas plus heureux, en moyenne, que ceux qui sont restés ensemble.

Extraits du chapitre 5 de « Eux devant nous : pourquoi il faut un mouvement mondial des enfants »

"J'étais une épave émotionnelle à l'adolescence…. Je me détestais. Je me suis blâmé pour le divorce et j'aurais aimé être mort…. J'ai commencé à prendre des antidépresseurs, puis tout un cocktail d'antidépresseurs, d'antipsychotiques et de tranquillisants. Rien n'a aidé; J'étais juste fatigué et malade tout le temps maintenant…. Quand j'avais treize ans, j'ai fait un geste de suicide. J'ai passé quatre jours dans un service psychiatrique fermé pour enfants. Je ne correspondais pas aux symptômes de la dépression ou du trouble bipolaire ; On m'a diagnostiqué un trouble de stress post-traumatique complexe, mais je n'ai reçu de traitement qu'à l'âge adulte, car ma mère ne croyait pas que le divorce puisse être traumatisant." -Laura

Dans le meilleur des cas, le divorce réduit de moitié les deux premiers et efface le troisième. Les résultats négatifs pour les enfants du divorce sont omniprésents parce que ces enfants souffrent de malnutrition relationnelle.

Santé relationnelle. Les enfants dont les parents ont divorcé mais ne se sont jamais remariés sont 45 % plus susceptibles de mettre fin à leur propre mariage. Ce pourcentage explose à 91% plus susceptibles de divorcer lorsque leurs parents se remarient. Les milléniaux nés dans le sillage de l'épidémie de divorce se méfient du mariage et choisissent souvent de cohabiter. Beaucoup évitent complètement les relations.

"Je n'ai eu qu'une seule relation adulte, principalement parce que je suis terrifié par la douleur qui déchire les fils de votre vie - votre maison, vos amis, vos finances, votre vie de tous les jours. Le divorce mettra fin à votre vie telle que vous la connaissez. La plus grande chose que j'ai apprise du divorce de mes parents est que peu importe à quel point vous aimez l'autre personne, si elle choisit de vous quitter, vous ne pouvez rien faire pour la faire changer d'avis.” -Leighaine

Santé physique. Le divorce des parents a été lié aux maladies cardiaques, au diabète et à l'asthme. Il a également été démontré qu'il double la probabilité que les enfants aient des problèmes avec leur intestin, leur peau, leur système nerveux, leurs organes génitaux et leurs organes urinaires. La corrélation entre les parents divorcés et la santé compromise de leurs enfants est si directe que tout plan sérieux visant à réduire le coût des soins de santé devrait commencer par réduire le taux de divorce.

"Même si je réussissais à [l'école et les activités parascolaires], à l'intérieur, j'étais rongé par la colère, les questions et le sentiment de vouloir que tout se termine. Le suicide était une pensée constante que j'ai lutté pendant mes années junior et senior. J'ai passé la majeure partie de ma dernière année en counseling. Ma santé s'est détériorée. On m'a diagnostiqué de l'asthme, la maladie de Raynaud et l'ATM. Tous ces maux n'existaient pas avant la séparation de mes parents."-Annie

L'amour de la mère, l'amour du père et la stabilité sont les trois éléments de base du régime social/émotionnel d'un enfant. Dans le meilleur des cas, le divorce réduit de moitié les deux premiers et efface le troisième. Les résultats négatifs pour les enfants du divorce sont omniprésents parce que ces enfants souffrent de malnutrition relationnelle.

RÉPARER UN MARIAGE EST BON POUR LES ENFANTS ET LES PARENTS

Un rapport de 2002 de l'Institute for American Values ​​a révélé :

• Les deux tiers des adultes mal mariés qui choisissent de tenir le coup ont déclaré des mariages plus heureux cinq ans plus tard.
• Les couples malheureux qui ont divorcé n'étaient pas plus heureux, en moyenne, que ceux qui sont restés ensemble.

"Contrairement à la croyance populaire, rester dans un mariage malheureux pourrait être la meilleure chose que vous puissiez faire."
-Harry Benson, directeur de recherche de la Marriage Foundation

Quand il s'agit d'un mariage en difficulté, quelqu'un devra faire le plus dur. Ce seront soit les adultes qui doivent travailler pour améliorer leur relation, soit les enfants qui seront aux prises avec des vies divisées et des risques à vie.

(Le contenu de cette section est extrait du chapitre 5 de "Eux devant nous : pourquoi nous avons besoin d'un mouvement mondial des enfants")

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Pour acheter le livre Them Before Us, cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

LES ENFANTS ONT DES DROITS

Les enfants ont un droit naturel sur leur mère et leur père.

DROITS NATURELS CONTRE DROITS LÉGAUX

• Les droits naturels sont ceux qui ne dépendent pas des lois ou coutumes d'une culture particulière.
• Les droits légaux sont ceux accordés à une personne par un système juridique donné.

La justice est rendue lorsque les droits légaux sont informés par les droits naturels.

LES DROITS DES ENFANTS SONT L'ENVERS DES DROITS PARENTAUX

Dans la relation parent-enfant, les droits sont symbiotiques ; le droit inhérent d'une mère et d'un père d'élever leur enfant est lié au fait qu'ils sont les deux seules personnes responsables de la naissance de leur enfant.

"Les parents biologiques ont une obligation strictement intransmissible d'aimer eux-mêmes leurs enfants, obligation lourde, compte tenu de la proximité unique de la relation biologique parent-enfant et de l'importance de ce bienfait pour le bien-être de l'enfant.” – Melissa Mochella, experte en droits parentaux

Les parents ne quittent pas la maternité avec n'importe quel bébé ; ils partent avec leur bébé. La relation singulière des parents avec leur enfant confère le droit d'élever cet enfant. De même, la relation singulière enfant-parent confère à l'enfant le droit d'être élevé par sa mère et son père. Les parents ont le droit de quitter la maternité avec leur bébé et le bébé a le droit de quitter la maternité avec ses parents.

TROIS RÈGLES QUI EN FONT UN DROIT :

1. Un droit naturel existe avant le gouvernement.
2. Personne n'est tenu de vous accorder un droit naturel.
3. Un droit naturel est distribué de manière égale, personne ne naît avec un potentiel plus ou moins grand pour exercer ces droits.

LES ENFANTS ONT UN DROIT NATUREL SUR LEURS PARENTS :

• La relation parent-enfant existait avant tout gouvernement. C'est aussi prégouvernemental que possible.
• Personne ne donne aux enfants leurs parents biologiques. Si un enfant existe, sa mère et
  père.
• Tout le monde a la même quantité de mère et de père, on a tous exactement deux biologiques, pas plus et pas
  Moins.

Le droit légal d'un enfant à ses parents peut varier, le droit naturel des enfants à leur mère et à leur père
est incontestable.

DROIT À LA VIE, DROIT AUX PARENTS

Si vous croyez au droit naturel d'un enfant à la vie, croire qu'un enfant a droit à ses propres parents suivra naturellement parce que ces croyances passent toutes les deux le test des Trois règles qui en font un droit. L'avortement et la procréation par un tiers (don de sperme/d'ovules et maternité de substitution) sont les deux faces d'une même médaille de marchandisation des enfants :

L'avortement et les technologies de reproduction sont centrés sur l'adulte. Les partisans de l'avortement mesurent le succès selon que les adultes sont satisfaits du résultat de l'avortement et ne tiennent pas compte du droit de l'enfant à la vie. #BigFertility mesure le succès selon que les adultes sont satisfaits de leur produit pour enfants et ne tiennent pas compte du droit d'un enfant à sa mère ou à son père.

Les partisans de l'avortement croient que si un enfant n'est pas désiré, vous pouvez le forcer à disparaître en violant son droit à la vie. #BigFertility pense que si un enfant est très désiré, vous pouvez le forcer à exister en violant son droit à sa mère et à son père.

LES DROITS DES ENFANTS SONT RECONNUS DANS LE MONDE ENTIER

L'Organisation des Nations Unies a inscrit le droit des enfants à être connus et aimés de leurs deux parents dans la Convention relative aux droits de l'enfant, le traité relatif aux droits de l'homme le plus largement ratifié de l'histoire.

DÉMOCRATES ET RÉPUBLICAINS DEVRAIENT S'UNIR POUR DÉFENDRE LES DROITS DES ENFANTS

Ni les démocrates qui se soucient de la justice sociale, ni les républicains qui recherchent un gouvernement limité n'obtiendront ce qu'ils veulent tant que nous ne défendrons pas les droits des enfants envers leur mère et leur père. C'est parce que la perte parentale est au cœur des maux sociaux que les deux parties cherchent à résoudre.

• 90% des jeunes itinérants et fugueurs sont orphelins de père. L'itinérance et la vie d'un fugueur sont des passerelles courantes vers le trafic sexuel.
• 70 à 85 % des détenus ont grandi sans père.
• 63% des adolescents qui se suicident ont des pères absents.
• 71% des adolescentes enceintes viennent de foyers sans père.
• 71% des décrocheurs du secondaire viennent de foyers sans père.

Républicains - Un petit gouvernement est impossible sans grand mariage.
Démocrates - Il n'y aura pas de justice sociale tant que nous n'aurons pas obtenu justice pour chaque enfant.

LES ADULTES ONT BESOIN DE FAIRE DES CHOSES DIFFICILES POUR QUE LES ENFANTS N'ONT PAS À LE FAIRE

Les enfants ont perdu leurs parents dans la tragédie depuis la nuit des temps. Mais de nos jours, la plupart des enfants sont orphelins de mère ou de père, non pas à cause d'une tragédie, mais parce que le désir des adultes passe avant les droits des enfants.

Notre mission est de faire de Them Before Us plus qu'un simple nom accrocheur en trois mots pour notre organisation à but non lucratif. Nous voulons qu'ils viennent devant nous dans l'esprit de tous les adultes ; nous avons l'intention de redresser la mauvaise perspective et de réorienter la façon dont les adultes voient les enfants.

Them Before Us pense que les adultes devraient faire les sacrifices nécessaires, pour que les enfants n'aient pas à le faire.

Extraits du chapitre 1 de « Eux devant nous : pourquoi il faut un mouvement mondial des enfants »

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

QUESTIONS DE BIOLOGIE

Défendre les droits des enfants envers leurs parents biologiques garantit aux enfants la sécurité, l'identité biologique, le parfait équilibre entre les sexes à la maison et maximise les résultats des enfants.

"La plupart des chercheurs conviennent maintenant que les enfants élevés par deux parents biologiques dans un mariage stable réussissent mieux que les enfants d'autres formes de famille dans un large éventail de résultats.” -Woodrow Wilson School of Public and International Affairs de l'Université de Princeton et de la Brookings Institution

ACCÈS AUX PARENTS BIOLOGIQUES = ACCÈS À L'IDENTITÉ BIOLOGIQUE

Tous les humains posent la question existentielle : « Qui suis-je ? Alors que les enfants dans les foyers traditionnels ont accès à leur identité par rapport aux liens de parenté (y compris les liens avec la famille élargie), les adoptés et les personnes conçues par don doivent formuler leur identité sans elle.

• 72% des adoptés veulent savoir pourquoi ils ont été donnés à l'adoption
• 65% ont exprimé le désir de rencontrer leur parent biologique
• 94% ont exprimé le désir de savoir à quel parent biologique ils ressemblent le plus - Enquête du Congrès américain sur l'adoption
• 64% des adultes conçus par donneur sont d'accord "Mon donneur est la moitié de qui je suis."
• 78 % ont convenu que le fait d'avoir été conçu par donneur était une partie importante de leur identité
• 81 % se demandaient souvent quels traits de personnalité, compétences et/ou similitudes physiques ils partageaient avec leur donneur -We Are Donor Conceived Survey

L'EFFET CENDRILLON

Que ce soit à cause de la génétique ou de nos instincts reproducteurs primitifs, les beaux-parents traitent préférentiellement leur propre progéniture biologique. Bien qu'il y ait certainement des beaux-parents héroïques, statistiquement, les adultes non apparentés sont moins connectés et moins protecteurs envers les enfants. Les données révèlent que les belles-mères fournissent aux beaux-enfants moins de soins de santé, une éducation de moindre qualité et dépensent moins d'argent en nourriture que les mères biologiques.

"La nouvelle épouse [de mon père] ne voulait pas d'enfants en général et ne voulait pas de nous en particulier. En vérité, nous avions beaucoup de travail tous les deux à ce moment-là, moi surtout parce que j'avais un très très mauvais asthme et ma sœur parce qu'elle passait à l'acte. Ce qui est également devenu clair, c'est qu'elle ne voulait pas que nous soyons proches de notre père… Nous étions les intrus dans leur relation privée, très adulte.” – Christy

LES ENFANTS DANS LES MÉNAGES AVEC DES ADULTES NON APPARENTÉS SONT DÉFAVORISÉS

Beaux-enfants vivent plus d'expériences familiales négatives (AFE), les exposant statistiquement à un risque plus élevé de pauvreté, d'aidants malades mentaux, d'être témoins de violence de quartier, d'exposition à la toxicomanie et/ou à l'alcoolisme et d'avoir un parent incarcéré. En tant qu'adultes, beaux-enfants sont plus susceptibles de souffrir de problèmes de santé, d'abuser de drogues illicites et d'avoir un risque plus élevé de suicide.

"Ma mère s'est remariée quelques années après le départ de mon père bio. L'homme qu'elle a épousé est toujours mon beau-père à ce jour, quarante ans plus tard. Il a pris quatre enfants qui n'étaient pas les siens et a fait de son mieux pour nous élever. Malheureusement, il était souvent violent verbalement, de mauvaise humeur et réactionnaire…. Ma mère a été mise en position de nous protéger presque quotidiennement de ses diatribes verbales. Mon beau-père et ma mère ont également eu trois enfants ensemble et j'ai vu mon beau-père devenir un père biologique aimant et adorant. C'était un homme différent, changé… envers ses propres enfants."- Allison

MALTRAITANCE DES ENFANTS ET MORT

La recherche montre que la question n'est pas de savoir si les adultes non apparentés présentent un risque accru pour les enfants, mais quel risque ils posent.

"…les jeunes enfants qui vivent dans des ménages avec un adulte non apparenté courent un risque près de 50 fois supérieur de subir une blessure mortelle, par rapport aux enfants vivant avec deux parents biologiques. La majorité des auteurs étaient des membres masculins du ménage de l'enfant décédé.” – Pédiatrie 2005

Si vous pensez que les enfants doivent être « en sécurité et aimés », alors vous pensez que la biologie est importante.

Vous trouverez ci-dessous des résultats similaires des Centers for Disease Control des États-Unis, une étude intitulée "Structure familiale et santé des enfants» d'après l'Enquête nationale sur la santé par entrevue.

Extraits du chapitre 2 de « Eux devant nous : pourquoi il faut un mouvement mondial des enfants »

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

MARIAGE

Le mariage est une question de justice pour les enfants car c'est la seule relation qui unit les deux personnes auxquelles les enfants ont un droit naturel, leur mère et leur père. Il s'agit d'une union globale d'époux ayant un lien particulier avec les enfants. Chacune de ses normes - permanence, monogamie et exclusivité - profite distinctement aux enfants.

Le gouvernement peut permettre aux adultes de nouer toutes sortes de relations consensuelles, mais la seule relation qu'il devrait promouvoir c'est celle qui protège les droits des enfants - l'union perpétuelle d'un homme et d'une femme.

Le mariage n'est pas une garantie de paternité, mais ce qui est garanti c'est que chaque enfant provient d'une mère et d'un père. Le mariage est le meilleur moyen de la société de donner aux enfants les deux… pour la vie.

LÉGISLATER LA MORALE

L'intérêt du gouvernement dans le mariage, ce sont les enfants. Comme expliqué dans le rapport fédéral de 1996 Loi sur la défense du mariage (DOMA) aux États-Unis:

Au fond, la société civile a intérêt à maintenir et à protéger l'institution du mariage hétérosexuel parce qu'elle a un intérêt fort et durable à encourager une procréation et une éducation responsables. Avec sa décision dans le cas Obergefell c. Hodges, la Cour suprême a fait du mariage homosexuel la loi du pays, mais ces vérités persistent :

• Les enfants sont le produit naturel d'une relation sexuelle entre un homme et une femme.
• Un père et une mère sont nécessaires et importants pour les enfants.
• Le mariage entre un homme et une femme, c'est le meilleur moyen de promouvoir des familles saines.

Depuis la décision Obergefell, il n'y a plus aucune institution gouvernementale ou politique aux États-Unis qui reconnaît que les enfants doivent avoir une mère et un père. Agir ainsi peut constituer une discrimination.

LA REDÉFINITION DU MARIAGE A REDÉFINI AUSSI LA ​​PARENTALITÉ

Partout où le mariage homosexuel devient la loi, les droits des enfants en pâtissent. La redéfinition du mariage a redéfini aussi la parentalité parce qu'elle a rendu les hommes et les femmes, et donc les pères et les mères, juridiquement interchangeables. Malgré ce que disent les lois sur la parentalité, aucun acte législatif n'est capable d'éliminer le désir d'un enfant pour sa mère et son père.

"J'ai grandi entourée de femmes qui disaient qu'elles n'avaient pas besoin ou ne voulaient pas d'un homme. Pourtant, en tant que petite fille, je voulais désespérément un papa. C'est une chose étrange et déroutante de se promener avec ce mal profond et inextinguible pour un père, pour un homme, dans une communauté qui dit que les hommes ne sont pas nécessaires. Il y avait des moments où je me sentais tellement en colère contre mon père de ne pas être là pour moi, et puis des fois je me sentais en colère contre moi-même pour avoir même voulu un père.» – Heather Barwick, élevée par deux mamans

Lorsque la loi entre en conflit avec les droits naturels des enfants, elle envoie le message que c'est le désir normal d'un enfant pour son parent disparu qui est mauvais, et non pas la loi elle-même. La légalisation du mariage homosexuel est une manipulation psychologique à l'échelle nationale des enfants de couples homosexuels.

LA PARENTALITÉ « BASÉE SUR L'INTENTION »

La biologie est un bigot quand il s'agit de la parentalité; elle insiste sur une mère et un père. Par conséquent, la seule façon de garantir que les couples de même sexe et de sexe opposé sont traités de manière égale en matière de parentalité est de passer outre la biologie, un exploit qui ne peut être accompli qu'en remplaçant la parentalité biologique par la parentalité fondée sur l'intention.

La parentalité basée sur l'intention signifie que tout adulte disposant des ressources nécessaires pour acquérir un bébé peut le faire, quel que soit le lien de parenté. Aucune vérification des antécédents, supervision ou étude à domicile n'est requise. La parentalité basée sur l'intention rejoint la conception du donneur et la maternité de substitution pour former la trinité impie qui réduit les enfants à des produits sur-mesure achetables. La législation fondée sur l'intention est la plus grande menace juridique aux droits des enfants. Ses principes violent les meilleures pratiques d'adoption qui considèrent la séparation des parents biologiques comme un dernier recours, donnent la priorité à l'intérêt supérieur de l'enfant et insistent sur le droit de l'enfant à un placement sûr, à ne pas être acheté et à préserver les liens de parenté.

La parentalité ne devrait être basée que sur la biologie (avec des garanties naturelles) ou l'adoption (avec des garanties intégrées).

POLYGAMIE : LES ADULTES À HAUT RISQUE FONT LEUR ENTRÉE

Loin d'avoir simplement plus d'adultes pour les aimer et prendre soin d'eux, la polygamie garantit que des adultes non apparentés partagent des espaces de vie avec des enfants. Ainsi, les taux de négligence et d'abus augmentent dans les foyers polyamoureux, à côté de la compétition et de la jalousie entre adultes et enfants.

"J'ai grandi dans une famille avec mon père, ma mère et une autre femme. Je détestais voir mon père embrasser une autre femme devant moi. Cela me mettrait en colère de voir mon propre père avec quelqu'un d'autre qui n'était pas ma mère. Je n'ai jamais dit à personne ce que je ressentais. À la fin de mon adolescence, j'ai commencé à sortir avec deux filles en même temps, évidemment à leur insu. J'ai fini par les blesser toutes les deux. Ce n'est qu'au début de la vingtaine que j'ai commencé à remettre en question mes intentions, mes désirs et mes actions en matière de rencontres. J'aurais aimé n'avoir eu que ma mère et mon père avec moi dans mon enfance." -James

COHABITATION ≠ MARIAGE

Au cours des cinquante dernières années, le nombre de ménages avec des couples cohabitants élevant des enfants est passé de moins d'un sur cent à un sur dix. La cohabitation est, par essence, instable et donc préjudiciable aux enfants. Les enfants dont les parents cohabitent sans être mariés sont:

• Trois fois plus susceptibles de voir leurs parents se séparer.
• Quatre fois plus susceptibles de subir des abus physiques, sexuels et émotionnels.
• Quatre fois plus susceptibles de vivre dans la pauvreté.
• Plus susceptibles de consommer de la drogue, de souffrir de dépression et d'abandonner l'école.

L'OPPOSITION AU MARIAGE GAY N'EST-ELLE PAS PAREILLE À L'OPPOSITION AU MARIAGE INTERRACIAL ?

Non, l'intention de la législation anti-métissage était d'empêcher la création de bébés interraciaux. Ces interdictions étaient entièrement fondées sur le fait que le mariage concerne principalement les enfants. Les enfants de couples interraciaux ont à la fois une mère et un père, sont liés aux deux côtés de leur famille élargie et bénéficient de deux riches héritages ethniques. Les enfants de couples de même sexe se voient refuser une mère ou un père, n'ont aucun lien avec la moitié de leur famille élargie et sont aliénés de la moitié de leur identité biologique. Le mariage interracial soutient les droits des enfants, le mariage gay les viole.

Comme le souligne Doug Mainwaring, homosexuel et défenseur du mariage traditionnel, "[I]l est impossible d'être du bon côté de l'histoire tout en étant simultanément du mauvais côté de la loi naturelle." Lorsque vous défendez des enfants, vous ne serez jamais du mauvais côté de l'histoire.

Extraits du chapitre 4 de « Eux devant nous : pourquoi il faut un mouvement mondial des enfants »

Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

   Télécharger la version PDF de cette section. Cliquez ici.

Le genre n'est pas une construction sociale

Les hommes et les femmes offrent des avantages distincts et complémentaires aux enfants.

Les chercheurs ont étudié quatre-vingt mille hommes et femmes dans soixante-seize pays et a constaté que les femmes dans
les pays qui avaient les plus grandes opportunités d'éducation et de carrière étaient les plus stéréotypés pour les femmes. Hommes
et les femmes sont différentes, et ces différences sont très importantes pour les enfants.

« Les styles parentaux sont en corrélation avec les différences biologiques entre les hommes et les femmes.
Les femmes, par rapport aux hommes, ont des niveaux plus élevés d'ocytocine, l'hormone responsable de
la liaison émotionnelle et les récepteurs de l'ocytocine. L'ocytocine sert à calmer l'anxiété, à réduire la motricité
activité, et favoriser une augmentation du toucher…. En revanche, la testostérone, présente chez les hommes à des niveaux
dix fois supérieure à celle des femmes – est corrélée à une augmentation de l’activité motrice chez les nourrissons garçons et
peut être responsable de niveaux d'activité physique plus élevés chez les hommes que chez les femmes.
– Psychiatre Scott Haltzman

« Mothering » et « Fathering » devraient remplacer « Parenting »

Au-delà de l'évidente exigence des deux sexes pour nécessiter la reproduction humaine, le développement d'un enfant est
conçu autour et dépendant des manières complémentaires dont les hommes et les femmes interagissent avec leurs enfants.

"Nous devrions désavouer l'idée que" les mamans peuvent faire de bons papas ", tout comme nous
devrait désavouer la notion populaire… que «les papas peuvent faire de bonnes mamans». Les deux
les sexes sont différents à la base, et chacun est nécessaire - culturellement et biologiquement - pour le
développement optimal de l'être humain.
-David Popenoe, cofondateur du National Marriage Project

La représentation des hommes et des femmes est promue dans nos institutions judiciaires, éducatives, commerciales et gouvernementales, mais
l'importance des deux sexes est de plus en plus ignorée là où elle compte le plus : le foyer.

Papa reflète le monde, les mamans reflètent la maison

Papa habite dans le domaine des faits, et son style de parentalité ressemble à l'école des coups durs. Il enseigne à ses enfants à travers les conséquences et leur permet d'apprendre à travers l'échec. Maman a tendance à se concentrer sur les sentiments, quels que soient les faits. Elle est câblée pour nourrir et se connecter.
Les papas encouragent la compétition ; les mamans encouragent l'équité. Lorsqu'ils dirigent le comportement de leurs enfants, les pères ont tendance à être davantage basés sur des règles, tandis que les mères ont tendance à pécher par excès de grâce et d'empathie. Les hommes et les femmes offrent des avantages distincts et complémentaires aux enfants.
Le mariage homme/femme est la seule institution garantie pour atteindre le parfait équilibre entre les sexes et optimiser le développement de l'enfant.

Discipline et discours

Les papas parlent à leurs bébés comme s'ils parlaient à tout le monde ; ils communiquent des idées complexes et utilisent des adultes
mots. Les mamans simplifient leur langage au niveau de l'enfant. Cela permet aux enfants d'avoir un seul parent
communiquant à leur niveau, et un autre les poussant à développer leurs capacités verbales et cognitives.
Souvent, la mère expliquera à l'enfant pourquoi les ordures doivent être sorties. Papa ne demande pas, il
dirige. Et si son sens était remis en cause ? Sa réponse est "faites-le maintenant". Cette différence de discipline est aussi
éternelle comme la phrase « Attends que ton père rentre à la maison ».

Jouez

Les mères ont tendance à s'occuper tandis que les pères ont tendance à jouer avec les enfants. Lorsque les mères jouent, elles ont tendance à encourager
partage et équité. Le jeu de papa est compétitif, plus excitant et repousse les limites.
Les papas mettent l'accent sur la motricité globale - courir, sauter, grimper. Les mamans mettent l'accent sur la motricité fine - couper, hacher,
attacher des chaussures. Avoir un père à la maison rend les garçons moins agressifs, moins de démêlés avec la police et un traitement plus doux des
femmes. Les preuves nous disent que la masculinité « toxique » n'est pas le résultat de l'influence de papa ; c'est à cause de l'absence de papa.

"J'ai pris la brutalité des autres garçons plus personnellement que je n'aurais dû, parce que
ma mère n'a jamais été mal logée de manière sensée. Elle nous frapperait en fait si nous jouions
trop dur et dire 'tu ne frappes pas les filles !' Parce que nous n'avons jamais eu de père pour enseigner l'équilibre
d'un tel jeu, je n'avais pas d'« interrupteur d'arrêt » quand il s'agissait de malmener.
– Corbin, élevé par une mère lesbienne

Comment les enfants se voient et voient les autres

Lorsque les enfants sont élevés par leur mère et leur père, ils bénéficient d'avoir un parent de même sexe qui reflète la
la bonté de la masculinité ou de la féminité de l'enfant, et qui représente ce à quoi devrait ressembler sa propre vie d'adulte
comme. Il donne également aux enfants une exposition cruciale à l'autre moitié de l'humanité, offrant une vue rapprochée et intime
possibilité d'interagir avec le sexe opposé. Les pères connectés satisfont le besoin d'amour masculin d'une fille et
ainsi réduire considérablement les taux de grossesse chez les adolescentes.

Maggie, élevée par sa mère célibataire, décrit comment l'absence de père a dévasté tous les aspects de sa vie :

"L'absence de mon père dans ma vie a conduit à tant de choses horribles dans ma vie. je me sentais constamment
mal aimé, indigne et abandonné. J'avais envie d'une figure paternelle et de protection. Cela m'a conduit [sic]
rechercher des relations malsaines et abusives avec des hommes qui ne se souciaient tout simplement pas de moi.

Les hommes ne peuvent pas materner, les femmes ne peuvent pas engendrer. Les enfants ont besoin, aspirent, bénéficient et ont droit aux deux.

Extraits du chapitre 3 de « Eux devant nous : pourquoi il faut un mouvement mondial des enfants »