(Sākotnēji publicēts plkst žurnālā Federalist)

Kāds Kolorādo pāris nesen dzemdēja zēnu, kurš nebija ģenētiski saistīts ne ar vienu no vecākiem, un viņi bija pacilāti. Pirms dažiem mēnešiem vēl viens pāris dzemdēja dvīņus, kuri nebija ģenētiski saistīti ne ar vienu no vecākiem un rezultātā viņi guva “neatgriezenisku emocionālu ievainojumu”.

Pirmais bērns piedzima, izmantojot “embriju adopciju”, dvīņi klīnikas sajaukšanas dēļ. Mazā zēna piedzimšana noveda pie svētkiem, dvīņu - uz tiesas prāvu. Un, kamēr dvīņi tika atdoti saviem bioloģiskajiem vecākiem saskaņā ar Amerikas Reproduktīvās medicīnas biedrība (ASRM) vadlīnijas, visi pieņem embriju adopcijas pāri kā zēna "īstos vecākus".

Kāpēc atvienojums? Jo, kad mazuļus ražo laboratorijās, tiek ņemts vērā tikai tas, ko vēlas pieaugušie, nevis bērnu tiesības vai vajadzības. Tātad “veiksmi” nosaka tas, vai pieaugušie ir priecīgi vai skumji, neatkarīgi no tā, vai bērni dodas mājās kopā ar bioloģiskajiem vecākiem.

Kā dibinātājs a bērnu tiesību bezpeļņas organizācija Tā kā esmu veltīta bērnu tiesību aizstāvēšanai ģimenē, man bieži tiek jautāts viedoklis par embriju adopciju. Atbilde, kurā ņemtas vērā embriju ziedošanas alternatīvas, vienlaikus ievērojot bērna tiesības, nav glīta un tīra. Bet ar pāris simtiem tūkstošu pamesti embriji šajā valstī ir ļoti svarīgi skaidri saprast embriju adoptēšanas priekšrocības un trūkumus.

Lieko embriju drūmais liktenis

Lai gan in vitro apaugļošana (IVF) bieži tiek uzskatīta par brīnumainu risinājumu neauglīgiem pieaugušajiem, tā nav bērniem draudzīgs process. Tas parasti ietver eigēniku, kurā tiek pārnesti embriji ar noteiktām iezīmēm, "donora" olšūnas un spermas izmantošana, dzimuma atlase, trešās puses dzemde un "lieko embriju" radīšana, kas pēc veiksmīgas ģenētiskās implantācijas bieži tiek glabāti saldētavā. brāļi un māsas.

Pēc tam vecāki saskaras ar sāpīgu uzdevumu noteikt savu atlikušo mazuļu likteni, kad viņi vairs nevēlas maksāt 500–1,000 ASV dolāru gada uzglabāšanas maksu. Saskaņā ar ASRM, vecāki ar lieko embriju ir trīs iespējas.

• Atkausēt un izmest
• Ziedojiet pētniecībai
• Embriju ziedošana (anonīma vai tieša)

Pirms mēs pievēršamies embriju adopcijai, mums ir rūpīgi jāizpēta alternatīvas.

Atkausēt un izmest

Būtu grūti izveidot dehumanizējošāku valodu nekā “atkausēt un izmest”, atsaucoties uz jebkuru cilvēku grupu. Lai gan tie var būt mazi, ģenētiski vienīgā atšķirība starp šiem “liekajiem embrijiem” un jūsu pirmklasnieku ir laiks.

Ja iecerētie vecāki izvēlas “atkausēt un izmest”, viņiem ir jāņem vērā padoms ieskicēja Dženifera Lahla un piedāvāt šiem mazuļiem cienīgu galu. Atvediet viņus mājās, apglabājiet ģimenes kapsētā, apraudiet šos bērnus, kuri ir tikpat brīnišķīgi un brīnišķīgi radīti kā viņu trīsgadīgā māsa, un pēc tam izsauciet trauksmi par bērniem izmaksām, ja mēs ļausim mazuļus sasaldēt "glabātavā". ”.

Ziedojiet pētniecībai

Divreiz vairāk pāru (29 procenti) jūtas ērti ziedot savus liekos embrijus pētniecībai, nevis tos “izmetot” (13 procenti). Ja Planned Parenthood ienesīgais mazuļu detaļu bizness ir kāda norāde, nedzimuši cilvēki ir karsta prece. Un ne tikai embriju cilmes šūnām. Mēs esam iekļuvuši pilna mēroga eksperimentu pasaulē ar pirmsdzemdību bērniem.

Pagājušajā gadā ķīnietis zinātnieks rediģēja divu mazuļu gēnus kuri dzimuši dzīvi. Bez šaubām, simtiem embriju, kas tika “ziedoti pētniecībai”, tika iznīcināti, pirms šie divi izdzīvoja procesā.

Ja pieaugušie vēlas ziedot savu ķermeni pētniecībai, tad Godspeed. Pieaugušie ziedo savu kaimiņu pētniecībai? Nē. Nevienam nevajadzētu būt pilnvarām piekrist, lai kāda cita ķermenis tiktu izmantots pētniecībai, tostarp “lieko embriju” ķermeņi.

Embriju ziedošana vai adopcija

Bieži saukta par "sniegpārsliņu adopciju", daudzi cilvēki, kas atbalsta dzīvību, embriju adopciju uzskata par nezaudējošu risinājumu: neauglīgs pāris (vai viena persona vai viendzimuma pāris) + embrija pārpalikums = divi putni ar vienu akmeni.

Vecākiem, kuri izvēlas embriju ziedošanu, ir jāizlemj starp “anonīmu ziedošanu” vai “tiešu ziedošanu”. Anonīmā ziedošana ir vairāk kā “slēgta” adopcija, kurā bērnam nav kontakta ar saviem bioloģiskajiem vecākiem un viņš var pat nezināt viņu identitāti.

Tradicionālajā adopcijā “slēgtā adopcija” tagad ir pagātne, veidojot mazāk nekā 5 procenti no visām adopcijām, jo sociālie darbinieki ir novērojuši, ka pat tad, ja bērnu nevar audzināt viņas dzimušie vecāki, viņa gūst labumu no pēc iespējas vairāk saikņu ar savu izcelsmes ģimeni. Līdzīgu iemeslu dēļ 74 procenti no donora ieņemtajiem (DC) pieaugušajiem noraida anonīmu dzimumšūnu ziedošanu.

“Tiešā ziedošana” ir vairāk kā atklāta adopcija, bieži vien ar regulāru kontaktu starp bioloģiskajiem vecākiem un saņēmēja vecākiem. Tieša embriju ziedošana var mazināt dažas identitātes problēmas, kas izplatītas adoptēto un DC bērni.

Retos gadījumos, kad bioloģiskie vecāki patiešām nespēj iznēsāt savus bērnus augsta mātes vecuma, histerektomijas vai tāpēc, ka bioloģiskā māte ir mirusi, tieša embriju ziedošana ir vienīgā iespēja bērnu godināšanai. Bet tam nevajadzētu pieiet nejauši. Šiem adoptētājiem jābūt gataviem atzīt apjukumu un zaudējumus, ar kuriem viņu bērni varētu saskarties.

Embriju adopcija ir gan līdzīga, gan atšķirīga no tradicionālās adopcijas un donoru ieņemšanas. Kā Esmu paskaidrojis citur, adopcija ievēro bērnu tiesības, savukārt donora ieņemšana pārkāpj bērnu tiesības. Aizstāvēt bērna tiesības uz māti un tēvu nozīmē iebilst pret jebkādu trešo personu reproducēšanu, jo tā pieaugušo apzinātas izvēles dēļ atdala bērnus no viena vai abiem bioloģiskajiem vecākiem. Tas arī nozīmē atbalstot adopciju kā līdzekli, lai mazinātu brūci, kas rodas, kad bērni zaudē savus bioloģiskos vecākus.

Lai gan pētījumi par embriju adopcijas bērniem vēl nepastāv, tiem būs līdzīgas problēmas kā adoptētiem bērniem un tiem, kas dzimuši ar spermas un olšūnu ziedošanu.

Ģenealoģiskā apjukums

Tradicionālie adoptētie un DC bērni, visticamāk, piedzīvos identitātes cīņas pazīstams kā ģenealoģisks apjukums. Kamēr bērni tradicionālajās mājās var nostiprināt savu identitāti radniecības saitēs un paplašinātā ģimenē, adoptētajiem un DC cilvēkiem ir jāformulē sava sevis izjūta bez tā.

Bērni, kas audzēti atsevišķi no saviem bioloģiskajiem vecākiem, bieži ziņo par atsvešinātības un “citādības” izjūtām, ka viņi vienkārši “neiederas”. Tas var veicināt adoptējamo paaugstinātu risku attīstīt "ārējus traucējumus".

Adoptētāji un DC bērni apraksta, ka jūtas “tukši” un it kā ir tukšums, ko viņi cenšas aizpildīt, dažreiz ar pārtiku vai seksu vai pašārstēšanos. Nevarot noteikt, no kurienes viņi ieguvuši savas atšķirīgās iezīmes, daži ir aprakstījuši grūtības skatoties uz savu atspulgu. Bērni, kas dzimuši no embriju ziedošanas, visticamāk, piedzīvos līdzīgu ģenealoģisku apjukumu, īpaši anonīmos pasākumos.

Pieaugušajiem orientēts izvietojums

In tradicionālā adopcija, ideālā gadījumā katrs bērns tiks novietots pie mīlošiem vecākiem, bet ne katrs pieaugušais, kurš vēlas bērnu, tādu dabūs. Par vardarbības un nolaidības līmeni mājās, bioloģijai ir nozīme. Tāpēc adopcijas speciālisti ir izstrādājuši plašu pārbaudi bioloģiskiem svešiniekiem, kuri vēlas adoptēt bērnu.

Embriju adopcija atšķiras no tradicionālās adopcijas ar to, ka, lai gan Pārtikas un zāļu pārvalde pieprasa, lai saņēmēju vecāki tiktu psiholoģiski novērtēti, viņiem nav jāveic mājas pētījumi, iepriekšējās darbības pārbaudes, atsauksmes vai uzraudzība pēc ievietošanas. Kamēr dažas embriju adopcijas aģentūras nepieciešama adopcijai līdzīga pārbaude, aģentūras, kas nepakļauj bērnus paaugstinātam riskam.

Vecāki, kas atbalsta

Tradicionālajā adopcijā adoptētāji neizvēlējās, lai bērnam būtu nepieciešama adopcija. Viņi vienkārši reaģē uz traģisku situāciju. Embriju adopcija ir tāda pati.

Kā atzīmē Melisa Mošella: “Embriju adopcijā (un vispār adopcijā) jau pastāv bērns, kuru bioloģiskie vecāki ir pametuši. Tā ir slikta lieta. Bet adoptētāji šo situāciju nevēlējās, ne arī radīja. Drīzāk viņi reaģē uz esošā bērna vajadzību pēc mīlestības un aprūpes, iesaistoties, jo bioloģiskie vecāki nevar vai nevēlas izpildīt savu pienākumu.

Šī atšķirība, iespējams, izskaidro, kāpēc adoptētajiem bērniem ir labāki psiholoģiskie rezultāti nekā spermas donora ieņemti bērni. Kad adoptētie bērni izsaka savas skumjas vai apjukumu saviem vecākiem, viņi runā nevis ar pieaugušo, kurš to radījis, bet gan ar pieaugušajiem. kuri cenšas novērst it. Embriju adopcijas vecāki ir līdzīgi pozicionēti, lai palīdzētu savam bērnam apstrādāt zaudējumu.

Nav “primālās brūces”

Embriju ziedošanas bērniem ir viena būtiska priekšrocība salīdzinājumā ar tradicionālajiem adoptētajiem. Viņi var uzturēt attiecības ar savu dzimšanas māti, tādējādi turpinot kritisko pieķeršanās un saiknes procesu, kas sākas ar ieņemšanu.

Abos surogasija un tradicionālā adopcija, bērni savā dzimšanas dienā zaudē attiecības ar vienīgo vecāku, kuru viņi pazīst, — savu māti. Šīs traumatiskās atdalīšanas rezultātā adoptētie jau sen ir saukti par "pirmatnēja brūce. "

Vai attiecību saglabāšana ar savu māti mazinās daudzos sociālos un emocionālos izaicinājumus, ar kuriem jāsastopas citi adoptēti bērni? Mēs nezinām gadu desmitiem.

Kā veiksies embriju ziedotajam bērnam?

Neatkarīgi no tā, vai tie ir anonīmi vai tieši, daži no šiem embriju ziedotajiem bērniem zels, tāpat kā daži tradicionālie adoptētie un DC bērni. Viņi izveidos saikni ar saviem adoptētājiem bez ģenētiskās saiknes trūkuma un būs pateicīgi, ka tika izglābti no bērnunama vai audžuģimenes sistēmas vai uzglabāšanas saldētavas.

Bet, ja mans darbs adopcijā, un mana augošā stāstu banka no bērniem, kuri zaudējuši māti vai tēvu, man ir kaut ko iemācījis, tas ir šis; pārrautām vecāku saitēm reti ir glīts un kārtīgs beigas. It īpaši, ja bērniem tiek teikts, ka viņiem jābūt “pateicīgiem”, jo viņu vienīgā alternatīva bija aborts, dzīvošana bērnu namā, “atkausēšana un izmešana” vai “ziedošana pētniecībai”.

Tā kā embriju ziedošanas prakse ir tik jauna, lielākā daļa embriju adoptēto vēl nav pietiekami veci runā paši par sevi. Tāpēc es esmu lūgusi vairākus donoru ieņemtus pieaugušos (tikai atdalītus no viena ģenētiskā vecāka) spekulēt par to, kādas problēmas var saskarties donoru embriji (atdalīti no abiem ģenētiskajiem vecākiem).

“Gadījumos, kad embriju adopcija notikusi, lai mazinātu IVF procedūru izdevumus, es nebrīnītos, ja bērns(-i), sasniedzot sapratnes vecumu, jutīsies nopērkami. Man arī šķiet, ka var būt grūti saprast, kāpēc daži no bioloģiskajiem bērniem tika paturēti, bet citi adoptēti," saka Džesika Kerna.

"Es domāju, ka vecāki, kuri izvēlas embriju adopciju, parasti ļoti lepojas ar savu lēmumu un uzskata to par ļoti ētisku, jo viņi izglābj cilvēku no nenovēršamas nāves... kas var ļoti labi kavēt sarunu, kas saistīta ar jebkādām grūtībām. Bērns var viegli justies tā, ka viņam nav ļauts atklāt savas sāpes un bēdas saistībā ar ieņemšanu,” saka Alana Ņūmena.

"Tie ir bērni, kas aug bez saiknes ar saviem ģenētiskajiem radiniekiem, un viņiem vajadzētu vienkārši sēdēt un būt ar to labi, jo "kāds" viņus gribēja. Līdz ar šo apgalvojumu viņiem ir jāpārvar priekšstats, ka kāds cits, viņu īstie vecāki, viņus nevēlējās,” saka Gregorijs Lojs.

"Kā donora ieņemtai personai man ir grūti tikt galā ar to, ka mans bioloģiskais tētis mani atdod, jo tas man šķiet kā pamešana (lai gan es pilnībā saprotu, kāpēc tā jutās kā dāvana maniem vecākiem), un man ir vēl lielākas grūtības ar to samierināties. viņš domāja, ka man bija patīkami atdot. Man ir satraucoši iedomāties sevi naktīs guļam nomodā, mēģinot samierināties ar to, ka bioloģisko brāli un māsu audzina mani bioloģiskie vecāki un mani audzina kāds cits (pat ja viņi ir lieliski vecāki). Man tas zaudējums. būtu milzīgi. Esmu pārliecināts, ka es varētu tikt galā un izdzīvot, bet tas būtu smagums, kas jānes uz mūžu,” saka Ellie.

Ir vēl viena liela problēma, kas veicina embriju ziedošanu kā risinājumu šīm dvēselēm uz ledus: tas maz attur no lieko embriju radīšanas. Kāds no donora ieņemts vīrietis atzīmēja: "Visbriesmīgākā embriju ziedošanas problēma ir tā, ka tā mudina auglības iestādes nejauši radīt vairāk embriju auglības ārstēšanas laikā, ja tie citādi nebūtu bijuši tik vaļīgi."

Galīgais problēmas risinājums nav “embriju adoptēšana”. Sākumā risinājums nekad nav radīt lieko embriju. Noliktavā nedrīkst atrasties neviens cilvēks.

Ko Vajadzētu Vai tas notiek ar liekajiem embrijiem?

Vienīgā iespēja, kas ievēro iesaldētu bērnu tiesības, nav norādīta ASRM vietnē. Šie mazuļi nav preces samainīja un tirgoja, atkausēts un izmests, izmantots pētniecībai, vai ziedots citai ģimenei.

Tie ir ļoti īstie bērni mātei un tēvam, kas tos radīja. Viņiem ir tiesības tikt implantētiem mātes vēderā un ļaut viņiem augt vai izbeigties dabiski tāpat kā jebkuram citam cilvēkam pirms šiem medicīnas tehnoloģiju “sasniegumiem”.

Jā, tas nozīmē, ka dažiem vecākiem būs vairāk bērnu, nekā viņi sākotnēji vēlējās. Jā, tas nozīmē, ka pieaugušie tērē vairāk, nekā plānoja tērēt. Bet tas ir tas, ko prasa atbildīga vecāku audzināšana.

Pat pasaulē, kas nav IVF, dažreiz jūs nevarat plānot savu ģimeni. Dažreiz jūsu ģimene jūs plāno. Kad cilvēki veido mazuļus vecmodīgā veidā un tos pamet, mēs pamatoti saucam viņus par mirušiem vecākiem. Tikai donora koncepcijā mēs pieļaujam un atzīmējam, ka vecāki atsakās no saviem vecāku pienākumiem vai ziedo tos.

Taisnīga sabiedrība prasa, lai mēs dzemdētu un audzinātu bērnus, kurus esam radījuši, neatkarīgi no tā, kā viņi ir radušies.