Ātrie fakti
Pieņemšana
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
ADOPŠANA IR BĒRNIEM, NEVIS PIEAUGUŠIEM
Adopcijā klients ir bērns. Nevienam pieaugušajam – heteroseksuālam vai homoseksuālam – nav a tiesības adoptēt. Bērniem, kuri zaudējuši vecākus, ir a tiesības tikt adoptētam.
Adopcija ir izsmeļošs, nogurdinošs un dārgs process potenciālajiem vecākiem, jo bērna atdalīšana no bioloģiskajiem vecākiem un atkārtota piesaiste bioloģiski svešiniekiem ir riskanti bērniem. Adopcijas gadījumā maksājumi dzimušajiem vecākiem ir aizliegti, un izmaksas ir vērstas uz drošas ievietošanas nodrošināšanu. Trešās puses pavairošanā (izmantojot trešās puses spermu, olšūnu vai dzemdi) maksājums bioloģiskajam tēvam, bioloģiskajai mātei un dzimšanas mātei ir iekļauts uzņēmējdarbības modelī, un tas ietver nulles skrīningu un potenciālo vecāku pagātnes pārbaudes.
Uz bērnu vērsta adopcija ietver:
- Kad vien iespējams, bērna novietošana pie radiniekiem, lai saglabātu radniecības saites.
- Dodiet priekšroku mājām ar māti un tēvu, lai bērns varētu piedzīvot mātes un tēva mīlestību.
- Prioritātes noteikšana precētiem pāriem, lai palielinātu ilgtermiņa stabilitāti.
- Meklē tikai garīgi, emocionāli un fiziski veselus adoptētājus.
- Nodrošināt adoptētājiem finanšu resursus bērna audzināšanai.
- Ar lielākiem bērniem, ņemot vērā bērna vēlmes un komfortu.
- Prioritātes piešķiršana mājām, kas var adoptēt bioloģiskās brāļu un māsu grupas.
ĢENEALOĢISKĀ APJŪTĪBA
Daži adoptētie ziņo, ka jūtas atsvešināti no savām ģimenēm, jūtas, ka viņi vienkārši neiederas, un pat viņiem ir grūtības paskatīties uz savām pārdomām, ko viņi dalās ar pieaugušajiem, kas ieņemti no donora (DC). Sajūta kā nepiederošam var veicināt adoptējamo paaugstināts risks saslimt ar ārējiem traucējumiem piemēram, opozīcijas izaicinoši traucējumi, separācijas trauksme, ADHD un smagas depresijas traucējumi.
"Viena lieta, kas bija kopīga pieaugušajiem adoptētajiem, ir sajūta, ka viņi skatās spogulī un nezina, kas viņi ir. Mani visvairāk pārsteidza stāsti par to, ka jūtos kā citplanētiešu hibrīds un esmu nosūtīts uz šo zemi un nepiedzimis. Tās bija muļķīgas domas, bet man tādas bija. Kad skatāties uz cilvēkiem, jūs redzat viņu mammu, tēti, viņu māsu. Kad skatāties uz sevi, jūs neko neredzat. Es turpināju atrast savus vecākus un atgriezt spogulim [tā] atspulgu.” – Anonīmais adoptētājs
BĒRNU TIESĪBAS: ADOPOŠANA AIZSARGĀ, DONORA IEŅEMŠANA PĀRKĀP
Daudzi cilvēki kļūdaini uzskata, ka donora ieņemšana ir tikai vēl viens adopcijas veids. Tiesa, abās mājsaimniecībās bērni tiek audzināti atsevišķi no viena vai abiem bioloģiskajiem vecākiem. Bet ar to līdzības beidzas. Runājot par bērnu tiesībām, adopcija aizsargā, donora ieņemšana pārkāpj.
- Adopcijas vecāki nav radījuši bērna brūci, bet cenšas to salabot. Tādējādi viņi var labāk atbalstīt savu adoptējamo bērnu bēdās un zaudējumos. Bērnus, kas ieņemti no donora, audzina pieaugušie, kuri viņiem ir radījuši brūci un tādējādi, visticamāk, jūtas vieni savās bēdās.
- Adopcija pastāv, lai nodrošinātu vecākus esošam bārenim, donora ieņemšana apzināti rada bioloģisku bāreni.
- Adopcijā pieaugušie aizpilda tukšumu bērniem. Trešās puses reprodukcijā bērni aizpilda tukšumu pieaugušajiem.
- Adopcija kalpo bērnu vajadzībām, donora ieņemšana apmierina pieaugušo vajadzības.
- “Atklātā adopcija” tagad ir norma, jo sociālie darbinieki atzīst, ka saikne ar bērna pirmo ģimeni uzlabo adoptētā veselību. Daudzi #BigFertility klienti dod priekšroku anonīmiem donoriem, kas apzināti pārtrauc bērniem pusi vai visus viņu bioloģiskos sakarus.
- Adoptētājiem ir jāpakļaujas mājas mācībām, finanšu novērtējumam, fiziskajiem eksāmeniem, jāiesniedz personīgās atsauksmes, jāapmeklē vecāku nodarbības pirms adopcijas, apmeklējumi pēc adopcijas un iepriekšējās darbības pārbaudes. Lai nodotu mazuli, izmantojot #BigFertility, vienīgais nepieciešamais čeks ir bankas čeks. Daudzi pieaugušie, kuri nekad nebūtu izturējuši adopcijas pārbaudi, atstāj slimnīcu ar nesaistītu DC bērnu.
- Mūsu salauztajā pasaulē dažreiz ir nepieciešama adopcija. Trešās puses reproducēšana nekad nav nepieciešama.
Taisnīga sabiedrība rūpējas par bāreņiem, tā viņus nerada.
(Šīs sadaļas saturs ir fragmenti no 9. nodaļas “Viņi pirms mums: kāpēc mums vajadzīga globāla bērnu kustība”)
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Surogasija
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
BĒRNIEM IR TIESĪBAS:
- uz dzīvību
- savām mātēm un tēviem
- piedzimt brīvam, nevis pirktam un pārdotam
Surogācija pārkāpj visas trīs bērnu tiesības
BĒRNU TIESĪBU UZ DZĪVĪBU PĀRKĀPUMS
Tikai 7% no laboratorijā izveidotajiem bērniem (IVF ir būtiska surogācijai) piedzims dzīvs. Lielākā daļa ies bojā aizmirstās saldētavās, nepārdzīvos “atkausēšanu”, nespēs implantēties, tiks izmesti dzīvotnespējīgas/nepareizā dzimuma dēļ, pārtraukta “selektīvi samazināts” vai ziedots pētniecībai.
Kad redzat stāstus par skaistiem surogātmātes mazuļiem, ņemiet vērā, ka viņi ir vieni no nedaudzajiem, kuri šajā procesā nenomira. Lielākā daļa bērnu, kas radīti surogātmātes nolūkos, zaudēs tiesības uz dzīvību.
BĒRNU TIESĪBU PĀRKĀPŠANA UZ SAVĀM MĀMĒM UN TĒVĀM
Bērni cieš, kad viņi zaudē savu dzimšanas māti
Mātes un mazuļi satiekas grūtniecības laikā.Pētījumi liecina, ka mātes šķirtība, kas ir surogātmātes iezīme, ir a galvenais fizioloģiskais stress zīdainim un pat īslaicīga mātes atņemšana var neatgriezeniski mainīt zīdaiņa smadzeņu struktūru. Daudzi adoptētie apgalvo, ka viņu "pirmatnēja brūce” no mātes zaudējuma, kas izpaužas kā depresija, pamestības/zaudējumu problēmas un emocionālas problēmas viņu dzīves laikā. Tas kavēja viņu pieķeršanos, saikni, psiholoģisko veselību, pašapziņa, un nākotnes attiecības. Viena surogātdzimusi sieviete piezīmes:
"Surogātmātes bērni, tāpat kā tradicionālās adopcijas bērni, tiek galā ar traumām. Mēs vēlamies zināt, no kurienes mēs nākam… kurš mūs ir dzemdējis un kādi viņi ir. Ja mums šajā pasaulē ir bērni, kuriem jau ir vajadzīgas mājas, kāpēc mēs ar nolūku radām bērnus [ar surogāciju], lai viņi piedzīvotu adopcijas traumas?"
Bērni cieš, zaudējot bioloģiskos vecākus
Bērniem ir tiesības būt zināmam, kurus mīlēja un audzina viņu bioloģiskie vecāki. Surogācija regulāri sarauj bērna attiecības ar viņa ģenētisko māti un/vai tēvu, izmantojot spermas un olšūnu “ziedošanu”.
Drošība. Bērni, kurus audzina viņu precējušās bioloģiskās mātes un tēvi visticamāk ir drošs un mīlēts. Lai gan varonīgi patuvecāki pastāv, kopumā nesaistītu pieaugušo klātbūtne krasi palielina bērna risku ļaunprātīgu izmantošanu un nevērīga izturēšanās. Statistiski bioloģiskie vecāki visvairāk aizsargā bērnus un iegulda tajos. Pat ja viņi netiek atstāti novārtā vai ļaunprātīgi, bērni mēdz darīt justies mazāk saistīti nesaistītiem pieaugušajiem. Tas bieži vien attiecas uz bērniem, kas izveidoti, izmantojot reproduktīvās tehnoloģijas:
"Pēc sāpīgās šķiršanās es nekad vairs neredzēju savu "tēti". Mana māte apprecējās atkārtoti, un man tika dots jauns "tētis". Bet ne pirmais, ne otrais vīrietis nekad nelika man justies droši savās mājās.”- Alana Ņūmena, spermas donora bērns
"Es joprojām prātoju un domāju, "kas ir mana ĪSTĀ māte"? Mana pašreizējā māte… augot, tā nekad mani nepieņēma… vai pat ļoti rūpējās par saiknes veidošanu ar mani… Tas ir loģiski, kāpēc tagad. IVF dēļ notiek masveida atvienošanās.” – olšūnu donora dēls
Adopcija ir iestāde, kuras centrā ir bērnu vajadzības. #BigFertility ir tirgus, kura centrā ir pieaugušo vēlmes. Atšķirībā no adopcijas aģentūrām, #BigFertility neveic “ieredzēto” vecāku pārbaudes, ievietojot bērnus nestabilās, riskantās, nepārraudzītās mājsaimniecībās.
Identitāte Ģenētiskie vecāki ir vienīgie divi cilvēki, kas bērniem sniedz kaut ko, kas alkst – bioloģisko identitāti.
Aptauja par pieaugušie, kas ieņemti ar spermas ziedošanu apstiprināja, ka bioloģijai ir nozīme. Lielākā daļa aptaujāto,
-piekrita "mans donors ir puse no tā, kas es esmu."
- bieži domāja, kādas personības iezīmes, prasmes un fiziskās līdzības viņiem bija ar savu donoru.
-uztraucas, ka viņiem nav pilnīgas/precīzas slimības vēstures.
"Kas es esmu? Esmu pateicīga, ka zinu, ka esmu vismaz radniecīga ar savu tēti, bet, kad es paskatos spogulī, Interesanti, no kurienes nāk mana seja.” – olšūnu donora bērns
Bezmāte. Daudzi surogātbērni tiks liegti mātes ikdienas klātbūtne. Bērniem bez mātes tiek liegti attīstības ieguvumi dzimumu komplementaritāte un pieredze samazināti rezultāti rezultātā. Viņi arī ir izsalkuši no mātes mīlestības, ko viņi alkst:
"Es nezināju, ka pastāv tāda lieta kā māte līdz es noskatījos "The Land Before Time". Manas 5 gadus vecās smadzenes nevarēja saprast, kāpēc man nav mammas, kuru es pēkšņi ļoti vēlējos. Es jutu zaudējumu. Es jutu caurumu. Pieaugot es mēģināju aizpildīt šo caurumu ar tantēm, savu tēvu draugiem lesbietēm un skolotājiem. Es ilgojos pēc mātes mīlestības, lai gan mani ļoti mīlēja mani divi tēti geji."
BĒRNU TIESĪBU PĀRKĀPUMS DZIMT BRĪVI
Jo 2012, Terēza Ēriksone tika atzīts par vainīgu bērnu tirdzniecībā. Viņa implantēja surogātus ar nesaistītiem embrijiem un viņu otrajā trimestrī lūdza paredzētos vecākus, apgalvojot, ka sākotnējie vecāki ir atteikušies. Viņa iekasēja no 100 līdz 150 XNUMX USD par bērnu. Ēriksona noziegums nebija tas, ka mazuļi devās mājās kopā ar nesaistītiem pieaugušajiem — tas ir bieži sastopams #BigFertility gadījumā. Tā bija tā, ka viņa parakstīja surogātmātes līgumu pēc ieņemšanas (bērnu tirdzniecība), nevis agrāk (“palīdzot izveidot ģimeni”). Protams, līgums pēc ieņemšanas nevar mazināt bērna ģenealoģisku apjukumu, pārtapšanas sajūtu un mātes zaudējuma traumu. Izņemot laiku, bieži vien nav juridiskas atšķirības starp bērnu tirdzniecību un komerciālo surogātmāti.
Lielākais pētījums par bērniem, kas izveidots ar spermas ziedošanu, kurai ir daudz mazāka cena nekā surogātmātībai, gandrīz puse piekrīt apgalvojumam: "Mani traucē, ka tika samainīta nauda, lai mani ieņemtu."
"Man ir vienalga, kāpēc mani vecāki tā rīkojās. Man šķiet, ka esmu pirkts un pārdots. Jūs varat to ietērpt ar tik skaistiem vārdiem, cik vēlaties... Bet fakts ir tāds, ka kāds ar jums ir noslēdzis līgumu, lai radītu bērnu, atteiktos no vecāku tiesībām un nodotu savu miesas un asiņu bērnu. Ja kaut ko maina pret naudu, to sauc par preci. Zīdaiņi nav preces. Zīdaiņi ir cilvēki.”-Braiens C (Surogācijas bērns)
"Mana ieņemšana tika pirkta un pārdota, mans tēvs, spermas prostitūta. Viņš ir pārdevējs, nevis donors. Kriobankas ir miljardu dolāru vērta korporācija, nevis labestīga bezpeļņas organizācija, kas palīdz neauglīgajiem. Nauda ir viss, kam ir nozīme. Nauda ir netīra, un es no tās piedzimu... Manai dzīvei bija cena, un es esmu tas, kurš sedz sekas.” -Spermas donora bērns
"…būt 'meklētam' dažreiz var justies kā lāsts, it kā es esmu radīts, lai jūs padarītu laimīgu, manas tiesības ir nolādētas. Es melotu, ja teiktu, ka nekad neesmu jutusies kā komerciāla”- Betāna, Spermas donora bērns
(Šīs sadaļas saturs ir fragmenti no 8. nodaļas “Viņi pirms mums: kāpēc mums vajadzīga globāla bērnu kustība”)
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Donora koncepcija
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
DONORA KONCEPCIJA
No donora ieņemšanas tiek pārkāptas bērnu tiesības uz dzīvību, tiesības uz māti un tēvu, kā arī tiesības piedzimt brīvam – nevis pirktam un pārdotam.
IVF NAV BĒRNIEM DRAUDZĪGS
Lielākā daļa donoru bērnu (DC) ir ieņemti stiklā (IVF). Tikai 2.3% radīto embriju rezultātā piedzimst dzīvi un tiek lēsts, ka tikai aptuveni 7% tiek pat pārskaitīti. IVF izturas pret zīdaiņiem kā pret vienreiz lietojamām precēm. “Nevēlamie” embriji tiek regulāri izmesti; daudzi mazuļi neizdzīvos pēc atkausēšanas vai pārvietošanas, daži, kas implantē, var tikt “selektīvi samazināti” (aborti) vai viņu brāļi un māsas tiek “atlasīti” iznīcināšanai. Un daudzi savu dzīvi pavadīs saldētavā.
#LIELBŪTĪBA
#BigFertility ir peļņas gūšana; neviens neziedo, visi pērk vai pārdod. Pieaugušie par lielu samaksu laboratorijās rada bērnus “donorus”, apzināti izvēloties bērnam bezmātes vai tēva (dažreiz abus) dzīvi. DC bērni sociāli un emocionāli cieš vairāk nekā viņu adoptētie kolēģi.
#BigFertility nav regulēta, un tajā ir tikai dažas prasības reģistrēt vai ziņot par bērnu radītajiem rezultātiem. Deviņdesmit deviņi procenti DC pieaugušo uzskata, ka #BigFertility ir pienākums rīkoties to cilvēku interesēs, kurus tas palīdz radīt.
KOMODIFIKĀCIJA
#BigFertility ir liels bizness, un viņu cilvēku radītie produkti ir noraizējušies par to, ka viņu dzīve ir saistīta ar cenu. DC cilvēki pamatoti jūtas tirgoti un pelnīti. Septiņdesmit procenti DC cilvēku piekrita, ka "manas ieņemšanas metode dažkārt liek man justies nomāktam, dusmīgam vai skumjam."
"Vai jūs zināt, kā tas ir, ja jūs maina pret naudu, meloja mātei un sabiedriskajam tēvam viņu labā, un pēc tam jums ir jāsamazina sēras par tēvu, kurš jūs nekad nav mīlējis un neko nevēlas. kas saistīts ar tevi, veselu ģimeni, kura nezina, ka tu eksistē, un desmitiem pusbrāļu un māsu, kurus tu nekad nepazīsi?"
EUĢĒNIKAS
#BigFertility ir tirgus, un pircēji maksā vairāk par gametu pārdevējiem ar “vēlamām iezīmēm”, piemēram, pievilcību, atlētiskumu, akadēmiskiem sasniegumiem un baltu ādu.
"Es to zināju jau no mazotnes Mani iegādājās un izvēlējās būtībā no kataloga. Es zināju, ka mani blondie mati un zilās acis kaut kā tiek vērtēti augstāk par citām krāsām — jo mana māte nekad nav iemīlējusies manā tēvā, viņš viņai nekad nebija pilnvērtīgs cilvēks, tikai nedaudzas audzēšanas detaļas. Es vienmēr zināju, ka esmu pirkts un radīts tieši tāpēc, lai viņu iepriecinātu.”- Alana Ņūmena
IDENTITĀTES CĪŅAS
DC bērni pārliecinoši tic zinot viņu bioloģisko izcelsmi, tas ir ļoti svarīgi labai garīgajai veselībai. Daudzi apraksta, ka jūtaties krāpnieciski, nepiesieti un vientuļi; pat tad, kad audzē divu vecāku ģimenē, viņi ilgojas pēc sava bioloģiskā vecāka:
- 64% DC pieaugušo uzskata, ka viņu spermas donors ir puse no tiem, kas viņi ir.
- 70% uzskata, ka anonīma ziedošana viņiem ir nodarījusi kaitējumu.
- 89% uzskata, ka ir svarīgi zināt sava donora identitāti.
"Mamma man stāstīja, kad es biju bērns. Viss par to, cik izmisusi viņa bija pēc bērniņa, cik ļoti es tiku vēlēta, un es biju īpaša. Tā nav sajūta. Tagad esmu pusmūžā, un es izgāju cauri fāzei, kad sevi jokoju, tam nav nozīmes. Bet tā dara. Tā vienmēr ir bijis, ja godīgi."
"Es nezinu, kā ar vārdiem izteikt, cik satraucoši ir tādā mirklī noplēst pusi savas identitātes... Nav rokasgrāmatas par to, kā atjaunot pašsajūtu, kad atklājat, ka jūsu neidentificējamais tēvs jūs pārdeva.”- Ellija
"Es nevaru aprakstīt, kāda ir sajūta pirmo reizi redzēt sava tēva seju… Tajā brīdī es kļuvu vesels. Slīpā, pustukšā sajūta, kas man bija katru savas dzīves dienu, pēkšņi piepildījās. Es pirmo reizi mūžā biju vesels un pilnīgs cilvēks.” – Anonīms DC cilvēks
Pasūtītāja(-u) vecāku(-u) vēlme nobāl, salīdzinot ar vajadzību šiem bērniem saprast, kurš ir atbildīgs par viņu īpašībām.
Daudzi DC pieaugušie ir fiksēti ar viņu pazudušo atrašanu pusbrāļi un māsas, daži uztraucas par iespējamību būt saistītiem ar romantiskām interesēm, un citi pavada gadus, uzmācīgi meklējot savus bioloģiskos vecākus. Ar DNS testēšanas pakalpojumu palīdzību daudzi uzzina savu bioloģisko ģimenes locekļu patiesību. Saskaņā ar Mēs esam ieņemti donori 70% "donoru" bērnu atrada vismaz vienu donora brāli, izmantojot DNS testu. 79% ir atraduši vienu līdz desmit brāļus un māsas, bet pieci procenti ir atklājuši piecdesmit vai vairāk donoru brāļi un māsas.
"Es biju arī šokēts, uzzinot, cik daudz donoru ieņemtu pusbrāļu un māsu, iespējams, dzīvo manā tuvumā. Vismaz divdesmit, varbūt pāri piecdesmit. Ir sāpīgi apzināties, ka es, visticamāk, nekad pat neuzzināšu lielāko daļu viņu vārdu, nemaz nerunājot par tikšanos ar viņiem. Maz ticams, ka viņiem ir teikts, ka viņi ir ieņemti no donora. Es viņus mīlu un man pietrūkst, pat nezinot.”- Ellie
Kā bērnu tiesību aizstāvjiem rīkoties spermas un olšūnu ziedošanas jautājumos? Mets Doran, Donor Children (sociālā tīkla vietne, kas savieno un atbalsta donoru radīto kopienu) dibinātājam, sniedz šādu ieteikumu:
"Es domāju, ka visa šī prakse ir jāaizliedz. Tā ir legalizēta cilvēku tirdzniecība, un tā ir milzīga vairāku miljardu dolāru nozare, un jūs atņemat bērniem tiesības no viņu bioloģiskajām saknēm, lai jūs varētu dzemdēt bērnu. Tas ir vairāk kā objekta iegāde, un jūs liedzat bērnam cilvēktiesības uz viņa dabas mantojumu."
Donoru ieņemšana pārliek pieaugušā, kurš ilgojas kļūt par vecāku, emocionālo slogu uz bērnu, kurš visu mūžu ilgosies pēc pazudušajiem vecākiem.
(Šīs sadaļas saturs ir fragmenti no 7. nodaļas “Viņi pirms mums: kāpēc mums vajadzīga globāla bērnu kustība”)
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Viena dzimuma audzināšana
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
VIENA DZIMUMA VECĀKI
Neatkarīgi no tā, cik ārkārtēji audzināšanas procesā ir divas mammas vai tēti, viņi nespēj nodrošināt dzimumam raksturīgu mīlestību un bioloģisko identitāti, kas ir ekskluzīva bērna prombūtnē esošajai mātei vai tēvam. Problēma ar viendzimuma audzināšanu nav geju vecākiem, bet gan pazudušajiem vecākiem.
"NAV ATŠĶIRĪBAS," TIEŠĀM?
Vairums “pētījumu”, kas apgalvo, ka bērniem ar viendzimuma vecākiem klājas “neatšķirīgi” no heteroseksuālu vecāku bērniem, ir metodoloģiski kļūdaini:
- Dalībnieki apzinājās, ka mērķis ir pētīt viendzimuma vecāku audzināšanu, līdz ar to respondentu mērķis, iespējams, bija vērsts uz vēlamo rezultātu.
- Dalībnieki bieži tika pieņemti darbā ar draugu vai interešu aizstāvības organizāciju starpniecību.
Lielākā daļa aptaujāto vecāku uztveri, nevis bērnu faktiskos rezultātus. - Vidēji mazāk nekā četrdesmit bērnu, kuru vecāki bija viendzimuma attiecībās, paraugi praktiski garantēja konstatējumus, kas neuzrāda statistiski nozīmīgas atšķirības starp grupām.
Par šiem kļūdainajiem pētījuma rezultātiem Stīvens, kurš dzīvoja nepilnu darba laiku kopā ar savu tēvu un tēva partneri, sacīja: “Es pastāvīgi redzu rakstus, kuros teikts, ka bērniem ar geju vecākiem klājas tikpat labi, ja ne labāk, nekā bērniem ar taisniem vecākiem. Kur viņi iegūst informāciju? Vai viņi ir intervējuši kādus pieaugušos bērnus ar geju vecākiem, kuri spēj domāt paši un vairs nedzīvo kopā ar saviem vecākiem?
METODES RAŽA ATŠĶIRĪBU
Robs Palkovics, Delavēras universitātes cilvēka attīstības un ģimenes studiju profesors, savā Jaunu ģimenes struktūru pētījums (NFSS)pētnieks Marks Regneruss secināja: “Divdesmit piecos no četrdesmit novērtētajiem rezultātiem bija statistiski nozīmīgas atšķirības starp bērniem no neskartām bioloģiskām ģimenēm un mātēm lesbiešu attiecībās daudzās jomās, kas nepārprotami nav optimālas, piemēram, saņemt labklājību, vajadzības. par terapiju, neuzticību, STI, seksuālu viktimizāciju, izglītības sasniegumiem, izcelsmes ģimenes drošību, depresiju, pieķeršanos un atkarībām, marihuānas lietošanu, smēķēšanas biežumu un noziedzīgu uzvedību.
Izmantojot datus no ASV Nacionālās veselības interviju aptauja, Pols Salinss atklāja, ka, salīdzinot ar bērniem divu dzimumu mājsaimniecībās, bērni viendzimuma ģimenēs:
- Iespējams, ka viņiem bija 9.3 procenti ar emocionālām vai uzvedības grūtībām, kas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā 4.4 procenti bērniem divu dzimumu ģimenēs.
- Piedzīvotas “noteiktas” vai “smagas” emocionālas problēmas ar ātrumu 14.9 procenti pret 5.5 procentiem.
Tika diagnosticēts ADHD ar ātrumu 15.5 procenti pret 7.1 procentiem. - Cīnījās ar mācīšanās traucējumiem ar ātrumu 14.1 procenti pret 8 procentiem.
- Saņēma speciālās izglītības un garīgās veselības pakalpojumus ar ātrumu 17.8 procenti pret 10.4 procentiem.
Ja tiek izmantoti metodoloģiski zelta standarti, “Laulības vienlīdzība” pieaugušajiem rada nevienlīdzību bērnībā.
MĀTE UN TĒVS BADS
Tieksme pēc tēvam un mātei raksturīgas mīlestības pārsniedz politkorektās ideoloģijas un progresīvās tendences. Bērnu ilgas, lai māte un tēvs viņus pazītu un mīlētu, ir cilvēka bērna būtības pamatā.
"Es esmu meita (ne bioloģiskā). divas mammas. Es viņus abus ļoti mīlu, bet nepaiet neviena diena, kad es nevēlētos, lai man būtu tētis... Man dzīvē ir vīrieši, manu mammu draugi, bet tas nav tas pats. Es nepiekrītu tam, ka es nekad neuzzināšu pusi no savas bioloģijas vai brāļiem un māsām."
"Vai ir vēl kāds, kam ir 2 mammas vai 2 tēti kurš domā, kā būtu, ja viņi piedzimtu normālā ģimenē? Vai ir vēl kāds, kurš vēlas lietot vārdu normāls bez lekcijām par to, kas ir normāli??? Es nepazīstu savu īsto tēvu un nekad nepazīstu. Tas ir dīvaini, bet man viņa pietrūkst. Man pietrūkst šī vīrieša, kuru es nekad nepazīstu. Vai tas ir nepareizi, ja es ilgojos pēc tāda tēva, kāds ir maniem draugiem?"
"Jau no agras bērnības mani piesaista savu draugu tēvi vai vismaz tie, kuri šķita labi, atbildīgi, mīloši tēti. Manuprāt, mani [lesbiešu] vecāki kaut kur zināja, ka tas man ir vajadzīgs, un tas neatturēja, kas bija gudri no viņu puses. Arī mana labākā drauga tētis droši vien atpazina lomu, ko viņš pildīja manā dzīvē, un darīja to labprāt, un par to es esmu mūžīgi pateicīgs." - Teodors
TRANSDZIMUMU VECĀKI
Daudzi bērni, kuru vecāki ir mainījušies, šo pieredzi raksturo kā nāves veidu. Viņiem nešķiet, ka viņu tēvs ir kļuvis par viņu māti; drīzāk viņu tēvs ir pavisam prom.
"Mans tēvs nomainīja Stefāniju un, to darot, iznīcināja viņa ģimeni. Sajūtas, ko izjutu, bija zaudējums. Man tēvs bija miris, un tas neko mainīt nevarēja. Es skatījos uz vīrieša apvalku, kuru reiz pazinu. Bija grūti viņu redzēt, jo man viņš aizgāja mūžībā, un tas katru reizi izraisīja tās pašas sajūtas. Es vairs nevarēju ar viņu attiekties tāpat vien."-Elizabete
Džošua pārdomā, kā viņa tēva lēmums kļūt par sievieti Kārenu ir visvairāk ietekmējis viņa paša izpratni par to, ko nozīmē būt vīrietim. "Kad šī persona, jūsu vīrišķā figūra, jums ir pazudusi vispiemērotākajā vecumā un pēkšņi jūsu priekšā [ir] sieviete, ko jums vajadzētu darīt?… Ko nozīmē būt vīrietim?
APSKATIES, PIEŅEM UN SVINI VAI CITĀDI
Kad sabiedrība bērnus nostāda ar atturēšanos “mīlestība veido ģimeni”, viņi apšaubīs savu instinktīvo vajadzību pēc mātes vai tēva. Bērni nespēj saprast, ka viņus pievīlusi kultūras un juridiskā ainava, nevis viņu pašu jūtas. Bērni ar LGBT vecākiem arī saskaras ar ārkārtēju spiedienu atbalstīt politisko aktivitāti, kas sakņojas viņu vecāku seksuālajā identitātē.
"Es cietu vainas apziņu, jo kas gan es biju, lai atraidītu šo otru vecāku? Un, ak dievs, ja viņa patiešām ir tā, kas mani piepilda, cik šausmīgam man jābūt, lai noraidītu šo ideju?” – Millija Fontana, divu māšu meita
LGBT kopienas locekļu vai viņu audzināto bērnu noniecināšana ir nepieņemama. Bērnu tiesību aizstāvēšana nav komentārs par to, vai geji un lesbietes ir spējīgi vecāki. Lesbiete var būt izcila māte; viņa vienkārši nevar būt tēvs. Gejs var būt fantastisks tēvs; viņš vienkārši nevar būt māte. Bērniem ir vajadzīgi, pēc tiem ilgojas un viņiem ir tiesības uz abiem.
(Šīs sadaļas saturs ir fragmenti no 6. nodaļas “Viņi pirms mums: kāpēc mums vajadzīga globāla bērnu kustība”)
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Lai iegādātos grāmatu Viņi pirms mums, noklikšķiniet šeit.
Šķiršanās
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Laulības šķiršana
“Šķiršanās” ir vēl viens termins, kas apzīmē ģimenes nāvi. Šķiršanās ievieš nestabilitāti, apjukumu un jautājumus par vecāku lojalitāti jau tā sarežģītajā bērnības dabā. Ar to bieži vien nāk bērna drošības sajūtas nāve; tās ir vienas mājas beigas, mīlestībai, ko dala divi cilvēki, kurus bērns mīl visvairāk, un laika, ko ikdienā pavada kopā ar abiem vecākiem.
Šķiršanās ietekmē bērnu uz mūžu. Neveiksmīgu laulību bērni kļūst par pieaugušajiem, kuri ir "mazāk izglītoti, ar zemākiem ģimenes ienākumiem, apprecas agrāk, bet biežāk šķiras, un viņiem ir lielāka pieaugušo pašnāvību iespēja. "- Džonatans Grūbers, MIT ekonomikas profesors
VAIŅA? REIZI. NAV VAINAS? NEKAD.
Šķiršanās iemesli ir. Pirms laulības šķiršanas bez vainas parādīšanās likumi par laulības šķiršanu vainas dēļ pareizi sodīja vainīgo laulāto par laulības izjukšanu vardarbības, atkarības vai pamešanas dēļ. Pie vainas šķiršanās veicināja laulību uzturošu uzvedību un sodīja zvērestu pārkāpušo laulāto sociāli un finansiāli. Laulības šķiršana bez vainas ir izraisījusi strauju laulības šķiršanas gadījumu skaitu, kas lielākoties nav saistīti ar vardarbību, atkarību vai pamešanu.
BĒRNI NETIEK PĀRĒJĀS ŠĶIRĪŠANĀS
Šķiršanās nodod smago darbu no vecākiem uz bērnu. Tā ir pieaugušo rīcība, kas maina savas attiecību problēmas pret sava bērna ilgtermiņa fizisko un emocionālo veselību. Šķiršanās tiek klasificēta kā nelabvēlīga bērnības pieredze (ACE). AKE "ir potenciāli traumatiski notikumi, kuriem var būt negatīva un ilgstoša ietekme uz veselību un labklājību."
Šķiršanās bez vainas saka: "Šis krusts mums ir par smagu. Šeit, bērni, ņemiet to vietā."
NESTABILITĀTE
"Šķiršanās ir maldinoša. Juridiski vai tas ir atsevišķs notikums, bet psiholoģiski tā ir ķēde — dažkārt nebeidzama — notikumu, pārvietošanās un radikāli mainīgu attiecību ķēde, kas savīta cauri laikam, process, kas uz visiem laikiem maina cilvēku dzīves.” – Džūdita Valeršteina
Nestabilitāte ir bērna dzīves iezīme pēc šķiršanās. Laulības šķiršana ir bieži beigu sākums bērna attiecībām ar tēvu, pēc tam ar kopdzīves partneriem, atkārtotām laulībām, biežāku šķiršanos, dzīvesvietas maiņu, pabērnu ģimeni, jauniem pusbrāļiem un māsām vai iepriekš saliktu jaunu bērnu komplektu.
"Mums, bērniem, tā bija vide, kas bija neiespējama, nedēļa ar mammu un nedēļa ar tēvu, tā bija kā dzīvot uz pastāvīgas šūpoles.” – Persiki Geldofs
JA NAV BRĪVDIENU MĀJA, DIVAS MĀJAS NEKAD NAV LABĀKAS PAR VIENU
Bieži dzīvot divās mājās nozīmē attīstīties divas dažādas personības. "Gandrīz puse bērnu teica, ka pēc šķiršanās viņi jutās kā cits cilvēks ar katru no vecākiem… viņu šķirto vecāku versija par patiesību bija atšķirīga… viņiem tika lūgts glabāt svarīgus noslēpumus, un daudzi citi uzskatīja, ka tas ir jādara. pat tad, kad vecāki viņiem to nelūdza."
"Es pazaudēju sevi visos centienos nomierināt katru manas ģimenes pusi. Jaukšanās vienatnē starp divām atsevišķām dzīvēm nozīmēja, ka es atrados katras ģimenes nomalē, nekad neesmu iekšā. Cilvēki, kurus es mīlēju visvairāk, nekad neatradās kopā vienā telpā, un daudzi no viņiem tik tikko pat zināja, ka viens otru eksistē."
Šķiršanās ietekmē bērnu uz mūžu.
Šķiršanās nodod smago darbu no vecākiem uz bērnu.
Dzīvot divās mājās nozīmē attīstīt divas dažādas personības.
PAMAZINĀTA MENTĀLĀ, EMOCIONĀLĀ, ATTIECĪBAS UN FIZISKĀ VESELĪBA
Garīgā/emocionālā veselība. Viens ilgtermiņa pētījums pieaugušie, kuru fonā bija šķiršanās, parādīja, ka viņiem ir pasliktināti rezultāti visos personīgās un profesionālās dzīves aspektos. Bērniem, kuri cīnās ar sākotnējām garīgās veselības problēmām, šķiršanās rada paaugstinātu pieaugušo depresijas atkārtošanās risku un lielāku bipolāru traucējumu attīstības iespējamību.
"Pusaudža gados es biju emocionāls sabrukums... Es ienīdu sevi. Es vainoju sevi par šķiršanos un vēlējos, lai es būtu mirusi… Es sāku lietot antidepresantus, pēc tam veselu antidepresantu, antipsihotisko līdzekļu un trankvilizatoru kokteili. Nekas nepalīdzēja; Es visu laiku biju noguris un slims... Kad man bija trīspadsmit, es izdarīju pašnāvības žestu. Četras dienas pavadīju slēgtā bērnu psihiatriskajā nodaļā. Es neatbildu depresijas vai bipolāru traucējumu simptomiem; Man tika diagnosticēts sarežģīts pēctraumatiskā stresa traucējums, bet es nesaņēmu ārstēšanu, līdz es biju pilngadīgs, jo mana māte neticēja, ka šķiršanās varētu būt traumatiska."- Laura
Labākajā gadījumā šķiršanās pirmos divus sagriež uz pusēm un iznīcina trešo. Negatīvie iznākumi šķiršanās bērniem ir plaši izplatīti, jo šie bērni ir relatīvi nepietiekami baroti.
Attiecību veselība. Bērniem, kuru vecāki ir šķīrušies, bet nekad nav apprecējušies atkārtoti, ir par 45% lielāka iespēja izbeigt savu laulību. Šis procents palielinās līdz 91% lielāka iespēja šķirties, kad viņu vecāki apprecējās atkārtoti. Tūkstošgadīgie, kas dzimuši pēc šķiršanās epidēmijas, ir piesardzīgi pret laulībām un bieži izvēlas kopdzīvi. Daudzi izvairās no attiecībām.
"Man ir bijušas tikai vienas pieaugušo attiecības, galvenokārt tāpēc, ka baidos no sāpēm, kas sarauj jūsu dzīves pavedienus — jūsu māju, draugus, jūsu finanses, ikdienas dzīvi. Šķiršanās beigs tavu dzīvi, kā tu to zini. Lielākais, ko es uzzināju no savu vecāku šķiršanās, ir neatkarīgi no tā, cik ļoti tu mīli otru cilvēku, ja viņi izvēlas tevi pamest, tu nevari neko darīt, lai mainītu viņu domas.” -Leeina
Fiziskā veselība. Vecāku šķiršanās ir saistīta ar sirds slimībām, diabētu un astmu. Ir arī pierādīts, ka tas dubulto iespēju, ka bērniem būs problēmas ar zarnām, ādu, nervu sistēmu, dzimumorgāniem un urīnceļiem. Saikne starp šķirtajiem vecākiem un viņu bērnu apdraudēto veselību ir tik tieša, ka jebkurš nopietns veselības aprūpes izmaksu samazināšanas plāns jāsāk ar šķiršanās koeficienta samazināšanu.
"Lai gan es guvu panākumus [skolā un ārpusskolas stundās], iekšēji mani pārņēma dusmas, jautājumi un sajūta, ka vēlos, lai tas viss beidzas. Pašnāvība bija pastāvīga doma, ar kuru es cīnījos savus jaunākos un vecākos gadus. Lielāko daļu sava vecāko gadu es strādāju konsultācijās. Mana veselība pasliktinājās. Man tika diagnosticēta astma, Reino slimība un TMJ. Visas šīs kaites nepastāvēja pirms manu vecāku šķiršanās." - Annija
Mātes mīlestība, tēva mīlestība un stabilitāte ir trīs bērna sociālā/emocionālā uztura pamatelementi. Labākajā gadījumā šķiršanās pirmos divus sagriež uz pusēm un iznīcina trešo. Negatīvie iznākumi šķiršanās bērniem ir plaši izplatīti, jo šie bērni ir relatīvi nepietiekami baroti.
LAULĪBAS LAIŠANA IR LABI GAN BĒRNIEM, UN VECĀKIEM
Amerikas vērtību institūta 2002. gada ziņojumā tika atklāts:
- Divas trešdaļas no nelaimīgi precētiem pieaugušajiem, kuri izvēlējās to neievērot, piecus gadus vēlāk ziņoja par laimīgākām laulībām.
- Nelaimīgi pāri, kuri izšķīrās, vidēji nebija laimīgāki par tiem, kas palika kopā.
"Pretēji izplatītajam uzskatam palikt nelaimīgā laulībā varētu būt labākā lieta, ko jūs jebkad esat darījis."
-Harijs Bensons, Laulību fonda pētniecības direktors
Kad runa ir par grūtībām laulību, kādam būs jādara grūts darbs. Vai nu pieaugušajiem ir jāstrādā, lai uzlabotu savas attiecības, vai arī bērniem, kurus apgrūtinās šķeltās dzīves un mūža risks.
(Šīs sadaļas saturs ir fragmenti no 5. nodaļas “Viņi pirms mums: kāpēc mums vajadzīga globāla bērnu kustība”)
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Bērniem ir tiesības
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
BĒRNIEM IR TIESĪBAS
Bērniem ir dabiskas tiesības uz savu māti un tēvu.
DABISKĀS TIESĪBAS PRET JURIDISKĀM TIESĪBĀM
- Dabiskās tiesības ir tās, kuras nav atkarīgas no kādas noteiktas kultūras likumiem vai paražām.
- Juridiskās tiesības ir tiesības, ko personai piešķir konkrēta tiesību sistēma.
Taisnīgums tiek nodrošināts, ja likumīgās tiesības tiek pakārtotas dabiskajām tiesībām.
BĒRNU TIESĪBAS IR APGRIEZTAS VECĀKU TIESĪBAS
Vecāku un bērnu attiecībās tiesības ir simbiotiskas; mātes un tēva tiesības audzināt savu bērnu ir saistītas ar faktu, ka viņi ir vienīgie divi cilvēki, kas ir atbildīgi par sava bērna radīšanu.
"Bioloģiskajiem vecākiem ir stingrs citiem nenododams pienākums pašiem mīlēt savus bērnus. Pienākums, kas ir smags, ņemot vērā vecāku un bērnu bioloģisko attiecību unikālo tuvību un šī labuma nozīmi bērna labbūtībā." – Vecāku tiesību eksperte Melisa Močella
Vecāki neatstāj no dzemdību nodaļu ar jebkuru mazuli uz rokām; viņi aizbrauc ar savu mazuli. Vecāku unikālā saikne ar savu bērnu dod viņiem tiesības audzināt šo bērnu. Tāpat bērna un vecāku unikālās attiecības piešķir bērnam tiesības uz to, ka viņu audzina viņa māte un tēvs. Vecākiem ir tiesības atstāt dzemdību nodaļu ar savu mazuli, un mazulim ir tiesības atstāt dzemdību nodaļu kopā ar saviem vecākiem.
TRĪS PAZĪMES, KAS RAKSTURO TIESĪBAS:
1. Dabiskās tiesības pastāv pirms valsts.
2. Nevienam nav jānodrošina citu ar dabiskajām tiesībām.
3. Dabiskās tiesības ir sadalītas vienādi, neviens nepiedzimst ar lielāku vai mazāku potenciālu īstenot šīs tiesības.
BĒRNIEM IR DABISKĀS TIESĪBAS UZ SAVIEM VECĀKIEM:
- Vecāku un bērnu saikne pastāvēja pirms jebkuras valsts.
- Neviens nenodrošina bērnus ar bioloģiskajiem vecākiem. Ja bērns eksistē, tad viņam vai viņai ir arī māte un
tēvs. - Visiem ir vienāds mātes un tēva daudzums. Mums visiem ir tieši divi, ne vairāk un ne
mazāk bioloģisko vecāku.
Bērna likumīgās tiesības uz vecākiem var atšķirties, bērnu dabiskās tiesības gan uz māti, gan tēvu ir neapstrīdamas.
TIESĪBAS UZ DZĪVĪBU, TIESĪBAS UZ VECĀKIEM
Ja jūs ticat bērna dabiskajām tiesībām uz dzīvību (netikt nogalinātiem), tad ticība, ka bērnam ir tiesības uz saviem vecākiem, dabiski sekos, jo abi šie uzskati iztur trīs nosacījumus, kas padara tās par tiesībām. Aborts un trešās puses reprodukcija (spermas/olšūnu ziedošana un surogasija) ir vienas un tās pašas bērnu priekšmetiskošanas monētas divas puses:
Abortu un reproduktīvās tehnoloģijas ir vērstas uz pieaugušajiem. Abortu atbalstītāji panākumus mēra pēc tā, vai pieaugušie ir apmierināti ar aborta iznākumu, un neievēro bērna tiesības uz dzīvību. Savukārt, Lielā Neauglības ārstēšanas industrija vērtē panākumus pēc tā, vai pieaugušie ir apmierināti ar savu radīto bērnu un neievēro bērna tiesības uz māti vai tēvu.
Abortu atbalstītāji uzskata, ja bērns ir nevēlams, tad jūs varat viņu izdzēst viņa eksistenci, pārkāpjot bērna tiesības uz dzīvību. Savukārt, Lielā Neauglības ārstēšanas industrija uzskata, ka, ja bērns ir ļoti gribēts, jūs varat piespiest viņu eksistēt, pārkāpjot bērna tiesības uz māti un tēvu.
BĒRNU TIESĪBAS TIEK ATZĪTAS VISĀ PASAULĒ
Apvienoto Nāciju Organizācija ir nostiprinājusi bērnu tiesības būt pazītiem un mīlētiem no abu vecāku puses Bērnu tiesību konvencijā, kas ir visplašāk ratificētais cilvēktiesību līgums vēsturē.
DEMOKRĀTIEM UN REPUBLIKĀŅIEM BŪTU JĀAPVIENO SPĒKUS, LAI AIZSTĀVĒTU BĒRNU TIESĪBAS
Ne demokrāti, kuriem rūp sociālais taisnīgums, ne republikāņi, kuri vēlētos ierobežotu valsts aparātu, nesasniegs vēlamo, līdz kamēr mēs neaizstāvēsim bērnu tiesības uz viņu māti un tēvu. Tas ir tāpēc, ka vecāku zaudējums ir to sociālo problēmu pamatā, kuras abas puses cenšas novērst.
- 90% bezpajumtnieku un no mājām aizbēgušo jauniešu auga bez tēva. Dzīve uz ielas bieži ieved cilvēktirdzniecības slazdos.
- 70% līdz 85% ieslodzīto uzauga bez tēva.
- 63% pusaudžu, kuri izdara pašnāvību, nav tēvu.
- 71% pusaudžu grūtnieču nāk no ģimenēm, kurās nav tēvu.
- 71% vidusskolu pametušo nāk no mājām bez tēva.
Republikāņi - Maza valdība nav iespējama bez lielām laulībām.
Demokrāti – Sociālā taisnīguma nebūs, kamēr mēs nenodrošināsim taisnīgumu atsevišķiem bērniem.
PIEAUGUŠAJIEM IR JĀDARA GRŪTAS LIETAS, LAI TĀS NEBŪTU JĀDARA BĒRNIEM
Kopš seniem laikiem bērni traģēdijā zaudē savus vecākus. Taču mūsdienās lielākajai daļai bērnu ir mazāk mātes vai tēva nevis traģēdijas dēļ, bet gan tāpēc, ka pieaugušo vēlme ir svarīgāka par bērnu tiesībām.
Mūsu misija ir padarīt "Them Before Us" par ko vairāk nekā tikai labskanīgu NVO nosaukumu. Mēs vēlamies, lai bērni pieaugušo prātos būtu vispirms; mēs vēlamies labot pieaugušo skatījumu un pārorientēt to uz bērniem.
"Them Before Us" uzskata, ka pieaugušajiem ir jānes nepieciešamie upuri, lai bērniem tas nebūtu jādara.
Izvilkumi no grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” 1. nodaļas
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Radniecībai ir nozīme
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
RADNIECĪBAI IR NOZĪME
Aizstāvot bērnu tiesības uz viņu bioloģiskajiem vecākiem, tiek veicināta bērnu drošība, bioloģiskā identitāte, ideālais dzimumu līdzsvars ģimenē un tas maksimāli uzlabo bērnu labbūtības rādītājus.
"Lielākā daļa zinātnieku ir vienisprātis, ka bērni, kurus audzina abi bioloģiskie vecāki stabilā laulībā, uzrāda labākas sekmes nekā bērniem citos ģimeņu modeļos, vērtējot pēc daudz un dažādiem bērnu attīstības rādītājiem.” -Vudrova Vilsona sabiedrisko un starptautisko attiecību skola Prinstonas Universitātē un Brūkingsas institūtā
PIEKĻUVE BIOLOĢISKAJIEM VECĀKIEM = PIEKĻUVE BIOLOĢISKAJAI IDENTITĀTEI
Visi cilvēki uzdod eksistenciālo jautājumu: "Kas es esmu?" Ja tradicionālajās ģimenēs bērniem ir piekļuve viņu tai identitātes daļai, kas attiecas uz radniecības saitēm (tostarp saitēm ar paplašināto ģimeni), tad adoptētajiem un ar donoru starpniecību ieņemtajiem jāveido sava “es” apziņa bez tās.
- 72% adoptēto vēlas uzzināt, kāpēc viņi tika atdoti adopcijai
- 65% izteica vēlmi satikt savu dzemdētāju
- 94% izteica vēlmi uzzināt, kuram no bioloģiskajiem vecākiem viņi līdzinās vairāk. No: Amerikas Adopcijas kongresa aptauja
- 64% no donora ieņemtajiem pieaugušajiem piekrīt apgalvojumam "Mans donors ir puse no manis".
- 78% donora ieņemto piekrita, ka viņu ieņemšanas stāsts ir nozīmīga viņu identitātes daļa
- 81% bieži domāja par to, kādas personības iezīmes, prasmes un/vai fiziskās līdzības viņiem bija ar savu donoru. No: We Are Donor Conceived Survey
PELNRUŠĶĪTES EFEKTS
Neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar ģenētiku vai mūsu pirmatnējiem reproduktīvajiem instinktiem, pamātes un patēvi dod priekšroku saviem bioloģiskajiem pēcnācējiem. Lai arī, protams, pastāv varonīgi patēvi un pamātes, tomēr kopējā statistika apliecina, ka bioloģiski nesaistīti pieaugušie ir mazāk iesaistīti un vājāk aizsargā bērnus. Dati atklāj ka pamātes nodrošina pabērnus ar vājāku veselības aprūpi, zemākas kvalitātes izglītību un tērē mazāk dolāru pārtikai, salīdzinot ar bioloģiskajām mātēm.
"(Mana tēva) jaunā sieva vispār negribēja bērnus un jo īpaši mūs. Patiesību sakot, mēs abas ar māsu jau tolaik sagādājām daudz raižu – es galvenokārt savas smagās astmas dēļ, un manai māsai bija uzvedības problēmas. Drīz vien kļuva skaidrs arī tas, ka viņa negribēja, lai mēs būtu tuvas savam tēvam... Mēs bijām traucēkļi viņu privātajās pieaugušo attiecībās.”- Kristija
BĒRNI ZEM VIENA JUMTA AR RADNIECĪBĀ NESAISTĪTU PIEAUGUŠO IR NEVĒLĪGĀ SITUĀCIJĀ
Pabērni cieš no nelabvēlīgākas ģimenes pieredzes (AFE), tādējādi viņus statistiski pakļaujot lielākam nabadzības riskam, garīgi slimiem aprūpētājiem, lieciniekiem vardarbībai apkārtnē, narkotiku un/vai alkohola atkarībai, kā arī viņiem ir ieslodzīts vecāks. Kā pieaugušie, pabērni biežāk cieš no sliktiem veselības rezultātiem, ļaunprātīgi izmanto nelegālās narkotikas un viņiem ir lielāks pašnāvības risks.
"Mana mamma apprecējās atkārtoti pāris gadus pēc mana bioloģiskā tēta aiziešanas. Vīrietis, ar kuru viņa apprecējās, joprojām ir mans patēvs līdz pat šai dienai, pēc četrdesmit gadiem. Viņš uzņēma četrus bērnus, kas nebija viņa pašu, un centās mūs audzināt, cik vien zināja. Diemžēl viņš bieži bija verbāli aizskarošs, ļaundabīgs un reakcionārs... Mana mamma gandrīz katru dienu mūs pasargāja no viņa verbālajām uzskatiem. Arī manam patēvam un manai mātei bija trīs kopīgi bērni, un es redzēju, kā mans patēvs pārvērtās par mīlošu, dievinošu bioloģisko tēvu. Viņš bija cits, mainījies cilvēks… pret saviem bērniem.”- Allison
VARDARBĪBA PRET BĒRNU UN NĀVE
Pētījumi rāda ka jautājums nav par to, vai nesaistīti pieaugušie rada paaugstinātu risku bērniem, bet gan par to, cik lielu risku viņi rada.
"…maziem bērniem, kuri dzīvo mājsaimniecībās ar nesaistītu pieaugušo, ir gandrīz 50 reižu lielāks risks gūt nāvējošus savainojumus, salīdzinot ar bērniem, kuriem ir divi bioloģiskie vecāki. Vairums vainīgo bija mirušā bērna ģimenes locekļi.” – Pediatrija 2005
Ja uzskatāt, ka bērniem ir jābūt "drošiem un mīlētiem", tad jūs uzskatāt, ka bioloģijai ir nozīme.
Zemāk ir līdzīgi atklājumi no ASV Slimību kontroles centra pētījuma ar nosaukumu "Ģimenes struktūra un bērnu veselība” pamatojoties uz Nacionālo veselības interviju aptauju.
Izvilkumi no grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” 2. nodaļas
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Laulības jautājumi
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
LAULĪBA
Laulība ir bērnu taisnīguma jautājums, jo tās ir vienīgās attiecības, kas vieno divus cilvēkus, uz kuriem bērniem ir dabiskas tiesības – māti un tēvu. Tā ir visaptveroša laulāto savienība ar īpašu saikni ar bērniem. Katra no tās normām — pastāvība, monogāmija un ekskluzivitāte — ir īpaši labvēlīga bērniem.
Valdība var atļaut pieaugušajiem, lai veidotu visa veida vienprātīgas attiecības, bet vajadzētu tikai veicināt vienas attiecības – mūža vīriešu/sieviešu savienības –, kas aizsargā bērnu tiesības.
Laulība negarantē vecāku stāvokli, taču tiek garantēts, ka katrs bērns ir mātes un tēva produkts. Laulība ir sabiedrības labākais risinājums, lai dotu bērniem abus… uz mūžu.
LIKUMDOŠANAS MORĀLE
Valdības interese par laulībām ir bērni. Kā paskaidrots 1996. gada federālajā Likums par laulību aizstāvēšanu (DOMA):
Kopumā pilsoniskā sabiedrība ir ieinteresēta saglabāt un aizsargāt heteroseksuālu laulību institūtu, jo tai ir dziļa un pastāvīga interese veicināt atbildīgu pēcnācēju dzimšanu un bērnu audzināšanu. Ar savu spriedumu lietā Obergefell pret Hodges Augstākā tiesa padarīja geju laulības par valsts likumu, tomēr šīs patiesības joprojām pastāv:
- Bērni ir vīrieša un sievietes seksuālo attiecību dabisks produkts.
- Bērniem nepieciešami un svarīgi ir gan tēvs, gan māte.
- Laulība starp vienu vīrieti un vienu sievieti ir labākais veids, kā veicināt veselīgas ģimenes.
Pēc Oberfelelas, ASV vairs nav nevienas valdības vai politiskas institūcijas, kas atzītu, ka bērniem ir jābūt mātei un tēvam. Šāda rīcība var būt diskriminācija.
LAULĪBAS PĀRDEFINĒŠANA IR PĀRTRAUKTA VECĀCĪBA
Visur, kur geju laulības kļūst par likumu, cieš bērnu tiesības. Laulības atkārtota definēšana no jauna definēja vecāku statusu, jo tā padarīja vīriešus un sievietes, tātad arī tēvus un māti, juridiski aizstājamus. Neatkarīgi no tā, ko var teikt vecāku likumos, nav iespējams ar likumu novērst bērna ilgas pēc savas mātes un tēva.
"Es uzaugu sieviešu ielenkumā, kuras teica, ka viņām nevajag un nevēlas vīrieti. Tomēr, būdama maza meitene, es tik ļoti gribēju tēti. Ir dīvaini un mulsinoši staigāt ar šīm dziļi neremdināmajām sāpēm par tēvu, vīrieti sabiedrībā, kas saka, ka vīrieši ir nevajadzīgi. Bija brīži, kad jutos tik dusmīga uz savu tēti par to, ka viņš nebija man blakus, un tad es jutos dusmīgs uz sevi par to, ka es pat sākumā vēlējos tēvu.” – Hetere Bārvika, kuru audzina divas mammas
Ja likums ir pretrunā ar bērnu dabiskajām tiesībām, tas vēsta, ka bērna parastās ilgas pēc pazudušā vecāka ir nepareizas, nevis pats likums. Geju laulību legalizēšana ir viena dzimuma vecāku bērnu aizdedzināšana visā valstī.
“UZ NODOMU BALSTĪTA” VECĀKU
Bioloģija ir ķibele, kad runa ir par vecāku stāvokli; tas uzstāj uz māti un tēvu. Tāpēc vienīgais veids, kā nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi pret viendzimuma un pretējā dzimuma pāriem vecāku jautājumos, ir juridiski ignorēt bioloģiju — varoņdarbu, ko var paveikt, tikai aizstājot bioloģisko vecāku audzināšanu ar nodomu balstītu vecāku stāvokli.
Ar nodomu balstīta vecāku audzināšana nozīmē, ka ikviens pieaugušais, kuram ir resursi bērna iegūšanai, var to darīt neatkarīgi no radniecības saiknes. Nav nepieciešamas iepriekšējās darbības pārbaudes, uzraudzība vai mājas mācības. Uz nodomiem balstīta vecāku audzināšana apvieno donoru koncepciju un surogātmāti, veidojot nesvēto trīsvienību, kas samazina bērnus līdz iegādājamiem dizaina izstrādājumiem. Uz nodomu balstīta likumdošana ir lielākais juridiskais drauds bērnu tiesībām. Tās principi pārkāpj adopcijas paraugpraksi, kurā šķirošana no bioloģiskajiem vecākiem tiek uzskatīta par pēdējo līdzekli, par prioritāti tiek izvirzītas bērna intereses, kā arī uzstāj uz bērna tiesībām uz drošu ievietošanu, neiegādāšanos un uz saglabātām radniecības saitēm.
Vecāku statusam ir jābūt balstītam tikai uz bioloģiju (ar dabiskiem aizsardzības līdzekļiem) vai adopciju (ar iebūvētiem aizsardzības līdzekļiem).
POLIGĀMIJA: IEVĒROJIET AUGSTA RISKA PIEAUGUŠUS
Daudzsievība nodrošina, ka nesaistīti pieaugušie dala dzīvojamo telpu ar bērniem, nevis vienkārši pieaugušie, kuri var viņus mīlēt un par viņiem rūpēties. Tādējādi poliamoro mājās pieaug nolaidības un ļaunprātīgas izmantošanas rādītāji, līdzās konkurencei un greizsirdībai starp pieaugušajiem un bērniem.
"Es uzaugu ģimenē ar savu tēvu, māti un citu sievieti. Man riebās redzēt, kā mans tētis manā priekšā skūpsta citu sievieti. Mani sadusmotu redzēt savu tēvu ar kādu citu, kas nebija mana mamma. Es nekad nevienam nestāstīju, kā jūtos. Vēlos pusaudža gados es sāku satikties ar divām meitenēm vienlaikus, protams, viņām nezinot. Beigās sāpināju abas meitenes. Tikai savos divdesmit gados es sāku apšaubīt savus nodomus, vēlmes un rīcību attiecībā uz iepazīšanos. Es vēlos, lai manā bērnībā būtu tikai mana māte un tēvs."-Džeimss
DZĪVOŠANA ≠ LAULĪBA
Pēdējos piecdesmit gados, to mājsaimniecību skaits, kurās dzīvo pāri, kas audzina bērnus, ir pieaudzis no mazāk nekā viena no simts līdz vienam no desmit. Kopdzīve pēc savas būtības ir nestabila un līdz ar to kaitīga bērniem. Bērni, kuru vecāki satraucas, ir:
- Trīs reizes lielāka iespēja redzēt vecākus šķirties.
- Četras reizes lielāka iespēja ciest no fiziskas, seksuālas un emocionālas vardarbības.
- Četras reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā.
- Biežāk lieto narkotikas, cieš no depresijas un pamet skolu.
VAI OPOZĪCIJA GEJU LAULĪBĀM NAV TĀPAT KĀ PRETSTARPĪBAS STARPRAŠU LAULĪBĀM?
Nē, tiesību aktu, kas vērsti pret dažādību (pret rasu sajaukšanos), mērķis bija novērst starprasu mazuļu radīšanu. Šādi aizliegumi tika pilnībā balstīti uz realitāti, ka laulībā galvenokārt ir bērni. Starprasu pāru bērniem ir gan māte, gan tēvs, viņi ir saistīti ar abām savas paplašinātās ģimenes pusēm, un viņiem ir divi bagāti etniskie mantojumi. Viendzimuma pāru bērniem ir liegta māte vai tēvs, viņiem nav nekādas saistības ar pusi no savas paplašinātās ģimenes, un viņi ir atsvešināti no puses savas bioloģiskās identitātes. Starprasu laulības atbalsta bērnu tiesības, geju laulības tās pārkāpj.
Kā norāda Dags Mainvarings, gejs un tradicionālo laulību aizstāvis: "[Es] nevaru būt pareizajā vēstures pusē, vienlaikus atrodoties nepareizajā dabisko likumu pusē." Kad jūs aizstāvat bērnus, jūs nekad nenokļūsiet nepareizajā vēstures pusē.
Izvilkumi no grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” 4. nodaļas
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Dzimuma nozīme
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
Dzimums nav sociāla konstrukcija
Vīrieši un sievietes piedāvā atšķirīgus un papildinošus ieguvumus bērniem.
Pētnieki pētīja 80,000 XNUMX vīriešu un sieviešu septiņdesmit sešās valstīs un konstatēja, ka sievietes egalitārajās valstīs, kurām bija vislielākās izglītības un karjeras iespējas, ir visvairāk stereotipiskas sievietes. Vīrieši un sievietes ir atšķirīgi, un šīs atšķirības ir ļoti svarīgas bērniem.
“Vecāku audzināšanas stili korelē ar bioloģiskām atšķirībām starp vīriešiem un sievietēm.
Sievietēm, salīdzinot ar vīriešiem, ir augstāks oksitocīna – hormona, kas atbild par emocionālo saikni – un oksitocīna receptoru līmenis. Oksitocīns palīdz nomierināt trauksmi, samazina motorisko aktivitāti un veicina pieskārienu palielināšanos. Turpretim testosterons, kura līmenis vīriešiem ir desmit reizes augstāks nekā sievietēm, ir saistīts ar motoriskās aktivitātes palielināšanos zīdaiņiem un var būt atbildīgs par augstāku līmeni.fiziskās aktivitātes vīriešiem salīdzinājumā ar sievietēm.
– Psihiatrs Skots Halcmans
“Mātes audzināšana” un “tēvs” ir jāaizstāj “vecāki”
Papildus abu dzimumu acīmredzamajai prasībai, lai būtu nepieciešama cilvēka reprodukcija, bērna attīstība ir veidota atkarībā no tā, kā vīrieši un sievietes mijiedarbojas ar saviem bērniem, un tā ir atkarīga no tā.
"Mums ir jānoraida priekšstats, ka "mammas var būt labi tēti", tāpat kā mēs
būtu jānoraida populārais priekšstats, ka "tēti var būt labas mammas". Abi dzimumi pēc būtības atšķiras, un katrs no tiem ir nepieciešams gan kulturāli, gan bioloģiski cilvēka optimālai attīstībai.-Deivids Popeno, Nacionālā laulību projekta līdzdibinātājs
Mūsu tieslietu, izglītības, biznesa un valdības iestādēs tiek veicināta vīriešu un sieviešu pārstāvība, taču abu dzimumu nozīme arvien vairāk tiek ignorēta vietā, kur tas ir vissvarīgākais – mājās.
Tētis atspoguļo pasauli, mammas atspoguļo mājas
Tētis mājo faktu valstībā, un viņa audzināšanas stils atgādina smagu klauvējienu skolu. Viņš māca savus bērnus caur sekām un ļauj viņiem mācīties caur neveiksmēm. Mamma mēdz koncentrēties uz jūtām, neatkarīgi no faktiem. Viņa ir izveidota, lai audzinātu un izveidotu savienojumu. Tēti veicina konkurenci; mammas veicina vienlīdzību. Vadot savu bērnu uzvedību, tēvi mēdz būt vairāk balstīti uz noteikumiem, savukārt mātes mēdz kļūdīties žēlastības un empātijas pusē. Vīrieši un sievietes piedāvā atšķirīgus un papildinošus ieguvumus bērniem. Vīrieša/sievietes laulība ir vienīgā institūcija, kas garantē perfektu dzimumu līdzsvaru un optimizē bērna attīstību.
Disciplīna un diskurss
Tēti runā ar saviem mazuļiem tāpat kā viņi runā ar visiem pārējiem; viņi paziņo sarežģītas idejas un lieto pieaugušo vārdus. Mammas vienkāršo valodu līdz bērna līmenim. Tas nodrošina bērniem, ka viens no vecākiem sazinās viņu līmenī, bet otrs mudina viņus paplašināt verbālās un kognitīvās spējas. Bieži vien mamma bērnam paskaidro, kāpēc atkritumi ir jāizved. Tētis nejautā, viņš vada. Un ja viņa virziens tiek apšaubīts? Viņa atbilde ir “Dari to tagad”. Šī disciplīnas atšķirība ir tikpat mūžīga kā frāze: "Pagaidi, kamēr tavs tēvs atgriezīsies mājās."
spēlēt
Mātes mēdz rūpēties, kamēr tēvi mēdz spēlēties ar bērniem. Kad mātes spēlē, viņas mēdz veicināt dalīšanos un godīgumu. Tēta spēle ir konkurētspējīga, aizraujošāka un pārkāpj robežas. Tēti uzsver rupjo motoriku – skriešanu, lēkšanu, kāpšanu. Mammas akcentē smalko motoriku – apavu griešanu, kapāšanu, siešanu.
Ja mājās ir tētis, zēni kļūst mazāk agresīvi, mazāk saskaras ar policiju un ir saudzīgāka attieksme pret sievietēm. Pierādījumi liecina, ka “toksiskā” vīrišķība nav tēta ietekmes rezultāts; tas ir tēta prombūtnes rezultāts.
“Es uztvēru citu puišu rupjo mājokli daudz personiskāk, nekā man vajadzēja, jo
mana māte nekad nav izturējusies saprātīgā veidā. Viņa tiešām mūs satriektu, ja mēs spēlētu pārāk rupji un teiktu: "Tu nesiti meitenes!" Tā kā mums nekad nebija tēva, kas mācītu šādas spēles “līdzsvaru”, man nebija “izslēgšanas slēdža”, kad runa bija par rupju mājokli.
– Korbina, kuru uzaudzinājusi lesbiete
Kā bērni redz sevi un citus
Kad bērnus audzina viņu māte un tēvs, viņi gūst labumu no viena dzimuma vecākiem, kas atspoguļo bērna vīrišķības vai sievišķības labestību un atspoguļo to, kā vajadzētu izskatīties viņu pieaugušā vecumā. Tas arī sniedz bērniem būtisku saskarsmi ar otru cilvēces pusi, sniedzot tuvas un intīmas iespējas mijiedarboties ar pretējo dzimumu. Saistītie tēvi apmierina meitas tieksmi pēc vīrišķīgas mīlestības un tādējādi krasi samazina pusaudžu grūtniecības biežumu.
Megija, kuru audzinājusi viņas vientuļā māte, apraksta, kā beztēvs ir izpostījis visas viņas dzīves jomas:
“Tēva prombūtne manā dzīvē ir novedusi pie tik daudz šausmīgu lietu manā dzīvē. Es pastāvīgi jutos nemīlēta, necienīga un pamesta. Es ilgojos pēc tēva figūras un aizsardzības. Tas noveda pie tā, ka es meklēju neveselīgas un aizskarošas attiecības ar vīriešiem, kuri vienkārši par mani nerūpējās.
Vīrieši nevar mātes, sievietes nevar tēvu. Bērniem ir vajadzīgi, viņi alkst, gūst labumu, un viņiem ir tiesības uz abiem.
Izvilkumi no grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” 3. nodaļas
IVF
Lejupielādējiet šīs sadaļas PDF versiju. Noklikšķiniet šeit.
kas ir IVF?
In vitro apaugļošana (IVF) apvieno olas un spermu “in vitro” vai “stiklā”. Tas tiek reklamēts personām un pāriem
kuri nevar iestāties grūtniecības laikā dažādu iemeslu dēļ (piemēram, olvadu aizsprostošanās, smaga vīriešu faktora neauglība utt.)
kā līdzekli grūtniecības panākšanai.
IVF process
- Laboratorijā tiek izveidots embrijs, izmantojot olas, kas iegūtas no bioloģiskās mātes, un spermu no bioloģiskā tēva. No bioloģiskā viedokļa apaugļošanas laikā veidojas atšķirīga cilvēka dzīve, kad spermatozoīdi un olšūna apvienojas, veidojot zigotu - ģenētiski atšķirīgu indivīdu. Seko šūnu dalīšanās un viena virziena augšana turpinās līdz bērna piedzimšanai.
- IVF nozare regulāri “šķiro” embrijus, pamatojoties uz to īpašībām un “piemērotību”. Daži embriji šajā posmā tiks izmesti, jo ir mazāka veiksmīgas implantācijas iespēja. Embrija pakāpe var nebūt tiešs tā ģenētiskās veselības rādītājs. Daudzi embriji, kas šķiet zemākas kvalitātes, joprojām var būt ģenētiski normāli un var attīstīties par veseliem mazuļiem.
- Embriji bieži tiek pārbaudīti, lai noteiktu hromosomu anomālijas vai ģenētiskus traucējumus, un vairāk nekā 75% klīniku nodarbojas ar šo praksi. 73% IVF klīniku ļauj izvēlēties dzimumu, un ir paustas bažas par nozari, kas ļauj izvēlēties tādas pazīmes kā matu un acu krāsa.
- Kad viens vai vairāki embriji ir atlasīti implantācijai, “liekie” embriji parasti tiek sasaldēti, ļaujot veikt papildu grūtniecības mēģinājumus, neveicot citu olšūnu izņemšanas ciklu. Pašlaik šķidrā slāpekļa saldētavās ir sasaldēti aptuveni 1.5 miljoni embriju.
Cik izplatīta ir IVF?
Aptuveni 2.3% no visiem zīdaiņiem, kas ik gadu piedzimst Amerikas Savienotajās Valstīs, tiek ieņemti, izmantojot ART (Assisted Reproductive Technologies). Saskaņā ar CDC 2021. gada Asistētās reproduktīvās tehnoloģijas auglības klīniku un Nacionālo kopsavilkuma ziņojumu “aptuveni 238,126 413,776 pacientiem tika veikti 453 112,088 ART cikli 91,906 klīnikās, kas ziņoja Amerikas Savienotajās Valstīs, kā rezultātā tika reģistrētas 97,128 1.5 klīniskas grūtniecības (XNUMX dzīvi dzimuši XNUMX dzimušie). ), un XNUMX XNUMX dzīvi dzimuši zīdaiņi. Līdz šim tiek lēsts, ka, izmantojot IVF, ir dzimuši vairāk nekā astoņi miljoni bērnu. Vēl XNUMX miljoni embriju tiek sasaldēti šķidrā slāpekļa saldētavās.
Kā mēs varam atbalstīt pārus, kuri saskaras ar neauglību bez IVF?
IVF nav vienīgā (vai pieejamākā) iespēja pāriem, kuri saskaras ar neauglību. Ārstēšanas metodes, piemēram, NaProTechnology, cenšas uzlabot olšūnu vai spermas kvalitāti, novērst pamata veselības problēmas vai ķirurģiski labot reproduktīvos orgānus, lai atjaunotu dabisko auglību. Atkarībā no neauglības diagnozes, NaProTechnology panākumu rādītāji bieži vien ir augstāki nekā IVF. Tie bieži ir daudz pieejamāki nekā IVF, un tie nepaļaujas uz embriju radīšanu ārpus dzemdes, tādējādi izvairoties no ētiskām bažām IVF nozarē, tostarp embriju iznīcināšanu, nenoteiktu uzglabāšanu un ģenētisko atlasi. Nesenais Kongresa bibliotēkas ziņojums par starptautisko IVF praksi parāda, ka ASV ir unikāli vaļīga pieeja nozarei, kas ir atbildīga par cilvēku dzīvību radīšanu. ASV pāri ir pakļauti riskam, ko rada nepārskatāma nozare, un radītie bērni saskaras ar nopietnu kaitējumu.
IVF regulāri pārkāpj bērnu tiesības uz dzīvību
IVF panākumu līmenis ir tikai 23%. Sievietēm, kas vecākas par 40 gadiem, izredzes uz panākumiem samazinās līdz mazāk nekā 10%. Tomēr tiek skaitīti tikai implantētie embriji. Lai gan ASV neizseko, cik daudz IVF embriju tiek pārnesti uz dzemdi un tiem tiek dota iespēja dzīvot, Apvienotās Karalistes pētījumi atklāja, ka ievērojami vairāk embriju tika iznīcināts vai atstāts glabāšanā, nekā pārvietots. Pamatojoties uz CDC ziņojumiem par IVF ciklu skaitu ASV, tiek lēsts, ka tikai 2.3% IVF embriju izraisa dzīvas dzemdības. Ir būtiski pierādījumi, ka dažiem bērniem, kas dzimuši dzīvi, piedzimšana, izmantojot IVF, palielina kognitīvo, attīstības un fizisko traucējumu risku.
IVF regulāri pārkāpj bērnu tiesības uz māti un tēvu
No to bērnu daļas, kas radīti, izmantojot IVF un kuri piedzimst dzīvi, daudzi tiks atdalīti no viena vai abiem bioloģiskajiem vecākiem, izmantojot “donoru” spermu vai olšūnu. Aplēses svārstās no 30,000 60,000 līdz XNUMX XNUMX bērnu, kas dzimst ar trešo pušu starpniecību katru gadu. Tā kā auglības nozarei nav jāseko līdzi vai jādalās ar skaitļiem, mēs varam tikai minēt, cik bērnu piedzimst, izmantojot šos pasākumus, kas apzināti atdala tos no mātes un/vai tēva.
- “Donoru” bērni, visticamāk, cīnās ar identitātes problēmām.
“...sistēma nav godīga pret tādiem bērniem kā mēs, kuri nezina, kā mēs izskatāmies, skatoties pretī spogulim, nezina, kura gēni ko radīja, nezina mūsu ciltskoku, nezina mūsu slimības vēsturi. un nezinu, no kā ķermeņiem mēs kādreiz bijām šķirti.. pirms tam tika izmainīti par 75 dolāriem. - “Donoru” bērniem var būt desmitiem vai pat simtiem pusbrāļu un māsu.
“Es biju arī satriekts, uzzinot, cik liels skaits no donora ieņemtu pusbrāļiem un māsām, iespējams, dzīvo manā tuvumā. Vismaz 20, varbūt pāri 50. Ir sāpīgi apzināties, ka es, visticamāk, nekad pat neuzzināšu lielāko daļu viņu vārdu... Es viņus mīlu un man pietrūkst, pat nezinot. Esmu pateicīga, ka nejauši neapprecējos ar kādu no viņiem, un uztraucos, ka mani bērni nejauši nodibinās romantiskas attiecības ar kādu no viņu daudzajiem (varbūt simtiem?) brālēniem... Mani satrauc domas par tas viss ir sarežģīts maniem bērniem. - “Donoru” bērniem bieži trūkst piekļuves precīzai slimības vēsturei un informācijai par veselību
“Man nav ne tēva, ne identitātes sajūtas, kas ar viņu būtu saistīta. Man nav nekādu zināšanu par pusi no savām saknēm, par savu tēvu, par savu slimības vēsturi… tāpēc katru reizi, kad ārsts man jautā: "Vai ir kāda ... ģimenes anamnēze?" Man viņiem jāsaka, ka es nezinu un nevaru zināt. - “Donoru” bērni, kas uzauguši bez mammas vai tēta, var cīnīties ar mātes vai tēva badu.
“Izaugt bez tēva ir skumji... Man šķiet, ka esmu palaidis garām visas mazās lietas, piemēram, lai tavs tētis tev iedod muguriņas vai māca man braukt ar velosipēdu vai kļūstu pārāk aizsargāts, kad izrādu interesi par zēniem. Man personīgi nepietrūkst sava donora, es sēroju par bērnību bez tēta.”