Mans bioloģiskais tēvs pārdeva savu spermu, kad viņš mācījās medicīnas skolā. Viņam stāstīja, cik brīnišķīgi, altruistiski viņš dara, un slavēja par tik dāsnu attieksmi pret nabadzīgu, neauglīgu ģimeni. Viņam arī tika solīta anonimitāte. Mani vecāki nopirka šo spermu, un ārsts to izmantoja manas mātes apsēklošanai. Es esmu svešinieka bērns, kurš altruistiski pārdeva mani, savu bioloģisko meitu, ģimenei, kuru viņš nekad nesatiktu. Viņš man parakstīja savas tiesības būt tēvam, un mani vecāki ar prieku nopirka dāvanu, kas viņiem dotu bērnu. Viņi bija sajūsmā, kad mana māte palika stāvoklī, bet neviens nedomāja, kā es jutos par notikušo darījumu, kā es justos, ja man nebūtu tiesību uz attiecībām ar savu bioloģisko tēvu, man nebūtu piekļuves manai tēva ģimenei, pat ne. medicīniskā informācija.  

Tagad ir mana kārta runāt. Es ienīstu savu ieņemšanu.  

Kā kāds var pārdot cilvēku? Protams, tajā brīdī tā bija tikai sperma, bet tā tika pārdota ar nolūku kļūt par bērnu. Kāpēc ārstam ir likumīgi atļaut radīt bērnu ar mērķi atslēgt viņu no bioloģiskās ģimenes, lai iepriecinātu saņēmējus vecākus? Šis process pārvērš reālus cilvēkus.  

Esmu bijis iesaistīts valsts audžuģimenes sistēmā apmēram divus gadu desmitus, sistēmā, kas veicina ģimeņu turēšanu kopā un cenšas atbalstīt bērnu turēšanu pie asinsradiniekiem, ja vien nav nopietnu drošības problēmu. Bērni vislabāk plaukst kopā ar savām bioloģiskajām ģimenēm, pat ja šīm ģimenēm ir nepieciešama papildu palīdzība, ko mūsu valdība atzīst audžu sistēmas ietvaros. Diemžēl es piedzimu uz peļņu orientētas medicīnas klīnikas rezultātā, kas pārdod vecāku tiesības, neņemot vērā to, kas ir vislabākais gala produktam, proti, bērnam.  

Manai situācijai nav tiesību aktu vai pat ieteiktas paraugprakses. Vislabāk pārdod anonīmus darījumus, tie ir vismazāk sarežģīti, tāpēc šeit es esmu, manas mātes meita un svešinieks, kuru viņa cerēja nekad nesatikt, un kuru audzina vīrietis, kuram bija pietiekami daudz naudas, lai iegādātos manu eksistenci. Mana dzimšanas apliecība ir nepatiesa, tajā ir norādīts tēvs, kurš mani audzināja, vīrietis, ar kuru neesmu radniecīgs, nesniedzot nekādas norādes, ka manā ieņemšanā bija iesaistīta cita puse. Būtu bijis pilnīgi likumīgi, ja vecāki, kuri mani audzināja, nekad man nestāstītu patiesību, nemelotu par manu izcelsmi un ļautu man uzskatīt, ka man ir precīza ģimenes slimības vēsture.

Mans tēvs, kurš mani audzināja, nomira, kad biju pusaudzis, pirms es uzzināju lielos melus. Es viņu mīlēju gabalos. Viņš bija klints, kas saturēja mūsu ģimeni kopā. Es ļoti vēlos, lai es varētu zināt viņa jūtas par manu ieņemšanu. Es atceros daudzas reizes bērnībā, kad viņa draugi jokodamies teica: “Viņa nevar būt tavējā, tu neglītais vecais suns. Viņa ir pārāk skaista. ” Es vienmēr biju apmulsis un meklēju glābiņu. Kaut es būtu vērojusi viņa seju. Interesanti, vai tas viņu ķidāja? Ja es būtu zinājis, es būtu viņu apskāvis un teicis, ka vienmēr būšu viņa.  

Apjukumā un bēdās, kas sekoja viņa nāvei, mana māte nolēma man pastāstīt patiesību par manu ieņemšanu. Viņai nebija nekādu šaubu par to, ka visu mūžu no manis glabājusi tik lielu noslēpumu, jo tas aizsargāja faktu, kas viņai bija ārkārtīgi apkaunojošs... Tēvs, kurš mani audzināja, bija sterils. Viņa man teica, ka viņi ir izmantojuši donora spermu un ka, viņasprāt, es jau zinu, cik es atšķiros no pārējās ģimenes.  

Mana pasaule sabruka. Es pavadīju vairākas dienas zem segas gultā, histēriski raudot. Kad es spēju atgūt spēkus, veicot rīta rutīnu, es ieraudzīju sevi spogulī un sapratu, ka man vairs nav ne jausmas, kas es esmu. Deguns, par kuru es domāju, ka bija no mana tēva, nebija viņa deguns. Tas apaļais deguns, kas, manuprāt, saistās ar ģimeni, pēkšņi bija riebīgs. Manu pirkstu forma, kas bija tik līdzīga mana tēva pirkstiem, tagad izskatījās sveša un biedējoša. Bija vairāki gadi manu divdesmito gadu vidū, kad es nevarēju paskatīties uz sevi spogulī, neizplūstot asarās, tāpēc es izvairījos no spoguļiem.  

Es nezinu, kā ar vārdiem izteikt, cik satraucoši ir tādā mirklī noplēst pusi savas identitātes. Jūs zināt, ka ir daži bēdu veidi, ko dzīvē izjūt ikviens, tuvinieku nāve, nodotas draudzības, mērķi, kurus nevar sasniegt, bet man nebija ne jausmas, ka varētu notikt kaut kas, kas varētu izjaukt identitāti, ko esmu sev radījis. Nav rokasgrāmatas par to, kā atjaunot savu pašsajūtu, kad atklājat, ka jūsu neidentificējamais tēvs jūs pārdeva. Protams, man bija jautājumi savai mammai par to, kas viņš ir, taču vienošanās bija anonīma, un vienīgā informācija, kas man bija, bija tāda, ka viņš varētu tajā laikā ir bijis medicīnas skolas students vai rezidents. Es piezvanīju uz klīniku, kurā biju ieņemts, lai mēģinātu kaut ko noskaidrot par sevi, savu ģimenes veselības vēsturi, manu ģenētisko mantojumu, pat tikai fizisko aprakstu. Biroja vadītājs sacīja, ka visi ieraksti, kas vecāki par 10 gadiem, ir iznīcināti. Kāpēc nepastāvētu sistēma šo ierakstu glabāšanai? Kurš 10 gadnieks prasīs informāciju par tēva veselību? Šie ieraksti, īpaši ar veselību saistītie, būtu jāglabā daudz, daudz ilgāk par 10 gadiem.

Mana situācija mani ļoti apbēdināja, un tāpēc es iztērēju naudu, lai dotos pie konsultanta, lai palīdzētu man sakārtot savas jūtas. Diemžēl padomdevēji, kurus es redzēju, nebija daudz nodarbojušies ar personām, kuras ir ieņemtas atsevišķi no bioloģiskās ģimenes, kā es, un viņi man teica, ka man ir jāizvēlas, kurš ir mans “īstais” tēvs. Man šķiet, ka viņi domāja, ka man būtu mierinājums, ja man būtu tiesības izvēlēties, taču viņu komentāri lika man justies tā, ka es nedrīkstu mīlēt tēti, kurš mani uzaudzināja pietiekami, lai viņa mīlestība būtu pietiekama, lai apslāpētu sāpes manā sirdī. Es biju sāpīgā strupceļā, kur nebija, kur griezties, lai iegūtu vairāk informācijas, tāpēc es padevos. Man bija pārāk sāpīgi turpināt domāt par savu jauno realitāti, tāpēc es to apglabāju, cik vien dziļi spēju, un metos veidot savu ģimeni, kas bija ar mani bioloģiski saistīta. Es zināju, ka varu darīt labāk savu bērnu labā. Es zināju, ka abi viņu vecāki viņus mīlēs un ka es viņiem nekad nemelošu. Es tik ļoti nevēlos melot, ka nekad neesmu varējis ar viņiem uzspēlēt spēli Ziemassvētku vecītis vai Zobu feja.  Sāpes, skumjas turpināja atgriezties mazos viļņos vietās, kur es to vismazāk gaidīju. Ģimenes salidojumos, kur es patiesībā nebiju viens no tiem. Svētku salidojumos, kur mazas meitenes izskatījās gluži kā viņu tēti. Es joprojām nezināju, kas es esmu, kas ir mana ģimene, un tas sāpēja.  

Desmit gadus vēlāk komerciālā DNS pārbaude beidzot sāka izskatīties daudzsološa, un tagad tā bija pietiekami pieejama, lai es to varētu izmantot. Mans mīļais vīrs mudināja mani iet uz priekšu un iegādāties senču DNS testu. Rezultāti atgriezās, apstiprinot, ka es neesmu radniecība ar tēti, kurš mani audzināja. Manas tuvākās spēles bija 4. brālēni, pārāk tālu, lai varētu ātri noteikt. Bet es biju apņēmības pilns un nākamos 4 mēnešus pavadīju 5–6 stundas vakarā, salīdzinot šo ceturto brālēnu publiskos ciltskokus, līdz kādu nakti es sapratu vienu pāri no 4. gadiem, kas atkārtojās vairākos no šiem attālajiem kokiem. Es veidoju viņu ciltskoku ar visiem 1800 viņu bērniem un viņu pēcnācējiem līdz mūsdienām. Es meklēju kādu, kas bija tajā kokā, kurš arī bija mācījies medicīnas skolā pilsētā, kurā es biju ieņemta.  

Galu galā es atradu iespēju. Es meklēju viņa fotoattēlu sociālajos tīklos un redzēju vecāku mana dēla sejas versiju, kas skatās uz mani. Mans burvīgais dēls, kura vaibstus neviens nekad nevarētu noteikt. Beidzot biju atradusi savu otru pusīti. Asaras šoreiz bija prieka asaras.

Kā tāda vīrieša meita, kurš anonīmi pārdeva savu spermu, sazinās ar savu bioloģisko tēvu, nesadusmojot viņu un neatbaidot viņu? No manas puses tas prasīja milzīgu drosmi. Vairāki cilvēki man bija teikuši, ka man vajadzētu atstāt viņu mierā, jo sazināšanās ar viņu "sabojātu viņa dzīvi". Tas neko nedeva manai pašvērtībai, domājot, ka, iespējams, tikai dzirdēšana par mani, viņa meitu, varētu sabojāt viņa dzīvi. Bet man bija jāņem vērā viņa jūtas un jāmēģina viņam tuvoties ar cieņu. Tā būtu viņa izvēle, vai viņš vēlētos mani ignorēt vai iesniegt pret mani aizliegumu, vai pateikt, ka viņš nekad nav ziedojis un ka man vajadzētu pazust, vai būt laipnam un dalīties ar ģimenes slimības vēsturi, vai pieņemt es kā savējais. Viņš ir mans bioloģiskais tēvs, un manis ieņemšanas veida dēļ varēja sagaidīt jebkuru no šīm situācijām. Vai man viņam piezvanīt, rakstīt mājās vai darbā, ierasties pie viņa durvīm vai sarunāt tikšanos viņa birojā? Kā viņš, visticamāk, sazinātos ar mani?  

Man bija vajadzīgi mēneši, lai uzrakstītu un pārrakstītu vēstuli, un pēc tam sakrātu drosmi, lai to nosūtītu. Beigās viņš bija šokēts, bet laipns. Viņš nekad negaidīja dzirdēt no kāda no saviem ziedotajiem bērniem. Viņš nekad negaidīja, ka kāds no mūsu vecākiem to mums vispār pateiks. Es arī jūtu līdzi viņa situācijai. Viņš to nekad nav teicis savai ģimenei, un viņš nevēlējās, lai viņi to uzzinātu.

Mans bioloģiskais tēvs varēja man sniegt trūkstošo ģimenes slimības vēsturi. Ir ģenētiskas slimības, kas tiek nodotas bērniem, kuri nekad nevarēs precīzi noteikt, kāpēc viņi ir slimi, vai kuri netiks savlaicīgi pārbaudīti, lai noteiktu pareizos vēža veidus, lai palīdzētu. Esmu dzirdējis cilvēkus sakām, ka jūs varat vienkārši likt savam ārstam veikt slimību ģenētisko skrīningu, bet manā gadījumā manam bioloģiskajam tēvam bija slimība bez simptomiem, par kurām es nekad nebūtu ticis pārbaudīts. Tikai manas tēva ģimenes veselības vēsture varēja man parādīt, no kurienes radās mana veselības problēma. Izrādās, 40 gadu laikā daudz kas var mainīties, un pat tad, ja klīnika būtu saglabājusi ierakstus, lai es to atrastu, tie vairs nebūtu precīzi. Liels šoks bija tas, ka viņa vecmāmiņa nomira no krūts vēža ļoti agrā vecumā, un tāpēc tagad es zinu, ka tas ir kaut kas, kas man ir jāpārbauda agrāk, nekā tas ir ierasts. Es domāju, ka es pieņēmu, ka klīnika, iespējams, neizmantos tāda cilvēka spermu, kura ģimenes anamnēzē ir agresīva vēža forma.  

Informācijas saņemšana par savu bioloģisko ģimeni ir bijusi rūgti salda, prieks par to uzzināt vairāk sajaucās ar skumjām, ka mans biotēvs nevēlējās man ļaut iepazīt šo ģimeni. Es ceru, ka kādu dienu, ja es turpināšu būt cieņpilns un laipns pret viņu, viņš mainīs savas domas un es iegūšu iespēju veidot attiecības ar saviem brāļiem un māsām un vecvecākiem. Tas man nozīmētu pasauli. Es arī biju satriekts, uzzinot, cik liels skaits donoru ieņemtu pusbrāļu un māsu, iespējams, dzīvo manā tuvumā. Vismaz 20, varbūt vairāk nekā 50. Ir sāpīgi apzināties, ka es, visticamāk, nekad pat neuzzināšu lielāko daļu viņu vārdu, nemaz nerunājot par iespēju ar viņiem iepazīties. Maz ticams, ka viņiem ir teikts, ka viņi ir donori. Es viņus mīlu un man pietrūkst, pat nezinot. Esmu pateicīga, ka nejauši neapprecējos ar kādu no viņiem, un uztraucos, ka mani pašas bērni nejauši iestāsies romantiskās attiecībās ar kādu no viņu daudzajiem (varbūt simtiem?) brālēniem. Viņi neuzzinās, ka viņi ir saistīti bez DNS pārbaudes. Vai varat iedomāties, ka jums ir jāmeklē datumi, lai varētu būt jūsu nezināmais brālēns? Ko darīt, ja brālēni nonāk kopā un viņi to noskaidro, izmantojot DNS, un randiņa vecāks (mans brālis un māsa) nezina, ka ir ieņemts donors? Mani liek nervozēt, domājot par to, cik tas viss ir sarežģīts maniem bērniem.

Mums, iecerētajam donoram, tiek liegtas dažas diezgan pamata cilvēktiesības. Mēs esam pārveidoti, pastāvot tikai tāpēc, ka mūsu bioloģiskais vecāks bija gatavs pārdot ģenētisko materiālu, lai kādu citu padarītu par vecāku. Mums netiek dota piekļuve informācijai par to, kas ir mūsu bioloģiskie vecāki, un klīnikas aizsargā savu donoru anonimitāti attiecībā uz radīto bērnu tiesībām. Mēs esam to pieaugušo žēlastībā, kuri mūs radīja, vai viņi mums pat saka, ka mēs neesam ar viņiem bioloģiski saistīti. Mums tiek liegta medicīniskās ģimenes vēsture, vēsture, kas kādu dienu varētu glābt mūsu dzīvības, kā arī ģenealoģiskās vēstures, kas palīdzētu mums apvienot mūsu identitāti. Mēs dzīvojam laikā, kad ir iespējams izsekot mūsu pazudušajām ģimenēm, ja zinām, ka tās ir pazudušas, taču, ja donoriem ir apsolīta anonimitāte, mūsu kontakts var nebūt gaidīts. Šķiet neticami bezatbildīgi no auglības nozares puses, ka mūsdienās ziedotājiem tiek radītas ilūzijas, ka viņi varētu saglabāt anonimitāti, iespējams, pat negodīgi.  

Donora ieņemšana šai donora ieņemtajai personai ir radījusi pietiekami daudz skumju, tāpēc es aktīvi iebilstu pret jebkuru donora ieņemšanu draugiem, kuri uzskata šo ceļu kā veidu, kā atrisināt savas neauglības skumjas. Tas neatrisina skumjas, bet drīzāk nodod šīs sāpes nākamajai paaudzei, liedzot viņiem piekļuvi savai pazudušajai bioloģiskajai ģimenei. Es aicinātu cilvēkus neizmantot nekādu donoru koncepciju, bet gan atvērt mājas, lai audzinātu simtiem audžuģimenē gaidošo bērnu, kuriem ir atņemtas vecāku tiesības, vai meklēt citus veidus, kā pārvarēt neauglības skumjas.  

Ja donora ieņemšana ir jāļauj arī turpmāk dot vecākiem bērnus, kurus viņi vēlas, tad anonīmā ziedošana ir rūpīgi jāpārbauda un jāraugās, vai tā ir ilūzija. Komerciālajai DNS pārbaudei vairs nav anonimitātes, un to nevajadzētu piedāvāt ne donoriem, ne saņēmēju vecākiem. Es varu iedomāties, ka tas ir tikai laika jautājums, kad šis jautājums nonāks tiesas zālē, kad kāds, piemēram, es, atrod bioloģisko vecāku, kuram tika teikts, ka viņi nekad netiks atrasti. Nevajadzētu būt valstīm ar likumiem, kas atļauj anonīmus donorus, kad donorus var atrast.   

Turklāt anonimitāte radītajiem bērniem rada sāpes un identitātes apjukumu. Donoru medicīniskajiem ierakstiem ir jābūt aktuāliem un viegli pieejamiem visā saražotā bērna dzīves laikā. Visbeidzot, dzimšanas apliecības ir jāatjaunina, lai neatpaliktu no reproduktīvās tehnoloģijas. Dzimšanas apliecībās jābūt vietai gan likumīgajiem, gan bioloģiskajiem vecākiem, lai tie būtu precīzi un ļautu donoriem ieņemtajiem cilvēkiem uzzināt savu patieso izcelsmi. Austrālija, valsts, kas ir jūdžu attālumā no ASV, kad runa ir par ieņemtā donora tiesībām, dzimšanas apliecību nodrošina ar zvaigznīti, un zvaigznīte norāda, ka failā ir papildinājums, kurā ir norādīti visu donoru pilni vārdi, kas ir iesaistīti personas ieņemšana.