Radniecībai ir nozīme

RADNIECĪBAI IR NOZĪME

Aizstāvot bērnu tiesības uz viņu bioloģiskajiem vecākiem, tiek veicināta bērnu drošība, bioloģiskā identitāte, ideālais dzimumu līdzsvars ģimenē un tas maksimāli uzlabo bērnu labbūtības rādītājus.

"Lielākā daļa zinātnieku ir vienisprātis, ka bērni, kurus audzina abi bioloģiskie vecāki stabilā laulībā, uzrāda labākas sekmes nekā bērniem citos ģimeņu modeļos, vērtējot pēc daudz un dažādiem bērnu attīstības rādītājiem.” -Vudrova Vilsona sabiedrisko un starptautisko attiecību skola Prinstonas Universitātē un Brūkingsas institūtā

PIEKĻUVE BIOLOĢISKAJIEM VECĀKIEM = PIEKĻUVE BIOLOĢISKAJAI IDENTITĀTEI

Visi cilvēki uzdod eksistenciālo jautājumu: "Kas es esmu?" Ja tradicionālajās ģimenēs bērniem ir piekļuve viņu tai identitātes daļai, kas attiecas uz radniecības saitēm (tostarp saitēm ar paplašināto ģimeni), tad adoptētajiem un ar donoru starpniecību ieņemtajiem jāveido sava “es” apziņa bez tās.

  • 72% adoptēto vēlas uzzināt, kāpēc viņi tika atdoti adopcijai
  • 65% izteica vēlmi satikt savu dzemdētāju
  • 94% izteica vēlmi uzzināt, kuram no bioloģiskajiem vecākiem viņi līdzinās vairāk. No: Amerikas Adopcijas kongresa aptauja
  • 64% no donora ieņemtajiem pieaugušajiem piekrīt apgalvojumam "Mans donors ir puse no manis".
  • 78% donora ieņemto piekrita, ka viņu ieņemšanas stāsts ir nozīmīga viņu identitātes daļa
  • 81% bieži domāja par to, kādas personības iezīmes, prasmes un/vai fiziskās līdzības viņiem bija ar savu donoru. No: We Are Donor Conceived Survey

PELNRUŠĶĪTES EFEKTS

Neatkarīgi no tā, vai tas ir saistīts ar ģenētiku vai mūsu pirmatnējiem reproduktīvajiem instinktiem, pamātes un patēvi dod priekšroku saviem bioloģiskajiem pēcnācējiem. Lai arī, protams, pastāv varonīgi patēvi un pamātes, tomēr kopējā statistika apliecina, ka bioloģiski nesaistīti pieaugušie ir mazāk iesaistīti un vājāk aizsargā bērnus. Dati atklāj ka pamātes nodrošina pabērnus ar vājāku veselības aprūpi, zemākas kvalitātes izglītību un tērē mazāk dolāru pārtikai, salīdzinot ar bioloģiskajām mātēm.

"(Mana tēva) jaunā sieva vispār negribēja bērnus un jo īpaši mūs. Patiesību sakot, mēs abas ar māsu jau tolaik sagādājām daudz raižu – es galvenokārt savas smagās astmas dēļ, un manai māsai bija uzvedības problēmas. Drīz vien kļuva skaidrs arī tas, ka viņa negribēja, lai mēs būtu tuvas savam tēvam... Mēs bijām traucēkļi viņu privātajās pieaugušo attiecībās.”- Kristija

BĒRNI ZEM VIENA JUMTA AR RADNIECĪBĀ NESAISTĪTU PIEAUGUŠO IR NEVĒLĪGĀ SITUĀCIJĀ

Pabērni cieš no nelabvēlīgākas ģimenes pieredzes (AFE), tādējādi viņus statistiski pakļaujot lielākam nabadzības riskam, garīgi slimiem aprūpētājiem, lieciniekiem vardarbībai apkārtnē, narkotiku un/vai alkohola atkarībai, kā arī viņiem ir ieslodzīts vecāks. Kā pieaugušie, pabērni biežāk cieš no sliktiem veselības rezultātiem, ļaunprātīgi izmanto nelegālās narkotikas un viņiem ir lielāks pašnāvības risks.

"Mana mamma apprecējās atkārtoti pāris gadus pēc mana bioloģiskā tēta aiziešanas. Vīrietis, ar kuru viņa apprecējās, joprojām ir mans patēvs līdz pat šai dienai, pēc četrdesmit gadiem. Viņš uzņēma četrus bērnus, kas nebija viņa pašu, un centās mūs audzināt, cik vien zināja. Diemžēl viņš bieži bija verbāli aizskarošs, ļaundabīgs un reakcionārs... Mana mamma gandrīz katru dienu mūs pasargāja no viņa verbālajām uzskatiem. Arī manam patēvam un manai mātei bija trīs kopīgi bērni, un es redzēju, kā mans patēvs pārvērtās par mīlošu, dievinošu bioloģisko tēvu. Viņš bija cits, mainījies cilvēks… pret saviem bērniem.”- Allison

VARDARBĪBA PRET BĒRNU UN NĀVE

Pētījumi rāda ka jautājums nav par to, vai nesaistīti pieaugušie rada paaugstinātu risku bērniem, bet gan par to, cik lielu risku viņi rada.

"…maziem bērniem, kuri dzīvo mājsaimniecībās ar nesaistītu pieaugušo, ir gandrīz 50 reižu lielāks risks gūt nāvējošus savainojumus, salīdzinot ar bērniem, kuriem ir divi bioloģiskie vecāki. Vairums vainīgo bija mirušā bērna ģimenes locekļi.” – Pediatrija 2005

Ja uzskatāt, ka bērniem ir jābūt "drošiem un mīlētiem", tad jūs uzskatāt, ka bioloģijai ir nozīme.

Zemāk ir līdzīgi atklājumi no ASV Slimību kontroles centra pētījuma ar nosaukumu "Ģimenes struktūra un bērnu veselība” pamatojoties uz Nacionālo veselības interviju aptauju.

Izvilkumi no grāmatas “Bērni vispirms: kāpēc mums ir vajadzīga globāla bērnu tiesību aizstāvības kustība” 2. nodaļas