Náhradní mateřství je na vzestupu už léta a nakonec se dostalo na prahu Nejvyššího soudu... jen aby bylo odmítnuto. Ale ne dříve, než byla země schopna vidět náhradní mateřství pro to, čím skutečně je – výroba, nákup a prodej dětí.  

Pro Stephena Kinga by bylo těžké vytvořit příběh tak plný znepokojivých detailů jako případ náhradního mateřství že soud odmítl vyslechnout:

Tehdy 50letý, hluchý, němý Poštovní pracovník v Gruzii žijící ve sklepě svých nemocných starých rodičů se rozhodl, že chce koupit chlapce pomocí náhradníka. Najal Melissu, tehdy 47letou matku čtyř dětí z Los Angeles, aby se stala náhradní. Pomocí svých spermií a vajíček 20letého dárce nechal vytvořit 13 embryí… CM nechal tři mužská embrya přenést do Melissiny dělohy, ale když se všechna tři úspěšně implantovala, chtěl jedno nebo dvě z nich přerušenos tím, že si je nemůže dovolit. Když Melissa odmítla, hrozila jí žaloba.

 

Trojčata se Melisse narodila v únoru 2016. Děti jí a ochrance odebrali ujistil se že je nikdy nemohla držet ani kojit. Výrazně předčasně narozené děti žily na JIP 10 týdnů, ale CM je navštívila pouze jednou — na dva dny.  

 

Je ironií, že o neschopnosti CM postarat se o děti věděl zprostředkovatel náhradního mateřství, který z dohody profitoval. Na začátku sporu on napsal „Trojčata pro manželský pár je dost těžké. Trojčata pro jednoho rodiče by byla nesnesitelná. Trojčata pro neslyšícího rodiče samoživitele jsou – daleko za hranicí uvažování.“  

 

Jako by jeho fyzická omezení nestačila, podle jeho sestry je CM v depresi, má úzkost, paranoidní poruchu osobnosti, záchvaty iracionálního hněvu, rval si vlastní vlasy a v minulosti se choval krutě k rodinným mazlíčkům – dokonce i zabíjet je.

 

Navíc CMův 28letý synovec Mitch také žil v domě, když tam byly děti. Mitch je závislý na heroinu, který prodával heroin z domu a byl uvězněn.

 

Tito 19měsíční chlapci žijí v žalostných podmínkách. CM odmítá chlapcům přebalovat „tak často, jak je potřeba, protože nechce utrácet peníze“. V jednu chvíli to vedlo k vyrážkám, které byly tak vážné, že miminka musela být ošetřena v místní nemocnici. Děti byly také nuceny jíst jídlo ze špinavé podlahy…

Když SCOTUS případ odmítl, zajistili, že rozhodnutí nižšího soudu bude platit. Rozhodnutí, které nebralo v úvahu ani blaho chlapců, ani skutečnost, že jejich základní práva– k životu, k jejich matce a otci, narodit se svobodně- byly porušeny. Nižší soudy se spíše zabývaly pouze tím platnost náhradní smlouvy:  

Když náhradník právní zástupce upozornil na neschopnost kupujícího postarat se o děti, soudce Pellman prohlásil: „Není potřeba domácího studia. Není potřeba zastupovat děti.“ Když se právní zástupce zeptal, zda bude soud posuzovat blaho dětí, odpověděl soudce Pellman: "Co se stane s těmito dětmi, jakmile budou předány CM [kupujícímu], to není moje věc." Soud poznamenal, že určení nejlepšího zájmu je vyžadováno u jiných úkonů, ale náhradní mateřství je „výjimkou“.

Takže pokud jde o práva dětí a blahobyt v rámci náhradního mateřství, čí je to věc? Očividně nikdo. A přesto jsou to samotné děti, jejichž životy se navždy změní, jakmile „jsou předány kupci“.  

I kdyby byli tito tři chlapci schopni hovořit sami za sebe, jejich zájmy a práva nebyly právně legitimovány. Kdyby byli, vsadil bych se, že by měli vážné námitky proti obchodnímu uspořádání, které je přivedlo do zanedbaného domova bez matky s nestabilním otcem.

Tyto tři děti nemohou sdílet své názory. Ale jiné děti náhradního mateřství, jako Brian, mít:

Jak si myslíte, že jsme stvořeni speciálně pro to, abychom byli rozdáni? Všichni byste měli vědět, že děti si vytvářejí svůj vlastní názor. Je mi jedno, proč to moji rodiče nebo moje matka udělali. Zdá se mi, jako bych byl koupen a prodán. Můžete to ozdobit tolika krásnými slovy, kolik chcete. Můžete to zabalit do hedvábného šátku. Můžete předstírat, že to nejsou vaše děti. Můžete říci, že je to dárek nebo jste darovali své vajíčko zamýšlené matce. Faktem však je, že vás někdo nasmlouval, abyste zplodili dítě, vzdali se svých rodičovských práv a předali své dítě z masa a kostí. Je mi jedno, jestli si myslíš, že nejsem tvoje dítě, co si o tom myslím já! Možná vím, že jsem tvé dítě. Když něco směníte za peníze, nazývá se to zboží. Děti nejsou zboží. Děti jsou lidské bytosti. Jak se podle vás cítíme, když víme, že za nás byly vyměněny peníze?

O náhradním mateřství bude muset jednou rozhodnout Nejvyšší soud. Až to udělají, doufejme, že tam někdo bude dát dětem náhradního mateřství hlas.