Them Before Us é categoricamente contra a reprodução de terceiros. Também estamos de coração defensores da adoção. Tanto a adoção quanto a concepção do doador envolvem perdas para as crianças. Em ambas as situações, uma criança vive com pelo menos um dos pais não biológicos. Crianças concebidas por doadores, bem como crianças adotadas, são mais propensas a lutar com resultados diminuídos em comparação com seus pares criados por seus pais biológicos. No entanto, essas duas situações são diferentes.
Adoção - procura curar uma ferida. Reprodução de terceiros - inflige uma ferida.
A adoção nasce do quebrantamento. Seja colocado com seus pais adotivos no hospital ou depois de viver em uma instituição por anos, uma criança adotiva deve perder sua primeira família antes de encontrar sua “família para sempre” infligindo uma ferida primordial. A adoção deve ocorrer somente quando todas as opções de manter a criança com sua família biológica – o melhor cenário, exceto em circunstâncias de abuso, negligência ou abandono – estiverem esgotadas. E mesmo assim, houve uma mudança recente em direção à adoção aberta porque os assistentes sociais reconhecem que as crianças se beneficiam de se conectar com sua primeira família sempre que possível. Qualquer pessoa que tenha passado pelo treinamento de adoção obrigatória dirá que seu filho adotivo provavelmente passará por um processo de luto, ajuste e poderá experimentar sentimentos de rejeição e abandono. Os pais adotivos são não responsável para a ferida da criança, mas estão procurando remediar a ferida. A adoção diz: “Deixe-me ajudar”.
A concepção do doador, por outro lado, cria uma ferida. Os adultos intencionalmente produzem filhos com a intenção expressa de criá-los sem um (ou ambos) dos pais biológicos. Embora a adoção tenha se distanciado do anonimato, houve uma explosão de doação anônima de gametas na indústria da fertilidade. As crianças criadas através da doação de esperma e óvulos também lamentam a perda de seus pais desaparecidos. Mas a diferença é que os adultos que os estão criando são responsável por sua perda. A reprodução de terceiros diz "Deixe-me ter".
Adoção - a criança é o cliente. Reprodução de terceiros - o adulto é o cliente.
A premissa norteadora na adoção é que as crianças merecem os pais. Portanto, o estado ou agência de colocação está principalmente preocupado em encontrar pais para cada criança, em vez de encontrar uma criança para cada adulto. Embora existam casos de pais adotivos ou agências que negligenciam o “melhor interesse” da criança por causa da quer de adultos e/ou ganho financeiro, regulamentações estaduais, federais e internacionais foram desenvolvidas ao longo de décadas para reduzir esses cenários. Quando a adoção é feita corretamente, nem todo adulto tem uma criança com eles, mas toda criança é colocada com pais amorosos. Como conceder a guarda de uma criança a um estranho biológico é arriscado, os pais adotivos passam corretamente por exames, verificações de antecedentes, avaliações físicas/mentais e treinamento antes da colocação. Eles também recebem supervisão pós-adoção. In adoção, os adultos se sacrificam pela criança.
Com a reprodução de terceiros, os adultos são os clientes. A indústria da fertilidade opera sob a noção equivocada de que os adultos têm direito a um filho, mesmo que os adultos sejam solteiros ou em um relacionamento não procriativo, tenham antecedentes criminais ou sejam física/mentalmente incapazes de serem pais. A indústria da fertilidade, que opera virtualmente livre de regulamentações, existe para entregar um produto infantil a qualquer adulto. O custo para a criança é a perda de metade/toda sua identidade biológica, um relacionamento com um ou ambos os pais naturais, às vezes uma influência parental de gênero duplo que as crianças desejam e talvez um lar seguro. Na reprodução de terceiros, a criança se sacrifica pelo adulto.
Adoção - adulto apoia criança. Reprodução de terceiros - criança suporta adulto.
Tanto na adoção quanto na reprodução por terceiros, as crianças precisam ser amparadas por sua perda. Em um lar adotivo, a criança fica mais livre para lamentar a perda de seus pais biológicos porque sabe que seus pais adotivos não são responsáveis por seus pais desaparecidos.
Aqui estão algumas respostas de pais adotivos quando seus filhos dizem “Sinto falta da minha mãe biológica”:
- “Um dos meus disse que gostaria de ter ficado na China. Sempre que isso acontece, nós validamos e dizemos a ele: “Eu sei! Lamento muito que você não tenha crescido com sua família biológica. Claro que você sente falta deles! Ao mesmo tempo, estou TÃO feliz por você ser nosso filho. Mal podemos esperar para voltar a visitar a China juntos e, com sorte, visitar sua mãe adotiva.”
- “Minha filha mais velha (11) disse periodicamente que sente falta de sua mãe biológica desde que conseguiu falar... Nossa resposta sempre esteve de acordo com... claro que sim... porque você foi projetada para estar com eles. Ambos… Então sua dor é real e legítima. ♡ Faremos isso juntos e nunca te deixaremos. Mas sabemos que sua dor é real bebê... mas... você não tem que "viver lá" porque temos um grande Deus que nos colocou em sua vida como o Plano Divino B."
- “Acho que o que [meu filho adotivo] pensa e o que o afeta mais profundamente é saber que seu pai biológico deixou sua mãe biológica quando ela engravidou, fazendo com que ela tivesse que fazer um plano de adoção. Ele expressa muita raiva sobre isso, que sempre validamos como apropriado... quero dizer, quem quer ser abandonado?”
Esses filhos adotivos recebem apoio em seu luto porque os adultos que os criaram não escolheram que eles perdessem seus pais biológicos. Eles estão simplesmente tentando consertar a ferida.
Em contraste, as crianças concebidas por doadores vivem com o adulto responsável pela perda de um/ambos os pais. Como resultado, eles podem se sentir pressionados a apoiar os sentimentos de seus pais, mesmo que isso signifique suprimir os seus. Por causa dessa dinâmica pai/filho, simplesmente expressar sua perda pode ser interpretado como culpa e isso dificulta que a criança seja honesta:
- O risco psicológico para as pessoas DC é um elemento não reconhecido porque nossa existência está ligada à dor de outra pessoa (o destinatário). Corremos o risco de rejeição de nossos 'pais' se discordarmos de sua decisão. Crescemos pisando em ovos, para não machucá-los. Crescemos emocionalmente entorpecidos porque todos nos dizem que não devemos sentir algo por nossos pais biológicos, avós, tias, tios, primos, irmãos, idioma, cultura. De muitas maneiras, nós educamos nossos pais…. Existimos para a felicidade de outra pessoa. Isso é um fardo muito pesado para carregar. -Anônimo
- Crescer sem pai é uma merda. Eu realmente não posso ter essa conversa com minha mãe sem machucá-la. Se minha mãe e eu tivermos um desentendimento, não tenho mais ninguém para conversar. Eu me sinto tão sozinho. Sinto que perdi todas as pequenas coisas, como ter seu pai te dando carona ou me ensinando a andar de bicicleta ou ficando superprotetora quando demonstro interesse por meninos. Não sinto falta do meu doador pessoalmente, lamento a perda de uma infância sem pai. https://anonymousus.org/or-is-it-me-being-selfish/
- Não importa o quão foda minha mãe seja, vou pensar nos irmãos com o mesmo sangue do meu doador correndo em suas veias. Não importa o quão foda minha mãe seja, ainda não terei coragem de dizer a ela que encontrei meu pai biológico, como muitos outros filhos concebidos por doadores, através de nada mais do que algumas pesquisas no Google. Ela nunca pode saber que me senti infeliz o suficiente a ponto de ela (aquela que pagou milhares de dólares para me trazer a este mundo) não ser suficiente para me satisfazer. https://anonymousus.org/parent-thinks-donor-conceived-child-simply-doest-care/
- “Por que você não fala com sua mãe sobre isso?” eles perguntaram. Eu tremo de medo. Como você fala com sua mãe sobre o quão magoado você está quando o esforço, a motivação e a paixão dela por tê-lo trazido a este mundo são a razão pela qual você pode falar? Como você senta alguém e essencialmente diz a eles que eles não são uma “família” suficiente para você?… Este é o momento em que sinto meu corpo inteiro ficar tenso enquanto eles pronunciam as palavras muito familiares e famosas: grata por ela querer tanto você aqui que ela passou por todo esse processo e literalmente pagou para garantir que ela pudesse amar uma criança.” https://anonymousus.org/why-i-stay-quiet/
Os adultos devem ser compreensivos, acolhedores e solidários. Isso é possível na adoção porque o pai não é responsável pelo trauma do filho, mas procura remediar. Na reprodução por terceiros, é a criança que muitas vezes deve ser compreensiva, acolhedora e solidária. Embora ambas as situações envolvam a perda da criança, uma situação permite que a criança sofra, processe e cure.
O impacto dessa dinâmica - sendo levantada pelo adulto responsável pela perda da criança - se reflete no estudo massivo O nome do meu pai é doador que compara os resultados entre crianças concebidas por doadores, crianças adotivas e aquelas criadas por seus pais biológicos.
- Quase metade dos filhos de doadores (48%) em comparação com cerca de um quinto dos adultos adotados (19%) concorda: “Quando vejo amigos com seus pais e mães biológicos, fico triste”. Da mesma forma, mais da metade dos descendentes de doadores (53%, em comparação com 29% dos adultos adotados) concordam: “Dói quando ouço outras pessoas falarem sobre seus antecedentes genealógicos”.
- Quarenta e três por cento dos descendentes de doadores, em comparação com 15 por cento dos adotados e seis por cento daqueles criados por seus pais biológicos, concordam: “Sinto-me confuso sobre quem é membro da minha família e quem não é”.
- Quase metade dos descendentes de doadores (47%) concorda: “Eu me preocupo que minha mãe possa ter mentido para mim sobre assuntos importantes quando eu era criança”. Isso se compara a 27% daqueles que foram adotados e 18% criados por seus pais biológicos. Não só o doador concebido tem duas vezes e meia mais probabilidade de concordar com essa afirmação do que aqueles criados por seus pais biológicos, como também têm cerca de quatro vezes mais chances de concordar fortemente. Da mesma forma, 43% dos descendentes de doadores, em comparação com 22% e 15%, respectivamente, daqueles criados por pais adotivos ou biológicos, concordam que “eu me preocupo que meu pai possa ter mentido para mim sobre assuntos importantes quando eu estava crescendo”. Em comparação com aqueles criados por pais biológicos, a prole doadora tem mais de quatro vezes mais chances de concordar fortemente.
- …muitos descendentes de doadores concordam que “não sinto que alguém realmente me entenda”. Vinte e cinco por cento concordam fortemente, em comparação com 13 por cento dos adotados e nove por cento daqueles criados por pais biológicos.
A adoção às vezes é necessária. A reprodução de terceiros nunca é.
Em um mundo perfeito, nenhuma criança precisaria ser adotada. Idealmente, todos os homens e mulheres que participam de uma atividade de criação de bebês (sexo) estariam prontos e dispostos a comprometer suas vidas um com o outro e com qualquer criança criada por meio de sua união. Esse é e sempre será o melhor cenário, porque é o único cenário em que a criança não sofrerá perdas devido às escolhas de seus pais.
Mas a evidência desse mundo imperfeito está ao nosso redor, então sabemos que há momentos em que a adoção não é apenas opcional, mas crítica.
Como mãe adotiva, posso dizer honestamente que teria sido melhor se os pais biológicos do meu filho o tivessem mantido; poupando-o do trauma da separação de sua mãe no nascimento, meses de institucionalização e as questões de identidade que ele enfrentará à medida que crescer em nossa casa. Mas eles não o fizeram. Então ele recebe a próxima melhor coisa: uma mãe e um pai que passaram por verificações de antecedentes, treinamento, supervisão e que se comprometem a criá-lo como se ele tivesse nascido para eles. Amamos nosso filho adotivo com tudo o que há em nós. Nosso filho é um presente para nossa família. Ele é brilhante, bonito, intuitivo... e nunca deveria ter precisado de nós.
Uma sociedade justa cuida dos órfãos. Não os cria.
Tanto a adoção quanto a reprodução por terceiros envolvem perda vitalícia para as crianças. No entanto, Them Before Us apóia a adoção porque busca remediar o quebrantamento, cumprindo o direito de uma criança a uma mãe e um pai. Opomo-nos à reprodução por terceiros porque inflige o quebrantamento ao negar o direito de uma criança a sua mãe e seu pai.
Uma exige que as crianças se sacrifiquem pelos adultos, enquanto a outra exige que os adultos se sacrifiquem pelas crianças.
Um defende os direitos das crianças e o outro os viola.
Nossa, leitura interessante. Sou mãe de uma criança concebida por um doador e é perspicaz ler como as pessoas se sentem. Pensei em todos os aspectos, potenciais e reais, mas não consigo saber como é realmente para a criança. Agradeço a todos pela honestidade.
Obrigado por seu comentário!
Os descendentes dos doadores e os adotados são mais parecidos do que diferentes. Eu nunca conheci pais adotivos que disseram que adotaram para ajudar a curar as feridas de uma criança. Parecem personagens saídos direto da história de “A Criança Escolhida”. Embora não tenhamos causado a infertilidade de nosso adotante, aqueles de nós com pais adotivos inférteis sabem que é nosso trabalho tirar sua dor. A maioria dos adotados que conheço disseram que foram adotados para restaurar o casamento de seus adotantes. Como a taxa de divórcio é a mesma para casais adotivos e não adotivos, muitos adotados não atendem às necessidades de seus adotantes. Aqueles que o fazem correm alto risco de serem realocados nestes tempos.
Visão muito interessante. Infelizmente, essa perspectiva foi deixada de fora do artigo. Parece ser uma boa quantidade de viés IMHO.
LCT,
seus comentários parecem ter atingido o autor. Katy Faust parece ter agradecido a todos menos a você.
Tenho que discordar de sua afirmação de que a adoção cura feridas. Muitos bebês são abandonados somente após a pressão de agências de adoção que precisam fornecer continuamente produtos frescos para seus clientes. Essas agências empregam funcionários que se esforçam para convencer as mulheres grávidas de que seu filho ficará melhor com outra pessoa. Seu objetivo é quebrar qualquer confiança que uma mulher tenha em suas habilidades parentais para garantir que eles possam fornecer a seus clientes um produto fresco para o útero. Aqui nos EUA as agências de adoção oferecem “aconselhamento” sob o disfarce de Centros de Crise de Gravidez com o único objetivo de persuadir a mulher a suspirar sobre seus direitos ao bebê. Eles vão combinar mulheres grávidas com possíveis adotantes para que os dois possam usar chantagem emocional para evitar que a mulher mude de ideia. Nos países do 3º mundo, as crianças são recolhidas de suas famílias e levadas para “orfanatos” para atender a demanda de crianças adotáveis. A maioria dos órfãos genuínos são muito incapacitados ou muito velhos para serem atraentes. Os ocidentais pagam dezenas de milhares para “resgatar” essas crianças que estavam perfeitamente bem até que os intermediários aparecessem procurando por ações. A adoção, quando não vem de um orfanato, é um negócio internacional multimilionário e não se trata de ajudar crianças necessitadas. Está lá para obter bebês e crianças de pais pobres para vender a pessoas comparativamente ricas para satisfazer suas necessidades de “possuir” uma criança ou se apresentar como “socorristas”. Mesmo a adoção de um orfanato está repleta de armadilhas, pois as equipes de proteção infantil em vários países visam crianças “adotáveis” e as removem das famílias, deixando para trás as crianças mais velhas ou menos atraentes. A adoção raramente é a única maneira de fornecer um lugar seguro para cuidar de uma criança necessitada. É uma forma barata para o governo, pois repassa todas as despesas para a nova família. Mesmo com estudos e verificações em casa, as crianças adotadas muitas vezes não estão seguras em suas novas famílias. Há muitas pesquisas que mostram que crianças que vivem com pessoas que não são biologicamente relacionadas a elas correm mais risco de abuso. A adoção não tira esse risco.
O que você está fazendo sobre a concepção do doador é maravilhoso, mas, por favor, não sugira a adoção como um caminho melhor. Realmente não é. Precisamos de algo melhor que não afete nossa herança real, que não nos dê uma identidade nova e falsa, mas que permita um lar seguro e amoroso com supervisão regular.
Magali, muito obrigado por seus comentários. Sim. Existem problemas com a adoção e sim, a coerção tem sido um fator com a adoção infantil e alguns países no exterior, que foi uma das razões pela qual a Convenção de Adoção de Haia foi promulgada. Eu fiz parte de trazer nossa agência de adoção em conformidade com esses mandatos de melhor para crianças. Sim, é arriscado colocar uma criança com estranhos biológicos, conforme descrito em nosso post “Biology Matters” https://thembeforeus.com/biology-matters/. Você pode ver que as crianças que vivem com “nenhum dos pais” e “pais adotivos” sofrem piores resultados do que aquelas que vivem com ambos os pais biológicos.
E, no entanto, quando corretamente entendido como um serviço prestado a uma criança “somente quando todas as opções de manter a criança com sua família biológica – o melhor cenário, exceto em circunstâncias de abuso, negligência ou abandono – foram esgotadas”, então a adoção apoia os direitos da criança . Conforme descrito no post, a adoção não é uma solução definitiva, pois muitas crianças adotadas sofrerão feridas ao longo da vida. Por isso, afirmou que os pais adotivos “são busca curar a ferida”.
Mais uma vez obrigado por seus comentários!
A adoção é na verdade uma indústria multibilionária, uma verdadeira vaca leiteira para os intermediários. E esse é apenas o dinheiro que pode ser rastreado. Como um aparte, gostaria que o termo “tríade de adoção” fosse abolido. Há uma quarta parte, aquela que puxa as cordas, manipula as mulheres grávidas, conta o dinheiro e dá as ordens – as agências.
Eu discordo de muitas de suas suposições que são falsas sobre adoção. Ambos os mercados são impulsionados pela demanda de pessoas que querem se tornar pais.. por favor, não perpetue o mito de que a adoção nos salva ou cura nossas feridas. . A maioria de nós, adotados internacionais, acha que nossas biofamílias nos abandonam por pobreza e falta de escolhas.. veja a adoção doméstica com todas as eras de adoção forçada. discriminação contra famílias de cor…
Obrigado por seus comentários. Quero que as pessoas entendam que a adoção não é um jogo de soma zero para crianças. Custa-lhes algo precioso e é por isso que é importante que seja sempre centrado na criança e sempre um último recurso. Amei seu site.
A maternidade solteira é tóxica
“A internet revolucionou o mundo dos adotados depois de anos crescendo em isolamento dentro da família adotiva – nos encontramos online pela primeira vez e a revelação foi instantânea: adotados em todo o mundo, não importa quão perfeitas sejam nossas adoções, não importa quão amar nossos pais adotivos, não importa o quão cedo fomos removidos e colocados em lares adotivos, sofríamos as mesmas coisas, os mesmos problemas, os mesmos problemas emocionais e psicológicos.
Os adotados vivem suas vidas tentando gerenciar de uma infinidade de maneiras diferentes os impactos debilitantes ao longo da vida da separação materna prematura – ou seja, a perda de suas mães no nascimento ou próximo ao nascimento, bem como múltiplas rupturas de identidade e desconexão da família, parentes e ancestrais .” Dra. Catherine Lynch JD.
Eu concordo com essa afirmação. Eu tenho uma família adotiva muito amorosa. Meus pais não poderiam ter me feito sentir mais amada ou segura se tentassem, mas falta alguma coisa, não é culpa deles, tenho muita sorte de fazer parte de sua família, mas sei que perdi alguma coisa, e impacta minha vida de muitas maneiras.
Quando ouvimos que existem centenas de pessoas que querem adotar, surge a questão de por que essas pessoas não podem cuidar de crianças necessitadas e oferecer apoio durante toda a vida da criança sem a necessidade de mudar a identidade da criança e cortar laços legais com seus irmãos, irmãs, avós e o resto de sua família extensa, herança e linhagem. Pela introdução de uma certidão de nascimento pós-adoção que declara uma mentira legal de que eles agora são os pais naturais. “As If Born To” Por que esses Adotantes devem possuir uma criança antes de se comprometerem com um relacionamento de cuidado ao longo da vida com uma criança necessitada São as necessidades da criança que eles realmente desejam satisfazer ou são as necessidades da pessoa/ s que procura adotar o que eles querem cumprir em vez disso?
Como uma mãe adotiva disse uma vez
“Acho que no futuro também mudará a natureza do tipo de pessoa que adota.”
“Os possíveis adotantes terão que estar preparados para serem ainda mais abertos com seus filhos adotivos e ter uma visão empática dos pais, “Caso contrário, eles não vão conseguir quando a porcaria bater no ventilador quando a criança tiver 15 anos. nem sempre sabemos o que nos será servido. Mas o importante a lembrar é que somos pais adotivos carinhosos e temos responsabilidades e deveres para com nossos filhos, mas não somos os donos deles. E muitas vezes esse sentimento de propriedade realmente nos faz tropeçar. Documento de Questões: Estabelecendo um Instituto de Adoção Aberta RFT ID FACS.15.58 aviso
Compreensivelmente, para muitas pessoas, é um compromisso profundo, mas não precisa ser baseado em propriedade
O princípio abrangente que deve reger a adoção é que o 'bem-estar e os interesses da criança' são a 'consideração primordial'.
Isso coloca o bem-estar e os interesses da criança acima dos interesses das pessoas que desejam adotar pais adotivos e dos pais naturais da criança.
Muito bem dito William, fico feliz que minha própria adoção há mais de 50 anos tenha sido muito mais esclarecida. Meus pais adotivos nunca receberam uma certidão de nascimento falsa para fingir que eram meus pais, mas receberam um Certificado de Adoção que me nomeou como sua filha adotiva. A ordem de adoção não dizia nada sobre “como se tivesse nascido para”, mas definia suas responsabilidades em relação a mim. Eles mais do que os cumpriram.
Brilhantemente disse William agora eu não tenho que dizer isso e francamente eu não estou acostumado com alguém fazendo exatamente o meu ponto de vista!
Vou apenas dizer que sou um grande apoiador de pessoas cujos pais foram doadores de gametas e acho que os paralelos com a adoção são importantes, mas não devemos concluir que eles são tratados de forma justa. Filhos de doadores e pessoas adotadas têm menos direitos do que o resto da população. São 'bastardos' que são cidadãos de segunda classe e podem ser tratados como lousas em branco, identidades falsificadas, treinados para fingir não fazer parte de suas próprias famílias, tudo a serviço das pessoas dispostas a alimentá-los e abrigá-los enquanto são menores. Não é suficiente dar às pessoas acesso à verdade de quem são seus pais, nós simplesmente precisamos responsabilizar permanentemente as pessoas como pais de seus próprios filhos, mesmo quando eles não querem criar seus filhos, seus nomes nunca devem ser removidos de suas as certidões de nascimento dos filhos e seus filhos devem sempre ter direitos sucessórios e direito a apoio financeiro enquanto forem menores e direito a benefícios militares e previdenciários por morte se o pai morrer antes dos 18 anos. sem chamar essas pessoas de pais sem vender um menor para servir de filho de outra pessoa. Permanência é uma palavra importante no setor de adoção e o que isso significa é que o governo não quer apoiar financeiramente os filhos de pessoas pobres e prefere colocar as crianças sob os cuidados de pessoas privadas com baixa probabilidade de precisar de assistência pública.
A adoção deve examinar as circunstâncias da renúncia e garantir que não haja incentivo para o abandono, mas os tribunais estão fazendo um trabalho ruim de fazer cumprir essas regras. Pelo menos as regras existem e sim, todas as pessoas devem receber essas proteções antes de serem entregues a algum estranho para serem criadas.
Então William você acha que esses adultos deveriam ser apenas babás legalizados até a criança completar 18 anos? Você sente que eles não são da família, a menos que tenham uma conexão biológica?
Eu criei 4 filhos do CPS como responsável legal. Adoção como usada recentemente nos últimos 60 anos ou mais é um experimento fracassado.
Ok Kathleen, então você cuidou deles até completarem 18 anos, você não era pai e não é família para eles.
Onde você se posiciona na questão de um casal que por razões médicas não pode carregar seus próprios embriões, então eles devem ter uma transportadora gestacional para ajudá-los? Ambos são casados, heterossexuais, biologicamente relacionados ao seu futuro filho. Estou apenas curioso sobre sua posição sobre isso, já que você afirmou que é categoricamente contra a reprodução por terceiros.
Nossa perspectiva é que a barriga de aluguel é errada, mesmo que pessoas heterossexuais o façam. https://thembeforeus.com/yes-surrogacy-is-wrong-even-when-straight-couples-do-it/
Estou lá com você na reprodução de terceiros.
Mas discordo de todo o resto.
Com 20 anos de experiência como mãe biológica e vários anos pesquisando as raízes da indústria de adoção moderna - esta peça é incrivelmente ingênua.
A indústria de adoção moderna é centrada em adultos e raramente a vi admitir que as crianças perderam alguma coisa. Atualmente, os adotados são definidos como “gratos” ou “raivosos”, dependendo de sua resposta à perda da família. Eles não têm espaço para ser outra coisa.
Adoções abertas são uma isca e troca. Eles são o resultado de estudos realizados por organizações pró-adoção como o The Family Research Council para descobrir as melhores maneiras de convencer mães desfavorecidas a desistir. É um sistema baseado no elitismo e na misoginia. Famílias ricas merecem filhos; famílias pobres devem seus filhos à sociedade.
A adoção aberta não é legalmente definida nem aplicada. Não há estudo formal, mas a maioria parece fechar dentro de 5 anos. Deixar uma criança sem conexão biológica e os pais adotivos terem a capacidade de mentir e dizer que nunca houve uma adoção aberta.
Lynelle abordou a adoção internacional acima. Mas tanto a adoção doméstica quanto a internacional estão repletas de corrupção. Todos querem o bebê da “lousa em branco” e as agências são implacáveis em suas tentativas de suprir a demanda voraz.
Toda a razão pela qual a reprodução por terceiros existe é porque a Baby Scoop Era estabeleceu a base de que mães e seus bebês não precisam um do outro. Isso é decepcionante para ler como uma das vítimas da indústria.
ERRADO!
ERRADO!
ERRADO!
Em primeiro lugar, como você, um AP, se atreve a sentar lá e diminuir o sofrimento vivido pelos adotados. APs não estão adotando para “curar” uma criança. Eles querem um filho, então eles têm um. É isso. Não brinque com isso.
Segundo, vamos mesmo usar citações da AP para explicar por que a adoção é boa? O céu proíbe que você diga a verdade sobre como os adotados se sentem.
“Não, eu nunca poderia dizer aos meus pais adotivos que eu sentia falta da minha mãe e do meu pai! Minha mãe ficava extremamente chateada sempre que eu falava sobre eles, então eu aprendi que não era bom discutir. Eles também me negaram o direito de conhecer meus oito irmãos.”
No entanto, você citará indivíduos concebidos por doadores para contrariar como a vida é horrível para eles?
Bom sofrimento.
Falando sobre criança centrada, você não pode nem incluir uma voz real de adotado em um artigo nos comparando com indivíduos de DC. Você usa AP para nos representar. Assim como sempre somos. Silenciado pelas vozes daqueles que roubaram nossa identidade de nós em primeiro lugar. Mudar meu nome não me curou, me rasgou em dois seres para a eternidade. Falsificar minha certidão de nascimento não me curou. Escondeu-me do mundo.
AP's precisam PARAR DE FALAR PELOS ADOPTADOS! Nós temos nossa própria voz! Pare de afogar isso com você mesmo. Permita-nos falar por uma vez!
Há tanta coisa errada nas suposições deste artigo! Os pais adotivos do meu filho eram inférteis e procuravam um. recém-nascido. Eles estavam servindo suas próprias necessidades em uma igreja que promove a família tão fortemente que deixa de fora casais e solteiros. Eu e meu noivo não pensamos em adoção ou aborto. Um padre aparece. A versão curta é que estou drogado para não me lembrar do nascimento, não tenho permissão para ver ou segurar meu filho, e o padre leva meu filho sobre minhas objeções. O padre é amigo íntimo dos adotantes. As mulheres são quase sempre capazes de manter seus próprios filhos com ajuda. É extremamente raro que uma criança seja indesejada com adotantes para ajudar a criança. Eu também tenho 4 outros filhos criados desde então, jovens do CPS. A mãe deles os amava e eles a amavam. Ela nunca foi oferecida ajuda até muito tarde. E ninguém deve adotar de países estrangeiros. Muitas nações estão proibindo adoções americanas. Remover uma criança de um pai e depois de seu país ou cultura é errado. A maioria dos pais perde seus filhos hoje em dia por falta de fundos e apoio. Basta enviar esses fundos para países estrangeiros para manter seus próprios filhos... assim como os nativos americanos se opuseram à perda de seus filhos. Os adotantes não são salvadores, as crianças não são clientes. Adoção é sobre preencher uma necessidade dos adotantes e usar pessoas vulneráveis para obtê-la. Tente financiar famílias, financiar cuidados de saúde, financiar tratamento de dependência de drogas para diminuir a necessidade de remover uma criança e colocá-la com estranhos para começar.
Você levanta um grande ponto de como a igreja promove tanto a família que deixa de fora os sem filhos e os solteiros. Grande parte da sociedade é assim e é isso que está impulsionando a demanda na concepção e adoção de doadores.
Na minha experiência, muitos pais adotivos não apoiam o desejo de seus filhos por sua família biológica. Perdi minha mãe aos quatro anos de idade, então entendo um pouco, acho, a saudade que os adotados sentem. Mas, eu estava cercado por pessoas que conheciam minha mãe e a amavam. Eles contaram muitas histórias sobre ela. Tenho fotos dela. Os pais adotivos devem entender e aceitar que compartilham... e sempre compartilharão... seu filho com sua primeira família. Uma criança não deve sentir culpa ou vergonha por querer conhecer seus pais, por querer se conectar. Os pais adotivos devem se preocupar apenas com o bem-estar emocional e a felicidade de seus filhos. Qualquer outra coisa é egoísta. A adoção pode ajudar a aliviar a dor da infertilidade ou da perda dos pais, mas não vai curá-la.
Mesma ferida para ambos. Remoção da mãe biológica. Se feito nos primeiros 30 dias: dano neurológico irreversível que substitui as vias cerebrais para amor e apego por ansiedade e trauma induzidos por cortisol.
Você é um grupo de interesse. As crianças não são clientes e você não pode falar por elas.