(Sākotnēji publicēts plkst žurnālā Federalist)
Myka Stauffer no YouTube slavas ir “atkal mājās” viņas autistiskais, adoptētais ķīniešu bērns Hakslijs. Staufere kļuva plaši pazīstama, lielā mērā pateicoties viņas adopcijas ceļojuma video dokumentācijai. Hakslija emocionālajam gotcha-day videoklipam ir vairāk nekā 5 miljoni skatījumu.
Nākamo divu gadu laikā Stauffer regulāri publicēja Hakslija progresa atjauninājumus, tostarp viņa autisma diagnozi un atsauces uz viņa terapiju. Pirms dažiem mēnešiem fani sāka pamanīt Hakslija pieaugošo prombūtni Staufera amatos. Tad pagājušajā nedēļā Stauffer un viņas vīrs paziņoja ka viņa īpašo vajadzību grūtību un spriedzes dēļ, ko tas radīja viņu ģimenei, Hakslijam tagad ir “jauna mamma”.
Kā māte adoptētam ķīniešu dēlam ar īpašām vajadzībām es varu samierināties ar daudzām viņas grūtībām: orientēšanos uz pašstimulējošām uzvedībām, apkaunojošo publisku sabrukumu, izaicinošo brāļu un māsu dinamiku un izmisīgām pusnakts lūgšanām. Bet es nevaru saistīties ar lēmumu “atkārtot mājokli” viņas dēlu, tas ir, patstāvīgi izvēloties Hakslijai jaunu māju, kura, visticamāk, nav pakļauta valsts iekārtošanas aģentūru prasītajai pārbaudei un pārbaudei. Lai gan dzīvesvietas maiņa var piedāvāt vecākiem aizbēgšanu, tā bērnam rada jaunu traumu, traumu, kas atmodina sāpes saistībā ar viņu sākotnējo atteikšanos.
Adopcija sākas ar zaudējumu
Mans laiks, ko pavadīju kā pasaulē lielākās Ķīnas adopcijas aģentūras direktora palīgs, man iemācīja, cik glābjoša var būt adopcija. Diemžēl daudzi to ir romantizējuši tiktāl, ka ignorē iebūvēto adopcijas zaudēšanu. Mēs esam atkārtojuši vienkāršotu priekšstatu par adopciju, kas izskan apmēram šādi: “bērns, kam nepieciešama palīdzība + mīloši vecāki = problēma atrisināta”. Ja tikai tas būtu tik vienkārši.
Es esmu par to, ka adopcija tiek piedāvāta kā alternatīva abortam, kas tā noteikti ir. Taču īstais risinājums neplānotai grūtniecībai nav adopcija, tā ir audzināšana. Kad vien iespējams, ģimenei un sabiedrībai jāsniedz atbalsts mātēm un tēviem ar neplānotu grūtniecību, lai viņi varētu audzināt savu bērnu. Tas ir tāpēc, ka vecāku šķiršanās dzimšanas brīdī vai vēlākā dzīves posmā izraisa to, ko daudzi adoptētie dēvē par a pirmatnēja brūce, kas var izraisīt pastāvīgu uzticēšanos, pieķeršanos un emocionālas problēmas. Šī brūce maģiski nedzīst pēc tam, kad bērns tiek novietots pie mīlošiem vecākiem.
Neskatoties uz to, ka adoptētāji vidēji ir turīgāki un augstāk izglītoti, adoptētie bērni joprojām cīnīties vairāk nekā viņu vienaudži, kurus audzina bioloģiskie vecāki. Vecāku zaudējums, lai arī tas nav nepārvarams, nostāda bērnus neizdevīgā stāvoklī.
Mazajam Hakslijam tagad ir dots dubults trieciens, zaudējot gan savus bioloģiskos vecākus, gan tos, kuri apņēmās būt viņa "mūžīgā ģimene". Sākotnējā brūce ir grūti dziedēt, pat ja tā netiek atkārtoti atvērta atkārtotas traumas dēļ.
Adopcija neatrisina visu
Man apkārt ir adoptētāji. Lielākā daļa ir kā Stauffer; viņi ir adoptējuši bērnus ar īpašām vajadzībām vai nu no audžuģimenes, vai starptautiskā mērogā.
Pēc pastaigas bērnunama stāvi ir piepildīti ar zilām lūpām bērniem ar spuldzes formas pirkstu galiem, kuriem trūkst medicīniskās palīdzības, lai izlabotu caurumu sirdī; pēc tam, kad pagājuši starp pilnīgi klusām zīdaiņu rindām, divi līdz trīs uz gultiņu, kuri ir iemācījušies, ka raudāt ir bezjēdzīgi, jo neviens nenāks; Pēc tam, kad dzirdēju par vardarbību un nolaidību, ko daudzi audžubērni cieta savas mātes mājās un gandrīz vienmēr ir kopdzīvē dzīvojošo puišu rotācija – varu viennozīmīgi teikt, ka šie bērni atrodas labākā vietā pie saviem adoptētājiem.
Tomēr tas nenozīmē, ka adopcija ir visu “labojusi”. Adopcija vienkārši nozīmē, ka šie bērni ir labāk sagatavoti, lai apstrādātu un izārstētu traumas, kas var ilgt visu mūžu.
Jā, ir nemanāmas pārejas gadījumi, kad bērni nekavējoties uzplaukst savā adoptētāju mājā. Bet īpaši vecākiem un bērniem ar īpašām vajadzībām adopcija reti kad ir ideāls risinājums. Adopcija reālāk atgādina vecākus, kas ganu savu bērnu cauri vairākiem pielāgošanās viļņiem, kad viņi izkrauj traumu slāņus, kas radušies viņu atteikšanās un dažreiz arī institucionalizācijas rezultātā.
Šī ideja, ka adopcija atrisinās visu, var likt vecākiem, piemēram, Štauferam, domāt, ka, ja bērns joprojām cīnās vai piedzīvo izaicinājumus pat pēc mēnešiem vai gadiem, kaut kam ir jābūt “nepareizam”. Patiešām, kaut kas nav kārtībā. Bērnam tiek lūgts darīt kaut ko, kas nevienam bērnam nebūtu jādara: atdalīties no sava bioloģiskā vecāka un atkal pievienoties bioloģiskiem svešiniekiem. Hakslijam tagad atkal ir jāveic šis process.
Piestiprināšana ir kā abpusēja lente. Pirmajā lietošanas reizē tā ir ļoti lipīga, taču līmlente zaudē lipīgumu katru reizi, kad to noņem no viena papīra un atkārtoti uzliek uz cita. Tāpat kā visi bērni, Hakslijs vispirms pieķērās savai mātei. Tad šī svarīgā pieķeršanās tika zaudēta. Pēc tam lente tika atkārtoti piestiprināta un tagad atdalīta no Stauffer.
Kā apliecinās daudzi sociālie darbinieki un adoptētāji, bērna pielīmēšana pat vienai jaunai ģimenei var būt izaicinājums. Štaufers atsaucas uz šo realitāti, kad viņa pieminē, “Kad es pavadu laiku kopā ar citiem cilvēkiem, [Hukslijs] pastāvīgi izvēlas [sic] viņus.” Tas ir klasisks pieķeršanās traucējumi uzvedība — pievilcība neģimenes locekļiem un pat svešiniekiem —, kas liecina, ka Hakslija piestiprināšanas lente zaudēja savu nūju pat pirms viņš bija spiests atkal pievienoties trešajai ģimenei.
Adopcija ir grūta — un labi
Mans draugs nesen uzsāka grupas tērzēšanu ar vairākām audžumammām un adoptētājām ar nosaukumu “Lūgšana pēc nelielas lūgšanas, kas nav nosodoša”. Viņai ir trīs bioloģiski bērni, un tagad viņai ir grūti sazināties ar savu 4 gadus veco audžumeitu ar nopietnām uzvedības problēmām. Es viņai teicu: “Nav dīvaini, ka tev ir grūti. Būtu dīvaini, ja tas būtu viegli. Šai cīņai vajadzētu mudināt vecākus tiekties pēc uzticības, nevis aiziet.
Staufere nav pirmā adoptētāja mamma, kas cenšas izbēgt no negaidītajām grūtībām, kas radušās viņu ģimenē. Vairākas adoptētājas mammas bezsaistē un pieklusinātos toņos man ir prātojušas, vai viņas nav pieļāvušas kļūdu pēc tam, kad atklāja nediagnosticētu veselības stāvokli, jutās nomāktas ar uzvedības problēmām un redzēja, ka viņu citi bērni cieš saīsinātu mammas laiku. Daži ir teikuši: "Mūsu ģimenei bez viņas būtu daudz vieglāk." Es viņiem saku, ka viņi nav vieni un ka ir pareizi būt godīgam ar uzticamu draugu.
Tomēr mūsu izvēles par to, kā būt vecākiem un pat vai audzināt savus bērnus, neizriet no mūsu jūtām. Tās izriet no mūsu apņemšanās audzināt savus bioloģiskos vai adoptētos bērnus neatkarīgi no tā, kādus izaicinājumus viņi nes, cik naktis mēs raudam vai kādi garīgi, emocionāli vai veselības traucējumi viņiem varētu būt.
Mums ir tendence domāt, ka, ja ceļš ir grūts, esam uz nepareizā ceļa, un meklējam tuvāko izbraukšanas rampu. Ar adopciju parasti notiek tieši pretējais. Ceļš ir grūts, jo mēs to darām pareizi. Mēs nodrošinām kaut ko, kas mūsu bērniem izmisīgi vajadzīgs, vecākus, kuri viņus nepametīs un nepametīs, lai arī kā viņi cīnītos.
Ja esat adoptētājs un jūtat, ka slīkstat, jums nav jāstāsta visiem, bet jums ir jāpasaka kādam. Zvaniet savai aģentūrai, lai saņemtu atbalstu pēc izvietošanas, ieplānojiet regulārus pārtraukumus, dodieties uz a Atsvaidzināt konferenci, meklējiet padomu sev un savam bērnam un palieciet uzticīgi. Šī neatlaidīgā apņemšanās un no tā izrietošā stabilitāte mēnešiem un gadiem rada drošību un drošību, kas bērniem ir jāpievieno un, cerams, attīstīties.
Ģimene rīkojās pareizi. Izklausās, ka Hakslijs kļuva vardarbīgs un agresīvs. Neviens nezina, cik smaga viņa vardarbība varēja kļūt. Varbūt šie jaunie vecāki var par viņu labāk parūpēties.
Adela, vai tas ir pareizi, ja vecāki atdod savu bioloģisko bērnu tikai tāpēc, ka bērns kļūst agresīvs vai grūts? Arī bioloģiskie vecāki ne vienmēr zina, cik smaga var kļūt viņu bērnu uzvedība, tomēr dzīvesvietas maiņa reti tiek uzskatīta par risinājumu. Vecāki ir risinājums. Ja vēlaties būt vecākiem tikai tad, kad tas ir viegli, tad vispirms nevajadzētu izvēlēties būt vecākiem.