Nedávno som sa rozprával s jednou jasnou študentkou, čerstvo z jej triedy rodových štúdií, ktorá chcela vedieť, prečo sa kresťania snažia „vnútiť sekulárnej spoločnosti svoju morálku“ podporovaním tradičného manželstva. Je to dobrá otázka, na ktorú by sme mali byť pripravení odpovedať.
Z kresťanskej perspektívy je sex vzťahový, zmluvný, intímny, plodný, nesebecký, komplexný (zahŕňajúci myseľ, dušu a telo), komplementárny a symbolický – to znamená, že nám dáva obraz spojenia Krista a cirkvi. Ale som si istý, že sa nemohla menej starať o moju dobre zborovú rétoriku, pretože zo sekulárnej perspektívy je sex o zábave.
Z evolučného hľadiska je však sex len na jednu vec: na výrobu detí. Problém je v tom, že táto činnosť v oblasti tvorby detí vyžaduje od žien oveľa viac ako od mužov.
Je to žena, ktorej telo bude zaťažené a natiahnuté (doslova) počas deviatich mesiacov tehotenstva. Bude musieť vydržať pôrod a pôrod. Keď sa zotaví a splní požiadavky bezmocného a núdzneho dieťaťa, bude zraniteľná a závislá. Jej dostupnosť pracovať a zabezpečiť seba a svoje dieťa je obmedzená na niekoľko rokov, ako dieťa rastie. Jej anatómia si vyžaduje, aby bola prítomná pri narodení dieťaťa. A po pôrode sú jej mozog a telo napojené na pripútanie dieťaťa, takže je veľmi nepravdepodobné, že opustí svoje dieťa.
Problém je v tom, že biológia od človeka nevyžaduje nič viac ako v priemere 2-3 minútový príspevok.
Každá kultúra a náboženstvo v dejinách pochopili, že keď je otec neprítomný, trpí tým dieťa, matka a teda celá spoločnosť. Či už v roku 200 pred Kristom počas dynastie Han alebo v Amerike v roku 2017, deti, ktoré vyrastali bez otca (a ich matky), sú zraniteľnejšie voči chudobe a vykorisťovaniu. Je pravdepodobnejšie, že sa zapoja do trestnej činnosti a menej pravdepodobné, že sa stanú zodpovednými občanmi, nehovoriac množstvo ďalších rizík. Preto každá komunita v histórii zápasila s rovnakým problémom: Ako vyžadujete od mužov to, čo biológia robí nepovinným?
Je zaujímavé, že takmer každé náboženstvo prišlo s rovnakou odpoveďou: celospoločenské očakávania, ktoré sa muž zaviaže žene pred sexom a zostane jej oddaný, a iba jej, počas celého života. A až do posledných desiatich minút histórie sme to všetci nazývali „manželstvo“.
Päť hlavných náboženstiev sveta sa nezhoduje na:
- Povaha Boha
- Povaha človeka
- Problém v tomto svete
- Riešenie tohto problému
- Povaha posmrtného života
A predsa každá viera povzbudzuje monogamia, komplementárnosť a trvalosť v sexuálnych vzťahoch. Každá viera nezávisle rozvíjala tieto manželské normy, pretože uznávala, že je to dobré nielen pre mužov, ženy a deti, ale aj pre spoločnosť ako celok.
Čo nám to hovorí? Toto manželstvo má oveľa viac spoločného s človekom ako s budhistom, hinduistom, moslimom, židom alebo kresťanom. Budhistický tínedžer, hinduistický žiak šiesteho ročníka, sunnitský chlapec, židovské dievča a luteránsky adolescent môžu mať len málo spoločného, pokiaľ ide o ich náboženský život. Ale garantujem, že ak tieto deti vychováva slobodná matka, všetky sa v noci prebúdzajú a pýtajú sa: „Kde je môj otec? a "Miluje ma?" Ale neberte ma za slovo. Prečo sa neopýtate niekoľkých detí bez otca rôznych vierovyznaní, či viete, či si želajú mať otca, a povedzte mi, čo hovoria.
Ibaže by ste sa tieto otázky nepýtali, pretože viete, že odpoveďou bude bolesť a bolesť srdca, ak sú vôbec schopní udusiť slová. Všetky „sex-pozitívne“ kultúrne posolstvá sú bezmocné tvár dieťaťa ktorí museli zaplatiť za presvedčenie svojich rodičov, že majú „právo“ na sexuálne prejavy, slobodu a potešenie.
Otázka manželstva, najmä občianskeho, má menej spoločného s náboženstvom a všetko súvisí s biológiou. V prvom rade to, že deti potrebujú oboch svojich rodičov, aby mohli dospieť a prosperovať. To však znamená požadovať, aby dospelí nasmerovali svoje sexuálne správanie do verného manželstva na celý život. Bez celospoločenského očakávania, ku ktorému sa muži dopúšťajú pred sexom, existuje len malá ochrana žien, od ktorých biológia tak veľa vyžaduje. A neexistuje žiadne zabezpečenie, ochrana a zapojenie mužov, po ktorých deti tak zúfalo túžia.
Potom, čo sme sa rozprávali cez štatistiky o deťoch bez otca, doplnkový charakter materstvo a otcovstvoa sila biológia vo výchove, položil som túto otázku svojmu mladému priateľovi z vysokej školy. „Vzhľadom na to, že rozvod bez zavinenia odstránil očakávania manželskej stálosti a manželstvá osôb rovnakého pohlavia odstránil očakávania otca alebo matkine účasťAko môžeme povzbudiť mužov, aby urobili túto nákladnú celoživotnú obetu ženám a deťom?
Ako som už spomínal, je to šikovná žena. Dosť inteligentný na to, aby vedel, že neexistuje dobrá odpoveď.
Veľmi silné, jasné, popisné. Dobré čítanie pre ľudí s otvorenou mysľou.
A čo bezdetné páry? Nedostanú žiadnu pozornosť?
Väčšina heterosexuálov, ktorí sa zosobášia, má nakoniec deti. Dokonca aj tí, ktorí prisahajú, že to neurobia, dokonca aj tí, ktorí používajú ochranu, a dokonca aj tí, ktorí veria, že sú neplodní. Heterosexuálny sex robí deti – často napriek veľkým prekážkam. Neexistuje spôsob, ako zistiť, kto nebude mať deti – nikdy nebolo. Je lepšie jednoducho podporovať vernosť medzi tými, ktorí majú sex, pre prípad, že by to biológia urobila, je to typická vec.
Nie každé manželstvo rodí deti, ale každé dieťa má matku a otca. Manželstvo je najlepšou šancou, že dieťa spoznajú a budú milovať obaja. dakujem za otazku.
Ale čo heterosexuálne manželské páry, ktoré nemôžu mať deti? Nemali by sme mať sex, pretože nemôže splodiť dieťa?
G, nevedel som, že na sex musíš byť vydatá!
Počkaj minútu. Čo tak povedať ľuďom, aby nemali sex, pokiaľ nechcú deti, a nikomu nedovoliť oženiť sa, kým sa nerozhodnú mať deti. Sex je pre manželstvo a manželstvo je pre deti
V skutočnosti, Susan, na ich najzákladnejšej úrovni je sex pre reprodukciu a manželstvo je pre bezpečnosť detí vytvorených prostredníctvom tejto sexuálnej reprodukcie.
V konečnom dôsledku budú ľudia robiť, čo chcú, ale vlády sa môžu rozhodnúť, že uznajú za manželstvo len tie páry, ktoré plodia.
Keďže poznali veľa párov, ktoré nikdy nemali žiadne deti, niektoré z vlastnej vôle, iné naopak, nedokázali sa zhovárať. Kvôli ich silnej vzájomnej láske a veľmi šťastnému sexuálnemu vzťahu, vernosti si navzájom a potom práci pre dobro toho druhého. Každý pár si svojím spôsobom vybudoval veľmi silné manželstvo. Niektoré páry si adoptovali a vychovali veľmi šťastnú a silnú rodinu. ostatné páry, ktoré sa nerozhodli adoptovať si deti, boli tiež veľmi šťastné s teóriou spoločného manželstva budovania spoločnej budúcnosti.
Nie ste si istí, čo máte na mysli ... majú prospech (väčšinou) z toho, že majú milujúcich rodičov / súrodencov / priateľov ... a adopcia môže byť možnosťou ... okrem toho existuje sila nezištnej lásky a uspokojujúcej práce, ktorá ich prevedie ... a (napr. ak ste kresťania, zistia, že jeho slová „Moja milosť vám postačia“ budú stačiť.
Ako je to s antikoncepciou? Ak to použijú, nebudú mať deti. A čo je zlé na troche zábavy?
"Neexistuje spôsob, ako zistiť, kto nebude mať deti - nikdy nebolo."
Čo ak som muž, ktorému vo vojne sfúkli orechy? Určite existujú. Alebo muž so zbabranou obriezkou, ktorá zničila semenníky? Existujú. Alebo čo ak som žena, ktorej ako tínedžerke odstránili maternicu? Určite existujú. Alebo čo ak som XXY s nefunkčnými genitáliami? Určite existujú. Čo ak som 85-ročná žena a vydávam sa za 90-ročného muža? Celkom bežné.
Môžete s istotou povedať, že títo ľudia nemôžu mať deti. Keď sa títo ľudia môžu oženiť, prečo by nemohli 2 gayovia, ktorí nemajú záujem mať deti. Existujú. Alebo 2 gayky, ktoré nemajú záujem mať deti. Existujú.
Som metropolitný heterosexuálny muž s deťmi a stretávame veľa homosexuálnych rodičov. Sú v pohode. Ich deti sú v poriadku. Koniec príbehu.
Ako sakra vieš, že sú „v pohode“? Myslíte si, že dieťa s 2 matkami môže túžiť po otcovi? (Jeho skutočný otec? Alebo dieťa s 2 otcami túži po matke? Nie? Si robíte srandu??!)
Ako viem, že sú v poriadku? No, nemôžem poznať všetky ich súkromné myšlienky, ale môžem porovnať ich vonkajšie správanie a to, ako komunikujú so svojimi rodičmi s deťmi z bežnejších rodín, a nezdá sa mi, že by sa tieto deti s homosexuálnymi rodičmi až tak líšili. od detí z konvenčných rodín. Žijem v štáte, ktorý má legálne homosexuálne manželstvá asi 15 rokov a úprimne povedané, je to úžasné miesto na život.
"Jeho skutočný otec?"
Závisí to od toho, ako sa k nim správal skutočný otec. Poznám ľudí, ktorí nenávidia svojho skutočného otca a milujú svojho adoptívneho otca, bez ohľadu na to, či sú gay alebo nie.
"Myslíš, že dieťa s 2 matkami môže túžiť po otcovi?"
Zdá sa, že hlavným zdrojom nešťastia sú ľudia, ktorí sa k týmto deťom správajú inak, alebo sa im neustále snažia naznačovať, že im niečo v ich živote chýba. Len sa k nim správajte normálne a nesnažte sa im povedať, že ich domáci život je pokazený a oni budú v poriadku.
Okrem toho, že podľa vlastných slov nie sú v poriadku. Túžia po matke a otcovi.
“Vlastnými slovami”
Iste, NIEKTORÍ z nich sú nešťastní. Rovnako ako NIEKTORÉ deti v biologických, heterosexuálnych domovoch sú nešťastné.
Tento autor je veľkosťou vzorky 1 nešťastného produktu lesbickej domácnosti. Kým deťom s homosexuálnymi rodičmi na ihrisku nedokážem čítať myšlienky, reč tela áno. Z toho, čo môžem povedať, nevidím tieto deti v priemere o nič menej šťastné ako deti z tradičných domovov.
Je proti tomu národné hnutie detí vyrastených v homosexuálnych domácnostiach? Nie
Dovtedy izolované individuálne svedectvá nenaznačujú homosexuálne rodičovstvo vo všeobecnosti. Prepáč.
nie koniec príbehu. vaše obmedzené všade nie je pre ľudstvo určujúce. snažíš sa ukončiť diskusiu, lebo nemáš argumenty.
odľahlé a ťažké prípady nemenia realitu
„Pokúšate sa ukončiť diskusiu, pretože nemáte argumenty. “
Mojím hlavným argumentom bolo tvrdenie, že neexistuje spôsob, ako určiť, či sa heterosexuálne manželstvo skončí bez detí, a vymenoval som veľa párov, z ktorých a priori nie, nie je možné, že by vznikli deti, teda taký, pri ktorom boli zničené mužské semenníky. pri nehode, pri ktorej bola žene odstránená maternica, pri ktorej majú obe strany viac ako 70 rokov atď. atď. V skutočnosti existuje veľa manželstiev, v ktorých JASNE nejde o deti, no my sme s nimi úplne v pohode. Okrem homosexuálnych manželstiev. No zle som sa vyjadril. 60+% americkej populácie je teraz v poriadku so sobášom homosexuálov. A stále lezenie.
Je to KONIEC PRÍBEHU, pretože v konečnom dôsledku nie je vaša vec, ako sa ostatní ľudia rozhodnú žiť svoj život.
V momente, keď požadujú verejné uznanie toho, ako žijú svoj život, stáva sa verejnou záležitosťou, či ich voľba spĺňa verejné štandardy. A neexistuje žiadny racionálny základ pre existenciu manželstva, pokiaľ si nevyžaduje partnerov opačného pohlavia.
"V momente, keď požadujú verejné uznanie za to, ako žijú svoje životy"
No v skutočnosti požadujú od VLÁDY uznanie a výhody toho, ako žijú svoj život. Asi by im mohlo byť menej jedno, čo si o nich Louis E. myslí. A choď skontrolovať gallup. Jasná väčšina obyvateľov USA ich teraz tiež podporuje, takže prepáčte, myslím, že je na škodu byť vy.
"A neexistuje žiadny racionálny základ pre existenciu manželstva, pokiaľ to nevyžaduje partnerov opačného pohlavia."
Šťastie ľudí zapojených do únie mi pripadá ako úplne racionálny základ.
Našou úlohou je podporovať ideál pre deti: bývanie so svojou vydatou matkou a otcom.
Ken,
Samozrejme, sme úplne v poriadku s heterosexuálnymi manželstvami bez detí. Ak na začiatku neexistujú žiadne deti, nikto im nemôže ublížiť, pretože nikomu nikdy nechýbalo, aby sa nenarodil. Celý problém sú manželstvá homosexuálov s deťmi. Ak by gayom nebolo nikdy, nikdy dovolené uvádzať deti do svojich vzťahov za žiadnych okolností na večnosť, ja by som sa v skutočnosti vôbec nebál, či sú gejovia oficiálne „manželskí“ alebo nie. Ale to by, samozrejme, gay lobisti nemali – požadujú svoje manželstvo „rovnako“, a preto vyžadujú, aby s ním išli deti. A v každom prípade, manželstvo a deti sú neoddeliteľne spojené. To, že niektoré heterosexuálne páry ich nikdy nemajú, je úplne irelevantné, pretože ako hovorím, skutočné problémy začínajú, keď existujú deti. A to je cesta problému – skutočná existencia detí žijúcich v homosexuálnom vzťahu. A opäť, ak vo vzťahu nikdy nevzniknú žiadne deti, deťom sa nikdy neublíži, pretože deti nikdy nevstupujú do rovnice. A to platí bez ohľadu na to, či ide o vzťah heterosexuálny alebo gay.
Nie, NIE sú v poriadku a to nie je koniec príbehu. Homosexualita nie je progresívna. Existuje už stáročia. Nie je nič nové pod slnkom vrátane škôd, ku ktorým dochádza v dôsledku našich rozhodnutí. http://thefederalist.com/2015/04/21/the-kids-are-not-alright-a-lesbians-daughter-speaks-out/
"Homosexualita nie je progresívna"
Máš pravdu. Je to len ďalší prirodzený, ľudský stav mimo kontroly, niečo ako byť ľavák.
“kvôli našim rozhodnutiam”
Byť gayom nie je voľba. Nie som gay, ale ani som sa nerozhodol byť heterosexuál. Narodila som sa rovno a na tomto svete nie je nič, čo by ma prinútilo nájsť iného atraktívneho muža. Rovnakým spôsobom pre gayov. Narodili sa tak. Jedného dňa sa nezobudili a nepovedali: „Budem cucať dicka namiesto poossy len tak do pekla. Nezáleží mi na tom, jeden je rovnako dobrý ako druhý."
“kuracie alebo hovädzie” – to je pre mňa voľba, pretože mám rád oboje. „Dick or poossy“ nie je voľba, pretože ja prirodzene milujem poossy, ale to isté sa nedá povedať o diickovi.
To, či je alebo nie je „byť gay“ vrodenou nemennou vlastnosťou (žiadny dôkaz, že to tak je), nemá žiadny vplyv na skutočnosť, že sexuálne voľby ľudí SÚ voľbou.
Môžete namietať, že pocity a príťažlivosti nie sú na výber. Ale konsenzuálne akty, predefinovanie manželstva, vytváranie detí v skúmavkách, aby vyhovovali preferenciám ľudí, sú voľby a nie sú morálne ani dobré pre deti. Objektívne.
Pokiaľ manželstvo nevyžaduje partnerov opačného pohlavia, neslúži žiadnemu účelu, ktorý by bol užitočný pre spoločnosť ako celok (ktorej v žiadnom prípade neprospieva vytváranie alebo udržiavanie párov rovnakého pohlavia).
Akékoľvek deti, ktoré sa nenaučili, že párenie osôb rovnakého pohlavia je vrodene nesprávne, nie sú „v poriadku“ a je ťažké uveriť, že páchatelia tejto praktiky by mohli vierohodne naučiť túto lekciu. (Nie som nábožensky založený človek a toto nie je náboženská otázka).
„Žiadne deti, ktoré sa nenaučili, že páry osôb rovnakého pohlavia sú vrodene nesprávne, nie sú „v poriadku“,“
Som heterosexuálny otec žijúci v Bostone. Je to úžasné mesto na život, veľa histórie, kultúry, vedy, techniky. A máme SSM už asi 15 rokov. Veľa detí žije s rodičmi rovnakého pohlavia a vyzerajú, že sa im darí.
Nikdy som sa vyslovene nerozprával o homosexualite so svojimi deťmi, ale videli, že niektoré deti majú mamu a otca, niektoré len s mamou, alebo len otca, niektoré s 2 mamami, niektoré s 2 otcami, niektoré s rodičia zmiešanej rasy, atď. atď. Vyrastajú a vidia tieto deti v rôznych typoch rodín a tiež komunikujú s rodičmi. Nepotrebujú, aby som im hovoril, či je spojenie osôb rovnakého pohlavia vrodene správne alebo nesprávne. Ak sa rodičia rovnakého pohlavia správajú k mojim deťom dobre, rozhodnú sa sami, že na rodičoch rovnakého pohlavia nie je nič zlé. A prepáč Louis E., ale z toho, čo vidím, mladšia generácia s najväčšou pravdepodobnosťou sama dospeje k záveru, že párovanie osôb rovnakého pohlavia je v poriadku.
Ako môže zbabraná obriezka, ktorá pozostáva z odstránenia predkožky penisu, VŽDY spôsobiť poškodenie mužských semenníkov??? Ken, máš matku a otca. Neznamenajú pre vás absolútne nič? Skúste si predstaviť, keby vaša mama použila morčacie mäso, aby otehotnela prostredníctvom vášho otca, a vymazali by ste všetky spomienky na vášho otca úplne z hlavy? Si s tým v poriadku? Vaša teta alebo stará mama mohla vo vašom živote robiť dobrú prácu ako váš otec? Nakoniec hovoríš, že si otec. Takže si myslím, že ste úplne v poriadku, keď sa vaša žena jedného dňa prebudí, odoberie vás od vašich detí a nahradí vás inou ženou... Pretože to, čo hovoríte, je, že ako muž nemáte NIČ jedinečné, čo by ste svojim deťom mohli ponúknuť, tak len nahraďte ty s inou ženou a tvojimi deťmi budú „v pohode“, však? Úprimne povedané, myslím si, že klameš. Nemôžem uveriť, že by si otec myslel tak málo o sebe a o vplyve, ktorý má na svoje vlastné deti.
Môj otec sa pokúsil zabiť moju matku predo mnou a moju mladšiu sestru, pretože bol opitý a ona zistila, že má pomer.
Bol by som v poriadku, keby som tie spomienky stratil.
Prosím, prestaňte predpokladať, že všetci heterosexuáli sú dokonalí.
PS Milujem svojho otca a odpúšťam mu jeho chyby, ale to najlepšie, čo pre mňa urobil, bolo, že ma nechal vychovávať slobodná matka.
Neplodné páry opačného pohlavia sa stále môžu zosobášiť, keď ide o rovnaký typ vzťahu, ako keď by boli plodné. Ale nedovolíme, aby sa súrodenci vzali medzi sebou, či už sú plodní alebo nie, a niektoré krajiny tiež nedovolia, aby sa sesternice vzali medzi sebou, či už sú plodní alebo nie.
Akonáhle zlegalizujete SSM, už nebudete mať dobrý argument proti manželstvu súrodenca/bratranca a nebudete môcť argumentovať ani proti manželstvu viacerých partnerov. Keď ide len o lásku a súhlas, nie je dôvod hovoriť ľuďom, že môžu mať len jedného partnera.
Keď dvaja muži alebo dve ženy vychovávajú deti a hovoria im, že nie je potrebné, aby túžili po matke a otcovi, potom ich nútia potlačiť túto túžbu alebo sa dokonca cítiť previnilo, keď by to tak cítili. A ak si začnú myslieť, že mať matku a otca nie je vôbec dôležité, tak to vlastne hlboko narušilo ich chápanie základných ľudských hodnôt.
Jediný spôsob, ako môžem podporiť rodičovstvo rovnakého pohlavia, je, keď je to v rámci nesexuálneho vzťahu mimo bežnej LGBT komunity a len ako dočasný domov pre opustené deti, ktoré hľadajú trvalý domov s normálnou rodinou. Pre deti, ktoré už zažili zlé veci v živote od svojich prirodzených rodičov a potrebujú adopciu, je obzvlášť dôležité, aby dostali čo najideálnejšie rodinné prostredie, aby sme ich nezaťažovali.
SSM zásadne skorumpovalo naše spoločnosti. Teraz si musíme myslieť, že komplementarita medzi mužom a ženou nemá žiadny dôležitý význam, pretože by mala byť rovnako dôležitá ako romantika medzi dvoma mužmi alebo dvoma ženami. Prečo potom existujeme ako heterosexuálny druh? Logickým ďalším krokom je úplné popretie akéhokoľvek zmysluplného rozdielu medzi mužmi a ženami, čo sa deje teraz s nárastom práv transrodových osôb. Strácame všetok zdravý rozum a chápanie našej identity ako ľudských bytostí.
AMEN! Nádherný článok! Som slobodná matka, ktorej najmladšie dieťa práve skončilo strednú školu a s celým týmto príspevkom súhlasím na 100%. Nie som však rozvedený z vlastnej vôle. Zúfalo som sa snažil každým vláknom svojej bytosti zachovať svoje manželstvo neporušené pre dobro našich štyroch detí. Ale nakoniec to bol môj manžel, ktorý ma doslova donútil odísť z domu. Hral sa s právnym systémom a zakázal mi vstup do nášho domu a mojich detí, kým sa všetko nevyrieši na súdoch.
Jedného dňa mi nedovolil vziať do práce jediné auto – prácu, ktorú chcel, aby som dostal – a potom sa so mnou pohádal, vyhrážal sa, že vezme deti a vyhrážal sa ďalšími hrozbami, až sme skončili vo fyzickej potýčke a potom obvinil ma z ublíženia na zdraví. Mal navrch, kým Boh nedal pravdu najavo na súde! Chvála ti, Ježiš! <3 Potom, keď už hra prestala byť zábavná, prehodil ju so svojou kolegyňou z práce, ktorá opustila manžela po 35 rokoch manželstva.
Žijeme v kultúre pohltenej sebou samým, ktorá veľmi nerešpektuje manželstvo na všetkých úrovniach. Ak sa pokúsite vydržať, ako som to urobil ja, budete vnímaní ako nejaký čudák. Znášal som mnoho rokov jeho alkoholizmu a zneužívania a napriek tomu to vyzeralo, že je obeťou. Boh je však Bohom spravodlivosti a dovolil, aby sa pred porotou prejavil jeho skutočný charakter. Áno, v skutočnosti som musel mať súdny proces pred porotou, pretože som odmietol prijať dohodu o vine a treste a prijať obvinenia, ako bolo uvedené. Okresný prokurátor a sudca zúrili, že to len tak nepodpíšem a nechám tento prípad preč. To bolo moje právo, ale aj tak som musel zaplatiť súdne trovy, aj keď ma porota uznala nevinným za menej ako desať minút! To preto, že sudca bol mimoriadne zaujatý a jasný mizogýn! Bolo mizerné, že som musel zaplatiť súdne trovy po tom, čo ma uznali nevinným, ale jediné, na čom mi záležalo, bolo dostať svoje deti späť. Chvíľu to trvalo, ale stalo sa to a potom už nikdy neposlal deťom nič na narodeniny alebo Vianoce po svojom odchode. Boli len pešiakmi v jeho chorej, zvrátenej hre. A teraz, keď sú všetci dospelí, dúfam, že si uvedomia, KOHO to skutočne zaujímalo a kto ich práve použil! Nekritizujem ho, ale snažím sa o ňom ani nediskutovať. Je to skutočný kus práce!
Už viac ako štyridsať rokov som šťastne ženatý so svojou ženou a chválim manželstvo ako čestný majetok, do ktorého by mali byť povzbudzovaní všetci, ktorí sa preň rozhodnú. Spomínam si, že moja manželka a boli jedinými stranami, ktoré súhlasili so sobášom, a preto sa mi zdá menej než pravdivé tvrdiť, že manželstvo nie je o nás. je to o nás a vždy bolo o nás. Kvalita toho, o čom to bolo o nás, je to, čo z neho urobilo dobré miesto na výchovu našich detí, nie fakt, že ja som muž a moja žena je žena.
Poznám mužské a ženské páry, ktoré majú rovnakú kvalitu toho, čo bolo o nás v našom manželstve, ale kvôli odporu veľmi malej časti kresťanskej komunity naši politici váhali s novelizáciou nášho zákona o manželstve a odstránením tohto ustanovenia. aby manželstvo bolo len medzi mužom a ženou. Výsledkom je, že tieto páry nemôžu využívať množstvo zákonných výhod, ktoré my ako manželia máme.
Žiadny návrh na zrovnoprávnenie manželstva nezahŕňal obmedzovanie akýchkoľvek práv heterosexuálnych párov. Žiadna náboženská organizácia nebude nútená uzavrieť manželstvo, ktoré doktríny a obrady ich náboženstva zakazujú – niektoré náboženské organizácie však takúto zmenu uvítajú.
Kvalita vzťahu medzi dvoma stranami v manželstve bude mať vplyv na blaho detí, ale neexistuje dôkaz, že páry rovnakého pohlavia sú vo svojej podstate menej schopné poskytnúť svojim deťom láskyplné, výživné a vitálne prostredie na výchovu. V skutočnosti si takéto páry v mnohých prípadoch nadmerne kompenzujú zabezpečenie toho, aby bol ich rodinný život bohatý a vitálny.
Povedať, že hniezdo pre výchovu detí je vlastné myšlienke manželstva, znamená očierniť manželstvá mnohých párov, ktoré nemôžu mať deti, rozhodnú sa nemať deti z rôznych dôvodov, a párov, ktoré sa spájajú. neskôr v živote, keď splodenie už neprichádza do úvahy.
Chcel by som vás a vašich priateľov povzbudiť, aby ste páry rovnakého pohlavia privítali s otvorenou náručou. Budete rásť a oni si budú vážiť vaše priateľstvo. Ich vzťah nie je hrozbou pre váš. Nepoškodí to ich deti ani vaše. Svet je v týchto dňoch tak plný nových príležitostí a prajem si, aby ste túto novú hranicu privítali.
Autorka tohto článku, Katy Faust, bola vychovaná v rodine rovnakého pohlavia, jej matkou a lesbickou partnerkou. Vyrastala v gay komunite. Ona (a ďalší prispievatelia na tejto webovej stránke, ktorí boli tiež deťmi vychovanými v domácnostiach osôb rovnakého pohlavia) má prehľad o tomto probléme, ktorý ľudia ako vy potrebujú počúvať. Tieto deti môžu potvrdiť ublíženie, ktoré zažili, a môžete sa rozhodnúť buď počúvať a cítiť súcit, alebo bagatelizovať ich skúsenosti, aby ste podporili dospelých, ktorí chcú založiť rodiny na podporu svojich vlastných túžob namiesto najlepších záujmov svojich detí.
Každý homosexuálny pár, ktorý chce mať deti a cielene oddeliť svoje deti od biologických rodičov ich dieťaťa opačného pohlavia, aby si splnil tento sen, koná podľa svojich vlastných túžob a nie svojich detí. Správne by bolo, keby si homosexuálny pár udržiaval blízky vzťah s rodičmi opačného pohlavia, aby k nim ich deti mali vždy prístup a poznali ich ako svojho druhého rodiča.
Rozhodne súhlasím s tým, že musíme rešpektovať to, čo o tejto otázke hovoria deti zo vzťahov rovnakého pohlavia, ale musíme mať na pamäti aj to, že veľmi veľká časť detí vychovávaných heterosexuálnymi rodičmi tiež zažíva ujmu.
Čo musíme urobiť, je zamerať sa na to, aby sme naučili ľudí, ako sa milovať a starať sa o seba, nie ako súdiť druhých.
Manželstvo nie je o deťoch, ale o rodičovstve. Každý, kto sa stane rodičom, si to musí pamätať. Nemyslím si, že by sme mali prepúšťať páry rovnakého pohlavia z výchovy detí, najmä adoptovaných alebo zverených detí, na základe ich sexuality. Oni (a osamelí rodičia) budú rovnako pravdepodobne vychovávať zdravé, šťastné deti ako heterosexuáli, ak ich komunita okolo nich bude tiež milujúca a akceptujúca.
Nie som kresťan ani vyznavač náboženstva akéhokoľvek druhu.
Veľmi ma znepokojuje, že NIKOMU by prax spájania osôb rovnakého pohlavia nepripadala odporná. Právne výhody určené na odmeňovanie vzťahov s opačným pohlavím za ich neoceniteľnú cnosť byť opačného pohlavia nesmú byť nikdy povolené tým, ktorí sú tak oddaní svojim zlým inštinktom. úmyselne zotrvávať v páre rovnakého pohlavia. To, že sú sprisahanci nadšení, nezmenšuje ich chybu!
Deti vychovávané tak, aby tolerovali páry rovnakého pohlavia, boli psychicky týrané.
"Veľmi ma znepokojuje, že NIKOMU sa nezdá prax spájania osôb rovnakého pohlavia odporná."
1. Nikoho nezaujíma, že vás to veľmi vyrušuje.
2. Teraz považujem akt rovnakého pohlavia za hrubý. AK SA MI TO STAČÍ. Som heterosexuálny otec a nikdy by som nechcel byť s mužom nahý. Ale aj žuvací tabak sa mi zdá hrubý a tetovanie hrubé. Ale ak to chce urobiť niekto iný, nijako ma to neovplyvňuje tvarom ani formou. Mám priateľov, ktorí sú gayovia, a pokiaľ sa so mnou nepokúšajú mať sex, je mi jedno, s kým chcú mať sex, pokiaľ je to súhlasné.
„neoceniteľná cnosť byť opačného pohlavia“
Čo presne je na heterosexualite „neoceniteľné“?
"Deti vychovávané tak, aby tolerovali styky osôb rovnakého pohlavia, boli psychicky týrané."
Väčšina detí je dosť inteligentná na to, aby si o iných ľuďoch urobila vlastné závery. Ospravedlňujem sa, že existujúci gayovia vás tak obťažujú, nemám ani poňatia prečo. Ak sú gayovia, s ktorými deti prichádzajú do kontaktu, dobrí, čestní a pracovití ľudia, deti pravdepodobne dospejú k záveru, že na gayoch nie je nič zlé. Tak som dospel k záveru – rodičia mi o homosexualite nič nepovedali.
Vyzerá to ako zdravý rozum, že dieťa si zaslúži svoju matku a otca. Ken, naozaj popieraš, že ideálom dieťaťa by bol život s matkou a otcom? Vydaté a milujúce sa a starať sa o seba?
Nespočetné množstvo príbehov tu hovorí presne to. Nie že by deti boli proti „homosexuálom“ z nejakého morálneho dôvodu, alebo kvôli náboženstvu, diskriminácii alebo niečomu podobnému. Jednoducho preto, že dvaja otcovia znamenajú, že dieťaťu je odopretá matka. Muži a ženy nie sú zameniteľní, toto je jeden z najzrejmejších biologických a psychologických faktov v ľudstve.
Váš nedostatok pozornosti k tejto téme, pretože navonok sa všetko zdá byť v poriadku (mimochodom na základe čoho), neberie do úvahy nič iné ako vaše vlastné vnímanie.
"Vaša nedostatočná pozornosť k tejto téme"
“Mimochodom, na základe čoho”
Uh, nepovedal som ti, že žijem v Bostone, kde máme veľa takýchto netradičných rodín? Iste, nedokážem im čítať myšlienky, ale trávil som čas s týmito deťmi na ihrisku, kým sa oni hrali s mojimi, rozprávali sa s rodičmi, videli, ako deti komunikujú s rodičmi... Neviem im čítať myšlienky, ale existuje niečo, čo sa nazýva reč tela, kde ľudia môžu zachytiť jemné neverbálne signály, že „niečo nie je v poriadku“. Dokážem pochopiť, že v domácnosti niečo nie je v poriadku – rodičia sa možno rozvádzajú, dieťa sa cíti zanedbávané, pretože sa mu narodil nový súrodenec, syndróm prostredného dieťaťa atď.
Keď som sledoval, ako sa tieto deti socializujú, ako interagujú so svojimi rodičmi, ako s nimi rodičia komunikujú – videl som možno 10 alebo 20 takýchto rodín v rôznych prostrediach – nevidím až taký rozdiel. Deti vyzerajú dobre upravené, šťastné. Nie sú automaticky gayovia.
Občas vidím pár ľudí ako tohto autora, no je ich menšina. A keď čítam ich príbehy, cítim, že to, čo ich skutočne rozčuľuje, sú problémy, ktoré nie sú špecifické pre homosexuálnych rodičov – ale skôr problémy, ktoré by pociťoval potenciálne každý, kto bol adoptovaný alebo odlúčený od svojich biologických rodičov.
"Nepočetné príbehy hovoria presne to."
Vtipné, vidím len 1 – autorkin príbeh. Zdá sa, že vaša definícia „nespočetného množstva“ zahŕňa „1“.
"Ken, naozaj popieraš, že ideálom dieťaťa by bol život s matkou a otcom?"
Asi v priemere, určite. To je ideál a nikto to nepopiera. Ale ako sa hovorí – váš počet najazdených kilometrov sa bude líšiť. Bolo by pre mňa ideálne, keby bol môj biologický otec alkoholik, ktorý bil moju mamu, obťažoval moju sestru a ukradol mi peniaze na obed? Pravdepodobne nie. V takom prípade som si istý, že by mi bolo lepšie s biologickými cudzincami, ktorí milovali mňa a jeden druhého.
“Muži a ženy nie sú zameniteľní”
Takže ja sám ako otec určite nehrám tradičnú mužskú rolu v našej domácnosti. Nepracujem v garáži, nepozerám šport, nesedím pri pive. Čítam, počúvam a hrám klasickú hudbu a radšej pozerám krasokorčuľovanie ako futbal. Som pravdepodobne oveľa viac frajerka ako veľa žien tam vonku. Kŕmila som naše deti z fliaš, spievala im pesničky, menila im plienky, pripravovala im jedlo. Povedal by som, že moja úloha je celkom zameniteľná s mojou ženou – až na to, že som nemohol porodiť.
V porovnaní s mnohými inými stredoamerickými rodinami by som povedal, že naše rodové roly sú oveľa menej odlišné. Nepremietam vyslovene mužský imidž a moja žena, ktorá tiež pracuje, nie je doma a nepečie koláčiky. Povedal by som, že naše úlohy sú dosť zameniteľné.
Pokazilo to naše deti alebo z nich urobilo gayov? Ani trochu.
Čo je na tom však také odporné?
Ak vás trápia sexuálne akty, nezabúdajte, že heterosexuálne páry sa môžu (a často aj robia) zapájať do rovnakých činov ako homosexuálne páry a niektorí ľudia sú skôr homoromantickí ako sexuálni v tom, že ich priťahuje rovnaké pohlavie, ale nie V skutočnosti sa okrem maznania a bozkávania zapájate aj do sexuálnych aktov.
Z pohľadu dieťaťa alebo asexuála sú všetky heterosexuálne akty rovnako odpudivé.
Ak ťa trápi len láska, tak to nechápem. Prečo by sa človek nemal zamilovať do osobnosti niekoho, bez ohľadu na jeho anatómiu? Čo je na tom odporné?
Prepáč, nechcem znevažovať tvoje pocity, ale jednoducho nechápem, čo robí homosexualitu nesprávnou, ale nie heterosexualitu...
Dobre povedané, John 🙂
Skvelý článok!! Páči sa mi vaša prezentácia biológie!!
Chcel by som navrhnúť pozrieť sa na to, čo so spoločnosťou spôsobilo nekontrolovateľné používanie antikoncepčných prostriedkov. Vedeli ste, že žiadna kresťanská cirkev nepovoľovala používať antikoncepciu až do 1930. rokov 2. storočia? Opäť len asi pred XNUMX minútami v histórii ľudstva. Aké sú očakávania, keď antikoncepcia zlyhá? Aké sú zdravotné dôsledky celej tejto sériovej monogamie, najmä na biológiu ženy?
http://www.catholicnewsagency.com/news/are-we-less-free-than-a-1950s-housewife-a-look-at-contraception-54448/
Ak niekto dokáže vziať tento článok a dať ho do dvoch odsekov, dostane sa k oveľa viac ľuďom, ktorí ho potrebujú počuť. to
bolo skvelé vysvetlenie. Každé náboženstvo musí učiť svoje
deti tieto skutočnosti života.
Nie každé veľké náboženstvo podporuje monagamiu. Dieťa potrebuje rodiča radšej viac ako jedného, ktorý sa neustále podieľa na jeho starostlivosti. Rodičia opačného alebo rovnakého pohlavia sú plne schopní plniť túto úlohu. Niektorí najvýživnejší rodičia môžu byť muži a niektorí môžu byť ženy. Zdá sa, že iba ľudia, ktorí potrebujú overenie, že spôsob, ktorý si zvolili, je ten NAJLEPŠÍ, trvajú na tom, že to tak musí byť pre každého. Zdá sa, že najpočetnejšou populáciou, ktorá si vyžaduje overenie, sú kresťanské osly Santimonious.
Polygamia, v ktorej sú zastúpené obe pohlavia, môže byť prijateľná, ak nikto nie je zneužívaný... ale s čímkoľvek rovnakého pohlavia sa nikdy nesmie zaobchádzať tak, ako keby to malo pre spoločnosť rovnakú hodnotu ako v dobrej viere manželstvo, ktoré si obe pohlavia vyžadujú.
Vychovali dvoch synov bez otca..Sú v poriadku..V skutočnosti ma vzali na večeru na 'Deň otcov'..Jeden sa čoskoro ožení, druhý má dlhodobý vzťah s krásnou mladou ženou. desaťročie.. Obaja sú zárobkovo činní, platia si účty, majú skvelých priateľov a sú šťastní a zdraví..
Môže mi niekto povedať, aké práva získajú páry SS, ktoré ešte nemajú……. A ak nejaké existujú, určite sa dajú zmeniť... Verím, že toto je všetko o ničení rodín a kresťanských hodnôt...
Schopnosť, aby bol vzťah párov rovnakého pohlavia právne uznaný, neexistuje bez toho, aby manželstvo osôb rovnakého pohlavia bolo legálne. To znamená, že ak jeden partner ochorie, druhý partner by zo zákona nemal právo starať sa o svojho partnera.
BOH sú vlastne 2 oddelené bytosti BOH matka a BOH otec BOH matka porodila BOHA otca bola panna, keď prvýkrát porodila Ježiš Kristus nie je BOH otec ani BOH matka. BOH matka a BOH otec sa do seba zamilovali, čo nakoniec viedlo k tomu, že mali prvýkrát sex, vtedy boli obe panny a o nejaký čas neskôr mali spolu veľa zdravých detí. BOH matka a BOH otec boli pôvodne matka a syn, no napriek tomu sa z nich stali milenci, stali sa spolu rodičmi a stali sa ako manželský pár. Myslím si, že matka, ktorá chce mať sex so svojím synom, ktorého porodila, by nemala byť vydatá, mala by podať žiadosť o rozvod, ak je v tom čase vydatá alebo ak chodí s niekým, s kým by sa mala rozísť.
Mám lepší nápad. Zobrať štát úplne z manželského biznisu. Žiadne udeľovanie sobášnych povolení. Ľudia môžu medzi sebou uzavrieť akúkoľvek dohodu, ktorú chcú. Štát nebude udeľovať žiadne sociálne postavenie ani výhody manželským párom bez ohľadu na zloženie partnerstva. Tí, ktorí si želajú, aby ich manželstvo bolo posvätené v kostole, chráme alebo mešite, sa môžu rozhodnúť tak urobiť. Nech je moje manželstvo akékoľvek, nemá to vplyv na tvoje. Nechám ťa, aby som sa oženil s tým, koho miluješ, a ty opustíš mňa, aby som si vzal toho, koho milujem, a každý by mal byť šťastný.
Čudujem sa, že neodpovedala niečím ako 'Nemusia, pretože ženy majú možnosť potratu.'
Rodinu s milujúcou mamou a otcom nič nenahradí. Mal som to a predtým, keď som bol osamelým rodičom, teraz to viem.
Boh je veľmi zlý a prehnitý, pretože nedal dobrému slobodnému mužovi, ako som ja, dobrú manželku a rodinu, ktorú som naozaj chcel mať, namiesto toho, aby som bol dnes stále slobodným a osamelým mužom. Čo som preboha kedy urobil zle? Najmä, keď vidím toľko iných, ktorí sa všetci usadili so svojimi rodinami.