Rýchle fakty

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

ADOPCIA JE PRE DETI, NIE DOSPELÝCH

Pri adopcii je klientom dieťa. Žiaden dospelý – heterosexuál alebo homosexuál – nemá a právo na adopciu. Deti, ktoré stratili rodičov, majú a právo byť adoptovaný.

Adopcia je pre potenciálnych rodičov vyčerpávajúci, únavný a nákladný proces, pretože odlúčenie dieťaťa od biologických rodičov a ich opätovné pripojenie k biologickým cudzincom je pre deti riskantné. Pri adopcii sú platby rodičom zakázané a náklady sú zamerané na zaistenie bezpečného umiestnenia. Pri reprodukcii treťou stranou (pomocou spermií, vajíčka alebo maternice tretej strany) je platba biologickému otcovi, biologickej matke a pôrodnej matke zabudovaná do obchodného modelu a zahŕňa nulový skríning a previerky potenciálnych rodičov.

Adopcia zameraná na dieťa zahŕňa:

• Umiestňovanie dieťaťa k príbuzným vždy, keď je to možné, aby sa zachovali príbuzenské väzby.
• Uprednostňovanie domovov s matkou a otcom, aby dieťa mohlo zažiť materskú a otcovskú lásku.
• Uprednostňovanie manželských párov s cieľom maximalizovať dlhodobú stabilitu.
• Hľadá sa iba duševne, emocionálne a fyzicky zdravých adoptívnych rodičov.
• Zabezpečiť, aby adoptívni rodičia mali finančné zdroje na výchovu dieťaťa.
• Pri väčších deťoch s ohľadom na želania a pohodlie dieťaťa.
• Uprednostňovanie domov schopných prijať biologické súrodenecké skupiny.

GENEALOGICKÉ ZAMESTNENIE

Niektorí adoptovaní hlásia, že sa cítia odcudzení od svojich rodín, majú pocit, že jednoducho nezapadajú, a dokonca majú problém pozerať sa na svoje vlastné úvahy – niečo, čo zdieľajú s dospelými počatými darcami (DC). Pocit ako outsider môže prispieť k tomu zvýšené riziko vzniku externalizačných porúch ako je porucha opozičného vzdoru, separačná úzkosť, ADHD a veľká depresívna porucha.

"Jedna vec, ktorú mali dospelí adoptovaní, je ten pocit, že sa pozerajú do zrkadla a nevedia, kto sú. Najviac ma prekvapilo, keď som sa cítil ako mimozemský hybrid a bol som poslaný na túto zem a nenarodený. Boli to hlúpe myšlienky, ale mal som ich. Keď sa pozriete na ľudí, vidíte ich mamu, otca, sestru. Keď sa pozriete na seba, nevidíte nič. Pokračoval som, aby som našiel svojich rodičov a vrátil môjmu zrkadlu [jeho] odraz.“ – Anonymný adoptovaný

PRÁVA DETÍ: Adopcia CHRÁNI, KONCEPCIA DARCOV PORUŠUJE

Mnoho ľudí sa mylne domnieva, že darcovské počatie je len ďalšou formou adopcie. Je pravdou, že v oboch domácnostiach sú deti vychovávané oddelene od jedného alebo oboch biologických rodičov. Ale tu sa podobnosti končia. Pokiaľ ide o práva detí, adopcia chráni, darcovské počatie porušuje.

• Adoptívni rodičia zranenie dieťaťa nevytvorili, ale snažia sa ho opraviť. Majú teda lepšiu pozíciu na to, aby podporili svoje adoptívne dieťa cez smútok a stratu. Darcovsky počaté deti vychovávajú dospelí, ktorí im spôsobili ranu, a preto sa vo svojom smútku cítia skôr sami.
• Adopcia existuje s cieľom poskytnúť rodičom existujúcej sirote, počatie darcu zámerne vytvára biologickú sirotu.
• Pri adopcii dospelí vypĺňajú medzeru pre deti. V reprodukcii tretích strán deti vypĺňajú medzeru pre dospelých.
• Adopcia slúži potrebám detí, počatie darcu uspokojuje priania dospelých.
• „Otvorené adopcie“ sú teraz normou, pretože sociálni pracovníci uznávajú, že spojenie s prvou rodinou dieťaťa maximalizuje zdravie adoptovaných. Mnoho klientov #BigFertility uprednostňuje anonymných darcov, čím úmyselne oddeľuje deti od polovice alebo všetkých ich biologických spojení.
• Adoptívni rodičia sú povinní podrobiť sa domácemu štúdiu, finančným hodnoteniam, fyzickým skúškam, poskytnúť osobné referencie, navštevovať kurzy rodičovstva pred osvojením, návštevy po adopcii a previerky. Na objednanie dieťaťa cez #BigFertility je potrebný jediný šek z banky. Mnoho dospelých, ktorí by nikdy neprešli adopčným skríningom, opúšťa nemocnicu s nepríbuzným DC dieťaťom.
• V našom rozbitom svete je adopcia niekedy nevyhnutná. Reprodukcia treťou stranou nie je nikdy potrebná.

Spravodlivá spoločnosť sa o siroty stará, nevytvára ich.

(Obsahom tejto časti sú úryvky z kapitoly 9 „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne hnutie detí“).

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Ak si chcete kúpiť knihu Oni ​​pred nami, kliknite sem.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

DETI MAJÚ PRÁVO:

• k životu
• svojim matkám a otcom
• narodiť sa slobodne, nie kupovať a predávať

Náhradné materstvo porušuje práva všetkých troch detí

PORUŠOVANIE PRÁVA DETÍ NA ŽIVOT

Iba 7 % detí vytvorených v laboratóriu (IVF je nevyhnutné pre náhradné materstvo) sa narodí živý. Väčšina zahynie v zabudnutých mrazničkách, neprežije „rozmrazenie“, nepodarí sa im implantovať, bude vyradená pre neživotaschopné/nesprávne pohlavie, bude chybne „selektívne znížené“ alebo byť darované na výskum.

Keď uvidíte príbehy krásnych detí narodených ako náhradné deti, majte na pamäti, že patria medzi tých pár, ktoré pri tom nezomreli. Väčšina detí vytvorených za účelom náhradného materstva stratí právo na život.

PORUŠOVANIE PRÁVA DETÍ NA MATKY A OTCOV

Deti trpia, keď prídu o svoje rodné matky
Matka a dieťa sa spájajú počas tehotenstva.Štúdie ukazujú, že materská separácia, ktorá je črtou náhradného materstva, je a hlavný fyziologický stresor pre dieťa a dokonca aj krátka materská deprivácia môže trvalo zmeniť štruktúru mozgu dieťaťa. Mnohí adoptovaní tvrdia, že ich „prvotná rana” straty matky, ktorá sa prejavovala ako depresia, problémy s opustením/stratou a emocionálne problémy počas ich života. Prekážalo to ich pripútanosti, väzbe, psychickému zdraviu, sebavedomiea budúce vzťahy. Jedna náhradná žena poznámky:

"Deti v náhradnom materstve, rovnako ako deti tradičnej adopcie, sa vyrovnávajú s traumami. Chceme vedieť, odkiaľ pochádzame... kto nás zrodil a akí sú. Keď máme v tomto svete deti, ktoré už potrebujú domov, prečo zámerne vytvárame deti [prostredníctvom náhradného materstva], aby prešli traumami z adopcie?"

Deti trpia, keď stratia svojich biologických rodičov

Deti majú a právo byť známy, milovaní a vychovávaní svojimi biologickými rodičmi. Náhradné materstvo bežne prerušuje vzťah dieťaťa s jeho genetickou matkou a/alebo otcom prostredníctvom použitia spermií a vajíčok „darovaním“.

Safety. Deti vychovávané ich vydaté biologické matky a otcovia s najväčšou pravdepodobnosťou budú bezpečný a milovaný. Hoci existujú hrdinskí nevlastní rodičia, celkovo prítomnosť nepríbuzných dospelých drasticky zvyšuje riziko, že dieťa bude mať zneužívanie a zanedbať. Štatisticky najviac chránia deti a najviac do nich investujú biologickí rodičia. Aj keď nie sú zanedbávané alebo zneužívané, deti majú tendenciu cítiť sa menej prepojený nepríbuzným dospelým. To často platí pre deti vytvorené prostredníctvom reprodukčné technológie:

"Po krutom rozvode som už nikdy nevidel toho svojho „otca“. Moja matka sa znova vydala a ja som dostal nového „otca“. Ale ani prvý, ani druhý muž mi nikdy nedali pocit bezpečia vo svojom vlastnom dome."- Alana Newmanová, dieťa darcu spermií

"Stále sa čudujem a premýšľam, „kto je moja SKUTOČNÁ MAMA“? Moja súčasná matka... no, keď som vyrastala, nikdy ma neprijala... alebo sa dokonca naozaj starala o to, aby si so mnou vybudovala puto... Teraz to dáva zmysel. Dochádza k masívnemu odpojeniu kvôli IVF.“ – Syn darcu vajíčok

Adopcia je inštitúcia zameraná na potreby detí. #BigFertility je trh zameraný na túžby dospelých. Na rozdiel od adopčných agentúr, #BigFertility nevykonáva žiadne skríningy „zamýšľaných“ rodičov a umiestňuje deti do nestabilných, riskantných a nemonitorovaných domácností.

identita Genetickí rodičia sú jediní dvaja ľudia, ktorí poskytujú niečo, po čom deti túžia – biologickú identitu.

Prieskum o dospelých počatých prostredníctvom darcovstva spermií potvrdil, že na biológii záleží. Väčšina respondentov,

-súhlasil "môj darca je polovica toho, kto som."
-často sa čudovali, aké osobnostné črty, zručnosti a fyzické podobnosti zdieľajú so svojím darcom.
-obávalo sa, že nemajú úplnú/presnú anamnézu.

"Kto som? Som vďačný, že viem, že som aspoň príbuzný s mojím otcom, ale keď sa pozriem do zrkadla, Zaujímalo by ma, odkiaľ pochádza moja tvár.“ – Dieťa darcu vajíčok

Bezmatka. Mnoho náhradných detí bude odmietnuté každodenná prítomnosť matky. Deti bez matky sú zbavené vývinových výhod rodová komplementarita a skúsenosti znížené výsledky ako výsledok. Sú tiež hladní po materskej láske, po ktorej túžia:

"Nevedela som, že niečo také ako matka existuje kým som nepozrel 'The Land Before Time.' Môj 5-ročný mozog nevedel pochopiť, prečo nemám mamu, po ktorej som zrazu zúfalo túžil. Cítil som stratu. Cítil som dieru. Ako som rástol, snažil som sa tú dieru zaplniť tetami, lesbickými kamarátkami a učiteľkami mojich otcov. Túžil som po matkinej láske, aj keď ma milovali moji dvaja homosexuálni otcovia."

PORUŠUJÚCE PRÁVO DETÍ NA SLOBODNÉ NARODENIE

V 2012, Theresa Ericksonová bol uznaný vinným z predaja dieťaťa. Implantovala náhradné nepríbuzné embryá a počas ich druhého trimestra žiadala zamýšľaných rodičov, pričom tvrdila, že pôvodní rodičia odstúpili. Za dieťa si účtovala 100 až 150 XNUMX dolárov. Ericksonovým zločinom nebolo to, že deti išli domov s nepríbuznými dospelými – čo je bežný jav pre #BigFertility. Bolo to tak, že zmluvu o náhradnom materstve podpísala po počatí (obchodovanie s deťmi), nie skôr ("pomáhať založiť rodinu"). Samozrejme, zmluva po počatí nemôže zmierniť genealogický zmätok dieťaťa, pocity komodifikácie a traumu zo straty matky. Okrem načasovania často neexistuje žiadny právny rozdiel medzi obchodovaním s deťmi a komerčným náhradným materstvom.

Najväčšia štúdia detí vytvorená prostredníctvom darcovstva spermií, ktorý má oveľa nižšiu cenu ako náhradné materstvo, zistil, že takmer polovica súhlasí s vyhlásením, “Trápi ma, že peniaze boli vymenené, aby ma počali."

"Je mi jedno, prečo to moji rodičia urobili. Zdá sa mi, že som bol kúpený a predaný. Môžete to ozdobiť mnohými peknými slovami, koľko chcete... Faktom však je, že vás niekto zaviazal, aby ste splodili dieťa, vzdali sa svojich rodičovských práv a odovzdali svoje dieťa z mäsa a kostí. Keď niečo vymeníte za peniaze, nazýva sa to tovar. Bábätká nie sú tovar. Bábätká sú ľudské bytosti."-Brian C (Dieťa náhradného materstva)

"Moje počatie bolo kúpené a predané, môj otec, sperma prostitútka. Je predajcom, nie darcom. Kryobanky sú miliardová korporácia, nie benevolentná nezisková organizácia na pomoc neplodným. Peniaze sú všetko, na čom záleží. Peniaze sú špinavé a ja som sa z nich narodil... Môj život mal cenu a ja som ten, kto nesie následky.“ -Dieťa darcu spermií

"...byť 'hľadaný' môže byť niekedy ako prekliatie, ako keby som bol stvorený, aby som ťa urobil šťastným, moje práva nech sú prekliate. Klamal by som, keby som povedal, že som sa nikdy necítil komodifikovaný"- Bethany, Dieťa darcu spermií

(Obsahom tejto časti sú úryvky z kapitoly 8 „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne hnutie detí“).

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Ak si chcete kúpiť knihu Oni ​​pred nami, kliknite sem.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

KONCEPCIA DARCA

Darcovské počatie porušuje právo detí na život, právo na ich matku a otca a právo narodiť sa zadarmo – nekupovať a nepredávať.

IVF NIE JE VHODNÉ K DEŤOM

Väčšina darcovských detí (DC) je počatá v skle (IVF). Iba 2.3 % vytvorených embryí vedie k živému pôrodu a odhaduje sa, že len asi 7 % sa dokonca prevedie. IVF zaobchádza s bábätkami ako s tovarom na jedno použitie. „Nežiaduce“ embryá sa rutinne vyhadzujú; veľa detí neprežije rozmrazenie alebo prenos, niekoľko detí, ktoré implantujú, môže byť „selektívne zredukované“ (potrat), alebo môžu byť ich súrodenci „vybraní“ na likvidáciu. A mnohí strávia svoj život v mrazničke.

#VEĽKOPLATNOSŤ

#BigFertility je zisková; nikto „nedaruje“, každý kupuje alebo predáva. Za veľkú cenu sú „darcovské“ deti vytvárané v laboratóriách dospelými, ktorí svojvoľne zvolia pre dieťa život bez matky alebo otca (niekedy oboje). DC deti trpia sociálne a emocionálne vo väčšom počte ako ich adoptovaní náprotivky.

#BigFertility je neregulovaná s niekoľkými požiadavkami na zaznamenávanie alebo podávanie správ o výsledkoch detí, ktoré vytvárajú. Deväťdesiatdeväť percent dospelých DC verí, že #BigFertility má zodpovednosť konať v najlepšom záujme ľudí, ktorých pomáha vytvárať.

KOMODIFIKÁCIA

#BigFertility je veľký biznis a ich ľudské produkty trápi, že ich životy boli drahocenné. Ľudia z DC sa právom cítia obchodovaní a speňažení. Sedemdesiat percent ľudí z DC súhlasilo, že „spôsob môjho počatia niekedy spôsobuje, že sa cítim utrápený, nahnevaný alebo smutný“.

"Vieš, aké to je byť vymenený za peniaze, klamať do tváre svojej matke a spoločenskému otcovi v ich prospech a potom musieť utlmiť tieto pocity smútku za otcom, ktorý ťa nikdy nemiloval a nič nechce? robiť s tebou, celá rodina, ktorá nevie, že existuješ, a desiatky nevlastných súrodencov, ktorých nikdy nespoznáš?"

EUGENIKA

#BigFertility je trhovisko a kupujúci platia viac za predajcov gamét s „žiaducimi vlastnosťami“, ako sú atraktívnosť, atletika, akademické úspechy a biela pokožka.

"Vedel som to už od malička Bol som zakúpený a vybraný v podstate z katalógu. Vedel som, že moje blonďavé vlasy a modré oči boli akosi cenené nad ostatnými farbami – pretože moja mama sa do môjho otca nikdy nezamilovala, nikdy pre ňu nebol plnohodnotným človekom, iba hŕstkou chovateľských detailov. Vždy som vedel, že som bol kúpený a vytvorený práve preto, aby som jej urobil radosť.“ – Alana Newman

BOJE O IDENTITU

DC deti v drvivej väčšine veria poznanie ich biologického pôvodu je prvoradé pre dobré duševné zdravie. Mnohí opisujú, že sa cítia podvodní, nepripútaní a osamelí; aj keď sú vychovávaní v rodine s dvoma rodičmi, túžia po svojom biologickom rodičovi:

• 64 % dospelých DC verí, že ich darca spermií je polovičný ako oni.
• 70 % sa domnieva, že im anonymné darovanie ublížilo.
• 89 % sa domnieva, že je dôležité poznať identitu svojho darcu.

"Mama mi povedala, keď som bol dieťa. Všetko o tom, ako zúfalo túžila po dieťati a ako veľmi som bol žiadaný a bol som výnimočný. Nezdá sa mi to tak. Teraz som v strednom veku a prešiel som si fázou žartovania, na tom nezáleží. Ale je to tak. Vždy platí, ak mám byť úprimný."

"Neviem slovami vyjadriť, aké je to trápne, keď vám v takom momente vytrhnú polovicu identity... Neexistuje žiadna príručka o tom, ako obnoviť svoj pocit seba samého, keď zistíte, že vás váš neidentifikovateľný otec predal.“- Ellie

"Neviem opísať, aký je to pocit, keď prvýkrát vidím tvár svojho otca... V tej chvíli som sa stal celistvým. Ten nahnutý, poloprázdny pocit, ktorý som mal každý deň svojho života, sa zrazu naplnil. Prvýkrát v živote som bol celistvý a úplný človek.“ – Anonymná DC osoba

Túžba ich rodiča (rodičov) bledne v porovnaní s potrebou týchto detí pochopiť, kto je zodpovedný za ich vlastnosti.

Mnoho dospelých DC je fixovaných s nájdením ich nezvestných nevlastných súrodencov, niektorí sa obávajú možnosti mať vzťah k romantickému záujmu a iní trávia roky posadnutým hľadaním svojich biologických rodičov. S pomocou služieb testovania DNA sa mnohí dozvedajú pravdu o svojich biologických rodinných príslušníkoch. Podľa Sme darca počatý 70 % „darcovských“ detí našlo aspoň jedného darcovského súrodenca testovaním DNA. 79 % našlo jedného až desať súrodencov, zatiaľ čo päť percent ich objavilo päťdesiat a viac darcovských súrodencov.

"Šokovalo ma aj zistenie, aké obrovské množstvo darcovských počatých nevlastných súrodencov mám pravdepodobne žijúcich blízko seba. Minimálne dvadsať, možno vyše päťdesiat. Je bolestivé vedieť, že väčšinu ich mien pravdepodobne nikdy ani nepoznám, nieto ešte, že by som sa s nimi stretol. Je nepravdepodobné, že by im bolo povedané, že boli počaté darcom. Milujem ich a chýbajú mi bez toho, aby som ich poznal."- Ellie

Ako by mali zástancovia práv detí postupovať vo veciach darcovstva spermií a vajíčok? Matt Doran, zakladateľ organizácie Donor Children (sociálna sieť, ktorá spája a podporuje komunitu darcov), má toto odporúčanie:

"Myslím si, že celá prax by mala byť zakázaná. Je to legalizované obchodovanie s ľuďmi a je to obrovský multimiliardový priemysel a vy zbavujete deti ich biologických koreňov, aby ste mohli mať dieťa. Je to skôr ako keď si kúpite nejaký predmet a odopierate dieťaťu jeho ľudské práva na jeho prírodné dedičstvo."

Darcovské počatie presúva emocionálne bremeno dospelého túžiaceho stať sa rodičom na dieťa, ktoré bude túžiť po svojom chýbajúcom rodičovi(och) celý život.

(Obsahom tejto časti sú úryvky z kapitoly 7 „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne hnutie detí“).

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Ak si chcete kúpiť knihu Oni ​​pred nami, kliknite sem.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

RODIČOVSTVO ROVNÉHO POHĽADU

Bez ohľadu na to, aké výnimočné môžu byť dve mamy alebo otcovia vo výchove, nie sú schopní poskytnúť rodovo špecifickú lásku a biologickú identitu výlučne neprítomnej matke alebo otcovi dieťaťa. Problémom rodičovstva rovnakého pohlavia nie je homosexuálny rodič, ale chýbajúci rodič.

"ŽIADNY ROZDIEL," NAOZAJ?
Väčšina „štúdií“, ktoré vyhlasujú, že deti s rodičmi rovnakého pohlavia sa nemajú „iné inak“ ako deti heterosexuálnych rodičov, je metodologicky chybná:

• Účastníci si boli vedomí toho, že cieľom bolo preskúmať rodičovstvo osôb rovnakého pohlavia, takže respondenti sa mohli zamerať na dosiahnutie požadovaného výsledku.
• Účastníci boli často získavaní prostredníctvom priateľov alebo prostredníctvom advokačných organizácií.
  Väčšina skúmala skôr vnímanie rodičov ako skutočné výsledky detí.
• V priemere vzorky menej ako štyridsiatich detí rodičov vo vzťahu rovnakého pohlavia prakticky zaručili zistenia, ktoré nevykazujú žiadne štatisticky významné rozdiely medzi skupinami.

O týchto chybných študijných výsledkoch Stephen, ktorý žil na čiastočný úväzok so svojím otcom a partnerkou svojho otca, povedal: „Stále vidím články, v ktorých sa uvádza, že deti s homosexuálnymi rodičmi sa majú rovnako dobre, ak nie lepšie, ako deti s priamymi rodičmi. Odkiaľ berú informácie? Robili rozhovory s nejakými dospelými deťmi s homosexuálnymi rodičmi, ktorí môžu myslieť sami za seba a už nežijú so svojimi rodičmi?

V METÓDACH JE VŠETKÝ ROZDIEL

V jeho Štúdia nových štruktúr rodiny (NFSS), výskumník Mark Regnerus dospel k záveru: „V dvadsiatich piatich zo štyridsiatich hodnotených výsledkov boli štatisticky významné rozdiely medzi deťmi z intaktných biologických rodín a deťmi matiek v lesbických vzťahoch v mnohých oblastiach, ktoré sú jednoznačne suboptimálne, ako je napríklad potreba sociálnej starostlivosti. na terapiu, neveru, pohlavne prenosné choroby, sexuálnu viktimizáciu, dosiahnuté vzdelanie, bezpečnosť pôvodnej rodiny, depresiu, pripútanosti a závislosti, užívanie marihuany, frekvenciu fajčenia a kriminálne správanie.

Pomocou údajov z Americký národný prieskum zdraviaPaul Sullins zistil, že v porovnaní s deťmi v dvojrodových domácnostiach deti v rodinách rovnakého pohlavia:

• Pravdepodobne trpeli emocionálnymi alebo behaviorálnymi ťažkosťami v miere 9.3 percenta, čo je viac ako dvojnásobok miery 4.4 percenta detí v dvojrodových rodinách.
• Zažili „určité“ alebo „závažné“ emocionálne problémy s mierou 14.9 percenta oproti 5.5 percenta.
  Bola im diagnostikovaná ADHD v pomere 15.5 percenta oproti 7.1 percenta.
• Bojovali s poruchami učenia v miere 14.1 percenta oproti 8 percentám.
• Špeciálne vzdelávanie a služby v oblasti duševného zdravia získali v pomere 17.8 percenta oproti 10.4 percenta.

Keď sa použijú metodologické zlaté štandardy, „manželská rovnosť“ pre dospelých vedie k nerovnosti v detstve.

MATKA A OTEC HLAD

Túžba po láske špecifickej pre otca a matku presahuje politicky korektné ideológie a progresívne trendy. Túžba detí poznať a milovať ich matka a otec je v samom srdci toho, čo je byť ľudským dieťaťom.

"Som dcéra (nie biologická). dve mamy. Milujem ich oboch strašne moc, ale neprejde deň, kedy by som si nepriala mať otca... Mám vo svojom živote mužov priateľov mojej mamy, ale nie je to to isté. Nesúhlasím s tým, že nikdy nebudem poznať polovicu svojej biológie ani svojich súrodencov."

"Je tu ešte niekto, kto má 2 mamy alebo 2 otcovia koho by zaujímalo, aké by to bolo, keby sa narodili do normálnej rodiny? Je tu ešte niekto, kto chce používať slovo normálne bez toho, aby dostal prednášku o tom, čo je normálne??? Svojho pravého otca nepoznám a nikdy nepoznám. Je to zvláštne, ale chýba mi. Chýba mi tento muž, ktorého nikdy nespoznám. Je zlé, že túžim po otcovi, ako majú moji priatelia?"

"Už od malička ma to priťahovalo k otcom mojich priateľov alebo aspoň k tým, ktorí sa mi zdali ako dobrí, zodpovední a milujúci otcovia. Myslím, že moji [lesbickí] rodičia niekde v kútiku duše vedeli, že je to pre mňa nevyhnutné a neodradili ma od toho, čo bolo z ich strany múdre. Otec môjho najlepšieho priateľa tiež pravdepodobne rozpoznal úlohu, ktorú plnil v mojom živote, a urobil to ochotne, a za to som mu navždy vďačný.“ - Theodore

TRANSGENDEROVÝ RODIČ

Mnohé deti s rodičmi, ktorí prešli, opisujú túto skúsenosť ako typ smrti. Nemajú pocit, že ich otec sa stal ich matkou; skôr ich otec je úplne preč.

"Môj otec urobil zmenu na Stephanie a tým zničil svoju rodinu... Pocity, ktoré som cítil, boli stratou. Pre mňa môj otec zomrela nič sa na tom nezmenilo. Pozeral som sa na škrupinu muža, ktorého som kedysi poznal. Bolo ťažké ho vidieť, pretože pre mňa zomrel a zakaždým to vyvolalo tie isté pocity. Už som sa k nemu nedokázala vzťahovať rovnakým spôsobom.“ - Elizabeth

Joshua uvažuje o tom, ako rozhodnutie jeho otca stať sa ženou, Karen, najviac ovplyvnilo jeho vlastný zmysel pre to, čo znamená byť mužom. „Keď sa vám tá osoba, vaša mužská postava, stratí v tom najpríhodnejšom veku a zrazu je pred vami žena, čo máte robiť?... Aké to je byť mužom?

OBJAŤ, PRIJAŤ A OSLAVOVAŤ — ALEBO INAK

Keď spoločnosť podmieňuje deti refrénom „láska tvorí rodinu“, budú pochybovať o svojej inštinktívnej túžbe po matke alebo otcovi. Deti nie sú schopné pochopiť, že ich sklamalo kultúrne a právne prostredie, nie ich vlastné pocity. Deti s rodičmi LGBT tiež čelia mimoriadnemu tlaku, aby podporili politický aktivizmus zakorenený v sexuálnej identite ich rodičov.

"Trpel som pocitom viny, pretože kto som bol, aby som odmietol tohto druhého rodiča? A, bože, ak je skutočne tým, čo ma má napĺňať, aké hrozné musím byť, aby som túto predstavu odmietol?“ – Millie Fontana, dcéra dvoch matiek

Znevažovanie členov LGBT komunity alebo detí, ktoré vychovávajú, je neprijateľné. Obhajoba práv detí nie je komentárom k tomu, či sú gayovia a lesby schopní rodičia. Lesba môže byť výnimočná matka; jednoducho nemôže byť otcom. Homosexuál môže byť fantastický otec; jednoducho nemôže byť matkou. Deti potrebujú, túžia a majú právo na oboje.

(Obsahom tejto časti sú úryvky z kapitoly 6 „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne hnutie detí“).

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Ak si chcete kúpiť knihu Oni ​​pred nami, kliknite sem.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

ROZVOD

„Rozvod“ je ďalší výraz pre smrť rodiny. Rozvod vnáša nestabilitu, zmätok a otázky rodičovskej lojality do už aj tak zložitej povahy detstva. S ňou často prichádza smrť pocitov bezpečia a istoty dieťaťa; je to koniec jedného domova, lásky zdieľanej dvoma ľuďmi, ktorých dieťa najviac miluje, a času stráveného denne s oboma rodičmi.

Rozvod ovplyvňuje deti na celý život. Deti z neúspešných manželstiev sa stávajú dospelými, ktorí sú „menej vzdelaní, majú nižší rodinný príjem, ženia sa skôr, ale častejšie sa od seba odchádzajú a majú vyššie šance na samovraždu dospelých-. Jonathan Gruber, profesor ekonómie MIT

NA VINE? NIEKEDY. BEZ CHYBY? NIKDY.

Existujú dôvody na rozvod. Pred príchodom bez zavinenia rozvodu, zákony o zavinení rozvodu správne trestali zavineného manžela za rozpad manželstva z dôvodov zneužívania, závislosti alebo opustenia. Zavinený rozvod podnecoval k manželskému správaniu podporujúcemu manželstvo a spoločensky a finančne penalizoval manžela, ktorý porušil sľub. Bezchybný rozvod viedol k raketovému nárastu počtu manželských rozchodov, ktoré do značnej miery nesúviseli so zneužívaním, závislosťou alebo opustením.

DETI „NEPREJÚ“ ROZVOD

Rozvod preneste tvrdú prácu z rodiča na dieťa. Je to akt dospelých, ktorí vymenia svoje vlastné problémy vo vzťahu za dlhodobé fyzické a emocionálne zdravie svojho dieťaťa. Rozvod je kategorizovaný ako nepriaznivá skúsenosť z detstva (ACE). ACE "sú potenciálne traumatické udalosti, ktoré môžu mať negatívne trvalé účinky na zdravie a pohodu."

Bezchybný rozvod hovorí: „Tento kríž je pre nás príliš ťažký. Tu, deti, vezmite si to vy."

NESTABILITA

"Rozvod je klamlivý. právne je to jediná udalosť, ale psychologicky je to reťaz – niekedy nikdy nekončiaci reťazec – udalostí, presunov a radikálne sa meniacich vzťahov navlečených v čase, proces, ktorý navždy zmení životy ľudí.“ – Judith Wallerstein

Nestabilita je znakom života dieťaťa po rozvode. Rozvod je často začiatok konca vzťahu dieťaťa s otcom, nasledovali partneri v spoločnom živote, nové manželstvo, viac rozvodov, zmena bývania, nevlastná rodina, novorodenci nevlastní súrodenci alebo vopred zostavená skupina nových detí.

"Pre nás deti to bolo prostredie, ktoré bolo nemožné, striedať týždeň s mamou a potom týždeň s otcom, bolo to ako žiť na permanentnej hojdačke.“ – Peaches Geldof

AK NIE JE DOVOLENKA, NIKDY NIE SÚ DVA DOMOVY LEPŠIE AKO JEDEN

Často krát žiť v dvoch domoch znamená rozvíjať sa dve rozdielne osobnosti. "Takmer polovica detí uviedla, že po rozvode sa s každým z rodičov cítili ako iná osoba... verzia pravdy ich rozvedených rodičov bola iná... boli požiadaní, aby zachovávali dôležité tajomstvá, a mnohí ďalší cítili potrebu tak urobiť, aj keď ich o to rodičia nežiadali."

"stratil som sam seba v každom úsilí upokojiť každú stranu mojej rodiny. Miešať sa sám medzi dvoma oddelenými životmi znamenalo, že som bol na okraji každej rodiny, nikdy som nebol zasvätený. Ľudia, ktorých som miloval najviac, nikdy neboli spolu v jednej miestnosti a mnohí z nich sotva vedeli, že jeden druhého existuje."

Rozvod ovplyvňuje deti na celý život.

Rozvodom sa ťažká práca prenáša z rodiča na dieťa.

Žiť v dvoch domoch znamená rozvíjať dve rôzne osobnosti.

ZNÍŽENÉ DUŠEVNÉ, EMOČNÉ, VZŤAHOVÉ A FYZICKÉ ZDRAVIE

Duševné/Emocionálne zdravie. Jedna dlhodobá štúdia dospelých s rozvodom v ich pozadí ukázali, že trpeli zhoršenými výsledkami vo všetkých aspektoch svojho osobného a pracovného života. Pre deti, ktoré zápasia so základnými problémami duševného zdravia, rozvod predstavuje zvýšené riziko rekurentnej depresie dospelých a vyššiu pravdepodobnosť vzniku bipolárnej poruchy.

"Ako tínedžer som bola emocionálna troska... Nenávidel som sa. Obviňoval som sa z rozvodu a prial som si byť mŕtvy... Začal som užívať antidepresíva, potom celý koktail antidepresív, antipsychotík a trankvilizérov. Nič nepomohlo; Bol som celý čas unavený a chorý... Keď som mal trinásť, urobil som samovražedné gesto. Strávil som štyri dni na zamknutom psychiatrickom oddelení pre deti. Nezodpovedal som symptómom depresie alebo bipolárnej poruchy; Diagnostikovali mi komplexnú posttraumatickú stresovú poruchu, ale neliečila som sa, kým som nebola dospelá, pretože moja matka neverila, že rozvod môže byť traumatický.“-Laura

V najlepšom prípade rozvod rozdelí prvé dve na polovicu a tretiu zničí. Negatívne dôsledky rozvodu pre deti sú všadeprítomné, pretože tieto deti sú vo vzťahu podvyživené.

Vzťahové zdravie. Deti, ktorých rodičia sa rozviedli, ale nikdy sa znovu neoženili, majú o 45 % vyššiu pravdepodobnosť, že ukončia svoje vlastné manželstvá. Toto percento exploduje na 91 % vyššiu pravdepodobnosť rozvodu, keď sa ich rodičia znovu zosobášia. Mileniáli narodení po epidémii rozvodov sú voči manželstvu opatrní a často sa rozhodnú žiť spolu. Mnohí sa vzťahom úplne vyhýbajú.

"Bol som len v jednom dospelom vzťahu, hlavne preto, že sa bojím ublíženia, ktoré trhá vlákna tvojho života – tvojho domova, tvojich priateľov, tvojich financií, tvojho každodenného života. Rozvod ukončí váš život, ako ho poznáte. Najväčšia vec, ktorú som sa naučil z rozvodu mojich rodičov, je, že bez ohľadu na to, ako veľmi toho druhého milujete, ak sa vás rozhodne opustiť, nemôžete urobiť nič, aby ste zmenili jeho názor.“-Leighaine

Fyzické zdravie. Rozvod rodičov je spájaný so srdcovými chorobami, cukrovkou a astmou. Ukázalo sa tiež, že zdvojnásobuje pravdepodobnosť, že deti budú mať problémy s črevami, kožou, nervovým systémom, pohlavnými orgánmi a močovými orgánmi. Korelácia medzi rozvedenými rodičmi a narušeným zdravím ich detí je taká priama, že každý seriózny plán na zníženie nákladov na zdravotnú starostlivosť by mal začať znižovaním miery rozvodovosti.

"Aj keď som dosahoval výsledky v [škole a mimoškolskom vzdelávaní], vnútri ma pohltil hnev, otázky a pocit, že chcem, aby to všetko skončilo. Samovražda bola neustála myšlienka, že som bojoval v juniorskom a seniorskom veku. Väčšinu posledného ročníka som bol v poradenstve. Moje zdravie je podlomené. Diagnostikovali mi astmu, Raynaudovu a TMK. Všetky tieto neduhy pred rozchodom mojich rodičov neexistovali.“-Annie

Matkina láska, otcova láska a stabilita sú tri základné prvky sociálnej/emocionálnej stravy dieťaťa. V najlepšom prípade rozvod rozdelí prvé dve na polovicu a tretiu zničí. Negatívne dôsledky rozvodu pre deti sú všadeprítomné, pretože tieto deti sú vo vzťahu podvyživené.

UPRAVENIE MANŽELSTVA JE DOBRÉ PRE DETI AJ RODIČOV

V správe Inštitútu pre americké hodnoty z roku 2002 sa zistilo:

• Dve tretiny nešťastne ženatých dospelých, ktorí sa rozhodli vytrvať, uviedli šťastnejšie manželstvá o päť rokov neskôr.
• Nešťastné páry, ktoré sa rozviedli, neboli v priemere o nič šťastnejšie ako tie, ktoré zostali spolu.

"Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, zostať v nešťastnom manželstve môže byť tou najlepšou vecou, ​​ktorú môžete urobiť."
-Harry Benson, riaditeľ výskumu nadácie Marriage Foundation

Pokiaľ ide o problémové manželstvo - niekto bude musieť urobiť ťažkú ​​vec. Buď to budú dospelí, ktorí musia pracovať na zlepšení svojho vzťahu, alebo deti, ktoré budú zaťažené rozdelenými životmi a celoživotným rizikom.

(Obsahom tejto časti sú úryvky z kapitoly 5 „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne hnutie detí“).

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Ak si chcete kúpiť knihu Oni ​​pred nami, kliknite sem.

   Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

DETI MAJÚ PRÁVA

Deti majú prirodzené právo na matku a otca.

PRIRODZENÉ PRÁVA VERZUS ZÁKONNÉ PRÁVA

• Prirodzené práva sú tie, ktoré nie sú závislé od zákonov alebo zvykov žiadnej konkrétnej kultúry.
• Zákonné práva sú tie, ktoré osobe udeľuje daný právny systém.

Spravodlivosť sa vykonáva vtedy, keď sú zákonné práva založené na prirodzených právach.

PRÁVA DETÍ SÚ ODLUČNOU STRANOU RODIČOVSKÝCH PRÁV

Vo vzťahu rodič – dieťa sú práva symbiotické; Prirodzené právo matky a otca vychovávať svoje dieťa je spojené so skutočnosťou, že sú jediní dvaja ľudia, ktorí sú zodpovední za vznik svojho dieťaťa.

"Biologickí rodičia majú prísne neprenosnú povinnosť milovať svoje deti sami, čo je povinnosť, ktorá je vážna vzhľadom na jedinečnú blízkosť biologického vzťahu rodič-dieťa a dôležitosť tohto prínosu pre blaho dieťaťa.“ – Odborníčka na rodičovské práva Melissa Mochella

Rodičia neodchádzajú z pôrodnice s hocijakým bábätkom; odchádzajú s dieťaťom. Jedinečný vzťah rodičov s ich dieťaťom dáva právo vychovávať toto dieťa. Podobne aj jedinečný vzťah dieťa – rodič priznáva dieťaťu právo byť vychovávané matkou a otcom. Rodičia majú právo opustiť pôrodnicu s dieťaťom a dieťa má právo opustiť pôrodnicu so svojimi rodičmi.

TRI PRAVIDLÁ, PRE KTORÉ JE TO PRÁVO:

1. Prirodzené právo existuje pred vládou.
2. Nikto vám nemusí poskytnúť prirodzené právo.
3. Prirodzené právo je rozdelené rovnomerne, nikto sa nenarodí s väčším alebo menším potenciálom tieto práva vykonávať.

DETI MAJÚ PRIRODZENÉ PRÁVO NA SVOJICH RODIČOV:

• Vzťah rodič – dieťa existoval pred akoukoľvek vládou. Je to maximálne predvládne.
• Nikto neposkytuje deťom ich biologických rodičov. Ak existuje dieťa, existuje aj jeho matka a
  otec.
• Každý má rovnaké množstvo matky a otca, všetci dostaneme presne dve biologické, nie viac a nie
  menej.

Zákonné právo dieťaťa na rodičov sa môže líšiť, prirodzené právo detí na matku aj otca je nesporné.

PRÁVO NA ŽIVOT, PRÁVO NA RODIČOV

Ak veríte v prirodzené právo dieťaťa na život, viera, že dieťa má právo na svojich vlastných rodičov, bude prirodzene nasledovať, pretože obe tieto presvedčenia prejdú testom troch pravidiel, ktoré ho robia správnym. Potrat a rozmnožovanie treťou stranou (darovanie spermií/vajíčok a náhradné materstvo) sú dve strany tej istej mince, ktorá upravuje dieťa:

Potrat a reprodukčné technológie sú zamerané na dospelých. Zástancovia potratov merajú úspech podľa toho, či sú dospelí spokojní s výsledkom umelého prerušenia tehotenstva a či nerešpektujú právo dieťaťa na život. #BigFertility meria úspech podľa toho, či sú dospelí spokojní so svojím detským produktom a či nerešpektujú právo dieťaťa na matku alebo otca.

Zástancovia potratov veria, že ak je dieťa nechcené, môžete ho vytlačiť z existencie porušením jej práva na život. #BigFertility verí, že ak je dieťa veľmi žiadané, môžete ho prinútiť k existencii porušením jej práva na matku a otca.

PRÁVA DETÍ SÚ UZNÁVANÉ NA CELOM SVETE

Spojené národy zakotvilo právo detí na to, aby ich obaja rodičia poznali a milovali ich v Dohovore o právach dieťaťa – najrozšírenejšej zmluve o ľudských právach v histórii.

DEMOKRATI A REPUBLIKÁNI BY SA MALI ZJEDNAŤ, aby obhajovali práva detí

Ani demokrati, ktorým záleží na sociálnej spravodlivosti, ani republikáni, ktorí sa snažia o obmedzenú vládu, nedostanú to, čo chcú, kým nebudeme brániť práva detí na ich matku a otca. Je to preto, že strata rodičov je jadrom sociálnych problémov, ktoré sa obe strany snažia riešiť.

• 90 % mladých ľudí bez domova a utečencov sú bez otca. Bezdomovectvo a život utečenca sú bežnou bránou k obchodovaniu so sexom.
• 70 % až 85 % väzňov vyrastalo bez otca.
• 63 % tínedžerov, ktorí spáchali samovraždu, má chýbajúcich otcov.
• 71 % tehotných tínedžerov pochádza z domovov bez otca.
• 71 % ľudí, ktorí predčasne ukončili strednú školu, pochádza z domovov bez otca.

Republikáni – Malá vláda nie je možná bez veľkého manželstva.
Demokrati – Sociálna spravodlivosť nebude, kým nezabezpečíme spravodlivosť pre jednotlivé deti.

DOSPELÍ MUSIA ROBIT ŤAŽKÉ VECI, ABY DETI NEMALI

Deti kvôli tragédii strácajú rodičov už od úsvitu vekov. Ale v súčasnosti je väčšina detí bez matky alebo otca nie kvôli tragédii, ale preto, že túžba dospelých má prednosť pred právami detí.

Naším poslaním je urobiť z Them Before Us viac než len chytľavý trojslovný názov pre našu neziskovku. Chceme, aby prišli pred Nás v mysliach všetkých dospelých; máme v úmysle napraviť nesprávnu perspektívu a preorientovať spôsob, akým dospelí vidia deti.

Skupina The Before Us verí, že dospelí by sa mali obetovať, takže deti to robiť nemusia.

Úryvky z 1. kapitoly knihy „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne detské hnutie“

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

NA BIOLOGII ZÁLEŽÍ

Obrana práv detí voči biologickým rodičom zaručuje deťom bezpečnosť, biologickú identitu, dokonalú rodovú rovnováhu v domácnosti a maximalizuje výsledky detí.

"Väčšina vedcov sa dnes zhoduje na tom, že deti vychovávané dvomi biologickými rodičmi v stabilnom manželstve sú na tom v širokom spektre výsledkov lepšie ako deti v iných formách rodiny.“-Woodrow Wilson School of Public and International Affairs na Princeton University a Brookings Institution

PRÍSTUP K BIOLOGICKÝM RODIČOM = PRÍSTUP K BIOLOGICKEJ IDENTITE

Všetci ľudia si kladú existenčnú otázku: "Kto som?" Zatiaľ čo deti v tradičných domovoch majú prístup k svojej identite vo vzťahu k príbuzenským väzbám (vrátane väzieb so širšou rodinou), adoptovaní a darcovia počatí ľudia si musia formulovať svoj pocit seba samého bez nej.

• 72 % osvojencov chce vedieť, prečo ich dali na adopciu
• 65 % vyjadrilo túžbu stretnúť sa s rodičmi
• 94 % vyjadrilo túžbu vedieť, na ktorého rodiča sa najviac podobajú – Prieskum amerického kongresu o adopcii
• 64 % dospelých počatých ako darca súhlasí: „Môj darca je polovica toho, kým som ja“.
• 78 % súhlasilo, že počatie darcom bolo významnou súčasťou ich identity
• 81 % sa často pýtalo, aké osobnostné črty, zručnosti a/alebo fyzické podobnosti zdieľajú so svojím darcom – prieskum We Are Donor Conceived Survey

EFEKT POPOLUŠKY

Či už kvôli genetike alebo našim prvotným reprodukčným inštinktom, nevlastní rodičia zaobchádzajú prednostne so svojimi vlastnými biologickými potomkami. Aj keď určite existujú hrdinskí nevlastní rodičia, štatisticky sú nepríbuzní dospelí menej spojení s deťmi a chránia ich. Údaje odhaľujú že nevlastné matky poskytujú nevlastným deťom menej zdravotnej starostlivosti, menej kvalitné vzdelanie a míňajú menej dolárov na jedlo v porovnaní s biologickými matkami.

"Nová žena [môjho otca] nechcela deti vo všeobecnosti a nechcela nás konkrétne. Po pravde, vtedy sme už obaja veľa pracovali, ja hlavne preto, že som mal veľmi zlú astmu a moja sestra preto, že sa predvádzala. Tiež sa ukázalo, že nechcela, aby sme boli blízko nášho otca... Boli sme votrelcami v ich súkromnom, veľmi dospelom vzťahu.“ – Christie

DETI V DOMÁCNOSTIACH S NEPRÍBUZNÝMI DOSPELÝMI SÚ ZNEVÝHODNENÉ

Nevlastné deti trpia viac nepriaznivými rodinnými skúsenosťami (AFE), čo ich štatisticky vystavuje vyššiemu riziku chudoby, duševne chorých opatrovateľov, sú svedkami susedského násilia, vystavenia drogovej a/alebo alkoholovej závislosti a majú uväzneného rodiča. Ako dospelí, nevlastné deti je pravdepodobnejšie, že budú trpieť zlými zdravotnými výsledkami, budú zneužívať nelegálne drogy a majú vyššie riziko samovrážd.

"Moja mama sa znovu vydala pár rokov po tom, čo môj bio otec odišiel. Muž, ktorého si vzala, je dodnes, po štyridsiatich rokoch, mojím nevlastným otcom. Prijal štyri deti, ktoré neboli jeho vlastné, a snažil sa nás vychovať najlepšie, ako vedel. Nanešťastie bol často verbálne urážlivý, zle naladený a reakčný... Moja mama bola postavená do pozície, že nás takmer denne chránila pred jeho verbálnymi nadávkami. Aj môj nevlastný otec a moja matka mali spolu tri deti a ja som videl, ako sa môj nevlastný otec zmenil na milujúceho, milujúceho biologického otca. Bol to iný, zmenený muž... voči svojim vlastným deťom."- Allison

TÝRANIE A SMRŤ DETÍ

Výskum ukazuje že otázka neznie, či nepríbuzní dospelí predstavujú zvýšené riziko pre deti, ale aké veľké riziko predstavujú.

"…malé deti, ktoré žijú v domácnostiach s nepríbuzným dospelým, sú vystavené takmer 50-násobnému riziku smrteľného úrazu v porovnaní s deťmi, ktoré bývajú s dvomi biologickými rodičmi. Väčšinu páchateľov tvorili mužskí členovia domácnosti zosnulého dieťaťa.“ – Pediatria 2005

Ak si myslíte, že deti by mali byť „v bezpečí a milované“, potom si myslíte, že na biológii záleží.

Nižšie sú uvedené podobné zistenia z amerického Centra pre kontrolu chorôb, štúdia s názvom „Štruktúra rodiny a zdravie detí“ na základe prieskumu National Health Interview Survey.

Úryvky z 2. kapitoly knihy „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne detské hnutie“

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

mANŽELSTVO

Manželstvo je pre deti vecou spravodlivosti, pretože je to jediný vzťah, ktorý spája dvoch ľudí, na ktorých majú deti prirodzené právo – ich matku a otca. Ide o komplexný zväzok manželov s osobitnou väzbou na deti. Každá z jeho noriem – stálosť, monogamia a exkluzivita – jednoznačne prospieva deťom.

Vláda môže povoliť dospelí vytvárať všetky druhy konsenzuálnych vzťahov, ale mali by len podporovať jediný vzťah – celoživotné zväzky muža a ženy – ktorý chráni práva detí.

Manželstvo nie je zárukou rodičovstva, ale je zaručené, že každé dieťa je produktom matky a otca. Manželstvo je najlepším spôsobom spoločnosti, ako dať deťom oboje... na celý život.

LEGISLATÍVNA MORÁLKA

Záujem vlády o manželstvo sú deti. Ako bolo vysvetlené vo federálnom z roku 1996 Zákon o obrane manželstva (DOMA):

Občianska spoločnosť má záujem na udržaní a ochrane inštitúcie heterosexuálneho manželstva, pretože má hlboký a trvalý záujem na podpore zodpovedného plodenia a výchovy detí. Svojím rozhodnutím vo veci Obergefell v. Hodges, Najvyšší súd urobil homosexuálne manželstvá zákonom krajiny, no tieto pravdy pretrvávajú:

• Deti sú prirodzeným produktom sexuálneho vzťahu medzi mužom a ženou.
• Otec aj matka sú pre deti potrebné a dôležité.
• Manželstvo medzi jedným mužom a jednou ženou je najlepší spôsob, ako podporiť zdravé rodiny.

Post-Obergefell, v USA už neexistuje žiadna vládna ani politická inštitúcia, ktorá uznáva, že deti by mali mať matku a otca. Takéto konanie môže predstavovať diskrimináciu.

ZNOVU DEFINOVANIA MANŽELSTVA ZNOVU DEFINOVALO RODIČOVSTVO

Všade, kde sa homosexuálne manželstvá stanú zákonom, trpia práva detí. Predefinovanie manželstva nanovo definovalo rodičovstvo, pretože urobilo mužov a ženy, a teda aj otcov a matky, právne zameniteľné. Bez ohľadu na to, čo môžu povedať zákony o rodičovstve, je nemožné uzákoniť túžbu dieťaťa po matke a otcovi.

"Vyrastal som obklopený ženami, ktoré tvrdili, že muža nepotrebujú ani nechcú. Napriek tomu som ako malé dievča tak zúfalo túžila po otcovi. Je zvláštne a mätúce chodiť s touto hlbokou neutíchajúcou bolesťou pre otca, pre muža, v komunite, ktorá hovorí, že muži sú nepotrební. Boli chvíle, keď som sa na otca tak hneval, že tu pre mňa nie je, a potom som sa hneval sám na seba, že som vôbec chcel mať otca.“ – Heather Barwick, ktorú vychovávajú dve mamy

Keď je zákon v rozpore s prirodzenými právami detí, vysiela to správu, že normálna túžba dieťaťa po chýbajúcom rodičovi je nesprávna, nie zákon samotný. Legalizácia homosexuálnych manželstiev je celonárodné osočovanie detí s rodičmi rovnakého pohlavia.

RODIČOVSTVO „ZALOŽENÉ NA ZÁMERE“.

Biológia je bigotná, pokiaľ ide o rodičovstvo; trvá na matke a otcovi. Preto jediný spôsob, ako zabezpečiť, aby sa s pármi rovnakého a opačného pohlavia zaobchádzalo rovnako v záležitostiach rodičovstva, je právne potlačiť biológiu – výkon, ktorý možno dosiahnuť iba nahradením biologického rodičovstva rodičovstvom založeným na zámere.

Rodičovstvo založené na zámere znamená, že každý dospelý, ktorý má prostriedky na získanie dieťaťa, tak môže urobiť bez ohľadu na príbuzenské spojenie. Nevyžadujú sa žiadne previerky, dohľad ani domáce štúdie. Rodičovstvo založené na zámere spája počatie darcu a náhradné materstvo, aby vytvorilo nesvätú trojicu, ktorá redukuje deti na predajné dizajnérske produkty. Legislatíva založená na zámere je najväčšou právnou hrozbou pre práva detí. Jeho princípy porušujú osvedčené postupy pri adopcii, ktoré považujú odlúčenie od biologických rodičov za poslednú možnosť, uprednostňujú najlepšie záujmy dieťaťa a trvajú na práve dieťaťa na bezpečné umiestnenie, právo nekúpiť ho a zachované príbuzenské putá.

Rodičovstvo by malo byť založené iba na biológii (s prirodzenými zárukami) alebo adopcii (so vstavanými zárukami).

POLYGAMIA: VSTUPTE DO VYSOKÝCH RIZIKOVÝCH DOSPELÝCH

Mnohoženstvo nielenže má viac dospelých, ktorí ich môžu milovať a starať sa o nich, ale zabezpečuje, že nepríbuzní dospelí zdieľajú životné priestory s deťmi. Miera zanedbávania a zneužívania sa teda zvyšuje v polyamorických domoch, spolu so súťaživosťou a žiarlivosťou medzi dospelými a deťmi.

"Vyrastal som v domácnosti s otcom, mamou a ďalšou ženou. Neznášal som, keď som videl, ako môj otec predo mnou bozkáva inú ženu. Hnevalo by ma, keby som videl vlastného otca s niekým iným, kto nebol mojou mamou. Nikdy som nikomu nepovedala, ako sa cítim. V mojich neskorých tínedžerských rokoch som začal chodiť s dvoma dievčatami súčasne, samozrejme bez ich vedomia. Nakoniec som ublížil obom dievčatám. Až keď som mala okolo dvadsiatky, začala som spochybňovať svoje zámery, túžby a činy, čo sa týka zoznamovania. Kiežby som mal v detstve pri sebe len mamu a otca.“-James

SPOLUŽIVANIE ≠ MANŽELSTVO

Za posledných päťdesiat rokov, počet domácností so spolužijúcimi pármi vychovávajúcimi deti sa zvýšil z menej ako jednej zo sto na jednu z desiatich. Spolužitie je vo svojej podstate nestabilné, a teda pre deti škodlivé. Deti, ktorých rodičia sa ubytovali:

• Trikrát väčšia pravdepodobnosť, že uvidia rozchod svojich rodičov.
• Štyrikrát vyššia pravdepodobnosť fyzického, sexuálneho a emocionálneho zneužívania.
• Štyrikrát väčšia pravdepodobnosť, že budú žiť v chudobe.
• S väčšou pravdepodobnosťou užívajú drogy, trpia depresiami a predchádzajú školstvu.

NIE JE OPOZÍCIA VOČI MANŽELSTVO GAY ROVNAKÝ ODPOR K MEDZIRASOVÝM MANŽELSTVÁM?

Nie, zámerom legislatívy proti miešaniu rás bolo zabrániť vytváraniu medzirasových detí. Takéto zákazy boli úplne založené na skutočnosti, že manželstvo je predovšetkým o deťoch. Deti medzirasových párov majú matku aj otca, sú spojené s oboma stranami svojej širšej rodiny a tešia sa dvom bohatým etnickým dedičstvám. Deťom párov rovnakého pohlavia je odopretá matka alebo otec, nemajú žiadne spojenie s polovicou svojej širšej rodiny a sú odcudzené polovici svojej biologickej identity. Medzirasové manželstvá podporujú práva detí, homosexuálne manželstvá ich porušujú.

Ako uvádza Doug Mainwaring, homosexuál a zástanca tradičných manželstiev, „nie je možné byť na správnej strane histórie a zároveň byť na nesprávnej strane prirodzeného zákona.“ Keď obhajujete deti, nikdy nebudete na nesprávnej strane histórie.

Úryvky z 4. kapitoly knihy „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne detské hnutie“

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

Rod nie je sociálny konštrukt

Muži a ženy ponúkajú deťom odlišné a doplnkové výhody.

Výskumníci študovali 80,000 XNUMX mužov a žien v XNUMX krajinách a zistili, že ženy v rovnostárskych krajinách, ktoré mali najväčšie možnosti vzdelávania a kariéry, boli najviac stereotypne ženy. Muži a ženy sú rôzni a tieto rozdiely sú pre deti veľmi dôležité.

„Rodičovské štýly korelujú s biologickými rozdielmi medzi mužmi a ženami.
Ženy v porovnaní s mužmi majú vyššie hladiny oxytocínu – hormónu zodpovedného za emocionálne väzby – a oxytocínových receptorov. Oxytocín slúži na upokojenie úzkosti, zníženie motorickej aktivity a zvýšenie dotyku... Na rozdiel od toho testosterón – prítomný u mužov v hladinách desaťnásobne vyšších ako u žien – koreluje so zvýšením motorickej aktivity u malých chlapcov a môže byť zodpovedný za vyššie hladiny.

pohybových aktivít u mužov v porovnaní so ženami.
– Psychiater Scott Haltzman

„Materstvo“ a „Otcovstvo“ by mali nahradiť „Rodičovstvo“

Okrem zjavnej požiadavky oboch pohlaví na potrebu ľudskej reprodukcie je vývoj dieťaťa navrhnutý a závislý od komplementárnych spôsobov interakcie mužov a žien so svojimi deťmi.

„Mali by sme sa dištancovať od názoru, že „mamičky môžu byť dobrými oteckami“, rovnako ako my
by sa mal dištancovať od populárnej predstavy...že „ockovia môžu byť dobrými mamičkami“. Obe pohlavia sú v podstate odlišné a každé z nich je nevyhnutné – kultúrne a biologicky – pre optimálny vývoj ľudskej bytosti.

-David Popenoe, spoluzakladateľ Národného projektu manželstva

V našich inštitúciách spravodlivosti, vzdelávania, obchodu a vlády sa presadzuje zastúpenie mužov a žien, no význam oboch pohlaví sa čoraz viac zanedbáva na mieste, kde na tom záleží najviac – v domácnosti.

Ocko odráža svet, mamičky domov

Otec žije v ríši faktov a jeho štýl výchovy pripomína školu tvrdých úderov. Učí svoje deti cez dôsledky a umožňuje im učiť sa cez zlyhanie. Mama má tendenciu sústrediť sa na pocity, bez ohľadu na fakty. Je napojená na to, aby sa živila a spájala. Oteckovia podporujú súťaživosť; mamy podporujú rovnosť. Pri usmerňovaní správania svojich detí majú otcovia tendenciu viac sa zakladať na pravidlách, zatiaľ čo matky majú tendenciu mýliť sa na strane milosti a empatie. Muži a ženy ponúkajú deťom odlišné a doplnkové výhody. Manželstvo muža a ženy je jedinou zaručenou inštitúciou na dosiahnutie dokonalej rodovej rovnováhy a optimalizáciu vývoja dieťaťa.

Disciplína a diskurz

Oteckovia hovoria svojim deťom akoby hovorili ku všetkým ostatným; komunikujú zložité myšlienky a používajú slová pre dospelých. Mamičky zjednodušujú svoj jazyk na úroveň dieťaťa. To deťom umožňuje, aby jeden rodič komunikoval na ich úrovni a druhý ich nútil rozširovať svoje verbálne a kognitívne schopnosti. Mama často vysvetlí dieťaťu, prečo je potrebné vyniesť smeti. Otec sa nepýta, on riadi. A ak je jeho smer spochybnený? Jeho odpoveď je "Urob to hneď." Tento rozdiel v disciplíne je taký večný ako veta: „Počkaj, kým sa tvoj otec vráti domov.

hrať

Matky majú tendenciu starať sa o deti, zatiaľ čo otcovia majú tendenciu hrať sa s deťmi. Keď sa matky hrajú, majú tendenciu podporovať zdieľanie a spravodlivosť. Otcova hra je súťaživá, vzrušujúcejšia a posúva hranice. Oteckovia kladú dôraz na hrubú motoriku- beh, skákanie, lezenie. Mamičky kladú dôraz na jemnú motoriku- strihanie, sekanie, viazanie topánok.

Mať otca doma znamená menej agresívnych chlapcov, menej konfliktov s políciou a šetrnejšie zaobchádzanie so ženami. Dôkazy nám hovoria, že „toxická“ maskulinita nie je výsledkom otcovho vplyvu; je to dôsledok otcovej neprítomnosti.

„Bral som si drsné bývanie iných chlapcov viac osobne, ako by som mal, pretože
moja matka sa nikdy neubytovala rozumným spôsobom. V skutočnosti by nás udrela, keby sme hrali príliš drsne a povedali 'nebiješ dievčatá!' Pretože sme nikdy nemali otca, ktorý by nás učil 'rovnováhe' takejto hry, nemal som žiadny 'vypínač', pokiaľ ide o drsné bývanie.“
– Corbin, vychovávaná lesbickou matkou

Ako deti vidia seba a ostatných

Keď deti vychováva ich matka a otec, majú prospech z toho, že majú rodiča rovnakého pohlavia, ktorý odráža dobro vlastného mužského alebo ženského pohlavia dieťaťa a ktorý predstavuje, ako by mala vyzerať ich vlastná dospelosť. Deťom tiež poskytuje zásadný kontakt s druhou polovicou ľudstva a poskytuje im blízku a intímnu príležitosť na interakciu s opačným pohlavím. Prepojení otcovia uspokojujú túžbu dcéry po mužskej láske a tým drasticky znižujú mieru tehotenstiev mladistvých.

Maggie, ktorú vychovávala slobodná matka, opisuje, ako bezotcovstvo zdevastovalo každý aspekt jej života:

„Neprítomnosť môjho otca v mojom živote viedla k toľkým hrozným veciam v mojom živote. Neustále som sa cítil nemilovaný, nehodný a opustený. Túžil som po otcovskej postave a ochrane. To viedlo [sic] k tomu, že som hľadala nezdravé a zneužívajúce vzťahy s mužmi, ktorí sa o mňa jednoducho nestarali.“

Muži nemôžu mať matku, ženy nemôžu byť otcom. Deti potrebujú, túžia, majú z toho oboje a majú na to právo.

Úryvky z 3. kapitoly knihy „Sú pred nami: Prečo potrebujeme globálne detské hnutie“

Stiahnite si PDF verziu tejto sekcie. Kliknite tu.

čo je IVF?

In vitro oplodnenie (IVF) kombinuje vajíčka a spermie „in vitro“ alebo „v skle“. Propaguje sa jednotlivcom a párom
ktoré z rôznych dôvodov nemôžu prirodzene otehotnieť (napr. upchaté vajíčkovody, ťažká neplodnosť mužského faktora atď.)
ako prostriedok na dosiahnutie tehotenstva.

Proces IVF

• Embryo sa vytvára v laboratóriu pomocou vajíčok získaných od biologickej matky a spermií od biologického otca. Z biologického hľadiska sa pri oplodnení vytvára odlišný ľudský život, keď sa spermie a vajíčko spoja a vytvoria zygotu – geneticky odlišného jedinca. Nasleduje delenie buniek a jeden smerový rast pokračuje až do narodenia dieťaťa.
• Priemysel IVF bežne „klasifikuje“ embryá na základe ich charakteristík a „fitness“. Niektoré embryá budú v tomto štádiu vyradené z dôvodu vnímanej nižšej šance na úspešnú implantáciu. Stupeň embrya nemusí byť priamym ukazovateľom jeho genetického zdravia. Mnohé embryá, ktoré sa zdajú byť nižšej kvality, môžu byť stále geneticky normálne a schopné vyvinúť sa na zdravé deti.
• Embryá sa často vyšetrujú na chromozomálne abnormality alebo genetické poruchy, pričom viac ako 75 % kliník sa zaoberá touto praxou. 73 % kliník IVF umožňuje výber pohlavia a objavili sa obavy z odvetvia, ktoré umožňuje výber znakov, ako je farba vlasov a očí.
• Po výbere jedného alebo viacerých embryí na implantáciu sa „nadbytočné“ embryá zvyčajne zmrazia, čo umožňuje ďalšie pokusy o otehotnenie bez podstúpenia ďalšieho cyklu získavania vajíčok. Zhruba 1.5 milióna embryí je v súčasnosti zmrazených v mrazničkách na tekutý dusík.

Aké časté je IVF?

Približne 2.3 % všetkých detí narodených v Spojených štátoch každý rok je počatých pomocou technológií asistovanej reprodukcie (ART). Podľa Kliniky asistovanej reprodukcie plodnosti z roku 2021 a národnej súhrnnej správy CDC „približne 238,126 413,776 pacientom bolo vykonaných 453 112,088 cyklov ART na 91,906 hlásených klinikách v Spojených štátoch, čo viedlo k 97,128 1.5 klinických tehotenstiev, XNUMX XNUMX živo narodených detí alebo viac živo narodených detí ) a XNUMX XNUMX živonarodených detí.“ K dnešnému dňu sa odhaduje, že pomocou IVF sa narodilo viac ako osem miliónov detí. Ďalších XNUMX milióna embryí je zmrazených v mrazničkách na tekutý dusík.

Ako môžeme podporiť páry, ktoré čelia neplodnosti bez IVF?

IVF nie je jedinou (alebo najdostupnejšou) možnosťou pre páry, ktoré čelia neplodnosti. Liečba ako NaProTechnology sa snaží zlepšiť kvalitu vajíčok alebo spermií, riešiť základné zdravotné problémy alebo chirurgicky opraviť reprodukčné orgány, aby sa obnovila prirodzená plodnosť. V závislosti od diagnózy neplodnosti je úspešnosť NaProTechnology často vyššia ako IVF. Často sú oveľa dostupnejšie ako IVF a nespoliehajú sa na vytváranie embryí mimo maternice, čím sa vyhýbajú etickým obavám v priemysle IVF, vrátane zničenia embryí, neobmedzeného skladovania a genetického výberu. Nedávna správa Kongresovej knižnice o medzinárodných postupoch IVF ukazuje, že USA majú jedinečne laxný prístup k odvetviu zodpovednému za vytváranie ľudských životov. V USA sú páry vystavené rizikám nezodpovedného priemyslu a vytvorené deti čelia vážnemu ublíženiu na zdraví.

IVF bežne porušuje právo detí na život

Úspešnosť IVF je len 23%. U žien nad 40 rokov šanca na úspech klesá na menej ako 10 %. To však počíta iba embryá, ktoré sa implantujú. Hoci USA nesledujú, koľko embryí IVF sa prenesie do maternice a dostane šancu na život, výskum zo Spojeného kráľovstva zistil, že podstatne viac embryí bolo zničených alebo ponechaných na sklade, ako bolo prenesených. Na základe správy CDC o počte cyklov IVF v USA sa odhaduje, že iba 2.3 % embryí IVF vedie k živému pôrodu. Pre tých niekoľko detí, ktoré sa narodili živé, existujú významné dôkazy, že narodenie pomocou IVF zvyšuje riziko kognitívnych, vývojových a fyzických porúch.

IVF bežne porušuje právo detí na matku a otca

Z časti detí vytvorených prostredníctvom IVF, ktoré sa narodia živé, mnohé budú oddelené od jedného alebo oboch biologických rodičov pomocou „darcovskej“ spermie alebo vajíčka. Odhaduje sa, že každý rok sa prostredníctvom tretích strán narodí 30,000 60,000 až XNUMX XNUMX detí. Pretože sa od odvetvia plodnosti nevyžaduje sledovanie alebo zdieľanie čísel, môžeme len hádať, koľko detí sa narodí prostredníctvom týchto opatrení, ktoré ich zámerne oddeľujú od matky a/alebo otca.

• Deti „darcov“ pravdepodobne zápasia s problémami identity.
  „...systém nie je spravodlivý voči deťom ako my, ktoré nevedia, na koho vyzeráme, keď sa stretneme s tým zrkadlom, nevedia, koho gény čo spôsobili, nepoznajú náš rodokmeň, nepoznajú našu anamnézu a neviem, od koho tiel sme boli kedysi oddelení... predtým sme ich vymenili za 75 dolárov.“
• „Darcovské“ deti môžu mať desiatky alebo dokonca stovky nevlastných súrodencov.
  „Tiež som bola šokovaná, keď som zistila, aké obrovské množstvo nevlastných súrodencov počatých darcom pravdepodobne žijem blízko seba. Najmenej 20, možno viac ako 50. Je bolestivé vedieť, že väčšinu ich mien pravdepodobne nikdy ani nepoznám... Milujem ich a chýbajú mi bez toho, aby som ich poznal. Som vďačný, že som sa náhodou neoženil s jedným z nich, a obávam sa, že moje vlastné deti náhodou vstúpia do romantického vzťahu s jedným z ich mnohých (možno stoviek?) bratrancov...Znervózňuje ma to pomyslieť na zložitosť toho všetkého pre moje deti.“
  
• Deti „darcov“ často nemajú prístup k presnej anamnéze a zdravotným informáciám
  „Nemám otca ani pocit identity, ktorý s ním súvisí. Nepoznám polovicu svojich koreňov, svojho otca, moju zdravotnú anamnézu... takže zakaždým, keď sa ma lekár spýta: 'Nejaká rodinná anamnéza...?' Musím im povedať, že neviem a nemôžem vedieť."
  
• „Darcovské“ deti vychovávané bez mamy alebo otca môžu bojovať s hladom matky alebo otca.
  „Vyrastať bez otca je na hovno... mám pocit, že som premeškal všetky tie maličkosti, ako napríklad to, že ti tvoj otec dá na chrbte prasiatka alebo ma učí jazdiť na bicykli alebo sa prehnane chrániť, keď prejavím záujem o chlapcov. Osobne mi môj darca nechýba, smútim za stratou detstva bez otca.“