(Vaizdo šaltinis: "Associated Press")
Los Andželo kardinolai bylinėjasi Kalifornijos reprodukcinės sveikatos centras, atradęs vaisingumo kliniką, sumaišė jų embrionus su kitos poros embrionais, todėl dvi moterys pagimdė kitos kūdikį. Cardinales suprantama, kad šį maišymąsi apibūdina kaip „kasdienę kovą“, nes jie prisirišo prie kitos poros mažos mergaitės, praleidę beveik keturis mėnesius ją auklėjant. Taip pat turi būti sunku žinoti, kad per tą laiką jie praleido keturis mėnesius, kol jie augino savo dukrą.
Nors tai tikrai tragedija šioms poroms, #BigFertility reguliariai implantuoja kažkieno biologinius vaikus į numatytą motiną ar surogatą per donoro spermą, kiaušinėlį ar embrionus. Kai suaugusieji nusprendžia atskirti vaiką nuo savo biologinių tėvų pastojimo metu, mes apipilame tuos suaugusiuosius sveikinimais ir dažnai tai vadiname „pažanga“. Tik tada, kai sumaišoma IVF, kūdikiai grįžta namo su genetiškai nepažįstamais žmonėmis. Kitaip tariant, biologija svarbi tik tada, kai suaugusieji nori, kad ji būtų svarbi.
Tai kelia klausimą, kodėl mus šiurpina tik vaikai, atskiriami nuo savo biologinių tėvų, kai suaugusieji nepatenkinti rezultatu? Ar atsiskyrimas nuo savo biologinių tėvų yra tragedija ar ne?
Aleksandras Cardinale'as paaiškino, kad iš karto žinojo, kad kūdikis, kurį ką tik pagimdė jo žmona, nėra jų, o žinojimas, kad kažkas ne taip, buvo „pirminis“ atsakas. Tačiau jo žmona Daphna pareiškė, kad kūdikis jautėsi pažįstamas, nes ji nešiojo ir pagimdė vaiką. Tačiau surogatinės motinystės atveju mes neatsižvelgiame į tai, kad kūdikiai taip pat neša šią „pirminę reakciją“ į savo gimusias motinas, ir neigiame, kad surogatai turi realų ryšį su jų nešiojamais kūdikiais. Kad ir kiek suaugusieji, įsigyjantys vaikus per surogatinę motinystę, kartotų, kad motinos ir vaiko ryšys prieš gimdymą ir po gimdymo nesvarbus, visada vaikui svarbu. Atskyrimas nuo gimusios motinos yra pagrindinis dalykas.fiziologinis stresas kūdikiui.Tiesą sakant, tyrimai parodė, kad net trumpas motinos nepriteklių gali visam laikui pakeisti kūdikio smegenų struktūrą.
Be to, lytinių ląstelių donorystės šalininkai teigia, kad nesvarbu, ar ryšys tarp vaiko ir jo biologinių tėvų nutrūksta, nes „meilė kuria šeimą. Bet jūs negalite to turėti abiem būdais. Arba biologija svarbi, arba ne. Mes, juos, prieš mus žinome, tai rūpi:
...Aš irgi pykstu ant donorų kurie sako, kad biologija nesvarbu. Jie paskleidė savo DNR visame pasaulyje, net nežinodami, kiek vaikų liko be tėvo. Bet pažiūrėkite į jų šeimos gyvenimą. Biologija jiems ten svarbi. Vaikai jų namuose yra nuožmiai saugomi ir mylimi. O jei tėvystės testas parodytų, kad tai tikrai ne jo vaikai? Jis būtų įniršęs ant savo žmonos. O taip, tada biologija būtų svarbi!...Žmonės užmerkia akis ir skanduoja: „Nesvarbu, nesvarbu, nesvarbu“. Bet tai SVARBU. Man svarbu. Mes svarbūs.
Nekenčiu, kaip visi kalba apie tai, kaip tėvai nori turėti biologinį ryšį su vaiku, ir tuo pačiu kvėpavimu jie kalba apie tai, kaip šis troškimas garantuoja ATSAKYTI savo vaikui TĄ PAČIĄ noro turėti ryšį su vienu iš savo biologinių tėvų. Mes esame žmonės. Mes nesame vaisingumo gydymas, procedūros, genetinė medžiaga, donorystė ar „dovanos“. Mes nesame fizinis savo tėvų troškimo atvaizdas... Neprivalome būti dėkingi už tai, ko nei prašėme, nei sutikome.
Tėvo nebuvimas mano gyvenime atsirado tiek daug baisių dalykų mano gyvenime. Nuolat jaučiausi nemylima, neverta ir apleista. Troškau tėvo figūros ir apsaugos. Tai paskatino mane ieškoti nesveikų ir įžeidžiančių santykių su vyrais, kuriems aš tiesiog nerūpėjau.
„Cardinales“ advokatas tvirtina, kad embrionų maišymas ne tik iš esmės pakeitė jų gyvenimus, bet ir „dviejų jų vaikų gyvenimus“, nes kardinolai taip pat turi vyresnę dukrą. Be abejo, tai pakeitė jų vaikų gyvenimus, bet kaip su visais kitais vaikais, kurių gyvenimus daro įtaką tie, kurie tyčia nutraukia savo svarbiausius biologinius ryšius? O kaip kiti vaikai, kurie visam laikui yra atskirti nuo savo brolių ir seserų per lytinių ląstelių donorystę? Ši praktika nerodo jokio dėmesio, kaip vaikai kenčia nuo didelio vaisingumo, kol suaugusieji gauna jų norus, ir šis veidmainiškas, nenuoseklus mąstymas turi būti ištaisytas. Vaikų teisės į savo biologines motinas ir tėvus visada turėtų būti aukščiau už suaugusiųjų norus.
ar gali kas nors su manimi susisiekti privačiai?
„Mes nesame fizinis mūsų tėvų troškimo pavyzdys...“
Tiesą sakant, mes (idealiu atveju) esame vedybinio apkabinimo produktas, taigi ta prasme mes labai reprezentuojame savo tėvų troškimą.
Aš sutinku su tavimi! Gyvenimas gimdo daugiau gyvybės! <3
Manau, kad pirminę citatą pasakė kažkas, kuris patyrė nužmogėjimo jausmą, nes žinojo, kad yra „naudojamas“ kažkieno norui turėti vaiką patenkinti. Tikimės, kad jie patikės, kad jų vertė yra neabejotina ir pranašesnė už jų pastojimo aplinkybes.