아동은 권리가 있습니다

어린이는 어머니와 아버지에 대한 자연적 권리가 있습니다.

자연권 대 법적 권리

• 자연권은 특정 문화의 법이나 관습에 의존하지 않는 권리입니다.
• 법적 권리는 주어진 법률 시스템에 의해 개인에게 부여되는 권리입니다.

법적 권리가 자연권에 의해 알려질 때 정의가 실현됩니다.

아동의 권리는 부모의 권리의 이면입니다

부모-자식 관계에서 권리는 공생합니다. 어머니와 아버지가 자녀를 양육할 수 있는 고유한 권리는 자녀를 태어나게 하는 책임이 두 사람뿐이라는 사실과 관련이 있습니다.

"생물학적 부모는 자녀 자신을 사랑해야 할 엄격하게 양도할 수 없는 의무가 있습니다. 부모-자녀 생물학적 관계의 독특한 친밀감과 자녀의 복지를 위한 이 혜택의 중요성을 고려할 때 이 의무는 중대합니다.” – 부모의 권리 전문가 Melissa Mochella

부모는 아무 아기나 데리고 산부인과 병동을 떠나지 않습니다. 그들은 아기와 함께 떠납니다. 자녀와 부모의 유일한 관계는 그 자녀를 키울 권리를 부여합니다. 마찬가지로, 단일한 자녀-부모 관계는 자녀에게 자신의 어머니와 아버지에 의해 양육될 권리를 부여합니다. 부모는 아기와 함께 산부인과 병동을 떠날 권리가 있고, 아기는 부모와 함께 산부인과 병동을 떠날 권리가 있습니다..

그것을 정당화하는 세 가지 규칙:

1. 자연권은 정부 이전에 존재합니다.
2. 누구도 귀하에게 자연적 권리를 제공할 필요가 없습니다.
3. 자연권은 동등하게 분배되며 누구도 이러한 권리를 행사할 수 있는 잠재력이 크거나 작지 않습니다.

자녀는 부모에 대한 자연적 권리가 있습니다.

• 부모-자식 관계는 정부 이전에 존재했습니다. 가능한 한 사전 정부입니다.
• 아무도 자녀에게 생물학적 부모를 제공하지 않습니다. 아이가 존재한다면 그 아이의 어머니도 존재하고
  아버지.
• 모든 사람은 동일한 양의 어머니와 아버지를 갖고 있으며, 우리 모두는 정확히 두 가지 생물학적 요소를 얻습니다.
  적게.

부모에 대한 아동의 법적 권리는 다를 수 있으며 아동은 어머니와 아버지 모두에 대한 자연적 권리
논쟁의 여지가 없습니다.

생명의 권리, 부모의 권리

어린이의 자연적 생명권을 믿는다면 어린이가 자신의 부모에 대해 권리가 있다고 믿는 것은 자연스럽게 따를 것입니다. 왜냐하면 이러한 신념은 둘 다 그것을 올바르게 만드는 세 가지 규칙 테스트를 통과하기 때문입니다. 낙태와 제XNUMX자 생식(정자/난자 기증 및 대리모)은 동일한 아동 상품화 동전의 양면입니다.

낙태 및 생식 기술은 성인 중심입니다. 낙태 찬성론자들은 성인이 낙태 결과에 만족하는지 여부로 성공을 측정하고 아동의 생명권은 무시합니다. #BigFertility는 성인이 어린이 제품에 만족하는지 여부로 성공을 측정하고 어머니 또는 아버지에 대한 어린이의 권리를 무시합니다.

낙태 지지자들은 원치 않는 아이가 있으면 아이의 생명권을 침해함으로써 아이를 강제로 쫓아낼 수 있다고 믿습니다. #BigFertility는 아이가 매우 필요하다면 엄마와 아빠에 대한 아이의 권리를 침해함으로써 아이를 강제로 존재하게 만들 수 있다고 믿습니다.

아동의 권리는 전 세계적으로 인정됩니다

유엔 역사상 가장 널리 비준된 인권 조약인 아동권리협약에서 부모 모두에게 알려지고 사랑받을 아동의 권리를 명시하고 있습니다.

민주당원과 공화당원은 어린이의 권리를 옹호하기 위해 단결해야 합니다

사회 정의에 관심이 있는 민주당원이나 제한된 정부를 추구하는 공화당원 모두 우리가 어머니와 아버지에 대한 아동의 권리를 옹호할 때까지 원하는 것을 얻지 못할 것입니다. 부모의 상실은 양측이 해결하고자 하는 사회적 병폐의 핵심이기 때문입니다.

• 노숙자와 가출 청소년의 90%는 아버지가 없습니다. 노숙자와 가출자의 삶은 성매매의 일반적인 관문입니다.
• 수감자의 70~85%는 아버지 없이 자랐습니다.
• 자살하는 십대의 63%는 아버지가 없습니다.
• 임신한 십대의 71%는 아버지가 없는 가정에서 왔습니다.
• 고등학교 중퇴자의 71%는 아버지가 없는 가정에서 옵니다.

공화당 - 큰 결혼 없이 작은 정부는 불가능합니다.
민주당원- 우리가 개별 아동에 대한 정의를 확보할 때까지 사회 정의는 없을 것입니다.

어른들은 어려운 일을 해야 하므로 아이들은 하지 않아도 됩니다.

아이들은 태초부터 비극으로 부모를 여읜다. 그러나 오늘날 대부분의 아이들은 비극 때문이 아니라, 아이들의 권리보다 어른들의 욕망이 우선시되기 때문에 엄마가 없거나 아빠가 없습니다.

우리의 사명은 그들 앞에 우리 비영리 단체의 눈에 띄는 세 단어 이름 이상을 만드는 것입니다. 우리는 그들이 모든 성인의 마음 속에 우리 앞에 오기를 원합니다. 우리는 잘못된 관점을 바로잡고 어른들이 아이들을 보는 방식을 바꾸려고 합니다.

그들 비포 어스(Them Before Us)는 어른들이 필요한 희생을 해야 한다고 믿으며, 그래서 아이들은 그럴 필요가 없습니다.

“그들이 우리보다 먼저: 왜 우리는 글로벌 아동 운동이 필요한가” 1장에서 발췌