La respuesta apropiada y provida al fallo de Alabama no es desmantelar las leyes de FIV de Luisiana. Más bien, es reconocer que, en última instancia, es responsabilidad de la industria evitar otra "situación Alabama" manteniendo los estándares que habrían evitado los eventos que llevaron al caso judicial en primer lugar, y reforzar dichos estándares mediante medidas legislativas que establezcan, mantengan y refuercen la rendición de cuentas. El proyecto de ley del senador Pressly hace lo contrario.
Paciencia Sunne
Lo que los legisladores republicanos se equivocan sobre los proyectos de ley que regulan el derecho a la FIV
(Publicado originalmente en The Washington Stand) Un enfoque de fertilización in vitro aparentemente inocuo, adoptado por legisladores conservadores en varios estados, consiste en proponer proyectos de ley que aclaren que el derecho a la FIV está protegido por la legislación estatal. A diferencia de otros...
Proyecto de ley de Oklahoma fomenta el matrimonio con créditos fiscales estatales para los padres casados
(Publicado originalmente en The Federalist) Estados Unidos tiene la tasa más alta del mundo de niños criados en hogares monoparentales. Esto es alarmante, considerando los beneficios que obtienen los niños cuando son criados por sus padres casados, incluido un mayor rendimiento académico...
Las ilusiones de control y el capacitismo de las grandes empresas de fecundidad
(Publicado originalmente en Public Discourse) Sería difícil encontrar un titular más horroroso y desgarrador que este: “Pillamos a nuestra madre sustituta bebiendo y la obligué a abortar al bebé”. El artículo detalla la experiencia de Marty y Melinda Rangers con...
Proyecto de ley de Massachusetts permitiría a las mujeres vender a sus hijos no nacidos
(Publicado originalmente en The Federalist) El 12 de junio, se espera que la Cámara de Representantes de Massachusetts vote un proyecto de ley que permitiría a las madres intercambiar a sus hijos por dinero (es decir, vender bebés) bajo el nombre de “igualdad de paternidad”. La “igualdad de paternidad”...
En qué se equivocan Ted Cruz y Katie Britt sobre la FIV
(Publicado originalmente en The Daily Signal) Los senadores Ted Cruz, republicano por Texas, y Katie Britt, republicana por Alabama, anunciaron el lunes que presentarán un proyecto de ley que garantizaría el acceso a la fertilización in vitro mediante la modificación de la Ley de Seguridad Social. Según su Ley de Protección de FIV, cualquier...
Revisando la herida primaria
Ya sea que lo llamemos “herida primaria” o simplemente trauma, la separación y pérdida materna no es un asunto menor y nunca debe descartarse ni restarse importancia. Cuando elegimos ponerlos a Ellos (los niños) antes que a Nosotros (los adultos), reconocemos que los niños resultan perjudicados cuando los adultos se niegan a hacer cosas difíciles.
Oposición a la subrogación de Michigan HBs 5207–5215
Estimado presidente Breen y miembros, Them Before Us es una organización sin fines de lucro comprometida con la defensa de los derechos de los niños frente a sus madres y padres. Escribimos en oposición a las HB 5207–5215 debido al daño significativo y duradero que representan para los más vulnerables de Michigan...
Victoria para los derechos de los niños: ellos antes que nosotros combatieron el proyecto de ley en Minnesota que subvenciona la concepción de los donantes
Them Before Us se unió a aliados en Minnesota para combatir un proyecto de ley que habría requerido que las compañías de seguros subsidiaran la industria de la fertilidad y negaran intencionalmente a los niños una relación con uno o ambos de sus padres biológicos. Al final de la sesión legislativa de Minnesota, se eliminó el lenguaje de la versión final del proyecto de ley Ómnibus de Salud y Servicios Humanos en el comité de conferencia.







