Pred rozhodnutím Najvyššieho súdu legálne predefinovať manželstvo pre celý národ som ja a mnohí iní tvrdili, že predefinovanie manželstva by predefinovalo rodičovstvo na inštitúciu, kde sú matky a otcovia voliteľní a ani jedno nie je potrebné. Teraz máme na tento účel ďalší dôkaz Južná Karolína je nútená uvádzať rodičov rovnakého pohlavia v rodnom liste dieťaťa – ako dôvod na falšovanie informácií v rodnom liste dieťaťa uviesť predefinovanie manželstva. Argumentom je, že „Najvyšší súd rozhodol, že štáty musia poskytnúť manželské práva párom rovnakého pohlavia „za rovnakých podmienok ako páry opačného pohlavia...“, preto by párom rovnakého pohlavia malo byť umožnené, aby sa obe strany objavili na rodný list dieťaťa. Z tohto odôvodnenia by uvedenie biologických faktov, že dieťa malo matku aj otca, predstavovalo „diskrimináciu“.
úprimne. Biológia môže byť taký bigotný.
Rodné listy slúžili naprieč storočiami a kontinentmi na zabezpečenie faktov o identite dieťaťa v prvých chvíľach jeho života. Každé dieťa bez výnimky má svoj začiatok, otca, matku a dedičstvo. Rodný list dokumentuje podrobnosti o jeho osobe – čas a miesto narodenia, rodičovstvo a identifikačné znaky. Deti majú právo na tieto informácie. Myslí si to dokonca aj OSN.
Ako je uvedené v článkoch 7 a 8 Dohovor OSN o právach detí, každé dieťa sa „zaregistruje ihneď po narodení“ a tento „úradný záznam“ chráni „meno, národnosť a rodinné väzby dieťaťa“. Rodné listy sú rozhodujúce pri zabezpečení ich práv a identity predtým, ako sociálne, kultúrne alebo politické sily ohrozia pozmenením alebo zneužitím identity dieťaťa. Arcibiskup Desmond Tutu píše: „...je to malý list, ale v skutočnosti zakladá kto si a poskytuje prístup k právam, výsadám a povinnostiam občianstva.
Nepríčetnosť rozhodnutia Južnej Karolíny znamená, že v rodných listoch niektorých detí nebudú uvedené skutočnosti o ich narodení. Deťom bude vedome odopreté ich prvorodenstvo tými, o ktorých sa predpokladá, že majú na srdci tie najlepšie záujmy tohto dieťaťa. Nepovie deťom, „kto sú“, povie im, kým si dospelí želajú, aby boli – dieťaťom jedného alebo dvoch biologických cudzincov. Žiadne požadované spojenie s ich líniou. Žiadna príležitosť pre 25-ročného dospelého kto sakra dobre vie, že ho nepočali dve ženy odhaliť jeho mužský pôvod. Normalizuje niečo, čo pre dieťa nikdy nie je „normálne“: bezmatku alebo otca.
Toto rozhodnutie porušuje práva dieťaťa. Dospelým dáva možnosť štátom sankcionovaného odmietnutia kritických aspektov práva dieťaťa poznať a mať prístup k svojmu pôvodu a biologickým koreňom. V týchto prípadoch rodný list vymaže genetický pôvod dieťaťa a nahradí ho niečím sústredený rodičovi. Sústreďuje príbeh narodenia na emócie dospelých a nie na pravdu dieťaťa. Inými slovami; na základe túžby alternatívy faktov. Tieto právne rozhodnutia nás posúvajú ďalej cestou detí, ktoré existujú pre túžbu dospelých, na rozdiel od dospelých, ktorí orientujú svoj život na práva a blaho dieťaťa.
Toto nie je jediný výskyt nepresných rodných listov. Adoptívni rodičia sú pri adopcii uvedení aj v znovu vydanom rodnom liste dieťaťa. Mnoho adoptovaných detí bojuje so štátom o prístup k ich pôvodným rodným listom, v ktorých je uvedený ich biologický pôvod, v snahe nájsť svojich rodných rodičov. (Pretože deťom na tom záleží.) V čase, keď osvojenci bojujú za svoje „prirodzené právo“ poznať svoju biologickú identitu, štát zároveň sankcionuje falšovanie rodných listov detí s rodičmi rovnakého pohlavia. v mene „občianskych práv“. Koho práva by mali vyhrať? Sama ako adoptívna matka skladám klobúk za deti.
Samozrejmým riešením je, aby sa v rodných listoch zaznamenávali skutočnosti o narodení dieťaťa bez ohľadu na to, kto má v úmysle byť rodičom.
Predefinovanie manželstva nanovo definovalo rodičovstvo a tým aj realitu. Nikto nemá dve mamy ani dvoch otcov. Každé dieťa má jedno z každého, má právo na to, aby ho obaja poznali a milovali, a má právo na svoju biologickú identitu. Pokiaľ ide o rodné listy, robíme deťom nespravodlivosť tým, že dovoľujeme, aby tieto základné práva boli podkopané túžbou dospelých.