Február 8, 2019

Re: HB1979 az asszisztált fogantatásról; Módosítja a statútumot a nemek szempontjából semleges terminológia biztosítása érdekében stb.

Tisztelt Szenátorok!

A nevem Katy Faust, és alapítója vagyok a Them Before Us nevű gyermekjogi szervezetnek. Mi azt a pártot képviseljük, amelyről még nem hallottál – a gyerekeket. Ahogy gondolod HB1979, arra biztatjuk, hogy mérlegelje a gyermekek jogait és hangját a felnőttekéihez képest, mert a gyerekeket érinti ez a leginkább. Ha elolvassa az alábbi történeteiket, meg fogja érteni, hogy a HB1979 jóváhagyása esetén a gyermekek sérülnek.

A Virginia HB1979 megsérti a általánosan elismert gyermekjog hogy – amikor csak lehetséges – mindkét genetikai szülő ismerje és szeresse. Ez a törvényjavaslat áruvá teszi a gyermekeket, normalizálja a biológiai szülő-gyermek kapcsolat tönkretételét, és támogatja a szándékos anya- és apa nélküliséget. A a biológiai szüleikkel való kapcsolat fontos mert ez adja a gyerekeknek azt a két felnőttet, akik a legnagyobb valószínűséggel védik őket, kötődnek hozzájuk és fektetnek beléjük. Megadja a gyerekeknek azt a biológiai identitást, amelyre minden ember vágyik. És ez garantálja, hogy élvezni fogják a anyai és apai szeretet ami a gyermek fejlődését segíti elő. Bár néha lehetetlen, hogy mindkét biológiai szülő nevelje fel őket, ezek a helyzetek tragikusak a gyermekek számára, és nem szabad szándékosan reprodukálni őket reprodukciós technológiákkal. Sok donortól fogant felnőtt most felszólal a harmadik fél általi reprodukció és a béranyaság ellen, mert:

A gyermekeket olyan áruként kezeli, amelyet vásárolni, megvásárolni és eladni kell:

„Azt mondják, nézd meg, mennyire akartak a szüleid, terveztek és spóroltak, hogy legyen… Amikor tudod, hogy a világrajövetelnek nagy része kizárólag a fizetésnek köszönhető, és a fizetés után. eldobhatóak, elajándékozzák, és soha többé nem gondolnak rájuk, ez hatással van arra, hogyan látja magát.” –Jessica Kern (A béranyaság gyermeke)

„Nem érdekel, hogy a szüleim vagy az anyám miért tették ezt. Nekem úgy tűnik, hogy megvettem és eladtak. Felöltöztetheted annyi szép szóval, amennyit csak akarsz… De tény, hogy valaki szerződtetett veled, hogy gyereket nevelj, mondd le a szülői jogaidról és add át a hús-vér gyermekedet. Ha valamit pénzre cserélsz, azt árucikknek nevezik. A babák nem áruk. A babák emberi lények.” –Brian C (A béranyaság gyermeke)

„…a „keresettnek” lenni néha átokként hathat, mintha arra lettem volna teremtve, hogy boldoggá tegyem, a jogaim átkozottak. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy soha nem éreztem magam árulkodónak.” – Bethany

„Kiskorom óta tudtam, hogy engem lényegében egy katalógusból vásároltak meg és választottak ki. Tudtam, hogy a szőke hajam és a kék szemem valamiképpen többre becsülik a többi színt – mert anyám soha nem szeretett apámba, ő soha nem volt teljes emberi lény számára, csak egy maroknyi tenyésztési részlet. Mindig is tudtam, hogy engem vásároltak és teremtettek, hogy boldoggá tegyem, ez volt a létjogosultságom.” – Alana Newman

Megtagadja a gyermekektől az egyik/mindkettő biológiai szülővel és a tágabb családdal való kapcsolatot.

„A „donorfogant” egy ügyetlen kifejezés, mert velem kapcsolatban a klinikán tartózkodó férfi nem volt donor. Ő az apám, vagy volt, de mesterséges fogantatásommal együttműködve örökre megfosztott attól, hogy megismerjem őt. Nem tudom a nevét, hogy néz ki, milyen a személyisége, milyen a hangja. Nem ismerem apai nagyszüleimet, nagynénéimet és nagybátyáimat, unokatestvéreimet. – Elizabeth Howard

„Az apám „elvesztése” miatti sokk után rájöttem, hogy van egy férfi, akire úgy nézek ki, mint aki az apám volt. Aztán elkezdtem gyászolni egy férfi elvesztése miatt, akiről pár héttel korábban nem is tudtam, hogy létezik… Ki volt ő? Gondolt valaha rám?” – Stephanie Blessing

„Megdöbbentem, amikor megtudtam, hogy valószínűleg milyen sok donor fogant féltestvérem él a közelemben. Legalább 20, talán több mint 50. Fájdalmas a tudat, hogy valószínűleg soha nem is fogom tudni a legtöbb nevüket, nem beszélve arról, hogy találkozhatok velük. Nem valószínű, hogy azt mondták nekik, hogy donor fogantatott. Szeretem őket, és hiányoznak anélkül, hogy tudnám őket." –Ellie

„Nem tudom elképzelni, milyen érzés kétségbeesetten vágyni egy olyan gyermek után, mint az anyám, de úgy tűnik, ritkán esik szó bármilyen vitában arról, hogy mit érezhet a donortól fogant gyermek. Ha olyan fontos számodra, hogy gyermeked legyen, akinek biológiai kapcsolata van veled, gondold át, hogy a gyermek számára mennyire fontos a biológiai kapcsolat. – Névtelenül

Megfosztja a gyerekektől a biológiai identitást, a kórtörténetet és a rokoni kötelékeket.

"A „donor fogantatás” gyakorlata azt a kézzelfogható érzést hagyta bennem, hogy folyamatosan mozdul a talaj a lábam alatt, a bizalmi problémák véget nem érő folyama és a rokonság elvesztése fiatal felnőtt életem első férfi példaképével.” – Nicholas Isel

„Az 1970-es évek elején anonim adományozó fogantatásból fogantam meg. Szándékosan megfosztani egy személyt személyes orvosi, kulturális információitól és rokonságától, nem meggondolatlan. Még inkább ésszerűtlen, ha kormányunk és orvosi gyakorlatunk ezt elnézi. A gyermektelenek iránti empátia nem válhat együgyűvé és egyoldalúvá. A jövő nemzedékeit meg kell védeni a rászorulóktól, amelyek a nagyiparral egyesülnek. Ha magukra hagyják, ez azt eredményezi, hogy nagyban kifosztják és kifosztják azt, amit nem szabad eladni vagy elhagyni, azoktól, akik még nem tudnak beszélni.” -Dr. Johanna Rose

Támogatja szándékos anya- és apa nélküliség.

"Amikor iskolába kerültem, a többi gyerek és az apjukkal ápolt szeretetteljes kötelékek megfigyelése során kezdtem ráébredni, hogy valami különlegesről maradtam le. Az egész iskolában hazudtam; Azt mondták nekem, hogy nincs apám… nagyon nehéz volt megerősítenem a stabil identitást. És a viselkedési és érzelmi stabilitásom is sokat szenvedett emiatt…” – Millie Fontana

"Szia… 14 éves fiú vagyok. 2 apával élek együtt. . . egyikük a biológiai apám, az egyikük nem. A biológiai anyám (aki apáméknak adta a petesejtjét a születésemhez...) gyakran jár hozzám. 38 éves, és apám régóta a legjobb barátja. . . Anyukámnak akarom hívni, de az apám mindig mérges, amikor megpróbálom. . . igazából már anyának hívtam, amikor az apám nem volt a közelben, és tetszett neki. . . ő és én sok kapcsolatban vagyunk egymással.”

"Egyetlen gyerek vagyok, aki egyedülálló leszbikus anyámmal él. Igazából soha életemben nem volt apafigurám. Dühít, mert úgy érzem, kihagytam annyi lehetőséget, amit az apával rendelkező gyerekeknek kínálnak. Szar apa nélkül felnőni. Gyászolom egy apa nélküli gyermekkor elvesztését.”

"Anyukám mindig jó képet alkotott. Mosolyogjon mindenki, és tegyen úgy, mintha boldog lenne, ez volt a családi mottónk. De nem éreztem magam boldognak... A legjobb barátom, apa volt a legnagyszerűbb srác, vicces és kedves volt, és mindig elvitt minket a helyekre. Féltékeny voltam a barátomra, és felírtam egy papírra az apa szót, és a párnám alá tettem. Olyan apát akartam, mint a barátom…”

A legnagyobb tanulmány a donorból fogant gyermekek eredményeiről, Apám neve Donor, feltárja, hogy a spermadonáció révén fogantatott fiatal felnőttek átlagosan jobban fájnak, jobban össze vannak zavarodva, és jobban elszigetelődnek családjuktól. Rosszabbul járnak, mint a biológiai szülők által felnevelt társaik olyan fontos következményekkel kapcsolatban, mint a depresszió, a bűnözés és a szerhasználat. Ezenkívül a tanulmány megállapította, hogy:

• Kétharmaduk egyetért: „A spermadonorom fele annak, aki vagyok”
• Körülbelül a felét zavarja, hogy fogantatásukban pénz is volt;
• Több mint fele azt mondja, ha meglát valakit, aki hasonlít rájuk, elgondolkodik, hogy rokonok-e;
• Közel felük azt mondja, félt attól, hogy vonzódni fognak valakihez, vagy szexuális kapcsolatot ápolnak valakivel, akihez tudtukon kívül rokonságban állnak;
• Kétharmaduk megerősíti az adományozó utódok jogát, hogy megtudják az igazságot származásukkal kapcsolatban;
• A donor utódok körülbelül felének aggályai vannak vagy komoly kifogásai vannak a donorral kapcsolatban
  maga a fogantatás, még akkor is, ha a szülők igazat mondanak gyermekeiknek.

Összefoglalva, a HB1979 megtagadja a gyermekek alapvető jogait és szükségleteit. Ezekről a technológiákról az egyik donortól fogant nő azt mondja:Ez nem a családalapítás új módja, hanem a szétszakítás új módja."

Kérjük, jelezze, ha kérdése van, vagy további információra van szüksége.

Tisztelettel,

Katy Faust

Alapító és igazgató

Ha Virginiában tartózkodik, és azt szeretné mondani szenátorának, hogy védje meg a gyermekek jogait, kattints ide.