Tisztelt Sovsun képviselő!
A nevem Katy Faust, és én vagyok az elnöke Ők előttünk. Képviseljük azokat a gyerekeket, akiknek sérelem éri, ha jóváhagyja a törvénytervezet az azonos nemű párok polgári élettársi kapcsolatáról.
Az elmúlt évben több ezer ukrán gyermek vesztette el anyját vagy apját az orosz kormány döntései miatt.
Törvénytervezete azt eredményezi, hogy az ukrán gyerekek elveszítik anyjukat vagy apjukat saját kormányuk döntései miatt.
A gyermekek a joguk ahhoz, hogy anyjuk és apjuk ismerje és szeresse őket. Szenvednek, amikor vannak az egyiktől vagy mindkettőtől elkülönítve nevelték fel. A házasság az az eszköz, amelyet a világ minden kultúrája és vallása használt arra, hogy a gyermeket anyjával és apjával egy életre egyesítse. Az azonos neműek házassága összeegyeztethetetlen ezzel a gyermeki joggal.
Nem kell találgatnunk, mi történik az azonos neműek párkapcsolatának legalizálása után. Egy felmérés a országok, amelyek újradefiniálták a családot világosan megmutatja, hogy a melegházasság és a gyermekek anyjukhoz és apjukhoz való joga nem létezhet együtt. Ha a házassági jogban a férj és a feleség választhatóvá válik, az anyák és az apák választhatóvá válnak a szülői jogban.
Hogyan boldogulnak azok az ukrán gyerekek, akik anyjukat vagy apjukat veszítették el az orosz katonák kezei miatt? Gyászolnak? Vágyik az eltűnt szülőjükre? Bárcsak visszakaphatnák anyjukat vagy apjukat? Természetesen megteszik. Ez azért van így, mert az emberi gyerekek anyjuk és apjuk mindennapi szeretetére születtek. Gyermekek, akik elveszítik anyjukat vagy apjukat tragédia egy életre szóló lyuk van a szívükben.
Olyan gyermekek, akik elveszítik anyjukat vagy apjukat, hogy otthonukban nevelkedhessenek két anya vagy két apa szintén gyászolnak és vágynak eltűnt szülőjükre. Ez azért van így, mert ezek a gyerekek is anyjuk és apjuk mindennapi szeretetére készültek. Gyerekek, akik elveszítik anyjukat vagy apjukat szándékosan egy életre szóló lyuk van a szívükben. Mint egy fiú két anyával megoszt,
Amikor beköszöntött a pubertás, egyre inkább tudatosult bennem az életemben lévő lyuk, ahol apát szeretnék. A név szerinti apa hiánya valamiféle örökös egzisztenciális válságba sodort. Úgy érzem, nem is szerelemből fogantam – mert a szüleim megengedhették maguknak, hogy megvásárolják a szükséges alapanyagot… Soha nem fogom tudni a felét a biológiámnak, a felét annak, hogy honnan származom és miért létezem. Úgy érzem, megfosztottak attól az élménytől, amelyet szinte mindenki másnak megadtak a világon. A legrosszabb az, hogy teljesen egyedül érzem magam ebben az állapotában. Azoknak a gyerekeknek, akiknek elhunyt édesapjuk van, legalább az anyjuk emléke, képek, történetek. Még egy név is. mindig nem lesz semmim.
Az legjobb tanulmányok Az azonos nemű párkapcsolatban élő gyermekekre vonatkozó eredményekkel igazoljuk érzelmi és fejlődési küzdelmeiket. Itt van egy minta országos adatsorból.
Ön ezt a törvényt „egy nagy igazságtalanság kijavításának” eszközeként terjeszti elő, mert néhány „polgárnak kevesebb joga van, mint a többieknek”. Ki kell választanod, hogy kinek a jogait akarod megnyerni. bármelyik néhány nagykorú ún. házasságkötési joga, akiknek jogos tulajdoni, öröklési, elhalálozási jogigénye van, amely meghatalmazással könnyen megoldható, or minden gyermek egyetemes jogai „mindkét szülőhöz”, amelyek védelmében Ön vállalta, hogy 1991-ben aláírta az ENSZ Gyermekjogi Egyezményét. Mindkettőt nem teheti meg.
Választania kell egy oldalt – egy progresszív menetrend oldalát, amely az ukrajnai hagyományokat kívánja felforgatni, vagy minden ukrán gyermek oldalát, aki egy életre megérdemli anyja és apja szeretetét.
Tisztelettel,
Katy Faust
Fénykép forrása – Kacper Pempel/Reuters
Itt minden gyereknek!
Šī ES iniciatīva, par viendzimuma pāru lalībām, ir tieksme ģimenes jēdziena plašākai interpretācijai. Pretdabisko homosexuālo attiecību leģimitizācijā un to pārrobežu izplatībā tajās ES valstīs, kuras ir pret šādu attiecību akceptu . Ar nolūku, šo viendzimuma partnerattiecību pielīdzināšanai ģimenes savienībai, melyik “māte sieviete” un “tēvs vīrietis”. Eiropas savienības iniciatīva ir apslēpts diktāts részleg, amely a következőket tartalmazza: „nolūku vecāku un bērnu audzināšanas tradīcijās”, kā arī pašas ģimenes kultūrvidē. Az egyes ES tagállamban meghatározott törvényi szabályozás szabályozza a törvényi előírásokat, és meghatározza a sakārtot családi locekļu savstarpējās jogokat un kötelezettségeket. Vienīgā ģimene ir savienība, kurā “māte sieviete” un “tēvs vīrietis”, kā pēctecības un dzimtas folytatāji.
https://nypost.com/2023/01/20/couple-pimped-their-adopted-sons-out-to-pedophile-ring-report/
Jól mondta Katy – mint mindig.
Azt is hozzá lehet tenni, hogy az IVf-es és béranyaságban élő gyerekeknél magasabb az egészségügyi problémák és a fogyatékosság aránya. Így az SSM a Nürnbergi Kódexet is megsérti, amikor gyerekekről van szó. Állítólag egyszer mindannyian egyetértettünk abban, hogy az esetlegesen káros orvosi eljárásokban először a páciensnek kell megegyeznie. szeretnéd elveszíteni az édesanyádat és rokkantnak lenni, csak azért, mert valaki más meg akarja élni a szülő érzését?
Hozzátehetjük azt is, hogy a házasság társadalmi céljának újradefiniálása – a gyermekközpontú intézményről a felnőttközpontú intézményre – lehetővé teszi az LMBT aktivisták számára, hogy bejussanak az osztálytermekbe, és sokkal több normálisan heteroszexuális gyereket vonz be az azonos neműek szexualitásával kapcsolatos kísérletezésbe. – gyakran csak azért, hogy úgy nézzen ki, mint az egyik menő gyerek, vagy hogy felhívja magára a figyelmet – mindezt anélkül, hogy észrevenné az LMBT közösséget szomorúan sújtó nemi erőszak, bántalmazás, betegségek és mentális egészségügyi problémák megnövekedett arányát. Azok a felnőttek, akiknek az a célja, hogy megvédjék a gyerekeket a károktól, bűnrészesekké válnak.
És hozzátehetjük, hogy a házasság újradefiniálása után a keresztényektől egyre inkább megtagadják, hogy előkelő pozíciókat töltsenek be, mert ez olyasmit jelenthet, ami törvénybe ütközik, ami sok gyermekcsoportot sért. Amikor a hidegháború idején Oroszország irányította Ukrajnát, csak a megfelelő politikai nézetekkel rendelkező emberek tölthettek be hatalmat. A házasság újradefiniálása ugyanazt a negatív eredményt okozza. Egyre inkább az Ön politikai nézetei, nem pedig a hozzáértése válnak azzá, ahogyan minden társadalmi pozícióban értékelik. A Szovjetunió pedig egyre inkább hanyatlott, amikor a politikai nézeteket választotta a kompetencia helyett. Miután egykor kommunista világnézet szerint élt és szenvedett, Ukrajnának valóban nem szabadna akarnia, hogy újra ugyanazon az úton járjon.
És megemlíthetjük, hogy az újradefiniálás miatt a gyerekeket megvédeni kívánókat hamisan bigottnak titulálják. A keresztény hívők nem szeretik ezt a hamis címkét. És templomok ezrei zárnak be, mert az emberek nem akarják, hogy igazságtalanul megcímkézzék őket. Az egyháztagság azonban mindenféle előnnyel jár a polgárok számára. a gyerekeiket és a közösségeiket. Ha az emberek abbahagyják a gyülekezetbe járást, akkor nekik, gyermekeiknek és közösségeiknek rosszabbak lesznek az eredményei. Sokaknak sokkal több problémájuk van annál, hogy megsértik az érzéseiket. Nem kell kárt okoznunk a közösségeinknek, csak azért, hogy egy pici ember úgy érezze, hogy a társadalom egy kicsit jobban elfogad.
A gazdasági marxizmus azt mondta, hogy a szegények iránti együttérzés érdekében a politikusok árthatnak a polgárok sok más csoportjának. Ez nem működött politikai ötletként, mert sokkal több embert bántottak, mint amennyit segítettek. Itt is ugyanaz. Az LGB közösség iránti részvétre törekedve sokkal több embert sértenek meg, mint amennyit segítenek. És ha a politikusok azt mondják, hogy ez elfogadható, akkor mindazokat, akik látják a hatalmas károkat, egyre inkább csendre kérik. Eközben a társadalom lassan kihal, mert annyi gyereket sértenek meg.
A haladókat gyakran kulturális marxistáknak nevezik? Miért? Mert a házasság újradefiniálása ugyanazt a pusztuló tekintélyelvű jövőt hozza magával, mint a gazdasági marxizmus.