Antes de la decisión de la Corte Suprema de redefinir legalmente el matrimonio para toda la nación, muchos otros y yo argumentamos que redefinir el matrimonio redefiniría la paternidad como una institución donde las madres y los padres son opcionales y ninguno es necesario. Ahora tenemos más pruebas de ese fin como Carolina del Sur está siendo obligada incluir a los padres del mismo sexo en el certificado de nacimiento de un niño, citando la redefinición del matrimonio como motivo para falsificar información en el certificado de nacimiento de un niño. El argumento es que “la Corte Suprema dictaminó que los estados deben otorgar derechos de matrimonio a las parejas del mismo sexo “en los mismos términos y condiciones que las parejas del sexo opuesto…””, por lo tanto, a las parejas del mismo sexo se les debe permitir que ambas partes aparezcan en un acta de nacimiento del niño. A partir de ese razonamiento, señalar los hechos biológicos de que el niño tenía tanto una madre como un padre constituiría una “discriminación”.
Honestamente. La biología puede ser tan intolerante.
Las actas de nacimiento han servido, a través de siglos y continentes, para asegurar los hechos de la identidad de un niño en sus primeros momentos de vida. Todo niño, sin excepción, tiene un principio, un padre, una madre y una herencia. El certificado de nacimiento documenta los detalles de su personalidad: hora y lugar de nacimiento, filiación y características de identificación. Los niños tienen derecho a esta información. Incluso la ONU cree que sí.
Como se establece en los artículos 7 y 8 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, cada niño será “registrado inmediatamente después de su nacimiento” y este “registro oficial” salvaguarda el “nombre, nacionalidad y lazos familiares” del niño. Los certificados de nacimiento son fundamentales para asegurar sus derechos e identidad antes de que las fuerzas sociales, culturales o políticas amenacen con alterar o explotar la identidad de un niño. El arzobispo Desmond Tutu escribe: “…es un documento pequeño pero en realidad establece quien eres y da acceso a los derechos y los privilegios y las obligaciones de la ciudadanía”.
La locura de la decisión de Carolina del Sur significa que los certificados de nacimiento de algunos niños no indicarán los hechos de su nacimiento. A los niños se les negará a sabiendas su derecho de nacimiento por parte de aquellos que se supone que tienen en el corazón los mejores intereses de ese niño. No les dirá a los niños “quiénes son”, les dirá quiénes los adultos quieren que sean: hijos de uno o dos extraños biológicos. No requiere conexión con su linaje. No hay oportunidad para el adulto de 25 años. quien sabe muy bien que no fue concebido por dos mujeres para descubrir su ascendencia masculina. Normaliza algo que nunca es “normal” para un niño: la falta de madre o de padre.
Esta decisión viola los derechos del niño. Brinda a los adultos la opción de la negación sancionada por el estado de aspectos críticos del derecho del niño a conocer y tener acceso a sus orígenes y raíces biológicas. En estos casos, el certificado de nacimiento borra la filiación genética del niño y la reemplaza con la de alguien. intención a los padres Centra la historia del nacimiento en las emociones de los adultos y no en la verdad del niño. En otras palabras; basado en el deseo alternativa hechos. Estas decisiones legales nos llevan más allá en el camino de los niños que existen por deseo de los adultos, en oposición a los adultos que orientan sus vidas en torno a los derechos y el bienestar de los niños.
Esta no es la única ocurrencia de certificados de nacimiento inexactos. Los padres adoptivos también se enumeran en el certificado de nacimiento reemitido de un niño en el momento de la adopción. Muchos adoptados luchan contra el estado por el acceso a sus certificados de nacimiento originales que enumeran su paternidad biológica en un esfuerzo por encontrar a sus padres biológicos. (Porque resulta que a los niños les importa eso). Al mismo tiempo que los adoptados luchan por su “derecho natural” a conocer su identidad biológica, el estado simultáneamente sanciona la falsificación de certificados de nacimiento para niños con padres del mismo sexo. en nombre de los “derechos civiles”. ¿De quién deben ganar los derechos? Como madre adoptiva, me lanzo con los niños.
La solución obvia es que los certificados de nacimiento registren los hechos del nacimiento del niño, independientemente de quién tenga la intención de criarlo.
Redefinir el matrimonio ha redefinido la paternidad y, por extensión, redefinido la realidad. Nadie tiene dos madres o dos padres. Cada niño tiene uno de cada uno, tiene derecho a ser conocido y amado por ambos, y tiene derecho a su identidad biológica. Cuando se trata de certificados de nacimiento, hacemos una injusticia a los niños al permitir que esos derechos fundamentales sean subvertidos por el deseo de los adultos.