Se han realizado varios estudios en un intento de mostrar "ninguna diferencia" en los resultados de los niños entre padres del mismo sexo y del sexo opuesto. Los estudios comúnmente citados en apoyo de la paternidad del mismo sexo son los de Reczek, “Estructura Familiar y Salud Infantil; ¿Importa la composición sexual de los padres?”, y Wainright, Russell y Patterson. estudio sobre adolescentes con padres del mismo sexo. Dr. Donald Paul Sullins, sociólogo e investigador, encontró fallas en los datos presentados por la investigación tanto de Reczek como de Wainright, Russell y Patterson. 

Los niños de familias del mismo sexo corren un mayor riesgo de dificultades emocionales y de comportamiento

El estudio de Reczek, que utilizó datos de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud, presentó un análisis de las medidas de salud de los niños con padres en cuatro tipos de uniones, que incluyen matrimonios del mismo sexo, parejas del mismo sexo, matrimonios del mismo sexo y matrimonios del mismo sexo. cohabitando El estudio afirmó que los resultados de los niños mejoraron para los niños con padres casados ​​del mismo sexo, al igual que para los que tienen padres casados ​​del sexo opuesto: "niños en hogares de convivencia tienen peores resultados de salud que los niños en hogares casados, independientemente de la composición sexual de sus padres. Los niños en hogares casados ​​por personas del mismo sexo y de diferente sexo son relativamente similares entre sí en cuanto a los resultados de salud, al igual que los niños en hogares que cohabitan del mismo sexo y de diferentes sexos”. El estudio informó que las razones de probabilidad para las dificultades emocionales de los niños que comparan la cohabitación con padres casados ​​pasaron de 1.7 a 1.0 con padres OS y de 3.0 a 1.0 con padres SS.

Sin embargo, como descubrió el Dr. Sullins en su estudio de 2017, Reczek cometió dos errores inhabilitantes y un tercero que oscureció la evidencia. El primer error fue que el 42% de las supuestas parejas "casadas del mismo sexo" en su muestra en realidad eran parejas casadas del sexo opuesto mal clasificadas. Este error de clasificación había sido informado por el NCHS (Centro Nacional de Estadísticas de Salud, la agencia de los CDC que produce el NHIS), pero fue ignorada por los autores de este estudio. Después de que Sullins corrigió este error, descubrió que las razones de probabilidades de las dificultades emocionales de los niños que comparaban la cohabitación con padres SS casados ​​pasaron de 3.0 a 2.9. En otras palabras, los padres SS casados ​​no hicieron ninguna diferencia.

El segundo error fue que los investigadores controlaron la "parentesco biológico" (si el niño vive con 2, 1 o 0 de sus padres biológicos), lo que elimina incorrectamente la mayoría de las diferencias entre los niños con padres del mismo sexo y los del sexo opuesto. por diseño, ya que los padres del mismo sexo nunca pueden ser padres biológicos conjuntos. Como dice Sullins, “Controlar la paternidad biológica cuando se analizan las diferencias debidas a la asociación de padres del mismo sexo o de diferente sexo es como controlar el color de la piel cuando se analizan las diferencias raciales entre blanco y negro, o la presencia de un cromosoma Y cuando se analizan las diferencias sexuales. El 'control' en estos casos actúa como una variable supresora que enmascara la mayoría o todas las diferencias en la variable de interés”.

El tercer error fue que los autores categorizaron la medida de dificultades emocionales de una manera que subestimaron y oscurecieron las diferencias importantes entre los grupos, rechazando la forma estándar que los CDC habían desarrollado y validado para el uso de esta medida (sin reconocer que lo habían hecho ). El Dr. Sullins restauró el uso estándar de los CDC de la medida, y encontrado que las razones de probabilidad de las dificultades emocionales de los niños que comparan la cohabitación con los padres SS casados ​​pasaron de 3.7 a 5.6. En otras palabras, a los niños les fue peor con los padres SS casados ​​que con los que cohabitaban.

Sullins había probado previamente en 2014 si los hallazgos de muestras pequeñas no aleatorias de Reczek de que los niños con padres del mismo sexo no sufren desventajas podrían replicarse en una muestra de población grande. Utilizando una muestra de 207,007 niños, incluidos 512 con padres del mismo sexo de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud de EE. UU., encontró una diferencia significativa en los problemas emocionales entre los niños con padres del mismo sexo y del sexo opuesto. 

La probabilidad de sufrir TDAH, discapacidades intelectuales y de aprendizaje y problemas de salud mental es mayor entre los niños con padres del mismo sexo

Informes Sullins, “…en el Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ), los niños de familias del mismo sexo tenían más del doble (2.1 veces) de probabilidades, con un 9.3 %, de tener dificultades emocionales o conductuales que los niños de familias del sexo opuesto, con un 4.4 % Del mismo modo, los padres o informantes del mismo sexo informaron que sus hijos experimentaron problemas emocionales 'definidos' o 'graves' más del doble (2.3 veces) que los padres o informantes del sexo opuesto. Para la prueba más restrictiva, que tiene SDQ alto y problemas emocionales serios informados directamente, la proporción de niños con dificultades emocionales en familias del mismo sexo cae a solo 6.3%, pero la proporción comparativa en familias del sexo opuesto cae aún más, a 2.1 %, con el resultado de que la relación de riesgo para las familias del mismo sexo es aún mayor (2.9)... de los niños cuyos padres o informantes reportaron tanto una puntuación SDQ alta como problemas emocionales graves, el 58 % había sido diagnosticado con TDAH, el 49 % tenía una discapacidad de aprendizaje y el 7% tenía una discapacidad intelectual; El 72% tenía uno o más de estos tres”.

Hijos de padres del mismo sexo experimentaron problemas emocionales "definidos" o "graves" en una tasa del 14.9 % frente al 5.5 %, fueron diagnosticados con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en una tasa del 15.5 % frente al 7.1 %, tuvieron problemas de aprendizaje en una tasa del 14.1% versus 8%, y recibieron educación especial y servicios de salud mental a una tasa de 17.8% versus 10.4%. 

Wainright, Russell y Patterson

Sullins reprodujo el estudio WRP usando el Encuesta Nacional Longitudinal de Salud del Adolescente, y encontró que “…un nuevo examen de la muestra de padres del mismo sexo encuentra que 27 de los 44 casos son padres heterosexuales mal identificados; no se ajustaron al diseño de la encuesta ni al agrupamiento; e ignoró el 99 por ciento de la línea de base al usar una pequeña muestra coincidente para la comparación”. 

Según Sullins, “…WRP comparó a niños y niñas por separado dentro de cada tipo de familia, a pesar de haber emparejado ya los dos grupos de comparación en el sexo. Esta elección analítica responde a otros intereses en su estudio, pero también reduce a la mitad cada uno de los ya pequeños grupos de tipo familiar. En segundo lugar, y más serio, en lugar de comparar a los niños con padres del mismo sexo con la muestra restante completa de aproximadamente 20,000 44 niños, WRP los comparó con otro grupo de 99 niños emparejados con los niños con padres del mismo sexo en una serie de características demográficas. . Una comparación emparejada como esta es una forma aceptable de controlar las diferencias de edad, sexo, educación e ingresos de los padres, etc., pero en este caso, dado que los grupos son tan pequeños para empezar, hacerlo hace que sea innecesariamente más difícil mostrar diferencias entre los grupos... En lugar de comparar un grupo pequeño con errores estándar grandes con un grupo grande con errores estándar correspondientemente pequeños, WRP comparó dos grupos pequeños, ambos con errores estándar grandes. Esencialmente, WRP ignoró el XNUMX% de la línea de base, anulando el poder de la gran muestra de Add Health”.

Durante las entrevistas de la Encuesta Nacional Longitudinal sobre la Salud de los Adolescentes, se pidió a los adolescentes que identificaran su relación y el sexo de los miembros de sus hogares. Se encontraron 44 casos que mostraban que la madre estaba en un matrimonio lésbico o en una relación similar al matrimonio. El estudio WRP utilizó esta información y agregó una verificación de criterios que demostró que de los 44 casos, no había una figura masculina reportada como residente en el hogar, e identificó 18 casos. WRP luego rechazó este criterio, ya que eliminó a los adolescentes de familias divorciadas que tenían padres actualmente involucrados en relaciones del mismo sexo. Sin embargo, como dice Sullins, “La entrevista de Add Health solo preguntó a los adolescentes que respondieron sobre las personas 'que viven en su hogar'... Si el adolescente informó la presencia de un padre o una figura paterna en esta serie de preguntas, esto no podría haber sido un padre en otro hogar, como sería el caso en una situación de custodia compartida”. De los 44 casos, la mitad de ellos reportaron que su padre biológico vivía en el hogar, y otros cinco incluyeron padrastros, padres adoptivos o adoptivos. Estas 27 familias obviamente no son familias de lesbianas, pero es más probable que los padres del sexo opuesto estén mal codificados, lo que significa que hay un problema con la designación de sexo inconsistente. Hubo 17 casos identificados consistentemente como hogares de lesbianas, pero WRP identificó incorrectamente otros 18 casos. 

Los síntomas depresivos infantiles, los síntomas interpersonales negativos y las tasas de ansiedad, miedo diario y llanto son más altos para aquellos con padres casados ​​del mismo sexo.

Una vez que se resolvieron estos errores de categoría, Sullins descubrió que los síntomas depresivos en los niños aumentan del 50% al 88% cuando se comparan padres del mismo sexo solteros con casados. Los síntomas depresivos de los niños con padres casados ​​del sexo opuesto son más bajos que el promedio (47.2 %), aumentan al 56 % con padres solteros del sexo opuesto y aumentan aún más al 87.7 % con padres casados ​​del mismo sexo. Los niños con padres solteros del mismo sexo son más felices que los niños con padres solteros del sexo opuesto, pero aquellos con padres casados ​​del mismo sexo son mucho más felices que aquellos con padres casados ​​del mismo sexo.

Los niños con padres casados ​​del mismo sexo tienen más del doble de probabilidades de tener síntomas interpersonales negativos por encima del promedio (22.7 %) que aquellos con padres solteros del mismo sexo (11.5 %), aunque en general, los niños con padres del mismo sexo tienen síntomas interpersonales negativos más bajos. síntomas que los niños con padres del sexo opuesto, lo que demuestra que no están más sujetos al rechazo social que los niños con padres del sexo opuesto. La ansiedad también es mayor para los niños que tienen padres del mismo sexo casados ​​y solteros, aunque sorprendentemente más alta para los padres casados. El número de niños que informan miedo o llanto diario es mayor para los niños con padres solteros del mismo sexo (4.4 %) y opuestos (5.4 %), pero más de diez veces mayor para los niños con padres casados ​​del mismo sexo (32.4 %). 

Tasas más altas de transiciones familiares = menos estabilidad y mayor riesgo de abuso sexual

Casi todos los niños con padres del mismo sexo (83-88%) informaron haber experimentado al menos una transición familiar en comparación con el 45% de los niños con padres solteros del sexo opuesto y el 19% de los niños con padres casados ​​del sexo opuesto. El número de niños que habían experimentado al menos una transición de un grupo de padres a otro fue al menos cuatro veces mayor para padres solteros y casados ​​del mismo sexo que para aquellos criados por padres del sexo opuesto. Además, del 10% al 12% de los niños con padres del sexo opuesto informaron haber sido forzados (o haber forzado a alguien) a tener relaciones sexuales. Para aquellos con padres solteros del mismo sexo, este porcentaje se duplica y casi se triplica con padres casados ​​del mismo sexo. 

Los niños con padres casados ​​del mismo sexo corren un mayor riesgo de ser forzados a tener relaciones sexuales o a que un padre o cuidador los toque o los toque sexualmente.

Más de dos tercios de los adolescentes con padres casados ​​del mismo sexo informaron que habían sido forzados a tener relaciones sexuales en contra de su voluntad en algún momento. Las respuestas de aquellos con padres casados ​​del mismo sexo fueron todas mujeres que informaron haber sido forzadas, no obligando a otra persona, a tener relaciones sexuales. Cuando se les preguntó si el adolescente alguna vez había sido obligado a dar o recibir contacto sexual o a tener relaciones sexuales por parte de un padre o cuidador, el 38 % de los que tenían padres casados ​​del mismo sexo respondieron “sí”, en comparación con el 0-7 % de los que estaban casados. las otras tres categorías. Esto se alinea con otros datos lo que confirma que los niños en hogares con adultos no emparentados (de los cuales siempre habrá uno en hogares del mismo sexo) corren un mayor riesgo de abandono y abuso.

Los hallazgos del Dr. Sullins son la razón por la que ellos antes que nosotros defensores de los matrimonios que unen a las dos personas a las que los niños tienen un derecho natural: sus madres y padres. El derecho natural a ser criados por sus madres y padres biológicos les otorga seguridad, identidad y el equilibrio de género complementario que maximiza su desarrollo psicológico y físico..