（最初發表於 生活網站)
在閱讀文章之前，我對羅比·威廉姆斯和艾達·菲爾德一無所知“羅比威廉姆斯和艾達菲爾德歡迎代孕寶寶。” 但從標題中我已經知道他們的新寶寶科萊特（可可）約瑟芬威廉姆斯的一件事：她正在悲傷。
他們的 Instagram 公告沒有說明為什麼 Coco 是代孕出生的。 也許菲爾德在其他懷孕過程中遇到了困難，或者她只是需要擠進去 閃閃發光的禮服. 無論導致這對名人夫婦將這次懷孕外包的感知挑戰或好處是什麼，付出代價的都是嬰兒 Coco。
雖然它可以滿足成年人的願望，但代孕總是對孩子有害。 即使在像這樣的“最佳情況”情況下，遺傳母親和父親也是“預期的父母”，代孕迫使孩子犧牲與生母的關鍵紐帶。 威廉姆斯和菲爾德可能是她的親生父母。 但在她生日那天，代孕媽媽是 Coco 唯一知道的父母。
Coco渴望的正是無名代理人的身體和聲音； 可可認出了她的氣味。 是她的牛奶提供了嬰兒特有的營養，不僅可以填滿可可的小肚子，還可以滿足她的小心臟。 我們不會立即將新生兒放在隨機女性的胸前，這樣她們就可以建立聯繫。 我們把它們放在他們的 媽媽的胸 因為他們有一個 現有 鍵。 有一天，對 Coco 來說，她與 Williams 和 Field 有遺傳關係會很重要。 但今天，他們只是異世界的兩個陌生人。
去年夏天，整個國家都在為孩子在邊境與父母分離而沸騰——因為把孩子從父母身邊撕下來是殘忍的，我們都知道。 一種 結束邊境政策的請願書，由 12,600 名心理健康專業人士簽署, 解釋說，“假裝失散的孩子在成長過程中沒有在他們的腦海中嵌入這種創傷經歷的碎片，就是無視我們對兒童發育、大腦和創傷的了解……”然而，我認為許多 誰在邊境譴責分離 會慶祝的到來 芝加哥卡戴珊-西 羅伯特·雷·布萊克-戴利 儘管父母分居一直是生育計劃的核心，但通過代孕。
為了避免你認為一個兩歲的孩子失去母親而嬰兒不知道有什麼不同，這對你來說是一種創傷，你還有另一個 事 未來。
在我尋求建立兒童權利組織的過程中 他們在我們面前, 有一個人口統計很難贏得。 這不是孩子們 同性父母 他們需要一個地方來處理他們的無父無母而不被稱為偏執狂。 這不是 離婚的孩子 即使在他們 40 多歲的時候，他們仍在努力讓父母雙方在聖誕節快樂。 這不是 捐贈者懷孕的孩子 他們的故事表明，被“愛和想要”並不能彌補他們失踪的父母。
是被收養的人。
有些被收養者不會支持我們的使命，因為 我們支持收養 作為修復破碎狀況的一種手段。 許多在出生時就被收養的人覺得他們遭受了“原傷”當他們與生母分開時，即使他們隨後被安置在一個充滿愛的家中。 他們沒有錯。 研究表明，母體分離是 嬰兒的主要生理壓力源甚至短暫的產婦剝奪也可以 永久改變嬰兒大腦的結構.
儘管收養的孩子往往是在有孩子的家庭中長大的 高於平均水平的收入和受過高等教育的父母，他們 仍 比已婚親生父母撫養的同齡人面臨更多的學業和行為挑戰。 許多被收養者認為，他們在出生時遭受的創傷已經表現為抑鬱、遺棄/失去問題以及一生的情緒問題。 鑑於他們持續的掙扎，一些被收養者無法想像與親生母親分離並隨後被收養的情況是合理的。
被收養者的經歷讓我們得以一窺代孕這個蓬勃發展的全球行業將如何影響無數兒童。 雖然大多數代孕孩子能夠在幾十年後 分享他們的觀點, 一名代孕女性 在譴責這種做法時毫不含糊:
“代孕的孩子，就像傳統收養的孩子一樣，會處理收養帶來的所有創傷。 我們想知道我們來自哪裡。 我們想知道我們的生母是誰。 我們想知道是誰生了我們，他們是什麼樣的……當我們在這個世界上有孩子已經需要家時，為什麼我們要故意創造孩子（通過代孕）來經歷收養的創傷？”
雖然代孕和收養都對兒童造成重大損失，但兩種家庭結構在一個關鍵領域有所不同：收養的兒童是由尋求撫養的成年人撫養長大的。 修補傷口 造成的 悲劇或困難. 代孕和捐贈者懷孕的孩子是由成年人撫養長大的 造成了傷害d. 一種家庭結構支持兒童權利，另一種則侵犯兒童權利。 一是要求大人支持孩子的失落，二是強迫孩子失去失落以支持大人的願望。 當涉及到孩子的最大利益時，尋求彌補父母的損失和付出代價之間有很大的不同 六位數 創造它。
在這一點上，唯一能減輕可可痛苦的就是永遠和她的代理人在一起。 當然，在以後的生活中，她會想， 就像許多捐贈者懷孕的孩子一樣，關於她遺傳母親的身份。 像所有孩子一樣，可可渴望與懷抱她的女人的依戀，以及從菲爾德傳下來的生物身份。 但可可要由一位母親撫養長大，她必須失去另一位母親。 就好像這兩個角色——遺傳母親和“代孕媽媽”——注定是同一個女人。
“意向父母”選擇代孕是因為他們都沒有子宮，還是因為他們不想讓另一位名人法官取代他們 X因素，代孕就其本質而言，是對孩子的不公。 出生是母子關係的延續，而不是孩子遭受故意的原始傷害的那一刻。 這是嬰兒應該第一次見到她已經愛的母親的日子……而不是最後一次。
“但從標題中我已經知道關於他們的新寶寶 Colette (Coco) Josephine Williams 的一件事：她正在悲傷。”
你知道這個……怎麼做？
這裡有一些建議女士。 別胡鬧了
你知道它是怎麼組成的嗎？
你的專長是什麼？ 你的經驗是什麼？ 收養？ 代孕？ 代孕孩子？
多麼卑鄙可怕的評論。
願上帝保佑你
呃，餵？
這位女士認識 colette (coco) josephine williams 嗎？
沒有權利？
這位女士不知從哪裡冒出來，說孩子很傷心？ 這位女士知道這是怎麼回事？？？
對了，她什麼都不懂。
這就是胡編亂造的定義，Thekidscomefirstnotyou。
這位女士在胡說八道，為她一無所知的人說話。 她需要認真地學會閉嘴。
你說得對，她認為我是 Coco 的具體情況。 然而，根據文章和鏈接中提供的數據，對她來說是一個公平的假設。 那些被迫陷入與可可類似的境地的人確實感到悲傷。
你的論點是輕浮的，微不足道的，而且是轉移注意力。
你是代理人嗎？ 收養？ 棄？ 說出這種卑鄙的壞話，你一定非常痛苦。 這是一個說實話的人，她確實知道她的“狗屎”。 事實上，一項又一項的研究表明，原始傷口是存在的，而且是壞的。 查看 Nancy Vermeil、Paul Sutherland、Anne Heffron 了解更多真實信息。
孩子的權利永遠勝過“父母”的願望。 儘管他們很無助，但他們需要我們的保護。 感謝他們在我們面前講述了故事的真實一面，而不是“幻想”。
我是原始傷口的活生生的證明……每一天。
請告訴……你的故事是什麼？
我的母親在 30 歲時突然死於妊娠和分娩並發症。 我四歲。 我最小的弟弟才17天。 我父親六歲就失去了母親，他的父親在他十歲生日那天去世。 我們家有很多痛苦。
我的小弟弟被送到一個家庭朋友那裡住了一個月左右，因為每個人都被悲傷所淹沒。 我父親精神崩潰，還要照顧另外三個孩子。
最後，他的朋友打電話讓我父親把我弟弟帶回去，因為他的妻子太依戀了。 他擔心她的心理健康。 我父親的姐姐來和我們住在一起。 我的小弟弟回家了。 那個月照顧他的夫婦又生了一個他們從未打算要的孩子。
我不會假裝感受到被收養者和通過“捐贈者”或代孕出生的孩子所感受到的痛苦和失落。 我確實知道對母親的渴望，我幾乎不記得而且永遠不會知道……無論如何，這輩子都不會。 如果你讀了一點……那裡有支持團體……你可能會明白這些孩子在成年後一直在悲傷……有些人終其一生。
去年，我的表兄弟們為他們母親的 75 歲生日製作了一段視頻蒙太奇（用舊電影製作）。 她是我媽媽最小的妹妹。 自 1965 年以來，我第一次看到母親搬家。 不過，這部電影是無聲的，所以我聽不到她的聲音。
人們總是談論她的美麗和智慧，這兩者在視頻中都很明顯。 我看著我的弟弟觀看視頻，想知道當他看到他的三個哥哥姐姐與他只認識 17 天的母親互動時，他的感受如何。 我不會假裝理解他的痛苦和失落感。 我不把它等同於我的。 我不認為他的痛苦僅僅是因為他年輕。 他可能無法像我那樣表達他的失落，但他感覺到了。
我們曾經有一張小唱片，上面有我們母親的聲音。 當她和我們的父親剛結婚時，她在澤西海岸的一個錄音棚裡成功了。 在其中，她正在閱讀一篇女性雜誌上關於如何成為一名好廚師的文章。 我找到了它並列出了一次。 多年前，我的小弟弟問過我這件事； 他想听聽她的聲音。 不幸的是，光盤已經解體。 它傷透了我的心。 他真的很想听聽她的聲音。
母親和孩子之間的聯繫是原始的。 顯然，無論子宮內的孩子是否與她有遺傳關係，這都是正確的。 母親（或代孕者）的心跳一直是孩子世界的節奏。 她的聲音是孩子聽過的唯一聲音。 你知道嬰兒出生後不久就會聽媽媽的話嗎？ 你知道他們認出了她的氣味嗎？
除非你站在這些孩子的立場上，否則你不知道他們的感受。 你沒有權利評判他們。
當您為人父母時，您孩子的福利將取代您的願望和需求……至少應該如此。 當您必須經歷一些艱難的過程才能成為父母時，您孩子的福利應該在您的孩子還沒有出現之前就告知您做出的每一個選擇。
什麼時候否認他與父母的關係是存在的事實對孩子最有利？ 什麼時候讓孩子混淆她的父母到底是誰最符合她的利益？ 為什麼“捐贈者”受孕的孩子必須假裝他們不渴望他們的遺傳父母來保護養育他們的父母？
為人父母需要犧牲和無私。
克萊爾，
除非你曾站在無法為人父母的人的立場上，否則你不應該認為他們是自私的。
這個回復是給“G”的，不是給克萊爾的。 找不到回复“G”的“回复”按鈕。
G，我既是被收養者，又是一名生育過孩子、在子宮內失去了兩個孩子、然後多年遭受繼發性不孕症的婦女。 我確實知道不孕症的痛苦。 雖然有些人可能會在他們的腦海中將繼發性不孕症的痛苦降到最低，但研究表明所有的痛苦都是相似的，不同之處在於原發性不孕症患者得到更多的社會關注和支持。
“......兩個樣本都報告了相似水平的自我同情、主觀幸福感和與生育相關的整體壓力，並且患有原發性不孕症的女性報告了更高水平的與生育相關的社會關注。” (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
由於無法建立我一直夢想的家庭，我遭受了很大的痛苦。 然而，我丈夫和我沒有領養，而是去接受治療，在專業幫助下解決我們破碎的夢想。 這真的很辛苦，很痛苦的工作。 我像雅各布一樣與上帝摔跤。 這是令人痛苦的。 但最終，我們確實戰勝了痛苦，並能夠帶著新的喜悅、生活的目標和滿足走向未來。
所以我有資格告訴你，即使你永遠沒有孩子，你也可以獲得幸福……而且任何人收養嬰兒作為不孕創傷的創可貼在道德上都是完全錯誤的。 儘管我的養父母很了不起，但我*因放棄和隨後被收養而受到傷害。 我確實遭受了腦損傷，這是通過我的腦電波模式的神經反饋治療屏幕截圖記錄的。 他將這些模式稱為“兒童早期創傷的表現”。
如果你還沒有，請不要採用。 如果您有，請為您的孩子（們）尋求 C-PTSD 治療，例如軀體療法、神經反饋療法、EMDR 或腦點療法，以最大限度地提高他們在年輕時可以做的任何可能的治療，這樣他們就可以擁有和他們一樣成功的生活可能的。 而且，“成功”，我指的不僅僅是事業上的成功，尤其是人際關係上的成功。 你不知道的東西太多了，因為你從來沒有好奇心去了解它。
我還想對上面“兒童至上”推薦的兩個名字進行溫和的更正：需要更正的兩個名字是：Nancy Verrier 和 Paul Sunderland。 我將在此處為您鏈接桑德蘭的開創性演講，該演講在 YouTube 上免費提供： https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI 它只有 53 分鐘長，但會幫助您開始認識到為什麼嬰兒需要第一個母親。
G，你讀了克萊爾的生活經驗反應，仍然相信“想要”勝過“需要”？ 哇！！！
您可能想先閱讀一下這篇文章。 如果您認為人們在“胡說八道”，也許您應該在如此貶義之前快速進行谷歌搜索。 它只是讓你看起來很好......實際上，你繼續做一些事情。
https://www.psychologicalscience.org/publications/observer/obsonline/how-mother-child-separation-causes-neurobiological-vulnerability-into-adulthood.html
確實，嬰兒在與生母分離時會經歷創傷。 氣味對新生兒來說是一個巨大的因素。 他們從出生就認出了他們的親生媽媽的氣味和聲音！ 我曾經讀過一對夫婦通過代孕生了一個嬰兒的故事，它在生命的頭幾個月裡不停地哭泣。 最後，2 個月後，他們讓與生母無關的生母來探望，當生母把嬰兒抱在懷裡時，嬰兒就停止了哭泣。
很明顯，您認為非親生父母是劣等的，不應該被允許撫養孩子。
我是一名 52 歲的收養者，並且對收養所涉及的問題進行了一生的心理研究，因為新生兒的收養在 1960 年代末和 70 年代初達到頂峰，這些孩子現在處於 40 多歲和 50 多歲.. 他們現在才明白收養是如何塑造他們的生活的，而且通常不是很好……發展性依戀障礙已經導致人際關係以及他們對融入社會的感覺產生了巨大的問題……他們也有問題，因為當被收養時他們需要圍繞養父母的期望來塑造自己的身份，而不是他們可以真正反映給誰……當嬰兒從他們已經在一起 9 個月的生母身邊被帶走時，是的，他們正在悲傷，而其他人正在慶祝……很多的被收養的成年人在慶祝時會感到悲傷。 我們說在生命的前 6 週內將小狗或小貓從母親身邊帶走是很殘忍的，但我們容忍在嬰兒出生時將其從母親身邊帶走……我建議任何代孕父母或養父母都有一名全職心理學家與他們一起工作三歲直到孩子 18 歲……這至少會減少成年期的心理問題。
只是說，當代孕媽媽有可能死去的時候，你不認為讓另一個女人來懷你的孩子是自私的嗎？ 生活中有很多事情是不公平的，但付錢給一個女人讓你的孩子有哪怕是最輕微的死亡或可怕後果的機會，更不用說精神上的自私時期了。 即使困難重重，採用也是必經之路。 這是不自然的，嬰兒當然知道代孕媽媽的氣味和聲音。 金錢可以買到任何不該發生的事情。
我知道人們很絕望並為這項服務支付大筆費用，但說真的，如果那個女人死了怎麼辦？ 也許她需要錢，有自己的孩子，然後死了，因為他們需要生一個親生嬰兒。 出現這種情況怎麼辦？ 每個人都在談論它有多棒，但它是一種非常高的懷孕風險，並且有可能因為他們給你服用的藥物而死亡。一個女人的生命是否只值 50,000 美元？ 沒有人願意談論道德問題和健康問題。
這個回復是給“G”的，不是給克萊爾的。 在她對克萊爾的評論下找不到回复“G”的“回复”按鈕，但我在我回复的評論下方找到了一些評論，所以我將在這裡與“G”分享。
G，我既是被收養者，又是一名生育過孩子、在子宮內失去了兩個孩子、然後多年遭受繼發性不孕症的婦女。 我確實知道不孕症的痛苦。 雖然有些人可能會在他們的腦海中將繼發性不孕症的痛苦降到最低，但研究表明所有的痛苦都是相似的，不同之處在於原發性不孕症患者得到更多的社會關注和支持。
“......兩個樣本都報告了相似水平的自我同情、主觀幸福感和與生育相關的整體壓力，並且患有原發性不孕症的女性報告了更高水平的與生育相關的社會關注。” (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0361684315576208?journalCode=pwqa)
由於無法建立我一直夢想的家庭，我遭受了很大的痛苦。 然而，我丈夫和我沒有領養，而是去接受治療，在專業幫助下解決我們破碎的夢想。 這真的很辛苦，很痛苦的工作。 我像雅各布一樣與上帝摔跤。 這是令人痛苦的。 但最終，我們確實戰勝了痛苦，並能夠帶著新的喜悅、生活的目標和滿足走向未來。
所以我有資格告訴你，即使你永遠沒有孩子，你也可以獲得幸福……而且任何人收養嬰兒作為不孕創傷的創可貼在道德上都是完全錯誤的。 儘管我的養父母很了不起，但我*因放棄和隨後被收養而受到傷害。 我確實遭受了腦損傷，這是通過我的腦電波模式的神經反饋治療屏幕截圖記錄的。 他將這些模式稱為“兒童早期創傷的表現”。
如果你還沒有，請不要採用。 如果您有，請為您的孩子（們）尋求 C-PTSD 治療，例如軀體療法、神經反饋療法、EMDR 或腦點療法，以最大限度地提高他們在年輕時可以做的任何可能的治療，這樣他們就可以擁有和他們一樣成功的生活可能的。 而且，“成功”，我指的不僅僅是事業上的成功，尤其是人際關係上的成功。 你不知道的東西太多了，因為你從來沒有好奇心去了解它。
我還想對上面“兒童至上”推薦的兩個名字進行溫和的更正：需要更正的兩個名字是：Nancy Verrier 和 Paul Sunderland。 我將在此處為您鏈接桑德蘭的開創性演講，該演講在 YouTube 上免費提供： https://www.youtube.com/watch?v=3e0-SsmOUJI 它只有 53 分鐘長，但會幫助您開始認識到為什麼嬰兒需要第一個母親。
G，實際上我願意……如果那是上帝的意願。 為什麼你的“想要”比別人的“需要”更重要？ 僅此評論就告訴我您不適合做父母。
基本依戀理論說明了原始傷口的創傷。 我是一名臨床心理健康顧問和被收養者，專門研究這種眾所周知的創傷。 悲傷是真實的。 創傷可以控制，但需要一生的持續工作。
孩子們不太好。 如果你關心，你會更關心調查它。 代孕是錯誤的，並且剝削婦女和兒童。
作為代孕的孩子，如果真的是你關心的孩子，你可能應該更謹慎一些。 我的代孕媽媽永遠不會是我的媽媽。 我媽媽是撫養我長大的人。 我沒有被那個一生都愛護我的女人剝削。 傳播這種“剝削”兒童的說法對您有害。
阿比，
我能理解你對此的感受。 像我這樣處於/曾經處於“迷霧中”的被收養者也有類似的感覺。
然後有一天，突然間，發生在我們身上的事情讓我們大吃一驚，我們發現我們被收養傷害了，即使我們的養父母是偉大的，就像我的一樣！ （我的養父大約 3 年前去世了，我把他的照片放在我的 Facebook 個人資料照片中，即使是現在，儘管我多次想過我應該刪除它，但還是無法忍受。我們彼此都很喜歡，媽媽我也非常親密並珍惜這種非常特殊的聯繫。）
我理解你對你母親的忠誠，我相信這是真的，她當之無愧。
我也明白你沒有意識到在你的童年早期你是多麼需要你的代孕母親，並且不和她一起作為你的主要父母傷害了你。
我並不是要你相信與你所相信的有什麼不同； 只是您對代孕實際上對孩子有害的非常真實的證據持開放態度。
你有沒有：
* 多動症或類似多動症的注意力分散
* 討人喜歡，甚至同意做你不想做的事情，傷害你自己或你自己的精力/時間需求，這樣你就不會讓他們失望？
* 默認情況下，緊張儲存在您身體的任何部位，因此您需要有意識地考慮釋放它才能這樣做……但隨後它又悄悄地回來了
*淺呼吸
* 每當一個浪漫的伴侶與你分手時，你都會承受巨大的痛苦——比你看起來應該承受的要多
* 當你母親去世時，你的悲傷最終會被你周圍的人視為“太長”或“太嚴重”而不利於健康
* 優等生
* 很難面對那些言語或行為傷害你或讓你生氣的人
* 破壞你的事業或親密關係
* 自卑
* 扮成年輕人跟你媽媽“試水”，看看她會不會拒絕你
* OTOH，過於順從，甚至可能從未進入正常的青少年叛逆期（這兩者中的任何一個，表現或過度順從，都可能是產傷時母嬰分離的跡象）
* 脈搏快
* 皮質醇水平高於“正常”水平
* 有自身免疫性疾病
我敢肯定還有其他創傷影響我現在不記得了。
這些只是被收養者和可能的代孕兒童表現出我們在產傷時母子分離的一些方式，而沒有意識到我們在出生時的分離對我們造成了任何傷害。 我們認為自己的這些部分只是“發生了”。 但不，它們實際上是出生時從我們的代孕人身上帶走造成的腦損傷。
按照 Katy Faust 在這個博客上所說的邏輯，沒有人應該有孩子。 等不及她的孩子長大，責備她為人父母。
不，她會說，只有能自己生孩子的人，才應該生孩子。 他們不會在出生時就分開，導致終生的腦損傷需要處理。
感謝您寫這篇文章。 我在嬰兒時期被收養，並選擇成為兩個男同性戀者的代理人。 我每天都帶著原始傷口，我知道我的代孕寶寶也這樣做。 這個話題需要更多的意識、思考和療愈。
非常感謝。 我想分享一個讓我心碎的故事。
作為背景，在我擁有自己的孩子之前，我不知道嬰兒有多聰明。 我的孩子們一出生就知道我是誰。 我一抱著它們，它們就安靜了。
我認識的一對同性戀夫婦懷著一個女孩的孩子，而這個女孩正在把嬰兒送去收養。 他們在臉書上分享了他們將嬰兒抱在胸前的照片。 在一篇帖子中，他們說：“太可愛了，但她只是哭著哭著。 我們徹夜未眠。”
我為那個孩子心碎。 我完全知道那些哭聲聽起來像什麼。 我很清楚他們是為誰服務的。 女嬰在哀悼一位永遠不會來的母親。
是的。
我在好幾個地方聽說，在 1960 年代我出生的時候，我們中的許多人都服用了會上癮的苯巴比妥藥物來鎮靜我們的睡眠，這樣我們就不會在出生時和出生後一直尖叫著呼喚我們的母親。
根據法律，在被帶到我們的養父母那里之前，我們被關押了六個星期進行觀察。 這是為了確保“我們沒有任何問題”。 （想必，如果我們有什麼問題，我們的父母就不會收養我們了吧？）
我被關在哪裡，我不知道。 據說我們要么在醫院、孤兒院，要么在寄養院。 我不知道我生命的前六個星期（實際上對我來說，差不多是七個星期）我在哪裡！
即使是一個 10 歲的孩子離開家參加夏令營，六個星期也是很長的時間！ 但如果他們這樣做，他們會帶著內心的安全感去，因為他們知道如果發生可怕的事情或者他們非常想家或者會提供幫助，爸爸媽媽仍然在身邊帶他們回家。 他們知道自己將在 6 週後回家，內心充滿安全感。
我沒有內心的安全感，對我來說，這是一種充滿恐懼、令人難以忍受的困惑、充滿悲傷的完全喪失，只有嬰兒的成熟水平來試圖理解發生在我身上的事情，甚至沒有能力向別人訴說它請人幫忙。
人們認為這不是一種有害的體驗！
我的養父母說我在和他們在一起的頭四個星期裡經常嘔吐。 我敢肯定，在頭七個星期裡我也同樣嘔吐過。 醫生無法弄清楚我為什麼會嘔吐。 我敢肯定這是母親的損失悲傷等。 在放棄之前的十一個星期！
我想對收養提出一個警告，因為有一些措辭錯誤。 它應該被視為修補。 但在法律上和社會上卻不是。 您認為擁有一些尊重《聯合國兒童權利公約》的監護權是合理的想法是正確的。 收養不是這樣的事情。 收養目前是合法的人口販運。 我討厭這個組織假裝我們已經有了人道的 UNCRC 監護。
監護背後的動機比代孕更好。 但作為被收養者，我被販賣了，你的網站會讓人們相信我不是，這很痛苦。 你的選擇很重要。 你在這裡談論的是監護權而不是收養。
非常真實！
他們寫道，就好像養父母知道孩子曾經經歷過和正在經歷的創傷一樣，並著手解決這個問題。
事實上，幾乎沒有養父母知道他們的孩子在被收養時遭受了創傷。 “空白理論”雖然被證明是完全錯誤的，但幾乎所有養父母仍然相信。 因此，他們在談論原始傷口時採取防禦措施。 全部。 這。 時間。
他們就是不能承認。
這些不能承認的人實際上是如何治愈它的？
這讓我完全糊塗了。 凱蒂·浮士德從哪裡得到養父母真誠地承認他們孩子的創傷、損失、悲傷和痛苦，並試圖治愈它的信息？
即使他們是最慈愛的養父母，也首先需要了解並承認這種原始傷口的存在，然後才能研究如何解決它。 （需要非常具體的治療，即使那樣也可能無法完全解決它，但可以提供幫助！）
當我讀到浮士德女士關於養父母的陳述時，我覺得她好像有兩個腦袋。 我定期在#AdopteeTikTok 上與養父母交流，每當被收養者製作視頻探索原始傷口的性質和證據時，他們中的絕大多數人都會極力否認、反抗和防禦。
美國兒科學會指示其成員醫生“假設每個被收養和寄養的孩子都經歷過創傷。” 但這些信息是兒科醫生洩露給養父母的嗎？ 不！ 醫生應該對所有被收養者進行外傷篩查。 我不敢相信他們真的在這樣做，否則養父母幾乎都會意識到創傷。
從我出生的那一刻起，我就與母親分開，直到 3 天后。
原因是，她剖腹產，醫生不小心用手術刀把我的頭傷得很重。 在我們國家，那是一個狡猾的時期，所以為了掩飾他們的錯誤，他們把我縫合起來，讓我遠離她三天，這樣我的傷口才能癒合，傷害也減輕了。
我的母親和父親都是令人難以置信的父母，他們確保我有一個美好的童年，然而，我最深、最原始的感覺一直是世界上的孤獨和對母親的怨恨。
我完全不知道這是從哪裡來的，為什麼我會這樣，因為這里相信你小時候發生的事情對你的成年生活沒有影響，因為你不記得了。 我責備自己永遠感到孤獨和不滿足，這讓我感到很忘恩負義。
我總是帶著這樣的感覺來處理人際關係，無論發生什麼，我都會被拋棄，我需要絕對完美，以至於人們甚至考慮留在我身邊。 我覺得好像我需要“欺騙”人們愛我。
直到我把點點滴滴聯繫起來，把它與我生命的前三天聯繫起來，在我頭上跳動的傷口度過，在醫院的房間裡，被不熟悉的人包圍，我才開始痊癒，一切都陷入了地方。
嬰兒感覺和知道一切，一個人的精神從頭到尾都記錄著他們每一秒的經歷。
感謝您撰寫這篇精彩的文章，因為幾乎沒有關於兒童權利的內容。 祝你好運，繼續努力！ 大約是時候，我們開始不僅考慮女性的生殖慾望和/或權利，還考慮一個無辜、失敗和無能為力的孩子的權利！
就像出生時被收養的嬰兒一樣。 我完全同意這篇文章。我在出生時受傷 我在 16 歲時找到了我的親生媽媽。我記得我的養母告訴我很難與我建立聯繫，因為加利福尼亞州法律規定生母有 6 個月的時間來改變她介意收養。 它影響了我的一生。 作為已婚婦女和五個孩子的母親，老實說，我無法想像代孕。 那些漫長的夜晚與你的肚子結合在一起，感覺寶寶在動。 寶寶們知道。 這是一種精神紐帶，也是一種生物紐帶。
我是一個從寄養中收養的蹣跚學步的孩子的養父母。 她的母親逃離了醫院，找不到了； 孩子從幾天大就一直和我在一起。 雖然我不認為自己是一個“劣等”的母親（正如之前的評論者所提到的），但我確實承認有些東西我不能給這個漂亮的寶寶。 我會用一生的時間來彌補她的損失……但第一步是放棄防禦，承認痛苦。 我一直很困惑，我們沒有討論代孕方面的這些損失。 畢竟，對於新生兒來說，她的母親是整個情況的自願一方，而且孩子的整個受孕都伴隨著合同而來，這對新生兒來說根本不是什麼安慰。 孩子所知道的就是，她正被從懷抱她的人手中奪走。
任何不贊成的評論都來自對真相的恐懼。
事實是代孕侵犯了人權。
這對最脆弱的人來說是一種創傷：需要補償的女人和孩子。 女性不是飼養員。 兒童不是易烤烤箱的產品。
懷著對不孕不育和失去親人的最大同情和尊重……您撫養和養育自己孩子的願望不能取代孩子的基本心理權利。
你永遠不會低人一等，你的傷口是如此真實，但創造別人子宮中的孩子是不道德的。