(最初發表於 聯邦黨人)

一對科羅拉多夫婦最近生下了一個與父母雙方都沒有遺傳關係的男嬰,他們興高采烈。 幾個月前,另一對夫婦 生下的雙胞胎與父母中的任何一方都沒有遺傳關係 結果他們遭受了“永久性的情感傷害”。

第一個孩子是通過“胚胎收養”出生的,這對雙胞胎是由於診所弄混了。 小男孩的出生引發了慶祝,雙胞胎引發了一場官司。 雖然這對雙胞胎被送回了他們的親生父母身邊 美國生殖醫學學會 (ASRM) 指南,每個人都接受胚胎收養夫婦為男孩的“真正的父母”。

為什麼斷開連接? 因為在實驗室製造嬰兒時,唯一考慮的是成年人想要什麼,而不是兒童的權利或需求。 因此,無論孩子是否與親生父母一起回家,“成功”都是由成年人是快樂還是悲傷來衡量的。

作為一家創始人 兒童權利非營利組織 致力於維護兒童在家庭中的權利,我經常被問到我對胚胎收養的看法。 在尊重兒童權利的同時考慮胚胎捐贈的替代方案的回應並不整潔。 但是有幾十萬 被遺棄的胚胎 在這個國家,對採用胚胎的利弊保持清醒的認識至關重要。

過剩胚胎的慘淡命運

雖然經常被譽為不育成人的奇蹟解決方案,但體外受精 (IVF) 並不是對兒童友好的過程。 它通常涉及優生學移植具有某些特徵的胚胎、使用“供體”卵子和精子、性別選擇、第三方的子宮,以及創造“剩餘胚胎”,這些胚胎在成功植入其基因後通常會在冷凍儲存中多年兄弟姐妹。

當父母不再願意支付每年 500 至 1,000 美元的倉儲費時,他們將面臨確定剩餘嬰兒命運的痛苦任務。 根據 自動售貨機, 父母與 多餘的胚胎 有三個選項。

  • 解凍並丟棄
  • 捐贈給研究
  • 胚胎捐贈(匿名或直接)

在我們討論胚胎收養問題之前,我們必須清醒地研究替代方案。

解凍並丟棄

在提及任何人群時,很難創造出比“解凍和丟棄”更不人性化的語言。 雖然它們可能很小,但從基因上講,這些“多餘胚胎”和一年級學生之間的唯一區別是時間。

如果預定的父母確實選擇“解凍和丟棄”,他們應該聽從建議 詹妮弗·拉爾概述 並為這些嬰兒提供一個有尊嚴的結局。 把他們帶回家,埋在家族墓地裡,哀悼這些像他們三歲的妹妹一樣可怕而奇妙的孩子,然後當我們允許嬰兒被冷凍在“儲藏室”時,對孩子們的代價發出警告。”

捐贈給研究

兩倍多的情侶 (29%) 願意將多餘的胚胎捐贈給研究而不是“丟棄”它們 (13%)。 如果 Planned Parenthood 利潤豐厚的嬰兒零件業務有任何跡象,那麼未出生的人類就是熱門商品。 而不僅僅是胚胎幹細胞。 我們已經進入了一個對胎兒進行全面實驗的世界。

去年 一個中國人 科學家 編輯了兩個嬰兒的基因 誰是活著出生的。 毫無疑問,數百個“捐贈給研究”的胚胎在這兩個胚胎倖存下來之前就被摧毀了。

如果成年人想捐出自己的身體進行研究,那麼 Godspeed。 成年人捐贈他們的鄰居進行研究? 不,任何人都不應有權同意將他人的屍體用於研究,其中包括“剩餘胚胎”的屍體。

胚胎捐贈或收養

通常被稱為“雪花收養”,支持生命的社區中的許多人將胚胎收養視為一種不失敗的解決方案:不育夫婦(或單身或同性夫婦)+多餘的胚胎=兩隻鳥與一塊石頭。

選擇胚胎捐贈的父母必須在“匿名捐贈”和“直接捐贈”之間做出選擇。 匿名捐贈更像是一種“封閉式”收養,孩子與親生父母沒有聯繫,甚至可能不知道其身份。

在傳統收養中,“封閉收養”現在已成為過去,彌補 不到所有收養的 5%,因為社會工作者觀察到,即使孩子不能由她的親生父母撫養長大,她也會從與原籍家庭的盡可能多的聯繫中受益。 出於類似的原因, 74% 的捐贈者受孕 (DC) 成年人拒絕匿名捐贈配子.

“直接捐贈”更像是一種公開收養,通常是親生父母與受贈父母定期聯繫。 直接胚胎捐贈可能會減輕收養者之間常見的一些身份鬥爭 直流兒童.

在極少數情況下,由於母親年齡高、子宮切除術或生母去世,親生父母確實無法將孩子帶入足月, 直接捐獻胚胎是唯一的尊重兒童的選擇. 但不應該隨便接近。 這些養父母應該準備好承認他們的孩子可能面臨的困惑和損失。

胚胎收養與傳統收養和捐贈者概念既相似又不同。 作為 我在別處解釋過,收養尊重兒童的權利,而捐贈者的受孕侵犯了兒童的權利。 捍衛孩子對父母的權利意味著反對所有第三方復制,因為它 故意地 將孩子與親生父母中的一方或雙方分開。 這也意味著 支持收養 作為減輕孩子失去親生父母時造成的創傷的一種手段。

雖然目前尚不存在關於胚胎收養兒童的研究,但它們將面臨與收養兒童和通過精子和卵子捐贈出生的兒童相似的挑戰。

譜系困惑

傳統收養者和華盛頓特區兒童更有可能經歷 身份鬥爭 稱為家譜迷惑。 雖然傳統家庭中的孩子可以將他們的身份定位在親屬關係和大家庭中,但收養人和華盛頓特區的人必須在沒有它的情況下制定他們的自我意識。

與親生父母分開長大的孩子經常報告疏離感和“異類感”,他們只是“不適應”。 這可能會導致被收養者的風險升高 發展“外化障礙”。

被收養者和華盛頓特區的孩子描述感覺“空虛”,就像他們試圖填補空虛,有時用食物、性或自我藥物治療。 無法確定他們從哪裡獲得了他們的獨特特徵,有些人描述了困難 看著自己的倒影. 胚胎捐贈出生的孩子可能會經歷類似的家譜困惑,尤其是在匿名安排中。

以成人為中心的安置

In 傳統收養理想情況下,每個孩子都會被安置在充滿愛心的父母身邊,但並不是每個想要孩子的成年人都會得到一個。 對於家庭中的虐待和忽視率, 生物學很重要. 這就是為什麼收養專業人士對尋求收養孩子的生物陌生人進行了廣泛的審查。

胚胎收養與傳統收養的不同之處在於,雖然食品和藥物管理局要求接受父母接受心理評估,但他們不需要完成家庭研究、背景調查、推薦信或安置後監督。 儘管 一些胚胎收養機構 需要類似收養的篩查,機構不會增加兒童的風險。

支持的父母

在傳統的收養中,養父母不會選擇讓孩子需要收養。 他們只是在應對悲慘的情況。 胚胎採用是一樣的。

正如 Melissa Moschella 所指出的,“在胚胎收養(以及更普遍的收養)中,已經存在一個被親生父母遺棄的孩子。 這是一件壞事。 但養父母不想或製造這種情況。 相反,他們正在回應現有孩子對愛和關懷的需求,因為親生父母不能或不會履行他們的責任而介入。”

這種區別可能解釋了為什麼 收養的孩子有更好的心理結果 比精子捐獻者懷孕的孩子。 當被收養的孩子向父母表達他們的悲傷或困惑時,他們不是在與創造它的成年人交談,而是與成年人交談 誰正在尋求補救 it. 胚胎收養的父母同樣可以幫助他們的孩子處理他們的損失。

沒有“原始傷口”

與傳統收養者相比,胚胎捐贈的孩子有一個顯著優勢。 他們可以維持與生母的關係,從而繼續從受孕開始的關鍵依戀和結合過程。

同時 代孕 和傳統的收養一樣,孩子們在生日那天失去了與他們唯一認識的父母——他們的生母——的關係。 這種創傷性的分離導致了被收養者長期以來所說的“原傷

保持與親生母親的關係會減少孩子麵臨的許多社會和情感挑戰嗎? 其他收養的孩子? 我們不會知道幾十年。

胚胎捐贈的孩子將如何生活?

無論是匿名的還是直接的,這些胚胎捐贈的孩子中的一些都會茁壯成長,就像一些傳統的收養者和華盛頓的孩子一樣。 他們將與養父母建立聯繫,不受遺傳聯繫的影響,並感謝他們從孤兒院或寄養系統或冷藏櫃中獲救。

但如果我在收養方面的工作,以及 我成長中的故事庫 失去父母的孩子教會了我什麼,就是這個; 破碎的父母關係很少有一個整潔的結局。 特別是如果孩子們被告知他們應該“感恩”,因為他們唯一的選擇是被流產、住在孤兒院、“解凍並丟棄”或“捐贈給研究”。

由於胚胎捐贈的做法如此新穎,大多數胚胎被收養者還不夠大 為自己說話. 因此,我詢問了幾位捐贈者受孕的成年人(僅與一位遺傳父母分開)推測捐贈者胚胎(與兩位遺傳父母分開)可能遇到的挑戰。

“這些孩子在成長過程中與他們的遺傳親屬沒有任何联系,應該坐下來接受,因為‘有人’想要他們。”

“在為了減輕試管嬰兒程序的費用而進行胚胎收養的情況下,如果孩子們在達到可以理解的年齡時感到商品化,我不會感到驚訝。 我也覺得可能很難理解為什麼一些親生孩子被保留,而另一些則被收養,”說 傑西卡·克恩.

“我認為選擇胚胎收養的父母通常為他們的決定感到非常自豪,並認為這是非常合乎道德的,因為他們正在拯救一個人免於迫在眉睫的死亡……這很可能會阻礙圍繞任何困難的對話。 孩子很容易覺得他們不被允許說出他們對受孕的痛苦和悲傷,”說 阿拉娜紐曼.

“這些孩子在成長過程中與他們的遺傳親屬沒有任何联系,應該只是坐下來接受它,因為“有人”想要他們。 除了這個聲明之外,他們還必須接受其他人,他們真正的父母,不想要他們的想法,”Gregory Loy 說。

“作為一個捐贈者懷孕的人,我很難應付我的親生父親把我送走,因為這對我來說就像被遺棄了(儘管我完全理解為什麼這感覺像是給我父母的禮物),而且更難以調和這一點他認為把我送出去是件好事。 想像自己晚上睡不著覺,試圖接受我的親生父母撫養一個完整的親生兄弟姐妹,而我被其他人撫養(即使他們是偉大的父母),這讓我感到不安。對我來說,這種損失將是巨大的。 我確信我可以應付和生存,但這將是一生的負擔,”說 Ellie.

促進胚胎捐贈作為冰上這些靈魂的解決方案還有另一個主要問題:它幾乎沒有阻止多餘胚胎的產生。 一位由捐贈者懷孕的男子評論道:“胚胎捐贈最令人髮指的問題是,它鼓勵生育機構在生育治療期間隨意創造更多胚胎,否則他們不會如此輕率。”

問題的最終解決方案不是“胚胎收養”。 解決方案是從一開始就永遠不會產生多餘的胚胎。 任何人都不應存放在倉庫中。

事件 應該 發生過剩胚胎?

ASRM 網站上沒有列出尊重冷凍兒童權利的唯一選擇。 這些嬰兒不是商品 交換和交易,解凍和丟棄,用於研究, 或捐贈給另一個家庭.

他們是創造他們的父母親的孩子。 在這些醫療技術“進步”之前,他們有權被植入母親的子宮,並像其他所有人一樣自然生長或終止。

是的,這意味著一些父母會生出比他們最初想要的更多的孩子。 是的,這意味著成年人的支出超過了他們的計劃支出。 但這就是負責任的父母所要求的。

即使在非體外受精的世界中,有時您也無法計劃您的家庭。 有時你的家人會為你計劃。 當人們以老式的方式生孩子並拋棄他們時,我們正確地稱他們為死板父母。 只有在捐贈者的概念中,我們才允許和慶祝父母放棄或捐贈他們的父母職責。

一個公正的社會要求我們承擔和撫養我們所生的孩子,無論他們是如何成長的。

 

看看我們的新書吧!

這本書將黃金標準研究與數百個兒童故事相結合,其中許多故事以前從未被講述過。

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
分享這個