(最初發表於 聯邦黨人)
自由媒體集體對特朗普總統任命的莎拉·皮特利克(Sarah Pitlyk)在聯邦法院的席位的確認失去了理智。 當下的憤怒是什麼? 尊敬的皮特利克法官承認體外受精和代孕對婦女和兒童的負面影響。
山, 每日野獸, 忙碌, 共同的夢想, 而且當然 耶洗別 因 Pitlyk 的確認而在啤酒中抽泣。 這 HuffPo 標題是 Pitlyk “反對生育治療”。 母親瓊斯 感嘆 Pitlyk “與墮胎、生育治療和代孕作鬥爭”。
雖然這些頭條新聞中存在一些事實,但皮特利克實際上所說的是,試管嬰兒和代孕“導致對母性和獨特的母子關係的尊重、對女性的剝削、妊娠和兒童本身的商品化。”
作為創始人兼董事 一個致力於捍衛兒童權利的非營利組織,我可以向您保證,Pitlyk 在她的評估中是正確的。 仔細閱讀我們的眾多條目 通過捐精、捐卵和代孕受孕的孩子的故事庫,將聚焦 Pitlyt 所指的破壞。
首先,讓我們準確一點。 沒有人反對“治療不孕症”。 正如一位密友所描述的那樣,不孕症是一種沉重的負擔,“每月一次的心碎”。 我們都支持 調查和解決潛在問題 這使懷孕變得困難。
但這不是 Pitlyk 所引用的。 她正在解決在實驗室製造嬰兒時所涉及的危害。 正如我 最近解釋了, “體外受精 (IVF) 不是對兒童友好的過程。 它通常涉及優生學移植具有某些特徵的胚胎、使用“供體”卵子和精子、性別選擇、第三方的子宮,以及創造“剩餘胚胎”,這些胚胎在成功植入其基因後通常會在冷凍儲存中多年兄弟姐妹。”
讓我們看看 Pitlyk 的第一個主張,即體外受精,尤其是代孕,“導致對母性和獨特的母子關係的尊重減少。” 這是毫無保留的事實。
近年來,致力於通過代孕製造無母兒童的大型組織如雨後春筍般湧現。 也許你知道 男人生孩子 會議? 這是一個富有的組織,其唯一目的是為男人配上卵子和子宮,從而讓孩子在沒有母親存在的情況下長大,生物學堅持。
在一次在線開放論壇交流中,對我的問題的一個令人不寒而栗的回答是:“除了從她們的身體中採集卵子並需要它們來孵化孩子之外,女性/母親是否為孩子提供了任何獨特和必要的東西?” 一位有代孕孩子的父親回應,“女性可以母乳喂養,這樣更好但不是必須的。” Pitlyk 法官提到的“對母性的尊重減少”的證據 A。
另一位這樣的父親,名人安迪·科恩,是“懥”在 Pitlyk 的確認上,儘管 Cohen 的父母之路證實了 Pitlyk 的擔憂。 科恩的代孕兒子不得不失去兩個母親——他的 遺傳母親 及 他的生母——讓科恩成為父親。 有證據 B 支持 Pitlyk 的說法,即這些技術正在“削弱對母性的尊重”。
即使在 “最佳案例”代孕方案,孩子將由親生父母撫養,孩子的生日伴隨著她唯一認識的父母的離去:她的親生母親。 被收養者長期以來一直將這種損失稱為他們的“原傷。” 因艱辛而失去母親,是一場悲劇。 故意將孩子與母親分開是不公平的。
以免您認為反對代孕和捐贈者受孕意味著您反對收養,本文應闡明原因 收養支持兒童權利,而捐贈者受孕侵犯兒童權利.
“剝削婦女”的說法怎麼樣? 一項檢查 印度, 柬埔寨, 泰國, 尼泊爾和其他歡迎代孕行業然後突然關閉它的國家使 Pitlyk 為她辯護。 這些國家很快就意識到代孕的真正含義:貧窮的棕色女性被富有的白人西方人剝削。 即使在美國, 代孕經常剝削經濟上弱勢的女性.
Pitlyk 聲稱 IVF 將孩子商品化的說法怎麼樣? 也完全正確。 關於捐贈者懷孕兒童結局的最大研究,“我爸爸的名字是捐贈者,”發現近一半的捐贈者後代在受孕期間對金錢易手感到困擾。 以下是捐贈者和代孕孩子的一些引述,這些引述反映了他們受孕的情況如何讓他們感覺自己像一個產品:
“我被告知,看看你的父母多麼想要你,他們計劃並存錢來擁有你......是一次性的,贈送的,再也沒有想過,它會影響你對自己的看法,”說 傑西卡·克恩,代孕的孩子。
“我不在乎我的父母或母親為什麼要這樣做。 在我看來,我是被買賣的。 你可以用任何你想要的漂亮話來裝扮它......但事實是有人與你簽約,讓你生孩子,放棄你的父母權利,交出你有血有肉的孩子。 當您用某種東西換取金錢時,它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是人類,”說 布萊恩·ç,代孕的孩子。
“[B] 被‘通緝’有時會讓人感覺像是一種詛咒,就像我被創造為讓你快樂一樣,我的權利被詛咒了。 如果我說我從未感到商品化,那我就是在撒謊,”說 伯達尼. “我每天都必須充分了解我是優生科學實驗的產物,”寫道 尼古拉斯·伊塞爾“
“我從小就知道我是從目錄中購買和挑選的。 我知道我的金發和藍眼睛在某種程度上比其他顏色更有價值——因為我的母親從來沒有愛上我的父親,他對她來說從來都不是一個完整的人,只有少數繁殖細節。 我一直都知道,我的購買和創造正是為了讓她開心,這就是我存在的理由,”捐贈者懷孕的孩子說 阿拉娜紐曼.
試管嬰兒和代孕對於我們這些親家庭的人來說可能是困難的話題,因為我們愛嬰兒。 但試管嬰兒和代孕與嬰兒無關。 他們大約 設計師,按需嬰兒運往全球.
如果我們認真對待我們的親家庭信念,我們必須清楚地了解這些技術對婦女和兒童的影響。 是時候讓對這些重要問題有如此清晰願景的人坐在板凳席上。 恭喜,皮特利克法官。
您的整個平台都在反對不孕症治療和非傳統家庭。 說您支持調查和解決不孕症的根本原因與實際採取行動治療不孕症不同。 這就像說你支持研究和調查癌症的原因,但反對用化療等毒藥治療它。
試管嬰兒是否可以讓傳統夫婦探索作為不孕症的替代方法?
成人必須以不侵犯任何孩子的生命權或對父母的權利的方式使用試管嬰兒。 成年人經常使用捐贈的卵子或精子,他們丟棄他們認為不可行的胚胎,他們進行“選擇性減少”,當植入過多的嬰兒時會流產,並且經常留下多餘的胚胎冷凍儲存年復一年,然後需要捐贈或銷毀。 最重要的是,如果沒有孩子因此而犧牲,成年人可以做到這一點。 不幸的是,以尊重兒童權利的方式使用體外受精成本高昂,因此很少見。
謝謝你,
硬道理很難被許多人聽到,甚至更難以接受
為你的繼續使命祈禱。