這是最糟糕的“我已經告訴過你了”。
然後 6-7 年前的現在，我們對 UPA 2017 中的很多內容進行了預測，並使我們的大部分行為中性化。 我們是許多自行完成這項工作的州中的第一個。 然後，針對美國最高法院在 2015 年做出的 Obergefell 裁決，統一法律委員會決定當前版本的《親子關係法》可能違憲，並開始對其進行改寫，以使其同樣適用於同一——性伴侶。
知道了？ 當丈夫和妻子在婚姻政策中是可選的時，母親和父親在育兒政策中成為可選的。 同性婚姻後，一項承認母親和父親對孩子都是必要的法律是 違憲. 看起來華盛頓州將緊隨其後 其他國家的腳步 在成人慾望的火葬場上犧牲了兒童的權利。
當然，無論法律如何規定， 你不能通過立法消除孩子對父母的渴望.
他們在我們面前正式反對這項法案。 這是我的書面證詞 通過將其與收養最佳實踐進行對比，突出了 UPA 中眾多侵犯兒童權利的行為。
如果你在華盛頓州並且認為兒童的權利應該勝過成人的慾望， 指示你的參議員 將他們（孩子們）放在我們（成人）之前，並投票否決 SB 6037。
為什麼稱自己為父母，因為他們不是
“父母”：沒有。 ❌。 “偽裝者”：是☑️
我認為我們不應該用成人這個詞來代替父母。 照顧我們孩子的人一直享有父母的榮譽稱號。 早在韋伯斯特詞典中，作為父母就意味著有權教育和保護我們的年輕人，以便他們長大後能夠對世界負責並為世界做出貢獻，並學習如何回饋社會。
每個孩子都應該由他們的父母撫養和撫養，並與他們的父母保持持續的關係，這不是違憲的。