具有欺騙性的名稱“密西根州家庭保護法案”——一系列使商業代孕合法化並允許基於意圖的育兒的法案——本週在密西根州立法機構獲得通過,並將提交給惠特默州長的辦公桌。

以下是「我們面前的他們」提交的反對這些法案的內容:

尊敬的張主席及各位委員:

「我們面前的他們」是一個非營利組織,致力於捍衛兒童對父母的權利。 我們寫信反對 HBs 5207-5215,因為它們對密西根州最脆弱的公民——兒童造成了重大和持久的傷害。 我們敦促您考慮他們的權利以及這些權利受到侵犯時所帶來的痛苦。

這一系列法案在許多方面侵犯了兒童權利。首先,代孕、第三方生育侵害了兒童的生命權。代孕和第三方生殖都依賴體外受精(IVF)。試管嬰兒產業在子宮外創造了只能在子宮內維持的生命。讓一群人負責一個人的生死存亡或繼續發展,這是對人類尊嚴的侵犯。這些人的生命處於不穩定狀態,任由不受監管和不道德的行業擺佈。

大多數IVF 診所都會進行基因篩檢,以剔除「不太理想」的胚胎,儘管這些篩檢的準確性值得懷疑。據估計,2015 年,幾乎一半提供基因篩檢的診所允許夫婦基於以下原因丟棄胚胎:性別。體外受精的死亡人數超過了墮胎。此外,據估計有超過 1.5 萬個胚胎被遺棄在低溫儲存中。這個數字每年都在持續成長。

如果代孕孩子是實驗室創造的存活嬰兒中的 7% 之一,那麼她將失去出生時唯一認識的人。母親的分離是嬰兒主要的生理壓力源。研究表明,即使在嬰兒期與生母短暫分離也會導致認知和大腦功能的變化,這種變化會持續到成年。 

對一個孩子來說,因為悲劇而失去母親是一回事。 當這種創傷是有目的地和商業性造成的時,情況就完全不同了。 所涉及的成年人可能已經同意了合約的條款,但是一個孩子永遠不會同意失去她的親生母親,她的親生母親,或者在一個沒有母親的家庭中長大。

孩子是人,不是商品。它們有權自由出生,而不是被購買、出售、交換、交易或設計。然而,這就是代孕和捐贈受孕的現實。代孕產品布萊恩寫道:「嬰兒不是商品。嬰兒是人類。你認為這會讓我們感覺如何知道有人為我們交換了金錢?”另一位代孕孩子奧莉維亞這樣說:「我過著被遺棄的生活。我感覺自己好像被我的生母遺棄了……因為我被賣了。對於一個孩子來說,沒有什麼比在我生命中的某個時刻感覺到我真的被為了一張支票而出賣更糟糕的了。”

此外,由代孕或第三方生育的孩子往往被剝奪其親生父母之一或雙親的權利。艾莉是一位透過捐精受孕的女性,她寫道:

我的出生是一家以利潤為導向的醫療診所的結果,該診所出售父母的權利,而不考慮什麼對最終產品最有利,孩子生產……我們,受孕的捐贈者,被剝奪了一些非常基本的人權。 我們被商品化了,之所以存在,只是因為我們的親生父母願意出售遺傳物質,以便讓別人成為父母……我們被剝奪了醫學家族史,有朝一日可能會挽救我們生命的歷史,以及對我們有幫助的家譜史拼湊出我們的身份。

艾莉並不孤單。根據一項研究,70% 的捐贈受孕成年人認為社會應該結束配子捐贈的做法,62% 的人表示他們認為這種做法不道德。另一位捐贈受孕的人說:「我的心每天都在為我不知名的家人流血。我的生命是有代價的,我要承擔後果。”透過第三人生殖懷上的孩子會經歷與被收養者同樣的家譜困惑和對親生家庭的渴望。但需要牢記代孕和收養之間的關鍵差異:

  • 收養旨在修復這種家庭創傷。代孕和第三方生殖造成了家庭創傷。 
  • 在收養和寄養方面,家庭關係和親屬關係是優先考慮的——孩子盡可能多地與家人在一起。代孕常常有意或商業地剝奪孩子的第一家庭。
  • 收養禁止直接向親生/親生父母付款。這被視為販賣兒童。生育產業建立在向遺傳/親生父母直接付款的基礎上。這是販賣兒童。
  • 收養需要嚴格的背景調查和篩選。代孕常常將孩子送回家,與未經審查的生身陌生人在一起。 

收養倡導者花了數十年的時間致力於建立保護相關兒童的權利、利益和福祉的最佳實踐。這項立法與這些做法背道而馳,並在成人願望的祭壇上犧牲了兒童的福祉。

為了滿足成人的慾望而剝奪兒童的生命權或親生父母的權利是不公平的。正如一位受孕女性捐贈者所說,“這不是一種創建家庭的新方式,而是一種撕裂家庭的新方式。”受生育產業影響最嚴重的兒童的聲音必須得到首要考慮。我們敦促您投票反對這些法案並支持密西根州兒童的權利。

 

  1. https://www.nature.com/articles/gim2008104
  2. https://embryo.asu.edu/pages/use-reproductive-technology-sex-selection-nonmedical-reasons-2015-ethics-committee-american
  3. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2255107/1-7-million-embryos-created-IVF-thrown-away-just-7-cent-lead-pregnancy.html
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028222000012 https://www.thepublicdiscourse.com/2022/07/83359/
  5. https://www.reuters.com/article/us-fertility/conception-is-a-rare-event-fertility-study-shows-idUSTRE69O50T20101025/
  6. https://simplesurrogacy.com/blog/what-can-a-surrogate-expect-in-the-delivery-room/ https://surrogate.com/surrogates/pregnancy-and-health/surrogacy-birth-experience/ 
  7. https://www.dailymail.co.uk/news/article-2057426/Babies-stress-levels-DOUBLE-theyre-straight-cot-birth.html
  8. https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180503142724.htm
  9. https://thembeforeus.com/brian-c/
  10. https://thembeforeus.com/olivia-were-trading-with-humans-were-selling-humans-were-buying-uteruses-it-should-be-abolished-worldwide/
  11. https://thembeforeus.com/ellie/
  12. https://bioethics.hms.harvard.edu/journal/donor-technology
  13. https://anonymousus.org/science-owns-me/
  14. https://fluxconsole.com/files/item/441/56197/My-Daddys-Name-is-Donor-Full-Study.pdf