每當一項新的研究出來提倡傳統的以母親和父親為基礎的育兒方式時，都會引發一場爭論，這讓我感到無盡的震驚。 案例：A 新的研究 揭示與父親共度美好時光的嬰兒在認知測試中表現更好。 似乎有父親參與的嬰兒更聰明。 (他們怎麼敢， 我知道.)

為什麼假設與父母互動平衡的孩子會比沒有父母的孩子保留更多信息並更穩定地發展，這會如此令人反感？ 試圖否認相關性 性別 和/或 生物學 如果不是那麼有害的話，在孩子的生活中會很可笑。

儘管它很無聊且無害，但這是一種有效的研究，由於某種原因在社交媒體上產生了無知的連鎖反應：

• “單親父母、同性伴侶或任何特定的養育方式都有機會讓天才嬰兒/孩子茁壯成長。”
• “嗯，我和我的兄弟是由我出色的媽媽作為單親媽媽撫養長大的，我認為我們結果還不錯，都上大學了。 這個“研究”真是個笑話。”
• “不如說“爸爸”，他們說“父母”怎麼樣？”

In 我自己作為女同性戀者女兒的經歷，在年輕時天生就沒有父親，我在情感和行為上都退步了。 當我在我的祖父面前時，我感覺最好，我的主要男性影響力。 但總的來說，在男人身邊度過美好時光就相當於去迪斯尼樂園。 我會堅持他們的每一個字，觀察他們的一舉一動，並用大量煩人的問題轟炸他們。 當我得到關於我父親和他家人的信息時，我才開始對自己的鞋子感到舒服。

你總是看到年幼的無父兒童尋求關注的行為，當你經歷過類似的情況時，你可以在一英里外發現標誌性的“飢餓父親”標誌：

• 嬰兒無緣無故地盯著嬰兒車裡的男人。
• 單身母親的蹣跚學步的孩子在公共場合跑向男性陌生人。
• 年輕女孩跟隨他們的表兄弟、叔叔和老師，只是為了陪伴他們。

現在，我並不是說我認為父親的存在會神奇地分泌智慧，但孩子們顯然愛男人就像愛女人一樣多，自然會試圖彌補他們的缺席。 當您將這些孩子與他們在這種情況下所接受的精神刺激分開時，通常會因為我們被吸引與男人建立聯繫而發脾氣，這對我們來說很自然。

這種行為是 到處，它只是被忽視了，因為它不符合我們對“現代家庭”的看法。 一項研究表明，孩子們從與父親的互動中受益，不應該每次都為自己辯護，我們的個性、技能和智力從我們的父母那裡毫不費力地傳承下來，隨著我們的成長，我們從他們身上學習因為它是自然的； 你甚至可以說我們是 生來如此.

支持的證據就在我們面前，但人們寧願驗證他們自己的*故意*單親或出於自私的原因從收養的孩子那裡隱瞞有關親生父母的重要信息，或者他們只是假裝孩子沒有的 LGBT 養育甚至沒有異性的父母。 這些不健康的情況要求孩子錯過一些關鍵的事情，而忽視現實真的讓我很生氣。

總是有一個不那麼自私的選擇。 做一個好父母就是為了孩子的幸福做出犧牲。 它不是關於 理想的家庭. 無私意味著沒有得到你想要的一切，你的便利程度並不重要，因為育兒的主要目標 應該 把孩子養得健康 個人.

我支持那些決定共同撫養和維護生物聯繫的父母，即使他們是 LGBT 社區的成員或單身。 我也支持對孩子誠實和開放的養父母。 我們是人而不是財產，應該受到尊重，如果您可以選擇，您沒有道德權利否認我們的歷史、遺產或我們的家庭。

我可以繼續說下去，但如果你很難理解這種觀點，請不要接受我。 獲得視角的最簡單方法是審視內心並思考是誰撫養了你。 想一想，誰在身邊愛你？

或者更有說服力的是， 誰不是?