華盛頓州立法機構計劃在新的一年敲響他們認為侵犯兒童權利 SB 6037，“統一育兒法”。
在關於家庭結構的討論中——無論你是在談論婚姻、離婚還是蓬勃發展的生育產業——成年人的願望都佔據了中心位置。 SB 6037 也不例外。 如果您仔細閱讀這份 55 頁的法案，您會發現根本沒有考慮到兒童的權利或需求。 但僅僅因為該法案沒有承認他們的權利，並不意味著孩子們沒有這些權利。
以下是該法案對孩子不利且應被徹底拒絕的六個原因。
- 根據 SB 6037，死去的無關成年人比兒童擁有更多權利
說到家庭， 兒童享有普遍承認的權利。 在列表的最頂端； 只要有可能，孩子就有與親生父母建立關係的自然權利。 聯合國在他們的 “兒童權利公約”——歷史上獲得最廣泛批准的人權條約。 當這些權利得到尊重，孩子得到親生父母的撫養和愛戴時，他們就有機會過上身心健康的生活。 兒童趨勢報告, “..這不僅僅是像一些人認為的那樣有兩個父母的存在，而且似乎有兩個親生父母的存在似乎支持了孩子的發展。”
當一個孩子對父母的權利被忽視時會發生什麼？ SB 6037 向我們展示了——兒童被客觀化並處於危險之中。 它們成為可以剪切和粘貼到任何成人安排中的商品。 也許是一個父母，或者兩個或三個，甚至更多。 男性和/或女性。 已婚或未婚。 遺傳相關或遺傳陌生人。 生或死。
我希望我是在開玩笑。 但是，根據 SB 6037，孩子從未見過但在他們死前“打算”成為父母的已故無關成年人可以被認定為孩子的“父母”。
換句話說，一個死去的成年人的願望對國家來說比孩子的權利更重要。
- 它以“意圖”代替“生物學”作為為人父母的基礎
儘管兒童有權（並且通常非常渴望）與他們的親生母親和父親建立關係，但 SB 6037 授予任何成年人親權 打算 養育孩子 通過生殖技術創造，無論他們與孩子的生物學關係如何。
生物聯繫一直是歷史上每個社會為人父母的基礎，這是有充分理由的。 生物鍵將親子關係與任何其他關係區分開來。 父母權利專家 梅麗莎莫斯凱拉解釋說,
孩子和他們的親生父母之間的關係是親密的、永久的和構成身份的。 它定義了孩子身份的生物學方面——因為如果孩子有不同的親生父母，他就不是同一個人； 事實上，他根本不存在。 孩子們不會錯過被那些與他們沒有親密關係的人的愛； 親子關係獨特的、不可替代的親密關係表現在這樣一個事實，即一個孩子可能會錯過一個不在場的親生父母的特殊愛和關懷，即使他受到（例如）養父母的深愛。
我是一個養母，我會告訴你，即使是一個充滿愛心、善意的養父母也無法替代或完全彌補孩子失去親生父母的損失。 這就是為什麼成年收養者經常尋找他們的親生父母，許多人幾十年來一直在爭取獲得他們原始出生證明的副本。 這也是為什麼 捐贈者受孕的人正在轉向 DNA 搜索 就像 Ancestery.com 一樣，可以找到從第四代堂兄弟到同父異母兄弟姐妹或（大獎）他們的卵子或精子“捐贈者”的任何生物親屬，許多人認為他們是他們從未被允許認識的父母。
雖然有時不可能由親生父母撫養，但這些情況對孩子來說是悲慘的，他們永遠不應該 故意地 通過生殖技術複製。 此外，政府將這種嚴重的情況正常化、鼓勵或激勵是令人震驚的。
- 這很危險。
我所說的危險並不是抽象意義上的。 據統計， 對孩子來說最危險的地方是在一個沒有血緣關係的同居男性的家裡. 谷歌“媽媽的男朋友”這個詞，你就會知道我在說什麼。 在社會科學界內已經確立了 親生父母在統計上是最安全的成年人 在孩子的一生中。 W儘管肯定有英勇的繼父母（我很榮幸認識幾個），但現實既不是與親生父母的浪漫關係，也不是對父母的“意圖”減輕 增加虐待、忽視或遺棄的風險 孩子麵對無關的照顧者。 這意味著捐贈者懷孕的人從統計學上開始生活在一個風險更大的家庭結構中，因為總會有至少一個非親生父母。 政府絕不應批准此類安排。
社會工作者了解不相關的監護成年人對孩子構成的風險，這就是為什麼像我丈夫和我這樣的養父母在安置之前正確地接受詳盡的審查。 收養專家非常清楚，只有“意圖”並不能成為一個好父母。 意圖必須附有指紋、背景調查、推薦信、家長培訓和安置後監督。 獲得無關的孩子絕非易事。 但 SB 6037 使之成為可能。
- 代孕還是販賣？ 取決於時間
SB 6037 中最令人震驚的條款之一是關於基因代孕的部分。 遺傳代理人是懷孕的女性 她自己的親生孩子. 一個她可以的孩子 合法出售 如果她擁有受孕前簽署的代孕合同。 如果沒有合同，則考慮相同的交易 販賣兒童 根據州和聯邦法律。 在一個案例中，她正在“幫助某人成為父母”。 另一方面……她是個重罪犯。 當然，嬰兒不會理解法律上的區別； 無論哪種方式，他們都會在付款後失去母親。 這是什麼 代孕男 不得不說：
我不在乎為什麼我的父母或我的母親這樣做。 在我看來，我是被買賣的。 你可以用任何你想要的漂亮話來裝扮它......但事實是有人與你簽約，讓你生孩子，放棄你的父母權利，交出你有血有肉的孩子。 當您用某種東西換取金錢時，它被稱為商品。 嬰兒不是商品。 嬰兒是人類。
即使孩子是由代孕者（非遺傳母親）所生，該女性仍然是孩子認識的唯一父母。 嬰兒渴望的是她的聲音，她的氣味，她的身體。 與那個母親分離，無論遺傳聯繫如何， 對嬰兒來說是創傷性的. 在任何其他情況下，孩子與母親的分離都會引起憤怒或悲傷的反應。 然而，當我們看到孩子們從代孕媽媽的身體中取出後與他們的“準父母”合影時，我們應該慶祝一下。
我向你保證，孩子沒有在慶祝。
- 它創造了政府批准的無國籍兒童
在代孕方面，SB 6037 將狀態從“紅色”翻轉為“綠色”。 它推翻了華盛頓對商業代孕的禁令，使該州成為國際代孕目的地。 要獲得獲得批准的華盛頓代孕合同的資格，雙方只需在該州進行一次約會。 這意味著“有意向的父母”可以找到一個 來自國外的可憐的棕色女人，讓她懷孕，週末帶她去西雅圖，送她回去，“維奧拉！” 他們有一份“華盛頓代孕”合同。 或者，來自法國和德國（沒有規定任何一方必須是華盛頓居民）等禁止代孕的國家的“準父母”可以在斯波坎完成初步醫療評估，同時進行其他醫療程序和預約（實際上是在允許代孕合同/安排的世界）海外。 結果？ 再次侵犯兒童權利； 他們的 ”國籍權”，因為“意向父母”將無法將孩子帶入他們的國家和/或使他們成為公民。 畢竟，“將兒童非法轉移和不回國”也是對兒童權利的侵犯。
不管它如何發生，代孕都充滿了道德問題。 這就是為什麼 許多國家正在徹底禁止它. 不管你是不是 關注代孕如何剝削弱勢女性的女權主義者 或活動家 打擊人口販運，反對這種不人道做法的理由不乏其人。 令人不安的代孕案例數不勝數； 從 強迫兒童虐待的戀童癖者到 一個精神不穩定的單身殘疾人 誰用代孕來生三胞胎， 遺棄“有缺陷”的代孕嬰兒. 代孕不是華盛頓州（或任何州）應該知道的事情。
- 越來越多的捐贈者受孕的成年人對捐贈者的受孕持批評態度
許多 捐贈者懷孕的孩子 不再是孩子了。 他們是 強烈反對的成年人 從一個（或兩個）親生父母那裡購買遺傳材料來製造孩子的做法，因為：
- 它將兒童視為要購買和出售的對象： “我從小就知道我是從目錄中購買和挑選的。 我知道我的金發和藍眼睛在某種程度上比其他顏色更有價值——因為我的母親從未愛上我的父親，他對她來說從來都不是一個完整的人，只有少數幾個教養細節……”—— 阿拉娜紐曼
- 它故意否認孩子與一個/兩個親生父母和大家庭的關係 “我不僅親身經歷了親生父親去世的感覺，而且我還繼續為失去了解我的親兄弟姐妹、阿姨、叔叔、堂兄弟和祖父母的機會而感到悲痛”——凱瑟琳·拉邦蒂
- 它導致身份鬥爭和緊張的家庭關係： “‘捐贈者受孕’的實踐讓我感受到了腳下不斷變化的土地、永無止境的信任問題以及與我年輕成年生活中的第一個男性榜樣失去親緣關係。” – 尼古拉斯·伊塞爾
有史以來對通過捐精受孕的兒童進行的最大規模研究 發現平均而言，他們“受到更多傷害，更加困惑，並且感到與家人更加孤立。 在抑鬱、犯罪和藥物濫用等重要結果上，他們的表現比親生父母撫養的同齡人更糟糕。”
難怪越來越多 捐贈者懷上的孩子反對 這種“建立家庭的新方式”。 或者，正如一位捐贈孕育的女性所說，這種“撕裂家庭的新方式”。
拒絕SB 6037，像成年人一樣行事並保護孩子
以生物學為基礎的育兒方式將兒童視為擁有權利的弱勢群體，成年人應該圍繞他們來定位自己的生活。 SB 6037 中概述的基於意圖的父母身份將兒童視為可以合法交換和交易、剪切和粘貼到任何可以想像的成人安排中的商品。 從統計上看，沒有其他“安排”能夠為孩子提供在親生父母的家里長大的福利水平或生物學身份。
我們只是說我們的參議員無視兒童的權利並通過了 SB 6037——合法地消除了他們與親生父母中的一方或雙方的聯繫。 他們會讓一些成年人非常開心，但他們無法通過立法消除孩子對父母的渴望。
如果你在華盛頓州並且認為兒童的權利應該勝過成人的慾望， 指示你的參議員 將他們（孩子們）放在我們（成人）之前，並投票否決 SB 6037。
（最初發表於 華盛頓家庭政策研究所)
請擺脫這個有害的賬單
所以對你來說，只有生物學才是家庭的組成部分？ 沒有生物聯繫的人不應該以任何方式被承認或視為家人嗎？
嗯，你讀到她是一個充滿愛心的養父母，對吧？ 關鍵是孩子和他的親生父母之間有一種永遠無法完全替代的聯繫（即使那個孩子在一個充滿愛的家中），不應該僅僅為了某些成年人的個人需求而故意和輕率地切斷這種聯繫. 正如她所指出的，在收養過程中，要進行廣泛的家庭研究、採訪和測試，以確保父母最適合親生父母無法撫養的孩子。 代孕沒有這樣的預防措施，並且是成年人以犧牲孩子為代價想要的一切。
“正如她所指出的，在收養過程中，要進行廣泛的家庭研究、採訪和測試，以確保父母最適合親生父母無法撫養的孩子。”
然而，在很多情況下，收養家庭虐待收養的孩子，而且許多收養的孩子最終還是遠離了收養家庭。 生活中沒有保證。 所有的面試、家庭研究等都可能以一場糟糕的比賽告終。
我不知道為什麼這位女士對這個問題如此堅持。 她應該只管她自己該死的事。
雖然確實不能保證安全或良好的匹配，但這並不意味著我們應該完全放棄所有的家庭學習和麵試，只允許任何想要收養和撫養的人！ 我的天啊！ 這是什麼邏輯？！ 我們必須盡最大努力確保孩子的安全——他們是第一位的。
作為一個 10 歲孩子的祖父母，非常快樂、有愛心、善解人意、有趣、聰明、給予、有趣、好看、很受歡迎、受人尊敬、善良、有趣、全面、有條理、熱心的讀者、深愛的孫子、另一個4 個孫子像 Pied Piper 一樣跟隨，並且是精子捐贈者的結果，我們為這個孩子感謝上帝。 他的親生父親患有進行性多發性硬化症，從 30 多歲起就一直坐在輪椅上，他的兄弟患有克羅恩病，他的父親因酗酒並發症英年早逝，所以他們選擇不使用他的精子，這也不是“可用”，因為精子數量很少，並且無法接受他的疾病。 我們的女兒想要的只是成為妻子和母親。 她是，並且曾經是主要的提供者，照顧者，以及一位了不起且充滿愛心的妻子和母親。 她有大約 25% 的機會懷孕，但他們調查了幾個月的精子捐贈者，她現在再婚了，因為父親不再和我們在一起，嫁給了我們都愛的最不可思議的男人、丈夫和父親，他感謝上帝賜予這個不可思議的妻子和兒子。 他很早就告訴我“我從沒想過我會擁有這樣的家庭——我會珍惜他們”我不是吹牛的母親，但非常感謝看到這個令人難以置信、充滿愛和幸福的家庭生活在這樣的環境中充滿愛和幸福的生活，在我們這個充滿愛心和責任感的大家庭中，所有人都愛著孫子的這個驚人奇蹟，所以在很多方面，我不同意。
你畫的那幅畫，一切都如此美好和美好，令人難以置信和美好。
為您和您的家人感到高興：但是，感謝上帝，您（和我的）主觀經驗不應該成為法律的基礎。
不應該有任何法律允許自我犧牲的人嫁給他們想要的任何人，因為他們知道他們有辦法改善他們的婚姻選擇所暗示的艱難犧牲。 有沒有想過如果第一任丈夫拒絕同意，他會顯得多麼自私、忘恩負義或缺乏愛心——以及會出現什麼並發症
即使他的拒絕是出於純潔的心，是否允許為他生一個孩子的第 3 方/陌生人父親？
法律允許快樂、善良和有愛心的人有權通過精子或卵子捐贈者實現自己的嬰兒夢想，這是一個滑坡——因為法律適用於包括變態在內的所有人。
我住在非洲，我保證這裡有數以百萬計的人願意在支付幾十美元的情況下出於任何目的捐贈他們的卵子以形成人類。 一旦你在美國使該業務合法化，你就會將黑市業務升級為全球卡特爾。
任何有特權的人都應該結婚並照顧他們的配偶。 但是一旦他們想到嬰兒，他們就需要超越自己，問一個問題：為什麼這個孩子要在生活中想像如果她/他沒有死，他們的親生父親/母親會是什麼樣子？
選擇和自己願意的人結婚是兩個成年人之間的決定。 決定兩個成年人中的一個不是可行的親生父母是另一個成年人的決定。
決定不生孩子涉及另一個人，他可能不會立即有發言權，但有一個
天會。
你的家人似乎選擇了一種風險而不是另一種風險：更有可能生一個健康的孩子，在他/她的生活中由一個充滿愛心的家庭支撐，而不是一個可能不健康的孩子，他/她的親生父母和家人不顧一切地過著他/她的生活.
這是您做出的放棄選擇，並且您認為結果很好。 這並不意味著它是最好或正確的選擇，或者是具有一致結果的可複制選擇。 讓我們聽聽cchild長大後的快樂
謝謝，凱蒂！ 說得好。
當為潛在的零件捐贈者創造孩子時會發生什麼？ 那會是那麼牽強嗎？ 畢竟在正確的部分有大筆資金，這是一個真正的可能性。 我們在哪裡劃定界限來保護那些太年輕和無助而無法保護自己的人？
VittoriaVita 是烏克蘭領先的代孕機構。 我們使用 IVF、IUI、供體卵細胞和供體精子提供不孕症治療和代孕計劃。 為了取得更好的結果，我們的機構與不孕症治療領域的高素質專家合作。 在我們開展業務的 500 年裡，來自世界各地的 10 多對不孕不育夫婦已成為幸福的父母。 您可以相信 VittoriaVita 是您創建幸福家庭的夢想。
代孕使孩子淪為商品。 他們可能永遠不知道自己的親生父母，與血肉沒有任何有形的聯繫，所以他們很像一個動物飼養員，只在這種情況下尋求最高價格，而不是動物而是人類。 它們不應該出售，因為它是打著滿足某些“需要”的幌子進行人口販賣。 然而，那需要什麼呢？ 是為了孩子的利益還是為了自我滿足可能意味著額外的剝削。
標題“自 230,000 年以來，將近 1991 名烏克蘭人成為人口販賣的受害者”； 自烏克蘭 - 俄羅斯戰爭以來更是如此。 戰前的烏克蘭仍然是地球上最腐敗的國家之一，現在由一個可惡的法西斯傀儡統治，因此人口販運不會在這個政權下結束，只會變得更糟。
孩子們值得擁有更好的生活，因為他們是上帝的禮物； 不是可以買賣它們的街角商店。
代孕使孩子淪為商品。 他們可能永遠不知道自己的親生父母，與血肉沒有任何有形的聯繫，所以他們很像一個動物飼養員，只在這種情況下尋求最高價格，而不是動物而是人類。 它們不應該出售，因為它是打著滿足某些“需要”的幌子進行人口販賣。 然而，那需要什麼呢？ 是為了孩子的利益還是為了自我滿足可能意味著額外的剝削。
標題“自 230,000 年以來，將近 1991 名烏克蘭人成為人口販賣的受害者”； 自烏克蘭 - 俄羅斯戰爭以來更是如此。 戰前的烏克蘭仍然是地球上最腐敗的國家之一，現在由一個可惡的法西斯傀儡統治，因此人口販運不會在這個政權下結束，只會變得更糟。
孩子們值得擁有更好的生活，因為他們是上帝的禮物； 不是可以買賣它們的街角商店。