(最初發表於 聯邦黨人)

《約克時報》撰稿人艾麗西亞·隆巴爾迪尼 (Alicia Lombardini) 剛剛記錄了她對通過使用陌生人的精子進行體外受精 (IVF) 成為單身母親的痴迷。 15 月 XNUMX 日的自傳文章,標題為“我在沒有伴侶的情況下進行了體外受精。 不應該這麼難,”也不知不覺地說明了墮胎和體外受精之間的內在聯繫。

遵循另類家庭建設的可預測的講故事公式,Lombardini 痴迷於她自己的希望、夢想、痛苦和悲傷。 她感嘆自己在尋求成為 40 多歲的單身母親時面臨的挑戰,包括:“社會判斷”、她懷孕的 1-5% 的機會、每個 IVF 週期 30,000 美元的價格以及各種法律限制單身和同性戀夫婦使用體外受精或要求其保險公司支付費用的州和國家。

隆巴爾迪尼 (Lombardini) 找到了一位“相信我有做母親的權利並相信她能讓我懷孕”的生育醫生,她想要創造一個沒有父親的孩子。 經過兩輪試管嬰兒,Lombardini 成功懷孕並生下了她的兒子。 就像大多數這樣的敘述一樣,它以現代家庭的童話結尾來包裝:滿足成年人的慾望。

除了——Lombardini 錯誤地將自己塑造成節目的明星。 對這個故事投入最多的真正玩家,孩子們,無法傳達他們的台詞。

像許多其他高齡產婦一樣,Lombardini 在四十多歲時作為單身女性努力懷孕。 但我們也了解到她在 XNUMX 多歲時懷孕了——兩次。 她選擇流產兩個孩子,因為她發現自己處於“不愉快的境地”。 隆巴爾迪尼對人類生活的欣賞完全取決於她的直接慾望,將嬰兒視為滿足成年人需求的對象。

墮胎行業在做生孩子的生意,而 Big Fertility 則在販賣生孩子。 兩者都將兒童視為取悅成年人的商品,而不是權利應得到保護的弱勢群體。 既不關心孩子的生命權,也不關心他們對自己父母的權利。 隆巴爾迪尼的態度說明了墮胎和大生育是同一枚硬幣的兩個方面。

想要的或不想要的

墮胎和生殖技術領域的代幣是 成人的慾望. 墮胎倡導者認為成年人有“選擇的權利”——如果孩子不受歡迎,無論這是否侵犯了他們的生命權,他們都有權強迫孩子離開。

Big Fertility 啦啦隊相信成年人擁有“為人父母的權利”——無論這是否侵犯了孩子對父母的權利,都有權強迫孩子生存。  獨自一人是 Big Fertility 的驅動力。

雖然可以在不侵犯兒童權利的情況下進行體外受精,但這些結果極為罕見。 實際上,只有大約 7% 的實驗室製造的胚胎 已成功完成。 大多數要么永遠冷凍在實驗室裡,要么被科學之神視為“不可行”並解凍丟棄,無法從冰箱轉移到子宮,或者如果植入太多胚胎,“選擇性減少”中止。

如果每個創造的胚胎都被植入並達到足月,孩子在受孕時仍會定期與親生父母中的一方或雙方分開。 對於單身和同性試管嬰兒用戶來說,這種分離是確定無疑的。

在極少數情況下,僅使用實際父母的配子,創建的每個胚胎都立即植入,沒有嬰兒因無法存活或“錯誤”性別而流產。 但這樣的情景成本太高,幾乎不存在。 現實情況是,IVF 對兒童不友好。

這顯然侵犯了兒童的基本人權。 兒童的權利不受成人意願的支配。 兒童是人,是完整的人,其基本權利值得尊重和保護。 用拉比 Gilles Bernheim 的話來說,它們是“權利的主體,而不是權利的客體”。

以成人為中心的生育治療

那些歡呼“按需墮胎而不道歉”的人通過程序是否滿足了成年人的需求來衡量成功。 孩子被肢解的身體是無關緊要的。

試管嬰兒程序也是如此。 唯一的考慮是成功植入一個孩子,任何人的孩子,只要成人的需要得到滿足。 孩子必須知道他們的親生父母的權利是無關緊要的。

一些夫婦使用 Big Fertility 來創造自己的親生孩子,但有些夫婦特別 選擇 匿名捐贈者,以盡量減少來自孩子其他親生父母的干擾的可能性。 這些成年人迎合了他們自己與孩子的遺傳相關的願望,但由此產生的孩子可能必須知道他們的另一個遺傳父母的任何願望都被方便地忽略了。 試管嬰兒成功不是當孩子與預定的父母有血緣關係時,而是當成年人得到他們訂購的孩子時。

當涉及的成年人不開心時,試管嬰兒被認為是失敗的。 這種不愉快可能是由於 找出 一個被認為擁有多個神經科學學位並且健康狀況良好的精子捐獻者實際上是精神病犯,或精子庫  你是一個與你安排的不同種族的嬰兒。 有缺陷的產品確實往往會讓消費者不滿意,尤其是當它們帶有五位數的價格標籤時。

對兒童有害

墮胎以最明顯和最終的方式傷害兒童:奪走他們的生命。 流產的 62萬嬰兒 自 1973 年以來,應該提供我們需要承認該行業殘酷邪惡的所有證據。 我們永遠不會知道這些孩子會成為誰。

有可能我們已經在母親的子宮裡殺死了癌症的治愈方法。 世界肯定錯過了鼓舞人心的藝術、建築和沈默者的歌曲。 兄弟姐妹被剝奪了伴隨嬰兒意外到來的愛和笑聲。 這些成人慾望的受害者將永遠無法講述墮胎如何傷害他們的故事。

Big Fertility 在傷害兒童的方式上更具顛覆性。 與墮胎的受害者不同,通過捐精和卵子受孕的孩子勇敢地分享他們的故事,講述他們買來付錢的受孕如何損害了他們,激怒了他們。 身份鬥爭, 的痛苦 失去同父異母的兄弟姐妹 商品化的感覺.

毫不奇怪,一個放棄了前兩個孩子生命的女人也會放棄第三個孩子與父親建立關係的權利。 她的心態——她的孩子的存在是為了滿足她一個人,他們的生活取決於她的慾望——決定了三個孩子的命運。 隆巴爾迪尼的故事說明了它的標題的反面:它應該比侵犯兒童權利更難。

看看我們的新書吧!

這本書將黃金標準研究與數百個兒童故事相結合,其中許多故事以前從未被講述過。

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
分享這個