在歐洲的一項兒童結果研究中,研究人員對兒童進行了評估 同性戀夫婦透過代孕所生的孩子,並與異性戀夫婦所生的孩子進行比較。 研究參與者包括67對透過懷孕代孕成為父母的同性戀夫婦和67對自然生育孩子的異性戀夫婦; 參與者孩子的年齡在18個月到10歲之間。 研究人員發現,有同性戀父親的孩子更快樂、更行為良好,表現出攻擊性和違反規則等外化問題的比例為 4.58,而異性戀父母的比例為 10.30,並且表現出內化問題,例如焦慮和憂鬱的比例分別為3.40 和6.43。 此外,研究人員報告說,同性戀父親比異性戀父母有更有效的養育方式、更強的共同養育能力和更高的關係滿意度。 研究還得出結論,當同性戀夫婦的孩子出現內化問題時,這些問題是由於遭遇恐同的微侵犯而導致的。 

這項研究的數據是透過電子郵件問卷收集的,該問卷針對的是被認為是孩子主要照顧者的父母。 問卷要求父母自我報告他們的教養方式、行為問題和關係滿意度。 他們被問及諸如“您和您的配偶在如何應對孩子的行為方面意見不一致的頻率有多少?” 以及他們的孩子是否「看起來無緣無故地不高興」。 他們也要求參與者評估他們對育兒任務劃分的滿意度,以及他們從家人和朋友那裡得到的情感支持的程度。

這項研究使用了與許多其他研究相同的可疑方法,這些研究聲稱顯示同性父母撫養的孩子與異性戀父母撫養的孩子的結果“沒有差異”,例如雷澤克的研究,“家庭結構和兒童健康; 父母的性別構成重要嗎?」以及溫賴特、拉塞爾和帕特森 青少年研究 與同性父母。 這些有偏見的研究透過朋友網絡或倡導組織招募參與者來利用有針對性的樣本,參與者意識到目的是調查同性育兒,他們的反應可能有偏見,目的是產生期望的結果,並且樣本同性戶主家庭中的孩子少於四十個。 如此小的樣本實際上可以保證結果顯示同性養育和異性養育之間沒有統計上的顯著差異。

這種研究方法可能會激勵同性戀父親,他們可能會感受到社會壓力,需要證明自己的孩子與異性戀家庭中的孩子一樣穩定和適應良好,從而為他們的家庭動態描繪出一幅比應有的更樂觀的圖景。 這份自我報告問卷不僅是由夫妻自己完成的,而且是透過歐洲代孕機構、生育診所和 LGBTQ+ 家庭組織招募的。 作者揭示了自己的偏見,指出“禁止男同性戀代孕似乎完全基於偏見,沒有社會科學研究的基礎。” 無論作者認為禁止男同性戀代孕的原因是什麼,我們所知道的是體外受精和代孕對兒童有害。 我們知道 智力和發育風險 對於透過體外受精(IVF)受孕的孩子,我們知道風險 代孕造成的原始創傷。 母親分離是代孕的一個特點 是嬰兒的主要生理壓力源 甚至短暫的產婦剝奪也可以 永久改變結構 嬰兒的大腦。 母親分離會導致皮質醇等壓力荷爾蒙增加,導致免疫功能下降,並導致海馬體功能障礙,從而導致精神分裂症、創傷後壓力症候群、自閉症、焦慮症、疼痛反應改變等精神健康問題增加,以及注意力缺失症等學習困難、記憶力和注意力集中困難。 

我們也知道,透過讓孩子自己說話,孩子們 與離婚鬥爭 當新配偶是異性時,父母再婚,我們知道,孤兒或被遺棄並隨後被異性父母收養的孩子往往會遭受痛苦 失去父母的持久影響。 透過配子捐贈出生的孩子也面臨著 模糊或不存在 遺傳同一性(譜系困惑)以及各種 外化障礙。 超過 百分之八十的捐贈者懷孕的孩子 想知道他們的親生父親和/或母親以及捐贈孩子的身份 不成比例地掙扎於關於他們的身份、抑鬱、犯罪和藥物濫用的問題。 在同性家庭中長大的孩子要不是離婚的產物,就是被收養的,就是捐贈者懷上的。 我們應該相信,當這些孩子由同性伴侶撫養時,這些人口中的孩子的失落、被遺棄和身份鬥爭的感覺會神奇地消失,儘管事實上他們還面臨著錯過同性伴侶的額外缺點。 針對不同性別的福利 由父母撫養長大。 

社會學家馬克·雷格納魯斯 (Mark Regnerus) 博士使用嚴格的科學方法,在研究同性伴侶的孩子的結果時發現了截然不同的結果。 正如引用的 理查德·菲茨吉本斯博士Regnerus 博士「…發現,在受試者 18 歲之前有同性關係的父母的年輕成年子女(39-18 歲)更有可能遭受各種情感和社交問題。 這項研究值得注意的原因有幾個:(1)他的研究樣本量大、具有代表性並且基於人群(不是一個小規模的、自我選擇的群體); (2) 雷格納魯斯研究了成年子女的反應,而不是要求同性父母描述他們年幼的受扶養子女的表現; (3) 他能夠將與父母同住(或擁有)屬於八類之一的兒童的多達 80 項措施進行比較——親生父母已結婚的完整家庭、女同性戀母親、同性戀父親、異性戀單親、後來離婚的父母、同居父母、收養受訪者的父母等(例如已故父母)。 在 77 項結果指標中,有 80 項指標中男女同性戀者的孩子的表現比完整異性戀家庭的孩子表現更差。”

社會學家保羅‧蘇林斯博士 也收集了全國青少年健康縱向研究的數據,這是迄今為止最詳盡、最昂貴、持續進行的政府研究工作之一。 他從 12,000 多名參與者中隨機挑選了 9.3 名同性父母的孩子,並進行了評估,以便獲得同性父母的孩子的隨機結果樣本。 他發現,同性戶主家庭中的孩子遭受情感或行為困難的可能性為 4.4%,是雙性家庭中孩子 XNUMX% 的兩倍多,而且他們還發現:

  • 經歷「明確」或「嚴重」情緒問題的比例分別為 14.9% 和 5.5%。
  • 患有 ADHD 的比例為 15.5%,而 7.1%;患有學習障礙的比例為 14.1%,而 8%。
  • 接受特殊教育和心理健康服務的比例分別為 17.8% 和 10.4%。
  • 患有憂鬱症、高於平均的負面人際症狀以及報告每天感到恐懼或哭泣的兒童數量,未婚異性父母(4.4%) 和同性父母(5.4%) 的兒童更高,但未婚兒童的比例要高出十倍以上與已婚同性父母(32.4%)。 

旨在表明同性伴侶撫養孩子的結果「沒有差異」的研究旨在寬恕剝奪孩子由親生母親和父親撫養的自然權利。 捍衛這項自然權利 賦予兒童安全感、認同感,並讓他們接觸到互補的性別角色,這對於心理和身體的最大化發展至關重要,他們不應該以「平等」的名義被剝奪這些重要的好處。