親愛的國會議員 Sovsun，
我的名字是凱蒂浮士德，我是總統 他們在我們面前. 我們代表如果您批准將受到傷害的孩子 同性伴侶民事伴侶關係法草案.
在過去的一年裡，由於俄羅斯政府的選擇，成千上萬的烏克蘭兒童失去了母親或父親。
你的法律草案將導致烏克蘭兒童因自己政府的選擇而失去母親或父親。
孩子們有一個 被父母知道和愛的權利. 他們在受苦時 從一個或兩個分開提出. 婚姻是世界上每一種文化和宗教用來使孩子與父母終生結合的工具。 同性婚姻與該兒童權利不相容。
我們不必猜測同性伴侶關係合法化後會發生什麼。 一項調查 重新定義家庭的國家 清楚地表明同性婚姻和孩子對父母的權利不能共存。 一旦你讓丈夫和妻子在婚姻法中成為可選項，母親和父親在父母身份法中就變得可選項了。
在俄羅斯士兵手中失去父母的烏克蘭兒童過得怎麼樣？ 他們悲傷嗎？ 渴望他們失踪的父母？ 希望他們可以讓他們的母親或父親回來？ 他們當然知道。 那是因為人類的孩子是為父母每天的愛而生的。 失去母親或父親的孩子 悲劇 他們的心裡有一個終生的洞。
失去母親或父親以便在父母家中撫養的兒童 兩個媽媽或兩個爸爸 也為他們失踪的父母感到悲傷和思念。 那是因為這些孩子也是為他們的父母每天的愛而生的。 失去母親或父親的孩子 故意地 他們的心裡有一個終生的洞。 作為 一個男孩有兩個媽媽 分享，
當青春期到來時，我越來越意識到我生命中想要父親的空缺。 沒有名字的父親讓我陷入了永恆的生存危機。 我覺得我什至不是出於愛而受孕——我受孕是因為我的父母買得起必要的原料……我永遠不會知道一半的生物學，一半的我來自哪里以及我為什麼存在。 我感到自己被剝奪了世界上幾乎所有人都能獲得的體驗。 最糟糕的是，在這種存在狀態下，我感到完全孤獨。 父親已故的孩子至少有關於母親的記憶、照片和故事。 一個名字，甚至。 我永遠一無所有。
最好的研究 我們對同性夥伴關係中兒童的結果證實了他們的情感和發展鬥爭。 這是一個示例 來自國家數據集.
你正在推動這項法律作為“糾正巨大的不公正”的一種手段，因為一些“公民的權利比其他所有人都少”。 你將不得不選擇你想擁護誰的權利—— 或 少數成年人的所謂“結婚權”，他們對財產所有權、繼承權、死亡權利的合法需求可以通過授權書輕鬆解決， or 您在 1991 年簽署《聯合國兒童權利公約》時同意保護每個孩子對“父母雙方”的普遍權利。您不能兩者兼顧。
你必須選擇一邊——站在尋求顛覆烏克蘭傳統的進步議程的一邊，或者站在每一個值得父母一生愛的烏克蘭孩子的一邊。
此致,
凱蒂浮士德
圖片來源- Kacper Pempel/路透社
在這里為所有的孩子們！
Šī ES iniciatīva, par viendzimuma pāru lalībām, ir tieksme ģimenes jēdziena plašākai interpretācijai. Pretdabisko homoseksuālo attiecību leģimitizācijā un to pārrobežu izplatībā tajās ES valstīs, kuras ir pret šādu attiecību akceptu 。 Ar nolūku, šo viendzimuma partnerattiecību pielīdzināšanai ģimenes savienībai, kurā“māte sieviete” un “tēvs vīrietis”。 Eiropas savienības initiatīva ir apslēpts diktāts atsevišěm dalībvalstīm ar iejaukšanās nolūku vecāku un bērnu audzināšanas tradīcijās, kā arī pašas ģimenes kultūrvidē。 Katrā atsevišě ES dalībvalstī ir izstrādāta atbilstoša likumdošana, aizsargājoši likumi, kas nosaka un sakārto ģimenes locekļu savstarpējās tiesības un pienākumus。 Vienīgā ģimene ir savienība, kurā“māte sieviete” un “tēvs vīrietis”, kā pēctecības un dzimtas turpinātāji。
https://nypost.com/2023/01/20/couple-pimped-their-adopted-sons-out-to-pedophile-ring-report/
凱蒂說得好——一如既往。
有人可能還會補充說，試管嬰兒和代孕孩子的健康問題和殘疾率更高。 因此，SSM 在兒童方面也違反了紐倫堡法典。 據說，我們都曾經同意，可能導致傷害的醫療程序必須首先徵得患者的同意。 想失去媽媽，也想成為殘疾人，就因為別人想體驗一下為人父母的感覺嗎？
有人可能還會補充說，重新定義婚姻的社會目的——從以兒童為中心的機構到以成人為中心的機構——允許 LGBT 活動家進入課堂，更多通常是異性戀的孩子被吸引到同性性行為的試驗中– 通常只是為了看起來像個酷孩子，或獲得關注 – 所有這一切都沒有意識到強姦、虐待、疾病和心理健康問題的發生率不斷上升，這些問題可悲地困擾著 LGBT 社區。 本應保護孩子免受傷害的成年人卻成了同謀。
有人可能會補充說，在重新定義婚姻之後，越來越多的基督徒被拒絕擔任要職，因為這可能違反了傷害如此多兒童群體的法律。 當俄羅斯在冷戰期間控制烏克蘭時，只有政治觀點正確的人才能掌權。 重新定義婚姻會導致同樣的負面結果。越來越多的是，你的政治觀點，而不是你的能力，成為評估你所有社會地位的方式。 當蘇聯選擇政治觀點而不是能力時，它越來越衰落。 曾經在共產主義世界觀下生活和受苦的烏克蘭真的不應該再走同樣的路。
有人可能會提到，重新定義會使那些希望保護孩子的人被錯誤地貼上偏執狂的標籤。 基督教信徒不喜歡這個錯誤的標籤。 成千上萬的教堂關閉是因為人們不想被貼上不公平的標籤。 然而，教會成員資格為公民帶來了各種好處。 他們的孩子和他們的社區。 如果人們停止去教堂，他們、他們的孩子和他們的社區都會有更糟糕的結果。 許多人遇到的問題遠不止是他們的感情受到傷害。 我們不需要傷害我們的社區，只是為了讓一小部分人感覺更容易被社會接受。
經濟馬克思主義說，為了同情窮人，政客可以傷害許多其他公民群體。 它沒有作為一個政治想法起作用，因為受到傷害的人比得到幫助的人多得多。 這裡也一樣。 在尋求對 LGB 社區的同情時，受到傷害的人遠遠多於得到幫助的人。 一旦政客們表示這是可以接受的，那麼所有看到巨大損失的人就會越來越多地被要求保持沉默。 與此同時，社會慢慢消亡，因為有太多兒童受到傷害。
進步主義者通常被稱為文化馬克思主義者？ 為什麼？ 因為重新定義婚姻會帶來與經濟馬克思主義相同的腐朽的威權主義未來。