(最初發表於 聖塞巴斯蒂安協會聯邦黨人)

(圖片來源)

阿拉巴馬州最高法院最近做出的正確決定 由於人們引發了生育機構對體外受精未來的擔憂,因此認為胚胎是透過體外受精(IVF)產生的。 這種擔憂導致 在川普總統敦促阿拉巴馬州「推動」的情況下,阿拉巴馬州急於通過保留試管受精的立法迅速採取行動,立即找到解決方案」。該法案由共和黨州長凱·艾維 (Kay Ivey) 簽署,如果胚胎在手術過程中受到損壞或毀壞,那麼提供和接受服務的人將免受法律後果的影響。儘管有這項立法,人們仍然對體外受精的未來感到擔憂。

由於阿拉巴馬州聲稱三對夫婦的冷凍胚胎意外死亡 符合《未成年人過失致人死亡法案》的資格,p醫師 「......擔心官員可能會限制每個治療週期中可以產生的胚胎數量,這通常需要多個卵子的受精,[並且]立法者也可能禁止冷凍備用胚胎,這..... .將導致治療方法效率較低且成本較高。人們也擔心胚胎研究的進一步限制。

消除「缺陷」兒童

這些擔憂的共同點是,這項裁決迫使社會超越過去的優生做法,而我們顯然還沒準備好放棄這些做法。如果各國進一步加強對體外受精的限制,胚胎將不再是非人類的、可商品化的物品,社會可以隨心所欲地使用它,就像以前一樣 流行於希臘和羅馬文化 早在「優生學」一詞被發明並在全球廣泛應用之前。

IVF 過程通常涉及 胚泡植入前篩查 (早期胚胎)以確定植入成功的可能性並測試遺傳缺陷。那些被認為「不可行」的被丟棄。這種優生學實踐為消除「有缺陷」的兒童打開了大門,因為那些利用植入前篩檢希望只生產出完全健康的孩子的人可能也更傾向於選擇選擇性減少。

選擇性減少(流產)從 注射氯化鉀 進入不幸胎兒的心臟,使小心臟停止跳動。在嬰兒共用同一個羊膜囊的情況下,會使用較不人道的技術,例如 雙極臍帶電凝和射頻消融,切斷臍帶供應,從而使嬰兒缺乏氧氣和營養。在古羅馬,這種對兒童的非人化可以用哲學家的一句話來描述 西元一世紀的塞內卡:「……我們摧毀非自然的後代;我們甚至會淹死那些出生時身體虛弱、不正常的孩子。

同樣,在古希臘,鼓勵墮胎以限製家庭中的兒童數量,以及殺害出生畸形嬰兒的做法。斯巴達社會高度重視婚姻,因為婚姻可以增強人口的遺傳優勢,因此選擇伴侶時要基於 身體素質等特徵。如果夫妻被認為彼此不合適,無法生育強壯的後代,政府甚至會介入並安排婚姻或強迫離婚。

培養孩子的心態

體外受精過程如何鼓勵這種類型的「選擇性育種」?那麼,除了選擇性減育之外,體外受精等生殖技術通常還包括配子捐贈。透過配子捐贈,人們可以從捐贈者目錄中進行選擇,並選擇某些 身體和智力特徵。配子捐贈者必須滿足一定的要求,例如一定的身體和智力特徵、一定的種族、一定的身高、「良好的基因」、外表吸引力以及良好的健康狀況,以消除任何「不良」特徵。

體外受精過程通常涉及優生實踐,透過配子捐贈,根據智力、頭髮顏色、眼睛顏色等創造設計嬰兒。戴夫·魯賓 相比 選擇卵子捐贈者的過程“就像 Tinder 一樣”,並通過該網站尋找身體健康、沒有重大遺傳問題並且“看起來有點像他們可能在一起的女孩類型”的捐贈者,顯示配子捐贈過程中的“創造一個孩子」的製造思維將孩子貶低為純粹的產品。

此外,由於獨特的人類是在受精時形成的,因此透過體外受精形成的人的性別也可以在植入前確定。這使得那些追求體外受精過程的人可以選擇他們想要移植的性別,因此, 根據性別選擇要轉移的孩子。還有什麼比說其中一個孩子的性別不「正確」更能證明你認為你所有的孩子都可能是一次性的呢?

當體外受精設施無法再創造多個胚胎來進行實驗和 透過轉移過程進行試錯,或者不能再像人類冰柱一樣無限期地凍結,或者捐獻給科學研究,在那裡它們將被銷毀,他們被迫面對胚胎就是人的現實。這些人類不應該因為「弱小、不正常」或在一對夫婦達到了他們想要的孩子數量後成為「剩女」而被消滅。

雖然川普總統和整個社會將試管受精視為一種使其成為現實的程序 不孕夫婦更容易生孩子,並“支持建立強大、繁榮、健康的美國家庭”,」實際的程序說明了另一種現實。