最初發表於 在田納西州

田納西州的立法者因支持 HB 836,據稱這允許收養機構“歧視”LGBTQ申請人。 乍一看,這似乎是不公平的。 畢竟,我們都有認識和喜愛的同性戀朋友,他們應該得到公平對待。 但只有從成年人的角度來看,HB 836 才聽起來不公平。 當我們從孩子的角度看待收養時,優先考慮父母雙方的家庭不僅有意義,而且至關重要。

在我生命的前八年,我是由兩個男同性戀者撫養長大的——我的父親和他的伴侶。 我的成長歲月幾乎完全沒有女性。 直到在學校看了《時間之前的土地》,我才知道有媽媽這樣的東西。 我 5 歲的大腦無法理解為什麼我沒有我突然迫切想要的媽媽。 我感到了損失。 我感覺到了那個洞。 隨著我的成長,我試圖用阿姨、我父親的女同性戀朋友和老師來填補這個空缺。 我記得我問過我一年級的老師我是否可以給她媽媽打電話。 我問過任何向我表達過多少愛和感情的女人。 這是本能的。 我渴望母親的愛,儘管我深受兩個同性戀父親的愛戴。

育兒中的性別問題

這是為什麼? 因為性別在育兒中很重要。 而且由於性別在育兒中很重要,這意味著在收養孩子時性別很重要。 我親身經歷過沒有母親的痛苦。 我永遠不會支持任何支持無母的法律或機構。 許多社會學家同意,沒有父親是我們社會的禍害。 為什麼有人會認為故意剝奪孩子對父母的愛是一件好事?

談到 HB 836,我們需要明確收養對象。 在收養中, 孩子是客戶. 收養並不是把孩子交給想要孩子的成年人。 這是為失去父母的孩子尋找最好的家。 如果收養處理得當,每個孩子都會被安置在一個充滿愛的家中,但並不是每個想要孩子的成年人都會得到一個。

其次,我們必須認識到,對於孩子來說,收養始於失去。 即使他們在出生時被安置在養父母身邊,被領養者也會因與親生父母分離而遭受創傷。 作為一個認識其他幾個被收養者的被收養者,我可以告訴你,這是一種影響孩子一生的創傷。 收養機構的工作是找到一個最有能力幫助孩子度過失去和創傷的家庭。 計算中有多種因素——從夫妻的財務狀況、背景調查、準備照顧孩子的特殊需求、關係穩定等。但不要搞錯,父親和母親的存在應該是一個因素每個機構的計算。

男人不能當媽媽,女人不能當爸爸

我知道我要說的話不受歡迎,但這是事實:男人不能做母親,女人不能做父親。 孩子們兩者都需要。 為人父母和為人父母之間已經確立的差異表明,男性和女性為孩子提供了獨特和互補的好處。 從他們玩耍的方式,到他們說話的方式,再到他們如何管教,再到他們如何為孩子們的世界做好準備。 男性和女性特定的養育方式可以優化兒童的發展。 田納西州機構承認並優先考慮兒童將獲得母愛和父愛的家庭應該受到讚揚,而不是妖魔化。

我並不是說同性戀夫婦不能很好地愛和養育孩子。 我深深地愛著我的父親和他的伴侶,我們有著美好的關係。 我承認有時候,考慮到孩子的需要和養父母的可用性,兩個父親或兩個母親可能是孩子的最佳位置。 但是說父母的生理性別無關緊要是基於意識形態,而不是現實。 我也不是說僅僅因為你是一個已婚男人和女人,你就自動有資格收養。 很多異性戀夫婦不會晉級。 任何成年人,無論是同性戀還是異性戀,都無權收養。 相反,失去父母的孩子有權被收養。 只要有可能,他們應該被父母收養。

看看我們的新書吧!

這本書將黃金標準研究與數百個兒童故事相結合,其中許多故事以前從未被講述過。

Chinese (Traditional)CzechEnglishFrenchGermanKoreanLatvianPolishPortugueseSlovakSpanish
分享這個